yuneo⚡的个人资料

国安改变之前，谈些最后的感想第一，回顾过去。我始终认为最强国安是亚冠两场打全北。如果能够延续那时候的理念和想法，国安就不是现在这样子。河巴组合的双控后腰，和以此为核心的传控打法，放在全亚洲都是一流的。在K联赛不可一世的全北那样的疯狂逼抢，基本上没有垮，所失一球还是费祖下场，巴17回归前腰，朴河后腰的时候。并且韩国人最后阶段基本上没有还手之力了，这是非常罕见的。所以说传控并没有错，弃慢求快也并不完全正确。快慢结合，加强整体节奏感才是正路。如果当时多花点儿钱，费祖这个位置换一个速度快能持球能突的，类似穆里奇这样的，拿下全北概率很大，甚至能进亚冠决赛，能够中超夺冠。世界上没有后悔药，给你机会把握不住，就不要赖别人了。第二，奥古斯托的问题。奥古斯托是一个非常优秀的球员，他在巴西联赛踢球的时候，我就觉得他的意识非常突出，正因为他踢过边锋、前腰、后腰，所以综合能力很强，但问题是国安你要用他干什么？放在前腰？国安不是科林蒂安。还是打后腰吧，而且他也喜欢。我甚至认为他能成为亚亚图雷。不过，他在后腰的失误太多了，很多是致命的，并且缺乏对全队节奏的掌控、盲目性很大。这与我所看到的科林蒂安和巴西国家队的傲骨差别挺大的。究竟是什么原因？我认为一是前场缺乏进攻强援，二是主观原因。既然傲骨留下了，希望他能改变一下踢法，例如能控能分球时就不要自己带球突，能够更加的审时度势，能够快慢结合，把中场控制住，而不要任性的踢。第三，关于新外援。首先还要先说奥古斯托，他要改变自己的踢法，他要明白自己是战略打击手段，不轻易出手，出手就致命。在此基础上，就一定要选一个意识好、速度快，持控球和突破能力很强的前场球员，当然很贵，但想进亚冠也是必须的。如同华夏的拉维奇、曾经首尔的埃斯库德罗等等，但绝不仅仅是充当重庆小摩托的功能，所以肯定很贵。另外一个，需要一个复合型中锋，如同恒大、上港现有模板第四，施密特的打法。打法没有好坏之分，只看人员配置是否能匹配。但我想说，如果想成为强队，甚至冠军，就必须能够打阵地战、能够从容面对摆大巴打反击。欧洲各国联赛冠军大多数还是像巴萨、拜仁、曼城控传打法球队居多。天下武功唯快不破是对的，但盲目的快就是相当于打王八拳，快的不是地方不是时机，有什么用？并且快是相对的，就像开车，你100的时速，人家八九十，那你算快吗？别人10公里的时速，你即使30的时速就显的很快了。所以节奏的掌控、有效控制球权才是更重要的。而国安不缺这样的球员，国安也不能失去这个好的传统。所以一定要把对球的控制放在首位，然后再谈速度和压迫。控制力是内功，压迫和速度打法是套路。而对施密特所担心的就是这点

请教个事？明天6月16日周五，房山的高招咨询会在哪里开？多谢

请教各位一个事明天6月16日周五，房山有个高招咨询会吗？在哪里举办？先谢了

打前场外援三叉戟是最好的选择中锋一个，边路一个，前腰一个。别提什么所谓的攻守平衡了，而且先要搞明白什么是攻守平衡。以目前人员配备，打控制打中场根本就没戏了。

国安应该怎么改变？国安的问题很多，就说主要几点： 1.高水平后腰的缺失。 2.外援匹配不合理，形成不了合力，奥古斯托不适合球队。 3.边前卫的能力下降。其他的，诸如后卫及教练能力等问题就不说了。如何改变？推到重来？很多问题是相互矛盾，不能十全十美的解决。并且还要考虑投入成本等。首先看谁无法被替代。首先是一二麻子，我承认他不是最理想的中锋，但目前无法替代。其次谁跟他配合？奥古斯托的速度和突破以及传威胁球能力比索里亚诺强，但前锋属性的索里亚诺，小范围配合及射门得分能力比较强，不易取舍，但我更倾向于索里亚诺。恐怕奥古斯托自己也不愿意打前腰，事实证明他在这个位置很难受，这赛季除了第一场打恒大，其他场次表现一般。解决方案一：换下两个巴西人，卖掉拉尔夫，傲骨替补，右边路替换为外援边锋或边前卫，能突速度快的。张稀哲和张晓斌打双后腰。前场形成三外援组合，适度放弃中场的盘控，集中火力打击对方防线。方案二：卖掉两个巴西人，引进进攻能力强的后腰替换拉尔夫，与朴成组合。张稀哲打前腰，引进能突速度快的边锋打右路，索里亚诺替补。

看看关于恒大和苏宁 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fm.sohu.com%2Fn%2F460962297%2F&urlrefer=8b427ee4cb83e8448ffcae3bf85bd81e

SB终究是SB，无能终究是无能，嘬死终究是嘬死以前那些反对我观点的在哪里呢？看看究竟谁对了

说一万遍，国安的引援是中超最差配置组合先不说花钱多少，完全是低效的外援组合

踢得什么玩意儿？！就这水平，就这外援，踏实保级吧

请一个意大利教练来评价西班牙教练挺逗的这是我见过最可笑和愚蠢的事情

中信这样对待咱球迷，你们还去主场助威？还是别玩了

如果真有加价1千万的，是哪个sb队？不说就等于没有。说了，中信连这个也怕？那还玩什么？！

不想玩，滚蛋。不说废话。

我再说一遍，国安花钱买外援是非常低效的第一，国安纯粹是自己嘬死，中超所有队伍里首当其冲。第二，我早就说过要特别加强后腰的实力，结果啼笑皆非的弄成从一个队买了两个后腰。第三，奥古斯托打后腰是正确的选择，张稀哲打前腰没什么不可以，但前面缺乏一个穆里奇和洛维式的人物。第四，我依然不看好伊尔马兹，在我眼力，哈默德这样的外援作用会比他强

国安的外援选择属于能效比很低的名气不小，钱不少花，但对于国安来说，钱花在了刀把上。

替代克莱伯的外援应该是谁？先说我认为的，上港那个小黑类型是我认为很理想的克莱伯替代者。另外，国安还是放弃对传统前腰的追求吧，改变为双前锋配置，引耶迪纳克型亚外球员，傲骨后撤，拉尔夫替补。

我也聊聊国安的外援组合该如何选上两个赛季曼萨诺的国安是非常成熟、合理、适合的。传控打法有什么错？巴萨、拜仁、曼城、阿森纳不都是吗？有的时候不是你想不想打，而是必须面对，必须要打。我说过很多次，国安真正的顶峰之战就是亚冠主客打全北。很多人只是因为主场的失利，就全盘否定了。这两场比赛强大的双控后腰组合很有力的抑制了在K联赛不可一世的全北。即使在工体，全北如此疯狂的围抢两个后腰，河巴组合依然没有被击溃。只是前腰费祖实在是水平有限，缺乏强大的单兵作战能力，被对手切断前后腰的连接，进攻受阻不力，反而加重河巴后腰负担。结果，费祖被换下，朴成上场，结果都知道了。这是谁之过？曼萨诺？十分惋惜的说，如果国安能多花点钱，能买个鼎盛时期穆里奇式球员，国安晋级概率相当大，全北到最后几乎拼的要吐血了。这两场顶峰之战给了我们很多反思，国安进球少的最大问题究竟在哪里？我当时提出首要原因在后腰，缺乏亚亚图雷式的后腰。河大成重在梳理，马5重在防守，他们的组合虽已在中超名列前茅，但对于打控球的国安，对于要夺冠的国安，这是不够的，除非只是满足进亚冠。巴塔拉作为前腰承担了太多，面对密集防守和前面只有一人德阳，他怎么传威胁球？他能控住球分到两边实属不易了，他在国安远远比在土耳其时累。球的调度、进攻方式的发起、时机的把握、整体的协调应该是后腰的事，不能放在前腰。巴塔拉最大的优点是跑位，如果有一个能给他传球的人，他进球数会更多。那样才更能体现出影锋的特性，会更有利于全队的进攻。再说前锋德阳，他个高但不是典型中锋，他面对密集防守，多人协防还能够进那么多球，更是不容易，这得益于优秀的射门把握和跑动。他以前母队的首尔主帅的评价非常有理。但显然国安想变一变，换个方式换个组合。可以是可以，但前提是你要看准问题，选好适合的角色。回想一下老国安三杆洋枪时代，为什么卡西亚诺来了之后全面爆发？组合的重要性就在这里。巴塔拉与德阳不相配，德阳与埃斯库德罗式球员是相配的。单兵各打各的，结果就是相互受益。这也就是为什么德费组合期间成绩还不错的原因之一。我想说，俱乐部想把奥古斯托放在前腰跟伊尔马兹配合，依然没戏。奥古斯托应该放在后腰，或者中前卫。他的控传调度能力没问题，而且他在后面更能发挥传威胁球的能力。还具有前突作用。而拉尔夫应该被亚外防守后腰代替，当做替补外援。国安需要再重新认真的选择前腰类型才是正路。我的建议是前面一高塔一快马，甚至双前锋，如同大安和卡西的组合。高塔要有很好的制空能力，有很好的背身拿球控球的能力，例如卡努特和略伦特。快马要能突能抓机会，会跑位。伊尔马兹是哪种？他适合国安吗？只能留个问号了。克里梅茨不错，但买他对全队来说不是把钱花在刀刃上。

中信确实挺不容易的，您还是退了吧在这座城市，只要北京足球好就行。

老扎是xjbt，俱乐部是xjbz 不再多说，该走人走人，包括我

依然是xjbt 看过这场，我第一次想说，老扎你还是走吧

看个好玩的，放松一下，借鉴一下 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fm.waqu.com%2Fvshare%2Findex_wap_qingbaidu.php%3Fwid%3Da2xffkr9bb4gncp2%26from%3Dbaidu_qingyingyong%26source%3D&urlrefer=c935306613c2fb22b72da9b103870008

借鉴一下 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fm.waqu.com%2Fvshare%2Findex_wap_qingbaidu.php%3Fwid%3Da2xffkr9bb4gncp2%26from%3Dbaidu_qingyingyong%26source%3D&urlrefer=c935306613c2fb22b72da9b103870008

思前想后，自嘬死的国安已没有转折的可能性花钱再多也抵不住愚蠢的行为。一招失误，满盘皆输。即使赢了重庆也没戏。

奇怪的老扎，你是请来彻底消灭曼萨诺的吗？只要看见曼萨诺的痕迹，即使能赢球也要彻底消灭吗？

国安不准备投诉这个裁判吗？估计有人背后使坏

国安，这场你真的对了。乱七八糟的不讲了。中国武术中的太极拳，看似慢的不能再慢了，但关键时候，太极高手的速度和爆发力无与伦比，天下武功唯快不破永远是真理。当然，我并没有得出结论，再看看吧。尤其是破密集的表现

从曼萨诺到老扎，从一个方向走到另一个极端我欣赏老扎的足球思想，但会选择曼萨诺的打法。打恒大的上半场，国安的进攻还是不错的，代价就是体能的超耗和失误被打反击。上半场的国安对比上赛季最后一场，确实更容易给对手制造威胁。但国安球员的能力达到了吗？适合吗？何时整体逼抢，快去短传能否不失误，后卫线能否给压上的进攻队友防好后路，这都是很大的疑问。国安做不到，起码现在的人员做不到。曼萨诺在上个赛季两线作战，能够夺得半程冠军，亚冠丝毫不差于韩国第一的全北，怎么就没有人总结呢？国安，这次你真的错了

看样子嘬死的还是国安自己上半赛季说了有人不服，现在我就再说一句

我理想的阵容第一，拉尔夫实力没问题，但对国安来说，钱花在了刀把上，应该换亚外。第二，傲骨后腰或中前卫。因为以巴塔拉式前腰进行组织传球模式确实需改变。同时，增加中场的控制，避免中场失控被打反击。最典型的前车之鉴就是上赛季打客场打天津。第三，张稀哲从左边路解放，放到前腰或与傲骨组成双中前卫。张稀哲放在边路，他的战斗力和特点能出来几分？这是一个大大的问号。他控球和摆脱能力不如朴成，但插上好，能传威胁球，能与外援打配合，放到前腰最合适。第四，引进一名优秀的边锋或边前卫外援。

国安真正需要注意的是几次被对方打反击国安绝对不是xjbt，但有几点需要反思。这场球没输3,4个已经是很走运了。这个现象才是真正致命的。你能保证先进球？你能保证别人不打703,802？在这点上，我首先还是赞同曼萨诺的足球哲学。有人就说过，老扎的球队经常被灌3,4个是常事，估计这会是国安常态。昨天的球，我认为是更主要是进攻问题，尤其是两个后腰。上赛季我就提过，这个赛季反而更加突出。人员的选择，球队的磨合，傲骨的位置等等都在做负面的影响。朴成失误被对方打反击的那个球非常典型，对方两条防守线清晰有序，反观国安球员站位非常有问题。拉尔夫的控传能力不足，出球时机不合理，朴成作为后腰压上靠前，失误后拉尔夫及中后卫已是无力面对了。拉尔夫有能力不假，昨天几次抢断时机很好，但也因为伤而未断，造成后面真空被打反击。可以这样讲，傲骨，朴成，拉尔夫的位置和配合是国安目前最大的问题。

比老扎更有问题的是谁？国安今年比以往可能花了更多的钱，但花钱的效能太低了太低了。

国安都去做什么了？同样买了一堆外援，如此长的准备期，比别人开赛晚两轮，结果目前能体现价值的就是一个半。好几个球员还没踢自己先废了。教练战术先不说，俱乐部这个运作该反思一下。

以全北为鉴，国安应该如何面对703,802,901？从今年各队引援看，不管是1,2,3哪一种情况，只要被抓住漏洞，都将是致命的。国安如何面对？什么边中结合，大范围快速转移，后插上等等就不说了，没错但很虚。进攻不力才是本质。先看看全北打苏宁那场，全北从整体上展现了高出苏宁一档的实力，机会也是有很多的。全北最值得国安借鉴的就是那个一米九多高中锋的使用。绝对的制空权，很强的一个支点，非常好用的一面墙。话题转到曼萨诺上，我倒认为不能一棒子把他打死，他的优点多于缺点。你要打阵地，尽可能在两边突是没有错的，但中路必须有一个强大的支点，一个能给全队带来帮助的支点。例如像我常说的略伦特，来中超有绝对的制空权和身体。如果有这样一个点，对方的边中协防必然被牵制，也为后插上创造了机会。恒大的马丁，国安的伊尔马兹都是身高体壮有速度的中锋，但还没有达到我认为的模版。

全北打苏宁这场比赛对国安极有借鉴作用，应该好好分析一下全北的优缺点和得与失应该好好分析一下

鲁能是中超冠军的试金石为什么是鲁能，而不是其他队呢？因为鲁能是一个很特别的队。从内外援讲都是冠军级的，但整体真的需要提高。最主要的是这个队的打法，如此强的人员打的却是防反。所以，这样的球队非常难对付，尤其是其客场。这就是为什么上港主场大比分输给了鲁能的原因。而恒大为什么不怕呢？什么整体攻防就不说了，恒大是冠军没得说。国安怎么改变呢？

伊尔马兹的特点与德扬区别很大如果沿用以前的打法，伊尔马兹也会成为水货。

想问一问，你们看了伊尔马兹的整场比赛了吗？看过的各位怎么看？

李勋不错，应该留下来确实是一个好球员

提个醒:明天下午四点有国安训练比赛，乐视体育有直播乐视这事做的还可以

国安能不能摆脱低层次的足球模式？ 1.像韩日学习，把自己的整体再提高一个层次。而不只是像其他土豪买大牌。 2.京津冀已经有众多球队，希望国安能牵头，联合体委教委，尽快建立京津冀大区的各级青少联赛体系。各俱乐部众筹，新媒体推广，吸引社会赞助，建立中国首个大区青少联赛体系。这个若成了，足以力压鲁能恒大足校模式。

从疯狂的中国足球看索罗斯中超疯狂到这个地步，真的很像当年的日本。足球是一个国家社会的表象，当一个国家觉得自己有钱了，可以买下全世界的时候，危险就来了。如果索罗斯真的做空中国，我不知道他能不能赢，但我很佩服他们的智慧。

拉尔夫握手了吗？ mvp握了，拉尔夫握了吗？

曼城是国安应该参考的榜样首先坚持控球打法没有错，任何强队很多时候都会遇到密集防守反击和铁桶阵，这种比赛反而是最难打的。例如以前的联合会杯中西班牙打伊拉克，世俱杯拜仁打恒大等等，。还有这赛季巴萨主场输马拉加，几乎与国安输贵茅一样。问题是如何改进和变革。巴萨在前两年也遇到了瓶颈和困难，这很正常，对手不研究你才怪了。而巴萨所做的改变就是减少哈维式的中场控制，引进更强大的人员组合，增加反击和速度，看看这赛季巴萨的进球集锦就知道了。另外有两个人我认为是改变的要点，中锋苏牙和后腰拉基蒂奇，我也很难讲他们谁对巴萨的变革起到了更大的作用。国安确实应该学学巴萨，但阵型及人员模式组合太不相同，很难模仿。当然，速度和反击还是要学习的。

有两个疑问第一，国安是不是中超反击速度最慢的球队？第二，如果有速度快能突破的前腰来，巴17能不能像卡索拉一样打后腰？

11号应该歇歇了不明白是固执吗？

如果巴17不走，还坚持打法，国安要做哪些改变？复盘看看昨天的比赛，国安和全北其实是各有所长，只不过对方充分发挥了自身的优点。全北很像当年的恒大。中场的控制并不是其优势，而强硬合理的防守，以及包括外援三叉戟等多人快速的断球反击才是杀手锏。昨天国安的双控后腰其实已经展现了超强的实力，我相信昨天全北的围抢力度也是其空前的，战术执行非常坚决。就是这样，国安的上半场的控制是说的过去的，不足的是边前卫，尤其是宋11。第一回合中场三叉戟的控制力展现的淋漓尽致，而这场对方加强了巴和费的抢劫力度，造成了出球困难。这不就是国安大比分输鲁能的翻版吗？对方中场就是抢而不控，断球找锋线，打你身后。如此说，国安这个打法就没招了吗？不可能，否则巴萨曼城拜仁怎能称霸？纵观以上三队鼎盛时期，除球员实力强大整体强大外，特点也不尽相同，但必有一个共同点就是有出色后腰的前后左右的调度，让对方的围抢失效，使其前卫与后卫脱节分离，击穿后卫线。而国安第二回合显然没有第一回合好。巴17能力太强大，但毕竟不熟悉这个位置，四个方向的调度功能并不好，防守的硬度又不足，宋11的整体性和于大宝都差很多，更别提张稀哲了。这样很难应付韩国人最强的抢劫力度。只是凭借河巴超强的实力来对抗。所以要想在亚冠击败全北这样的对手，没有一个真正的比马5技高一筹的后腰是很难得，除非目标只是小组出现。

如果能要晋级确实是需要运气韩国球队确实厉害，战术素养和执行力真的没话说。国安的实力和目前的缺陷还不足以控球打全北这样的对手。希望国安好运，也希望对手体能透支

也想说说打全北和换外援打全北这场球很值得思考，我奇怪的是技术大拿怎么没有深刻分析这场比赛。我记得让巴17打后腰，费祖打前腰的阵型在吧里讨论过，这场比赛出现了。虽然没有抢点破门，但这场球是费祖打的最好的比赛之一。多场球证明，费祖不适合边卫边锋，他没有速度和突破，也干不了德阳的支柱功能。而他出彩的时候基本都在中路，准确讲是前腰位置，影锋，另一个巴17。所以在巴17不在场的时候，他其实在充当巴17。正如上港的奚志康所言，他是控球型球员，也有抢点，这难道不是巴17的特点吗？当然他的身体更强壮。而对全北的比赛，费祖表现的极为出色，除了位置的合适，还有就是巴17和河大成的双控后腰，给了他很大的支持，与他构成了极为强大的控球型中场。在亚洲也是一流的。除了全北战术思想失误外，这个中场外援三角也确实够他们喝一壶的。而巴17与和大成的双后腰则是以控待抢，以攻待守，有风险但也有控制力的加强，再加上费祖前面的控制和反抢，弥补了巴17硬度不够的缺点。但从另一方面讲，这正验证了我的看法，费祖和巴17的功能是重叠的。因此在抱怨费祖单刀不进，抱怨他没速度不能突破时，也要肯定他的优点，这是一个难得的超级替补。综合签约年限问题，还是先留着吧。再看马5，让我吃惊的是他的进攻能力的提升，这个年龄了，还在进步。马5的防守和拦截以及跟队友的配合，其实是没有理由让他走的。以前的马5防守好，但也要看看因为他的进攻和控制能力不足而造成对方的反击也很多，他经常是双方进攻的终结者。但曼萨诺来了之后，他反而有进步。能把进攻和防守平衡做到这个份儿上，可以了。如果真有高出一截的外援，我希望能换掉。上赛季客场打绿城和这次打全北，分别是张稀哲和巴17替代马5打后腰，增加了进攻和控制能力。换马5要慎重，要换就对比江苏的那个赫塔菲后腰克罗地亚国脚萨米尔，只强不弱才行。西班牙能攻善守的后腰还是比较充裕的，愿意不愿意来另外说了。还要注意一点，后腰的提升其实更加有利于巴17的能量释放，我更倾向于此位置的先行更换。精神焕发缓过劲的德阳是谁都想要的，虽然他的拼抢和跑动比费祖还好，但他确实老了，下赛季离队可能性很大。另一方面，国安缺速度和突破，再引新援这方面要考虑，埃神苏牙类型之类当然好，当然价格也不便宜。

其实国安今年的机会最好，结果让俱乐部自己嘬没了今年依然没戏

还是那句话，国安的外援选择及组合是有问题的。再看这场亚冠，21号与10，17构不成实力实力强大的三叉戟。国安今年冠军依然很难拿到手

巴17存在的问题巴17的能力毋庸置疑，但他上场的比赛经常会出现艰苦的阵地站。正因为他在前腰的控传能力，由此带来给对手的压制。而他本身速度和突破能力以及冲击力不足，所以当他控球组织时，已经突前的他，能选择的就是分边或者前传德阳。给深陷包围的单前锋德阳传出威胁球的机会非常难，所以分边给插上的边前卫边后卫就成了主要工作，而突前的他如果背身拿球也容易失去了自身优势。其实巴17的反击速度并不慢，而且是很快，快就快在传球速度和时机。所以如果在他前面没有接应的前锋和快速插上的边卫，那就失去了作用。

山东鲁能是强队，但球迷素养恐怕不如青岛。整个吧贴除了谩骂和挑唆，有什么正经的足球内容的分析？实话说，鲁能这场没输也算可以了，国安的控制和机会明显好于鲁能。咱吧贴不敢说多好，起码有很多正正经经的评论。

工体的草坪是不是该维护了？总感觉不如前一阶段，球总在蹦跳。改维护了。

国安最大的问题在后腰。首先说一下这场地，中超都多少年了，还这样的场地，丢人不丢人了？靠这些能在国内算计算计，出去能好得了吗？另外，国安目前最大的问题其实是后腰。当机会所有的球队都收缩打反击，给国安前场的进攻球员的空间就非常有限了。所以，一个能力突出的后腰就非常关键，如同曼城的亚亚图雷。如果前后腰又能相互协调配合，则更加完美。

国安这么踢，即使赢了有什么本质的意义吗？国安与恒大差距还是很大，而且从上半场看是越来越大。

破密集是需要认真演练的，而不仅仅靠边路突破，高中锋抢点。好好学学曼城吧。