巴伦斯亚 巴伦斯亚
关注数: 2 粉丝数: 4 发帖数: 403 关注贴吧数: 13
方舟子最近的两篇博客……黔驴技穷了么- - 首先是《谁是“答春绿”——假话连篇的韩寒》,竟然想洗白达春绿老师,可惜写得太差,我看文章之前还以为是直接在天涯之类的地方拷贝过来的,然后一看,竟然是他自己写的。 ————————   韩寒很得意他在13年前挖了这个坑,却不知道这个坑在13年前已经被填上了,因为《三重门》在引用了这首诗后,紧接着就指出了这首诗的真实含义,读过《三重门》这部分内容的人,就不可能再像主人公那样掉坑里了。韩寒却在13年后还在吹嘘有分析《三重门》的人扑通掉了下去,恰恰说明他对《三重门》的有关内容很不熟悉。   还有两点同样表明韩寒对《三重门》非常不熟悉。他接受采访时说这首诗是主人公写的,而《三重门》写得很明白,这首诗不知道是谁刻在桌上的,反而是主人公把它误当成好诗出了丑。主人公本来是受愚弄的,却被韩寒说成是愚弄人的,韩寒如果是《三重门》的作者,怎么会犯这么大的错误?此外,韩寒两次对着镜头背这首诗的第二句是“卧枝伤痕低”,而《三重门》中引用的第二句是“卧知绘中天”。   我找不到有哪个作家像韩寒这样如此不熟悉其名下的作品,被问起来不是说“忘了”“不记得了”就是接连出错,丝毫看不出他对其名下作品的创作花过心血,当年辛辛苦苦地照抄了两遍手稿也记不住内容,哪会是骑墙派领袖刘戈担心被冤枉的“智力超群、过目不忘、旁征博引、才高八斗、一剑封喉、望尘莫及、口吐莲花”的天才? ———————— 我觉得吧,只能说是达春绿张放老师没看清楚就开始分析,怎么可能是韩寒不熟悉三重门内容?如果真是代写的,难道连看都没看过一遍?然后又说韩寒背错,话说这种不正经的打油诗,想怎么写就怎么写,“卧知绘中天”和“卧枝伤痕低”有什么本质区别么?如若一部靠四处装逼引用的书能记清楚每一个出典,倒显得奇怪了。 至于另一篇《一种寄生虫引起的争端》就更加拙劣了,方舟子一边指责别人挖坟炒馊馒头,一边把自己的一个肝炎和疥疮的事情反复说来说去。只能让人明白他完全不懂得文学创作或是自欺欺人。如果手,脖子,腰,脚,腿全部痒还在文学创作中不能叫“全身”痒的话,真是令人无语。又不是写医学著作……犯得着么。 本人并非韩粉,对韩寒最近采访之中的几处疏漏(最明显是那个“玩笑”,恐怕是他接受最大的败笔)也感觉有些遗憾,这次作为公众人物他的确心理素质还不够硬,表现不够得体。我想说的是,两者相争,并非一定有一对一错,两边可能都有做错的地方,但是方舟子这样持续刷下限的行为,竟然还有一大堆人支持,实在令人汗颜。要知道这个世界上并非非友即敌,并不是敌视韩寒就一定要和方舟子为伍。平心而论,方舟子有几篇文章有几个问题提得还算是有点水平的,但是总体来看,此人引用证据完全不考虑真实性,随便转发微博,连钓鱼假消息也照转不误,完全不符合他的“严谨科学打假”形象。经此一役此人在我心目中印象可说是毁灭打击。质疑自然是可以的,但是希望每个人都能够从自己的角度出发来质疑,而不是做脑残粉,看到了别人的话以后人云亦云,更不要跟着谩骂。引用韩寒一句话,人在做,人在看,别动不动就开始干。
韩寒这个“玩笑”的说法实在是太失策了…… 有人说韩寒接受采访把2000万说成玩笑,其实无论他代没代笔,这2000万对他来说本来就是个玩笑。 如果他没代笔,那他完全可以开这么个玩笑因为就算开了也不会有任何人能够找到他的把柄。 如果他代笔了,难道还真支付2000万不成,很显然是不会的。而且这种宣言没什么法律效力,假设他真代笔了,然后数个人同时领赏,是分开算啊?按时间算啊?还是每个人都是2000万? 于是无论有没有代笔,这件事都是个玩笑。没有人会认为这件事情会被兑现的。可是我觉得他在接受采访时这么说,就显得非常的失策了。要知道理解他的人自然知道他的意思,而不理解的人则会将此大作文章。其实从头到尾打下来,韩寒都没有什么特别大的失策,唯一是这句话,真的是不应该讲。由此可见韩寒讲话是以机智为主,但有时候会犯下这种策略性的失误。他在说“我没有办法自证,所以开了个悬赏玩笑”的时候或许已经意识到了这一点,可是话一旦出口就无法收回了。那他至少应该补充上,这个玩笑是相对他自己来说的,因为本来就不可能有人找到他代笔的根据,所以是不是玩笑都无所谓,并且强调这个悬赏依然有效。如果不解释清楚的话,这种话是非常容易被人断章取义的。 本人非韩粉,但非常厌恶方舟子这种无理取闹,胡搅蛮缠的打假方式,跟小孩掐架似的。韩寒避而不战诉诸法院虽说不够潇洒,但却是一个很好的选择。希望能够有个好的结果吧。 有意见请发表,没看完就乱骂的人请恕我无视。
1 下一页