南梁萧齐
ZC42513
梁唐晋汉周,朱李石刘郭;都来十五帝,播乱五十秋。
关注数: 126
粉丝数: 1,474
发帖数: 37,787
关注贴吧数: 116
金国为什么宁可北失南补,也不和南宋联合抗蒙呢? 等到金国主力尽失,才想到和南宋联合。也不怪南宋联蒙灭金。一个回天无力的金国,不值得南宋联合了,还会得罪强大的蒙古。
为什么很多战争片里面对狙击手的围尸打援,不封烟就去救队友 围尸打援是很多狙击手常用的战术,通过打伤一个敌军,击杀来救敌人的队友。但是往往都是一个个的送,而不是扔烟雾弹掩护。
鲁智深打死郑屠之后,反而认可郑屠是镇关西了 在打死郑屠之前,鲁智深说他狗一样的。把他打死了以后反而到处说三拳打死镇关西。真是挺讽刺的
金国最后的几年也是挺绝望的 被蒙宋南北夹击,真正的夹缝中求生
燕国也雄起过,可惜没能守住 如果能够消化齐国,燕国也能成为超级大国
董卓控制的区域也不大,其实也就是个大一点的军阀 十八路诸侯心不齐,不然大半个北方势力还灭不了董卓吗
三国时的小沛是楚汉时期刘邦的沛县吗? 刘备在小沛驻守过,是他老祖宗刘邦的沛县吗?
历史上卢绾真的让刘邦拿剑跟项羽单挑吗? 卢绾如果真的这么说,那不是傻就是坏了。这不是让刘邦去送死吗
中国历史上最会跳舞的两个人,赵飞燕和阎锡山 赵飞燕体轻能在掌上舞,而阎锡山能在三个鸡蛋上跳舞。
三晋为什么没想过统一吗 赵魏韩三家联合的话就是一个超级大国
星舰上的这个鳞片值钱吗? 扒一块下来能卖多少钱?
俄乌战场上为什么不派机械狗上战场? 一些激烈的巷战和城市战就可以减少人员伤亡
古代打仗为什么不挖战壕,一般都是加固城墙 直接挖进城去不是更好
朱拉尼会是叙利亚的刘邦还是李自成? 先入大马士革为王。反对派首领朱拉尼能控制住局面吗
叙利亚的政府军也太拉垮了吧 比当年阿富汗的军队还要垃圾
我觉得现在网上是不是过分解读曹操对陈宫的感情 曹操这样的奸雄,宁可他负天下人,不可天下人负他的人。怎么可能舍不得陈宫呢。连好友吕伯奢也是说杀就杀。如果他真的不想陈宫死,无论陈宫怎么说,都会把他留下来。哪怕是软禁起来。
一百万虫族大军能不能横扫全球? 加上坦克虫和炮虫
先是孟加拉,现在是印尼,这是东南亚之春吗? 就跟之前的阿拉伯之春一样,发生连锁反应。
现代战争,坦克的作用是不是越来越小了。 论机动性和灵活性,不如皮卡来的性价比高。而且在利比亚和乍得之间的战争中,400辆皮卡打败了100辆坦克,皮卡仅损失三辆。
为什么没有人说春秋时代的战争是村战呢? 有的诸侯小的也只有一县一镇的地盘,甚至一城。
缅甸移动界碑这事是真的假的? 还是网友恶搞的
为什么一定成立波黑这个国家 本来就不是一个国家,强制性的缝合成一个国家。听这一长串的名字就知道是两个震治实体组成的联合体。
泽连斯基为什么总是一副弱小无助的样子 小泽感觉就像是个二傻子一样
冷兵器时代,这样的堡垒需要多少兵力攻下 只能搭云梯,不然上不去。
立雕像未必是好事,被拆的时候就尴尬了 历史会来审判
射击比赛选手戴的类似眼镜的东西是干什么的 如果选手需要用这种高科技,那跟作弊有什么区别。
哈西娜为什么这么快就下台了 抗议者都没有什么武装,是因为哈西娜没有军队的支持吗?
韩国普通人的一生真是太惨了 在学校的时候被校园霸凌,服兵役了又被老兵霸凌,走上社会了,工作了又被老板霸凌。一生都在被霸凌
西晋有什么优点吗? 对历史进程是利大于弊还是弊大于利
来聊聊隋末群雄逐鹿的局面 我觉得李渊的开局真的很好,起兵就能控制长安,得到关陇集团的支持,快速获得川蜀之地。稳定后方。可以说开局就是隋末群雄里面最有优势的一个。
被来俊臣的身世震惊了,市井无赖成为武则天的宠臣就很逆天了 他的父亲更是侠之大者
即使是东汉末年,汉室宗亲再造大汉的机会还是很大的 东汉末年,除了以董卓为首的凉州军阀,以二袁为首的世家军阀,最为强大的便是汉室宗亲的刘姓诸侯。要不是这些刘姓宗亲确实没能力,被陆续消灭,这个重担最后只能落在弱小的刘备身上。而即使是弱小的刘备,也是做到了三分天下。
张绣就不应该投降曹操,同时期的刘备还挣扎在温饱线上 张绣雄踞宛城,控制整个南阳郡,又有刘表作为外援。完全可以自主创业。更何况跟曹操还有深仇大恨。哪怕后期投靠刘备,孙权也好过投降曹操
项羽的勇猛绝对被夸大了 物资匮乏的秦代,怎么养育出这样的巨无霸大汉。徒手举起700斤大鼎。还万夫不挡。司马迁被阉了写史记肯定参杂个人情感,夸大项羽的勇猛来衬托刘邦的阴险狡诈,胜之不武。后人写史都以史记为准,以至于项羽的形象就被定型。同样的还有三国演义里的人物,也很多被定型,甚至觉得演义就是历史。
梦泪是谁?萧何月下追韩信的时候他也去了吗? 为什么说他和萧何都是韩信的贵人,我翻遍了楚汉战争的历史人物,都没有这个人
关原之战,三成为大义而死
要是朱允炆下旨擒杀朱棣者赏银万两,封万户侯 朱棣死的会不会比项羽还惨
颠覆时期的狄仁杰权势比张居正如何? 这里只比较对朝堂的控制和手中的权力
李景隆和朱祁镇谁才是大明战神? 以前说起大明战神都是指李景隆,现在怎么都在说朱祁镇了。
假如这变成了牛轭湖,那边境怎么划分 那中间那块变成飞地吗?
虎牢关之战,窦建德输在出兵的太迟了 出于消耗王世充和李世民的力量,来达到自己渔翁得利的目的。窦建德来援助王世充的时候,虎牢关已经落入李世民的手里了。而洛阳已经危在旦夕,想要解洛阳之围,只能死磕虎牢关,留给窦建德的时间不多了,只能速战速决,而这种处境在战略上已经输了,更何况对手又是李世民这样的军事天才。
陈后主即位的时候,隋朝已经建立了,李世民在世也没办法了 这种局面确实没必要励精图治了,安心过个快活日子,待隋朝打来,当个安乐公才是正确的方向。不然胸怀大志,帝王之心,容易被杨坚除掉。
南北朝的历史证明了吴蜀联合的重要性 吴蜀联合就是一个南朝,能够与北朝分庭抗礼。而侯景之乱后,南朝只有东吴的实力了,南北实力失衡,也就难以维持对持局面。
从梁朝到陈朝,这北朝的压迫感实在太强了 陈朝完全是待宰羔羊的局面。得益于北周和北齐的对立,使得陈能在夹缝中生存,偏安一隅。
北齐没能一统天下是因为统治者的缘故吗? 北齐六个皇帝没有一个正常人,都残暴奇葩。一开始北齐的实力是最强的,如果好好经营,先灭南陈,完全可以一统天下的。
都说先发制人,但乱世得天下者往往不是先发者 秦末陈胜吴广聚义旗,刘邦得天下。隋末瓦岗,得天下者李渊。唐末黄巢起义,朱温得天下。元末韩山童刘福通,得天下者朱元璋
五代十国的格局与东汉末年十分相似 基本上天下大乱,各路诸侯要么占据中原成为最大的诸侯,要么割据江南,要么割据荆襄,要么割据川蜀
曹操的运粮官王垕是必死的局吗?有什么破解之法 军中缺粮,明明按照曹操的吩咐去做,最后还当了替罪羊。
东魏和西魏的皇帝都是傀儡,都被权臣控制 哪边摆脱权臣控制,重夺权力的机会大一些。毕竟北魏百年国祚,影响力还是在的。不然高欢和宇文泰也不会弄个东魏西魏出来。
历史课本上说明清之际封键专治达到顶峰 那明清皇帝反而受到更多的约束,感觉皇帝权力没有南北朝时期的大,像石虎啊,高洋啊,刘子业之类的,想干什么就干什么,想杀谁就杀谁,想不吃牛肉就不吃牛肉,没有文臣出来阻扰。
唐朝后期的实孔面积有没有后梁那么多? 安史之乱后藩镇割据,唐朝一蹶不振
石敬瑭有幽云十六州,为什么还要向辽国求援? 幽云十六州资源丰富,易守难攻。如果在石敬瑭手里,完全有资本与后唐抗衡。何须割让来求援呢。如果不在石敬瑭控制下,那不是给辽国开空头支票吗?所以这点不是很理解
做假发生意怎么样? 买的人多吗
烛之武退秦师不就是跟秦国签订丧权辱国的不平等条约吗 烛之武有什么值得称赞的呢。反而晋文公才是真君子
陈玉成应该是太平天国后期最能打的年轻将领了 三河之战,仅用了十万人马就全歼湘军李续宾的六千精锐。使得湘军元气大伤,太平天国得以在天京事变之后稳住局面。又大破江南江北大营。
很多人认为刘邦的天下是韩信打下来的 表面上看确实是这样,韩信确实战功卓著,消灭了诸多诸侯。但是没有刘邦牵制项羽,稳定后方。韩信也不会打的这么顺利。而且前期韩信没发育起来的时候也没有与项羽硬干过,一直都是刘邦顶着项羽巨大的军事压力。并且从郦食其的事件来看,刘邦的战略格局更高,不战而胜。而韩信就是一个将军的思维了。所以韩信之所以有这样的战绩,也是因为刘邦给了韩信这样的战略环境。
查理一世为什么要谋反,安心当国王不好吗 两次发动战争反抗议会,结果被送上断头台
利比亚其实就是一个小国家,人口也就几百万 利比亚因为领土比较大,很多人都以为它是个大国。其国土大部分都是沙漠。军事实力远远不如伊拉克,萨达姆当初还有百万大军,而卡扎菲只有三万军队。不知道为什么会把塑造卡扎菲成为与萨达姆齐名的中东强人,没有实力的狂妄只能是个小丑。
阿富汗属于什么地区?中亚,南亚,中东居然都没有阿富汗 发现了一个搞笑的地理现象,说起中亚都是中亚五国,搜地图也是显示中亚五国的地图,然后南亚,中东等都是把阿富汗排除在外。阿富汗处于一个非常尬感的局面。
乌克兰这个国家是不是废了?还有翻身的可能吗 绑在北约的战车上,充当北约的马前卒。国家满目疮痍,就算战胜了也还有大把的债务要还,还不一定能加入北约。
1
下一页