暮檀斋主的个人资料

中微子超光速原因：线没接好！！！！链接发不上来，大家自己搜索吧：BREAKING NEWS: Error Undoes Faster-Than-Light Neutrino Results

逛隔壁与非隔壁的几个贴吧有感：物以类聚，人以群分。在贴吧初来乍到，发现这里真是一个神奇的地方。第一次听说“民科”这个称呼，第一次发现反相者竟然还有个阵营。科学是在逐步发展的，我毫不惊讶于旧理论的推翻和新理论的建立，毕竟，人类在认识宇宙万物运行规律的道路上才走过了短短的几百年而已。牛顿力学在建立之初，也曾遭到过守旧派的耻笑，相信即便是在其建立百年之后，成为当时科学界公认的准则之后，也会有很多人不理解何为万有引力，何谓动量守恒。同样，相对论也会经历同样的质疑与诘问。一个理论遭受质疑其实并不是坏事，在质疑中不断发展完善，正是科学向前迈进的方式。偏安于已有成果，不思进取，那才是科学的悲哀。但是，想要在现有理论的基础之上发展更好的理论，前提是先要理解现有的理论。爱因斯坦在发展相对论的时候，一定是熟稔于牛顿力学与经典电动力学。理论大厦不能悬在半空之中，必须要有坚实基础才行。如果爱因斯坦认为连低速范围内的牛顿力学都是错误的，那么相对论在低速范围内的近似肯定不会回的到牛顿力学的形式。同样，当相对论受到挑战的时候（尽管中微子实验还未能得到另一机构的重复验证，但是我希望真的会有挑战），一定是那些能够深刻理解相对论的人才有可能寻找到解决挑战的出路，毕竟，相对论预言的很多情况都是正确的，解决新的挑战的办法一定要保证原先已被验证的部分不会因此而出现错误。相信很多的物理工作者，在中微子实验若被证实之后，会有试图“修正”相对论的想法。虽然那将是对现有理论的某种程度上的“否定”，但是，这与另一批甚至连电磁场张量之类的问题如何推导都不知道的“反相”阵营里的人所做的工作是截然不同的。我不知道民科是什么的缩写，我个人理解是“民间科学爱好者”。我认为，任何人对科学有兴趣，喜欢思索，都应该是好事，科学是不分研究者身份的高下的。但是，科学有真伪之分。如果打着科学的旗号，却做着误导大众的事情，就不好了。虽说有些人再做这样的事情的时候并不是有心，但是，如果不了解对方所研究的东西，就盲目反对对方，也是不合理的。（古人云，知己知彼，百战不殆。送给一些反对者们，在反对之前，先站在对方角度把对方的问题研究透再说。）幸好本吧还是比较纯洁的地方，大约要归功于几位大小吧主的努力吧，没那么多看着揪心的帖子。。。给你们颁个小红花！

请了解各个与物理学相关的贴吧的情况的吧友指点暮檀斋主人目前在看一些有关混沌理论的专业材料，请问遇到问题去哪个吧讨论比较好？

谁能解释一下维基里面这个词条到底想说什么。。。百度不让发维基的链接，在中文维基上搜“光速”，有关介质中的光速的那个子项， “折射率大于1时，有两种情况，群速度低于 c，相速度高于 c或群速度低于 c，相速度高于 c；；折射率小于1时，相速度高于 c，群速度低于 c”，请问有没有人知道这到底是想说什么？？？他说的三个情况，怎么全部都是vg<c,vp>c？？？