米克钽 米克钽
关注数: 16 粉丝数: 17 发帖数: 1,781 关注贴吧数: 10
╔= 格 式 塔=╗美研究称数学可引发生理疼痛 研究人员说,不得不做数学的预感可触发和生理痛有关的大脑区域。研究人员发现有些人患有和数学有关的焦虑症。北京时间11月5日消息,据国外媒体报道,一项研究显示,害怕数学可激活和生理痛有关的大脑区域。美国芝加哥大学研究人员伊恩·里昂斯和西恩·贝洛克在《公共科学图书馆—综合》杂志上撰文说,一个人对一项数学任务的焦虑越高,和检测内脏威胁有关的大脑区域就越活跃。 这些研究报告的作者说,以前的研究显示,社会排斥或创伤性精神崩溃等其他心理压力类型也可引起生理痛的感觉。但他们在这项新研究中分析了和预感一个诱发焦虑事件有关的疼痛反应,而不是和压力事件本身有关的疼痛。这些研究人员表示,他们的结果表明数学任务本身并不令人痛苦,但对它的思考却令某些人很不开心。 他们在名为《数学伤害》的研究报告中说:“数学可能很难。对那些患有高度数学焦虑症的人而言,数学和紧张、忧虑和恐惧有关。有趣的是,这种关系不会体现在数学成绩中,这意味着数学本身不会造成伤害,是对数学的预感令人不快。我们的研究显示,激活疼痛网络使人产生期待一个可怕事件令人痛苦的直觉。这些结果可提供一个潜在的神经机制,解释高度数学焦虑症患者倾向于避免数学和数学有关情形的原因。我们提供了表明数学焦虑主观体验本质的最早神经证据。”
╔磁单极感应╗天文学家发现125亿年前迄今最古老超新星 一幅高分辨率模拟图,展示了早期宇宙内一个拥有一颗高光度超新星的星系 北京时间11月5日消息,据国外媒体报道,天文学家发现迄今为止观测到的最为古老的超新星,距今125亿年。125亿年前,两颗大质量恒星发生爆炸,孕育出超新星。这种超新星被称之为“高光度超新星”,亮度可达到恒星爆炸产生的其他类型超新星的100倍。 140亿年前,大爆炸发生并孕育出宇宙。大爆炸后15亿年,这两颗大质量恒星发生爆炸。发现这两颗超新星有助于科学家最终找到宇宙诞生的第一批恒星。此前发现的距地球最远的超新星拥有110亿年历史。研究发现刊登在网络版《自然》杂志上。 在恒星燃烧完最后一滴核燃料并因为自身引力发生塌陷和爆炸时,超新星便会出现。爆炸留下的星核以中子星或者黑洞的形式继续存在。几年前,科学家首次发现高光度超新星。在地球附近的宇宙区域,这种超新星较为罕见。据信,一些超新星在大质量恒星因光粒子转化成正负电子对——物质和反物质束朝着相反的方向移动——引发核爆炸时产生。这种现象在早期宇宙内可能较为常见,当时的大质量恒星较多。 这一次的高光度超新星是由澳大利亚斯威本科技大学的杰夫-库克和同事发现的。他们一直致力于寻找宇宙不到40亿岁时的高光度超新星。借助于加拿大-法国-夏威夷望远镜拍摄的图像,他们发现当时宇宙内的高光度超新星数量至少是现在的10倍。库克表示:“我们发现了两颗高光度超新星,光变曲线正缓慢发生演化。高光度超新星亮度极高,为研究大爆炸后形成的第一批恒星的死亡提供了一种途径。这一次的发现意味着未来有可能发现大爆炸后形成的首批恒星发生的爆炸。”
╔磁单极感应╗美航天局官网用户可在空间站飞过时收到提醒 4月13日,从国际空间站俯瞰欧洲夜景。11月3日,美国国家航空航天局公布一项活动,邀请全球任何感兴趣的人选择合适时机在家中遥望国际空间站。 这项活动旨在庆祝人类登上国际空间站12周年。任何人只要在美国国家航空航天局网站上注册申请,即可在空间站飞过所在城市上空前几小时接到邮件或手机短信通知,等待观测这个平常悄无声息划过天空的“亮点”。 国家航空航天局分管人类探索与行动的副主管威廉·格斯登美尔说:“看到空间站从头顶飞过,意识到人类建造了这样一个轨道飞行器,几乎任何人在合适的时机抬头都能看到,真是一件了不起的事情。” 国家航空航天局网站说,位于休斯敦约翰逊航天中心的飞行控制中心每周几次在全球4600个观测点中遴选最佳观测区域,发出通知。如果活动参与者所在城市不在这些观测点中,可以选择距离最近的一处。 根据空间站运行轨道变化,观测时间可能每周一到两次或每月一到两次,可观测的空间站运行轨迹足够长,最佳观测时间一般是黎明或黄昏,晴朗夜空效果最佳。 国际空间站项目最早由时任美国总统罗纳德·里根提议,由美国和俄罗斯主导、16个国家共同参与研制,设计寿命10至15年,总质量大约423吨,在距离地表大约320公里的轨道运行,每日绕地飞行15.79圈。 据新华社电 ■ 资料 国际空间站 (International Space Station,ISS)的设想是1983年由美国总统里根首先提出的,经过多年探索研发,于1993年完成设计。国际空间站结构复杂,规模大,由航天员居住舱、实验舱、服务舱、对接过渡舱、桁架、太阳能电池等部分组成。2012年5月,美国首次向国际空间站发射商业飞船。(原标题:美航天局邀你观赏国际空间站)
╔磁单极感应╗土星出现迄今规模最大温度最高涡旋结构 图片来源:NASA/JPL-Caltech/Space Science Institu te 北京时间10月29日消息,据国外媒体报道,从表面上看起来,土星似乎非常平静。然而天文学家们却在这颗行星上观测到了太阳系历史上最为巨大、温度也最高的涡旋结构。这让科学家们认为这颗行星上实际正在发生的变化要远比从外表观察到的多得多。 这一椭圆形的大风暴是由两个温暖区域逐渐相互靠近并合并之后形成的。这个巨大的风暴系统在人眼观察的可见光波段是看不到的,但是在红外波段却非常明显。这是一个温暖区域,温度高于周边,大量的能量向外辐射,就像是土星在经历剧烈风暴之后打了一个嗝。 所有这些都和2010年和2011年期间肆虐土星北半球的“春季大风暴”有关。当时的这个风暴系统是1903年有记录以来规模最大的一次,它甚至达到了这样的程度,那就是它竟然不断生长延长,风暴系统的头部甚至绕过整个土星一周,接触到了后方自己的尾部。当这一切在肉眼观察的可见光波段完全消退下去之后,人们都认为这个风暴系统终于尘埃落定了。 然而自从2011年5月份以来,天文学家们使用卡西尼探测器配合一些地面望远镜设备,在土星的云层中观测到两个温暖区域。这种温暖区域在土星上会周期性的重复出现然后一般经历一个月左右的时间就会冷却并消退下去。然而此次的情况却非常不同,它非但没有消退,反而在合并之后迅速成长,其规模甚至逼近著名的木星大红斑。 测量显示这一风暴的温度大约为华氏150度(约合65.5度),并且观测还发现这一区域出现了大量的乙烯物质,而这种无色无味的化学物质平常在土星上是不常出现的。这一合并后形成的巨型风暴系统中产生的乙烯的量已经超过了科学家们原先认为在土星上可能出现的最大量的100倍以上,目前没有人知道这些物质究竟是从何而来。在这一涡旋结构周遭区域同时也观测到其它一些成分混杂的气体分布。 目前科学家们预期这一红外波段的亮点将会逐渐消退,并在2013年彻底消失。不过天文学家们也不清楚这一结构是否接下来还会出现什么让人意外的变化。本月将有两篇描述这一土星涡旋结构的论文发表,一篇发表在《天体物理学报》上,另一篇则发表于《伊卡鲁斯》杂志。
╔=NATURE=╗10月19日《科学》杂志精选 未料到的脑肿瘤起源 多形性胶质母细胞瘤是最常见且最富侵略性的脑肿瘤,它可能来自重新回到未分化状态的成熟脑细胞。这一意外的发现对治疗这些肿瘤具有意义,因为它预计了手术或化疗后遗留下来的任何肿瘤细胞都有可重新长出肿瘤的可能性。先前的模型提示,这些肿瘤大多源于未分化的神经干细胞。 Dinorah Friedmann-Morvinski及其同事如今在小鼠中证明,完全成熟且分化的神经细胞可被致癌基因转化。这些基因可触发其他的遗传学变化,使得成熟细胞恢复到未分化、干细胞样的状态。研究人员发现,这些未分化的细胞可启动并维持肿瘤的生长。 三叠纪某些物种因气温过热而无法生存 发生在大约2.52亿年至2.47亿年前早三叠纪的某些物种的灭绝可能是由热得致命的温度直接引起的。在赤道地区,极端的高温使得海洋几近无法栖息——它毁灭了石灰藻,将大多数的鱼类和海洋哺乳动物驱赶至较高的纬度并抑制了那些存留生物体的大小。 由Yadong Sun及其同事所分析的数据表明,气候暖化可以是物种灭绝的一个直接原因,而不仅仅是一种间接的原因或效应扩大器,而这些可能对目前正在暖化的地球具有意义。研究人员重构的当时海水的温度表明,赤道的海面温度的峰值达到了近40摄氏度或104华氏度。相比之下,现在赤道附近的年平均海洋表面温度为25~30摄氏度,或77~86华氏度。Sun及其同事表明,该无法忍受的高温可能抑制了动植物的丰富程度,这可帮助解释来自早三叠纪的煤储藏的显著缺乏。 David Bottjer在一则相关的《观点栏目》中对这些发现进行了讨论。 来自日本湖泊的记录改善了放射性碳测年 一个对日本的水月湖(Lake Suigetsu)的新的放射性碳系列检测应该对更为精准的放射性碳测年有帮助,尤其是对较古老的物品的年代测定。这项工作可使对有机物质的年代估计精确数百年。例如,考古学家也许能够进一步地确定尼安德特人灭绝的时间或是现代人类向欧洲扩散的时间。而且,气象科学家们也许能够更好地了解导致末次冰期冰盖进退的连串事件。 在水月湖中,每年会有一层极小的、相对色泽较淡的叫做硅藻的藻类覆盖在湖底上,并接着覆盖一层较深色的沉积物。该湖底非常静止且缺氧,因此这些沉积层在成千上万年中一直保持着原状。对这些沉积层所做的一系列钻取如今为人们提供了一个对过去5.28万年的、保存得异常完美的记录。 放射性碳或称C-14,是一种自然发生的以稳定速率衰减的碳放射性同位素。研究人员可根据某一物体中含有的放射性碳相对于其稳定的同源物C-12为多少来计算该物体的年份。但是,有数个因素会令这一计算变得复杂,因为环境中的放射性碳量会逐年变化且因地而异。 对这些放射性碳的自然波动进行校正需要长久的、年代已知的,并有着相关放射性碳数据的记录。某些最长久且最重要的放射性碳记录来自海洋沉积物或洞穴形成物。然而,这些数据需要用有关放射性碳浓度在海水及地下水中是如何变化的不同假设来进行校正。 如今,由Christopher Bronk Ramsey及其同事所展示的陆相沉积记录无需这样的校正。在沉积物中保留的叶子化石中的放射性碳直接来自大气层且没有经受过影响海洋沉积物或洞穴形成物中放射性碳的相同过程。其他的唯一的大气层碳的直接记录来自树的年轮,其可延续至12593年前。水月湖的记录可回溯至52800年前,使得直接的放射性碳记录延长了4万多年。Paula Reimer在一则相关的《观点栏目》中就这些发现进行了讨论。 月球的形成源于一个快速旋转的地球 据两项新的研究报告,一个对地球的巨大的撞击可能会产生一个与地球在化学上相似的月球。这些发现对一个长期存在的理论提出了挑战,即月球主要是由在大约45 亿年前的一个与地球发生了一次巨大碰撞之后的火星大小的行星的物质产生的。这一巨大撞击模型是在20世纪70 年代首次提出的,并在80 年代变得日益流行,因为对碰撞事件的电脑模拟提示,月球主要是由外来物质产生的。 在人们获得了更好的月球样本且这些样本揭示了月球的化学组成实际上与地球的化学组成相当相似时,这一理念就成为了一个问题。这些先前的模型还假设,大碰撞保留了地球—月球系统在现今所具有的相同的自旋或角动量。 在一系列的电脑模拟中,Matija?谲uk及其同事展示,对早期快速自旋的地球所作的一个巨大的撞击可从地球物质中产生一个形成月球的星盘。结果发现,一个较快旋转的地球—月球系统在开始的时候失去了角动量,但最终通过太阳的重力影响而弹回至它目前的状态。 在另外一项研究中,Robin Canup及其同事进行了由质量类似于地球的行星在较低速度的情况下进行巨大碰撞的有关电脑模拟。其结果产生了一个与地幔有着相同化学组成的月球,从而为月球的形成源于地球添加了证据。
╔=上帝之杖=╗中国首款跨海空无人机问世 可直接飞行潜入海底 从描述看,该机在原理上应与美军鸬鹚海空两栖无人机类似   既能在天上飞,又能在水里游,这样的飞机你见过吗?   北京航空航天大学的科技体育社团——北航“巡天”队经过一年的研发,终于将这款国内首屈一指的无人机带到人间。“巡天”队在此前的国际国内科技体育竞技类赛事中获奖无数,但这款无人机的问世,再次展示了北航在航空体育领域内的科研创新能力。   这款飞行器最大的“卖点”在于它能够跨介质航行,正如现代五项要求运动员同时进行游泳、越野跑和射击等不同领域、甚至“满拧”的项目一样,这款飞行器的设计要求是既做到“鹰击长空”,又能“鱼翔浅底”。   “飞机能在天上飞,又能像潜艇一样在水底游,其设计理念是自相矛盾的,这样的飞行器在国外也仅仅处于探索阶段,比如飞行潜艇或潜水飞机,我们的团队最终从鲣鸟捕鱼的过程中获得灵感,其姿态不仅优美,付诸实践后其性能确实令人叹为观止,因为同传统的空海转换设计理念不同,我们的‘鲣鸟’无人机是可以直接从空中扎到海里去的,而且我们“鲣鸟”还可以直接从水中垂直起飞至空中,这样的设计理念在国际上也属首创,”北航副教授、“巡天”队指导老师梁建宏介绍说。   鲣鸟遍布于世界各个海域,其捕食方式非常特别,它们在空中飞翔时能一下子收缩翅膀,迅速且笔直地冲进水里捕鱼。梁建宏指导下的“巡天”队里有仿生力学方面的人才,也有机器人控制、飞行器设计和材料学各专业的学生,他们的专业知识最终将鲣鸟的捕食特性成功复制到了飞机的身上。   “在设计上非常困难,因为就像现代五项的跑步和射击一样,这样的航空器在某些环节上是‘满拧’的,比如撞击水面需要一定强度的材料,而飞行又要求结构很轻;再比如机翼密封才能飞行,但密封结构又无法沉水,因此就必须在设计上找平衡、想办法,”梁建宏说。   这款无人机被命名为“校庆甲子号——‘鲣鸟’无人机”,意在为今年庆祝60周年华诞的北航献礼。一直关注无人机研发的北航团委相关负责人对此非常感慨,“我们的怀进鹏校长经常说,要把一流学生培养成一流人才。这些科技体育社团做了长期大量艰苦的工作,为北航获得了很多荣誉,学校给予了全力的支持,‘鲣鸟’无人机团队就从校科学技术研究院和团委的学生科技创新基金中获得了专项经费支持,我们希望科技体育社团为提高学生的创新能力做出更多贡献,也为中国的航空航天事业输送更多人才。”   北航“巡天”队成立于2004年,同北航航模队一样,“巡天”队是北航校内“人气”很旺的社团之一,到目前已经为学校获得过很多奖杯。梁建宏表示,“鲣鸟”无人机还要进一步完善,要在明年参加中航工业杯——国际无人飞行器创新大奖赛,为学校争取更多荣誉。   “挑战一件尚未有人做过的事情,这个过程本身就是一种宝贵的人生财富,现在做的这个作品,就像是画家的作品一样,不论是否被世人所欣赏,都会令自己牢记终生,”梁建宏说。   “巡天”队的新队员之一、姚国才同学谈到自己的体会时说:“通过参加‘鲣鸟’项目,边实践,边思考,会发现问题越来越多,学习的时候也就到了,锻炼的机会也就有了。”而曾在去年中航工业杯—国际无人飞行器创新大奖赛中获奖的老队员张以成同学则说:“荣誉给我带来了自信,而自信心让我敢于挑战更高的目标。”   作为“巡天”队的指导老师,梁建宏对队员赞赏有加。“参加这类比赛非常有挑战性,从根本上激发了年轻人的斗志,能让他们更主动的学习相关知识,在实践中摸爬滚打,能得到综合能力的锻炼。这些学生毕业之后很多都成为国内顶尖无人机研究院所的骨干,就业从来不发愁。”
╔=上帝之杖=╗日本拟2016年启动六代机项目约生产200架 日本ATD-X“心神”高机动隐身战斗机试验模型   [据美国《航空周刊与空间技术》网站2012年10月22日报道]   如果美国空军的规划获得通过,那么一种继F-22和F-35之后的跨代战斗机(译者注:即国外所称的第六代战斗机,简称六代机)将在2030年左右的某个时候开始服役。如果日本的类似计划获得通过,日本的六代机也将大致在同一时间服役。这两种飞机有可能会是同一种型号,因为把日本对2030年战斗机的要求合并到不断演进的美国六代机规划中,对工业界而言似乎有重大的意义。   日本六代机将编号为F-3。目前,日本防卫省计划在2016-2017年启动F-3项目,首架原型机将在2024-2025年首飞,2027年左右投入批生产,2030-2035年开始取代F-2战斗机,2035-2040年还可能开始取代F-15J战斗机。美国海军和空军的六代机(有时分别被称为F/A-XX和F-X)也将在2030-2035年服役。日本的官员们希望F-3是一种单座型机。日本三菱重工业公司(三菱重工)正在制造一种机体较小的技术验证机,即ATD-X“心神”。按照防卫省的计划,首架“心神”将在日本的2014财年(从2014年4月1日至2015年3月31日)首飞。F-3战斗机很可能也由三菱重工制造,目前防卫省计划生产大约200架。两年之前,防卫省曾经披露了名为i3的未来战斗机计划,并打算为该机采用一系列的先进技术。不过有些人认为,日本只是想把这些先进技术用于美国六代机,以便在美国六代机项目中占有份额。另外,防卫省的F-3计划显然与日本工业界在2010年宣布的战斗机发展路线图吻合,根据该路线图,日本应生产进口战斗机(用来取代F-4EJ改)直至2028年。现在日本已选择F-35作为F-4EJ改的替换机,并决定采购42架,但日本参与该机的生产工作并不能持续到2028年。不过日本有可能采购更多的F-35,以便在使用F-3来取代F-15J之前先取代部分F-15J。   根据《航空周刊》看到的官方文件,日本石川岛播磨重工业公司(石川岛播磨重工)将开发一种推力达到15吨力的发动机技术验证机。这样如果F-3采用双发布局,它将是一种比美国F/A-18E/F更大的、昂贵的战斗机。F-3似乎应当是双发的,因为只配装一台推力为15吨力发动机的战斗机尺寸有限,基本不适合用来取代F-15J。日本已经讨论了研制这样一种发动机的规划,但没有披露该发动机推力具体多大以及制造全尺寸验证机的目的。《航空周刊》在去年2月14日曾报道日本工业界披露了一种发动机示意图,其总体结构类似于F-22战斗机使用的F119,采用了一套复杂精密的进口导向叶片来破坏雷达波反射。在2013财年的预算要求中,防卫省已提供了该发动机的3个模块——风扇、高压段和低压涡轮的示意图。该发动机项目的目的是制造出一台迎风面积很小的涡扇发动机。日本公布的图片中显示了小的迎风面积和适当的涵道比,这种设计有助于实现不开加力的超声速飞行。因此,高达15吨级的推力必定是指最大(加力)推力,不过日本没有公布最大不加力推力。   防卫省在其预算要求中表示,希望在上述发动机项目上实现可能是最高的涡轮进口温度(涡轮前温度)。目前日本发动机技术能够达到1600摄氏度的涡轮前温度,但防卫省表示希望通过这个项目使之进一步提高,同时减轻发动机的重量。三菱重工是在去年宣布它实现了1600摄氏度的涡轮前温度,创下了发电站中发电用发动机的最高涡轮前温度纪录。另外,日本以前披露过的发动机研究成果包括单晶转子叶片、采用陶瓷基复合材料(碳纤维增强的陶瓷材料)的静子叶片和一种先进的燃烧室。防卫省在预算要求中提出的该战斗机发动机研制经费是172亿日元(2.18亿美元),其中2013财年需要45亿日元。该项目将持续到2017财年,其中测试工作——这可能意味着验证机运转试验——将从2015财年开始。一些工业界管理人员认为,如果日本对六代机的要求被合并到美国六代机项目之中,日本将不再需要上述它自己的战斗机发动机。但是,通过研制这样一种发动机,在美日双方不能达成协议的情况下,日本将拥有用自己的发动机配装自己的F-3战斗机的自由;即使达成了协议,日本该发动机验证机的技术可能也对美国有用。由于日本已经放宽了其武器出口限制,因此日本参加美国六代机项目是可能的。   不过,隐身技术可能成为美日合作的障碍,而美国在发展六代机时,在隐身技术方面不太可能需要日本的多少帮助。不过,日本正在寻求发展“反射压制”(reflection suppression,其含义可能是有源对消——译者注),该技术明显与隐身外形和材料不同,但日本没有披露细节,只表示这项与电磁学有关的工作将在2019年进行评估。防卫省技术研究本部还从2010财年开始实施总预算25亿日元的“内埋武器空气动力学”研究项目,很明显是对从内埋弹舱投放炸弹和导弹进行研究。现在它为进一步的研究工作申请了38亿日元,其工作内容包括制造一套工程试验台。除此之外,技术研究本部和日本工业界正在发展采用保形承载天线的传感器,以及机载定向能武器和先进航电设备。防卫省在其2013财年预算要求中提出了将天线集成到飞机蒙皮的研究项目,计划在2013-2016财年实施,预计共需16亿日元。这些天线可能是电子支援设备天线。防卫省打算继续发展日本的电子战技术,并保护日本在这一领域的独立自主能力。日本正在为其F-15J战斗机制造新的电子战系统,而电子战系统开发活动也必将是防卫省所说的“全向监视和干扰系统”开发工作的一部分。
╔= 格 式 塔=╗当时我就震惊了:大脑不喜欢“受惊” 你喜欢大吃一惊的感觉吗? 在心理学的研究中,惊奇(surprise)的定义为当意外发生时一种短暂的情绪体验。惊奇有很多种,有从天而降的喜悦,也有四处飞来的横祸,也有无关自己痛痒的惊鸿一瞥。惊奇除了让你感受到世界之大,无奇不有外,有时候会让你经历“三观”的地震,从此开始怀疑宇宙的起源和人性的复杂。 所以有人说:科学始于惊奇。 那惊奇到底对人的认知和发展及行事风格有什么影响呢?有些心理学家似乎并不乐观。惊奇会冲昏你的大脑 在这个丰富多彩的世界中,人类经常进行着随意注意和非随意注意的斗争。随意注意是人类特有的,需要意识控制注意,背单词、写文章靠的是随意注意;而非随意注意,指的是由于外界新鲜、怪异、有趣的刺激物而引发的注意偏向,刷微博、逛商场激发更多的是非随意注意。 惊奇这种情绪,往往伴随着非随意注意而产生。那非随意注意到底会对我们的认知过程产生什么样的影响呢?美国范德堡大学(Vanderbilt University)心理系的研究团队似乎是解答了这个问题,他们的研究结果发表在《自然》杂志神经科学版上。 研究认为:惊奇会让我们暂时头脑发昏。 在实验中,他们要求参与者在电脑屏幕上不断呈现的字母中识别出字母“X”,同时进行功能性核磁共振成像(fMRI)来观察和记录脑区的活动。在这无聊又没有挑战性的任务中,会随机呈现一张“人脸”来“惊吓”参与者。果然,他们的“阴谋”得逞了。参与者受到“惊吓”后,识别字母的正确率下降,直至习惯了这张“人脸”后正确率才回升。通过分析fMRI的数据,研究者发现两种不同的任务(识别字母“X”和人脸干扰)都会激活一个叫做额下回交界处(inferior frontal junction)的脑区,该区域被认为执行着协调多种注意,保证多任务顺利进行的功能。而“惊奇”的发生会增加该领域加工的负担,因此大脑一片空白的情况也就会出现了。 看来经历“惊奇”事件似乎是一种负担。但是文章中的结论也说了,只是暂时地干扰罢了。至于大脑经过自己的努力协调后,对人的认知发展会产生何种作用,认知神经科学研究工作还任重而道远。 那些学生宿舍楼地下摆蜡烛、弹吉他表白的场景,制造惊喜浪漫求婚的桥段,正是利用了在惊奇时大脑的一片空白,增加了让对方说出“YES,I DO”的胜算。惊奇让你更保守 人生在世,难免会经历一些意外之事。意外的财富、意外的邂逅、意外的失败,或者意外的苦难。也许你没有意识到,这些意外会让你在以后的生活决策中更加保守。美国凯斯西储大学(Case Western Reserve University)的心理学家希斯•德马里(Heath Demaree)的一项研究表明:在不断重复进行的赌博游戏中,意外事件发生后,参与者会在游戏中会变得更加保守。让人惊奇的是,不只是意外的输钱会让参与者的策略更保守,甚至是意外的赢钱也会让参与者的策略更保守。 德马里说:“意外事件会让动物停下,僵住,朝向意外事件,更新自身对周围环境的认识。”(为啥朝向意外事件,重新认识周围环境为啥说明了采取保守的生存策略?我觉得在这里似乎缺少一点逻辑过渡。)说明动物在面对意外事件时会采取比较保守的生存策略。而这样的行为同样会出现在人类身上。 可为什么意外的好事也会让人更保守呢?这就要追究到人为什么会产生惊奇之感了。惊奇的产生,特别是在重复的任务和日常的生活中,往往来源于人们对未来预测的失灵。由此看来“惊奇”事件的出现可以定义为一种“失败”的体验,这种体验的不断积累,必将会导致自我怀疑的上升,让一个人在做决策时变得更加保守。又爱又恨的惊喜 生活中的意外似乎并不招心理学家喜欢。但是当面对生活的平淡,爱情火花在风中摇曳时,谁不期待惊喜和浪漫?人们为制造惊喜和浪漫而煞费苦心。但是,事实上并非所有人都喜欢惊喜。当你的惊喜给别人的生活造成困扰时,或者给对方造成压力时,也许就像以上的两个研究结果所说的那样,你就会把对方吓蒙,或者让对方敬而远之。 其实不用为制造惊喜而抓耳挠腮。所谓惊喜不过是一种心有灵犀。心事鉴定组有一篇文章(说!你想要什么礼物)提醒我们:实验表明,与其苦思冥想给惊喜,不如按照对方开出的清单买礼物,对方会更感激。 总之一句话,惊喜有风险,制造请谨慎。
╔=NATURE=╗10月18日《自然》杂志精选 维生素B12转运蛋白的结构被确定 ABC转运蛋白是通过将细胞ATP的水解与基质穿过生物膜的转位耦合在一起来执行很多生理功能的膜蛋白。维生素B12穿过大肠杆菌内膜的吸收是由ABC转运蛋白BtuCD介导的,但其中所涉及的机制尚不是完全清楚。这篇文章报告了束缚在一个AMP-PNP结合状态下的转运子结合蛋白复合物BtuCD-F的X射线晶体结构。跨膜BtuCD亚单元采用一个以前没有见过的构形,在其中,中央转位通道被第二个胞质门封闭。功能实验表明,膜转运是通过一个蠕动转运机制发生的,与对其他ABC转运蛋白所观察到的机制截然不同。 一个超新星残迹的能量来源 关于超新星爆炸的残迹的理论模型预测,在经过被钴同位素“钴-56”和“钴-57”的衰变支配的几年时间之后,能量收支受“钛-44”向稳定的钙元素的放射性衰变所支配。该衰变过程涉及具有特征能量的X射线和伽马射线光子的发射,但此前这些发射线仅从一个来源明确无误地观察到过,这个来源就是Cassiopeia A——银河系中已知最年轻的超新星残迹。现在,Sergei Grebenev等人报告了对来自超新星1987A的残迹的发射光谱中“钛-44”的两个特征性硬X-射线发射线的观测。由INTEGRAL卫星天文望远镜所作的光子通量测量结果表明,放射性衰变的速度足以在最近几年为该残迹提供能量,而且这些测量结果还为在超新星爆炸中合成的“钛-44”的初始质量提供了一个估计值,这将有助于对爆炸核合成的模型进行约束。 锌同位素分析结果 支持月球形成的巨大碰撞理论 关于地球—月球体系起源的一个人们非常乐于接受的理论是,在原始地球与一个跟火星一样大的天体之间发生了一次巨大的碰撞。这样一个巨大的灾难性事件会在月球的同位素组成上留下其标记,因为轻同位素比重同位素更容易蒸发。锌元素更是行星不稳定历史的一个有力指示剂,因为它在行星岩石中经历了强大的同位素分馏过程,但在地球上的火山活动之后却几乎不发生分馏。这项研究对月球玄武岩、火星陨石和地球火成岩的高精度锌同位素数据作了比较,发现月球岩浆岩富含锌的重同位素,比地球或火星样品中的锌浓度低。本文作者得出结论认为,这些差异是由在形成月球的巨大碰撞事件发生之后锌的大规模蒸发造成的。 富营养化威胁盐沼生态系统 盐沼提供重要生态系统服务,如保护沿海城市不受风暴影响、营养物清除和碳封存,但尽管人们采取了保护措施,这些生态系统依然在减少。现在,来自一个完整生态系统的营养物富集实验的长达9年的数据显示,沿海地区当前营养物的加载水平会改变关键盐沼生态系统的性质,导致小湾堤岸坍塌,并最终导致盐沼变成泥滩。因富营养化所造成的盐沼潜在退化,为管理氮的同时满足21世纪粮食生产需求所面临的挑战增添了另一个维度。 黑素瘤对免疫疗法的抵抗力 一些黑素瘤会对用专门针对一种黑素细胞分化抗原的细胞毒性T-细胞进行的治疗有反应,但患者经常会对治疗产生抵抗力。Jennifer Landsberg等人利用一个基因工程小鼠黑素瘤模型来研究这种抵抗力的机制。他们发现,肿瘤细胞由TNF-alpha驱动的可逆“去分化”会影响针对黑素细胞抗原的CTL对肿瘤的识别,但不会影响针对突变的非黑素细胞抗原的细胞毒性T-细胞对肿瘤的识别。这项工作表明,肿瘤细胞弹性(而非固定细胞类群的选择性增生)是造成T-细胞抵抗力的原因。 HIV疫苗临床效果试验 涉及超过16000名志愿者的一项重大临床试验(被称为RV144试验),测试了两种疫苗(ALVAC-HIV和AIDSVAX B/E gp120)的组合防止HIV感染的能力及其安全性。该疫苗组合对HIV-1感染31%有效,针对HIV-1的抗体包裹着与感染风险逆相关的“可变环-1和2 (V1/V2)”域。Rolland等人对RV144试验参加者的突破性感染作了遗传分析,识别出了与疫苗诱导的免疫压力相关的特征,从而为免疫与保护之间的因果关系提供了支持。病毒包膜第二个可变环的169位置和181位置上的病毒氨基酸变化被发现与免疫效果关系最大,是未来疫苗的一个可能目标。 重启DNA聚合酶的两步过程 DNA损伤的存在会使加长RNA聚合酶的过程停止,以使转录能够恢复,一个被称为“转录耦合的修复”的过程被启动。这个过程涉及一个细菌辅助因子Mfd,它在DNA修复因子将损伤消除之前促进被停止的聚合酶的释放。这项研究利用一个单分子方法来跟踪“转录耦合的修复”的早期阶段。Mfd被发现分两个阶段促进聚合酶分离:它先是驱动“转录泡”的部分坍缩,形成一个长寿命的中间体,然后一系列不可逆的步骤将聚合酶从DNA上“拧”下来,将其恢复到正常的B-形式。因此,这些实验揭示了“转录耦合的修复”的启动的普遍动力特征,它们应能为在活体中了解这一过程提供一个框架。
╔= 格 式 塔=╗我们为什么爱 “攒人品”? 靠努力能解决的问题都不是问题,有时候偏偏拼的是人品。对,人品不是概率,而是一种可以通过做好事而积攒的运气。我们为什么会相信“人品”的存在呢?不论我们再怎么努力,生活中总有些事到最后只能“听天由命”。递交了自己精心制作的简历之后,只能等待公司的电话通知;考试前认真准备,可出成绩前也只能期盼分数能够让自己满意…… 在我们控制了所有我们可以控制的方面后,能决定我们最终结果的往往是那些我们控制不了的,像别人的一个决定,一个偶然的因素等等。但我们总是相信“老天是公正的”。 一项最新的心理学研究发现,当人们在等待一个自己无法控制的结果时,通常会更愿意做一些助人的事,希望以此来增加自己的好运。也就是所谓的“攒人品”。“这是你应得的” 人们相信“善有善报,恶有恶报”。虽然也许你会告诉我你不相信“因果报应”之说,但不论从道德还是法律层面来说,“惩恶扬善”的信念是根植于社会的期望中的。若是出现什么意外的惊喜,或者难以接受的事情,这种信念也会帮助我们迅速将心态调整好。我们会告诉自己,“一定是之前帮了xx一个大忙才会有这样好的运气”或者“我上辈子肯定干了什么对不起ta的事情”。 心理学研究认为,类似上述的想法可以让人们尽量对自己得到的结果感到满意。总之就是:你得到了你应得的。攒“人品”:为了好运而做好事 既然人们这么喜欢把做好事和得好报联系起来,那当人们希望有好运的时候会不会为了得好报而去做好事呢? 来自弗吉尼亚大学心理学家本杰明•匡威(Benjamin A. Converse)领导的研究小组用一系列实验对这个问题进行了探究。 在第一个实验中,一部分参与者需要回忆一些他们无法控制其结果的事件。他们被要求写下自己正在等待结果并且对自己非常重要的事,比如求职面试、考试分数或是医疗检验报告。另一些被试只需要写下自己日常生活的某个片段。 当参与者得到被试费,以为这个实验结束了的时候,主试会询问他们是否愿意额外参加一项这个实验室的志愿工作,而这个工作可以为慈善团体筹募资金。 实验结果如研究者所料,回忆起自己无法控制结果的事件那组人中,有更多的人表示原意参加志愿活动。而且,在一项后续实验当中,当这类参与者在消磨实验结束前的一小段时间时,也有更多的人选择参加一个简单的网上慈善活动,而不是娱乐活动。 在第二个实验中,参与者需要面对一些选择,这些选择有的关乎自己人生发展(比如是留在学校里继续读书还是工作)。这些问题往往较难给出明确答案,并且答案也并不完全由自己的意志决定。另一些则是非常通俗的问题,像午饭是吃匹萨还是汉堡。参与者会在拿到被试费后被询问是否愿意捐一些给某某慈善机构。与前一个实验一致,那些回答了自己毫无控制感的问题的被试,总体捐出的善款更多。现实中的“攒人品”效应 既然研究者的假设已经在实验设置的情境下得到证实,那如果将他们的发现应用于现实世界的场景中,结果会不会也是如此呢? 在第三个实验,研究者以糖果作为报酬招募了77名求职者参加实验。他们中的一些人需要思考求职中自己无法控制的方面(比如能不能找到新工作),另一些人思考自己可以控制的方面(比如要不要多了解一些这个行业的知识)。完成调查后,主试会告诉参与者,他们实际的报酬是100块。并且主试会询问他们是否愿意捐些钱给慈善组织(0到100块都可)。那些思考自己无法控制的方面的人捐的更多。做好事,让你更乐观 研究者认为,我们面对未知的结果时,有关因果报应的“攒人品”系统将会自动启动。在残词补全的测试中,更多的使用因果报应(karma)、运气(luck)、命运(fate)此类词来补全。可见,在他们脑中的确出现了类似因果报应的说法。将那些自己无法控制的事件与人品联系起来与你是否真正相信因果报应的说法没关系。这么做其实是为了增强自己对整个事件的控制感,从而让自己对事态感到一丝乐观。 在另一项实验中,那些回忆起自己求职的无力处境,并且选择参加慈善活动的求职者,对自己的求职前景会表现地更加乐观。 虽然每个人不是都像宗教信徒那样强烈地相信宿命和业障因果,但我们也总希望好人一生平安,坏人得到应有的制裁,也希望自己的努力能够有回报。当我们觉得周遭的生活完全超出我们的控制,便很容易去通过宗教或其他方式寻求慰藉。但由此看来,这样的想法也不一定就是逃避现实,因为它给了一些人继续活着的意义,和在这世间前行的力量。
╔磁单极感应╗地球40光年外发现钻石行星 表面温度超两千度 这是行星巨蟹座55e的示意图,展示这颗行星的地表被厚厚的一层石墨覆盖,下面是一层全球性分布的钻石圈层    北京时间10月15日消息,据美国国家地理网站报道,我们的宇宙财富似乎又增加了一些,因为近期科学家们在一颗近距离恒星附近发现了一颗似乎是由钻石组成的行星。 这颗行星就是巨蟹座55e,其直径约为地球的两倍,质量则约为地球的8倍,因而被归入“超级地球”的行列。2011年时科学家们首次观测到它从恒星的面前经过,测算显示其公转周期仅有约18小时。这样一来其表面温度将达到3900华氏度(约合2150摄氏度),这样的环境,加上极高的碳含量,造就了形成钻石的绝佳条件。 美国宇航局的斯皮策空间望远镜收集了关于这颗行星轨道距离和质量的数据,根据这些数据科学家们得到了有关这颗行星化学组成的信息。该项研究的首席科学家尼科·马胡苏汗(Nikku Madhusudhan)是美国耶鲁大学的博士后研究员。他说:“科幻小说中人们幻想钻石星球已经由来已久,因此当我们真的在宇宙中发现这样一个目标时确实让人感觉不错。”他说:“这是我们首次发现此类特别的行星,它主要是由碳组成的。这一发现将对我们对行星化学的理解产生深远影响。” 这颗行星围绕运行的恒星距离地球仅有大约40光年,位于巨蟹座方向,这个距离相对而言是非常近的。在夜空中,这颗行星围绕运行的那颗恒星,即巨蟹座55星可以用肉眼清晰地观察到。 钻石行星的怪异化学成分 新的模型显示这颗行星绕转的恒星拥有很高的碳含量,远远高于我们的太阳。马胡苏汗表示:“如果我们假设这颗恒星和这颗行星都是从同一个原始星云盘中形成的,那么我们就可以合理地推测整个行星系统都是富碳的。”有关这项发现的论文将会发表在近期出版的《天体物理学通报》上。 美国普林斯顿大学天文学家大卫·斯普基尔(David Spergel)相信这一钻石行星的发现可能代表了一类全新的行星类型,这样的化学组成是前所未见的。他说:“和太阳系中氧和硅占据绝对主导的情况不同,这一行星系统中满是碳。尽管在目前阶段来说,这一发现将会对我们未来对行星系统演化的理解产生何种影响还尚不清晰,但毫无疑问的是,这是朝向理解行星多样性方向迈出的重要一步。”
╔磁单极感应╗“好奇”号火星车发现类地岩石 火星车拍摄的火星石“杰克”。美国航天局10月11日宣布,“好奇”号火星车发现的一块被命名为“杰克”的火星石,其矿物构成不同于此前在火星上发现的其他岩石,而是类似地球内部产生的岩浆岩。 “好奇”号项目研究人员说,这块岩石的构成与“机遇”号和“勇气”号火星车发现的不同,与美国夏威夷以及美国与墨西哥之间里奥格兰德区域的岩石相似。 加拿大古尔弗大学学者盖勒特说:“这块岩石是我们在火星遇到的全新岩石形态。”“好奇”号激光探测设备发现,这块岩石缺乏镁元素和铁元素,富含与长石类似的矿物。加利福尼亚技术研究院地质学家爱德华·施托尔珀说:“这种岩石形成的方式……类似于苹果白兰地的制作方法。” 人们把苹果酒放在大桶里,苹果酒冬季会部分结冰。“冰结晶而出”。施托尔珀说,一颗星球内部的岩浆同样经历类似过程。“岩浆到达星球表面,就会像苹果酒遇到冬季低温一样冷却、结晶。”他补充道,由岩浆结晶构成岩石需要特定环境,类似岩石只能在地球一些特定区域找到。 这块足球大小的火星石以美国航天局最近去世的一名员工“杰克”的名字命名。 “好奇”号于8月6日在火星盖尔陨石坑中心山脉的山脚下着陆。这是迄今最昂贵的火星探测项目,旨在探索火星过去及现在是否有适宜生命存在的环境。
╔磁单极感应╗“好奇”号发现疑似金属或塑料碎片 据《连线》杂志在线版10月10日的消息称,美国宇航局(NASA)的“好奇”号火星车,在完成了一系列的挖掘和粉碎工作之后,于日前在火星地面发现了一个尺寸非常小的不明物体。通过火星车的分析以及传回地球的图片,NASA工程师们暂时鉴定这块明亮的小碎片有塑料材质的可能,但其来源尚无明确答案。 今年8月6日,“好奇”号核动力火星车在经过8个多月的漫漫“上班”路后,终于成功踏上了红色星球,其不但成为NASA在2012年最值得骄傲的举措,也在火星拓荒者的名录上再添一名新人。9月中旬,“好奇”号利用它的分析仪完成了首次对火星物质元素的成分分析,为地球收集到了第一手可靠的火星数据。而它近期最重要的任务,还是要利用两个机载实验室收集土壤、粉碎岩石同时采集大气样本,并运用安装在机械臂末端的α粒子与X射线分光仪向目标体发射X射线,读取反射能,确定都有哪些元素出现,进而了解火星历史上是否曾存在可支持生命的化学元素。 “好奇”号正是在进行首次收集火星土壤样本的操作时,在它的大轮子旁的沙地中发现了这块不明物体。“好奇”号随后用探测器配备的遥控化学微型热像仪拍摄了一幅照片,图片揭示该物体看似有机且边缘轮廓怪异。鉴于这是一块乍看起来非常带有人工迹象的物体,人们不禁希望它最好是从“好奇”号身上自己掉下来的——可能是火星车车身脱落的残片,可能是电缆剥离的一小片胶带,也可能是防护壳掉下的金属渣。当然,类似的小碎片更可能是之前的火星车“凤凰号”、“机遇号”身上掉落的。 目前还不确定的碎片来源问题,预计将会在10月11日召开的NASA新闻发布会上公布更多信息。
╔=七桥问题=╗趣题:由0和1构成的虫子 有一条虫子,它的整个身体由 n 节构成,每一节要么是有瑕疵的 1 ,要么是没有瑕疵的 0 ,因而整个虫子的身体结构就可以用一个 n 位 01 串来表示。你的目标是把整个虫子变成 000...00 的完美形式。每一次,你可以砍掉虫子最右侧的一节,同时虫子会在最左侧长出新的一节,以保持虫子的总长度不变。如果你砍掉的是一个 1 ,那么你可以指定虫子在最左侧长出的是 1 还是 0 ;但如果你砍掉的是一个 0 ,那么你无法控制虫子会在最左侧长出什么——它可能会长出 0 ,也可能会长出 1 ,因而你不得不假定,概率总是会和你做对,上天会竭尽全力地阻挠你。我们的问题是:不管虫子的初始状态是什么,你总能保证在有限步之内让虫子变成 000...00 吗? 注意,这个问题可能没有你想的那么简单。显然,我们必须得把一些 1 变成 0 ,这样才能让 1 的数目逐渐减少并最终消失。但是,如果只是简单地每次都把 1 变成 0 ,最终也不见得就一定能取胜。比如,如果这条虫子是 101 ,那么去掉最右边的 1 并选择在左边长出一个 0 ,虫子会变成 010 ;再把 010 右边的 0 去掉后,如果不巧左边长出的是 1 ,那么整条虫子又会回到 101 的状态。如此反复,将永远也不能得到 000 。而更加聪明的方法则是先把 101 变成 110 ,下一步虫子将会变成 111 或者 011 ,不管是哪种情况,接下来只需要逐个把 1 变成 0 就能获胜了。运用恰当的策略才能走到终点,这无疑让问题变得更加有趣。 不管虫子一开始是什么样子的,我们总能够在有限步之内获胜。下面是 Peter Winkler 给出的证明。让我们把连续 n 次操作视为一**作,因而完成一**作正好让虫子的整个身体更新一次。于是,每一**作实际上相当于是从右到左依次考虑虫子的每一位,每遇到一个 1 时你都可以选择是否把它变成 0 ,每遇到一个 0 时它都会随机地被改成 1 。我们一轮一轮地改造虫子的身体,并且每一轮都采取这样的策略:从最右端开始,每次遇到 1 都把它变成 0 ,直到第一次有 0 被改成 1 ;在此之后,不管新遇到的 0 变没变,都保留所有的 1 不变。如果这一轮下来后,没有 0 被改成 1 ,那么我们将会把所有的 1 都替换成 0 ,从而得到 000...00 的形式,直接获得胜利;如果途中有 0 被改成了 1 ,那么整个虫子作为一个二进制数将会严格增加。每经过一轮后,只要虫子没有变成 000...00 ,整个二进制数都会变得更大,最终将会变成 111...11 的形式,此时再也不会有 0 变成 1 了,于是按照我们的策略,在下一轮中,所有的 1 都会变成 0 ,从而获得胜利。
╔= 格 式 塔=╗换位思考也危险 站在他人角度看问题,往往是人际间消除误解,促进沟通的良方。 但是作为消费者,越是站在商家的角度,想到商家拒不道歉、制假售假、垄断经营的理由,就越不能原谅商家;作为员工,越是站在老板的角度,想到老板克扣工资的理由,越容易对老板产生意见;而作为公民则更是如此。 《科学美国人Mind》警告我们:若在错误的时间, 以错误的方式,可能会带来相反的效果。 2007年,一个名叫塔雷克(Tareq)的巴勒斯坦年轻人参加了一个特殊的夏令营。该夏令营由“和平之种”(Seeds of Peace)基金会发起。夏令营组织一批和塔雷克一样的巴勒斯坦年轻人以及一批以色列年轻人共同生活,内容包括一起划船、徒步,以及更为重要的——巴以两国青年互相交流,阐述两国冲突对自己生活带来的影响。 组织者希望通过这为期一周的夏令营,促进两国年轻人间的**友谊。 然而对塔雷克来说,夏令营并未达到他预期的效果。塔雷克原本以为,听到以色列年轻人讲述他们的故事与感受,能使自己产生共鸣,并消除对对方的敌意。然而,这并未奏效。尽管听了对方的故事,甚至换位站在以色列年轻人的角度思考,塔雷克却无法对对方产生更多同情之心。 我们常说的“换位思考”,在心理学上叫做 “观点采择”(Perspective Taking)。我们的直觉以及大量心理学理论都认为,观点采择能解决很多人际关系中的问题。体会他人的经历与感受能减少偏见,弥合政见分歧,甚至可以终止暴力冲突。人与人、团体与团体间的冲突往往是缺乏理解而产生。因此,双方若抽空坐下来喝杯茶,就能增进了解,认识彼此间的共同之处,从而解决分歧,消化矛盾。 这个逻辑在大多数情况都成立。数十年的研究表明,观点采择通常能深化人与人间的感情,使人产生更多利他行为例如互相帮助与合作。让人更加慷慨,甚至对原本不屑一顾的对立党派成员都如此。然而观点采择有时却并不奏效,越来越多的研究发现,观点采择会产生相反甚至有害的作用。
╔= 格 式 塔=╗【2012搞笑诺奖】向左倾,埃菲尔铁塔为什么变小… 也许你不关心埃菲尔铁塔怎么变大变小,但你一定对如何让别人高估你的身高、低估你的体重、高估你的产品价值感兴趣。这不是开玩笑。“向左倾,埃菲尔铁塔会变小”怎么听都是个笑话。 但我必须很严肃地告诉你,不止是埃菲尔铁塔,利用这种方法,改变身体向左倾或向右倾,你还可以让别人高估你的身高、低估你的体重,或者高估你要兜售的商品价值。总之,只要改变人们的姿势就能控制他们的判断。 没错,你还是在果壳网心事鉴定组,而不是“非主流理论”小组,我们探讨的依旧是严谨的科学。那么这么“荒诞”的结论是怎么来的呢? 首先,我不得不说,心理学家也许很难发现这个研究的笑点在哪里,这不过是具身认知理论的又一个佐证。具身认知理论是说我们的身体会影响认知,比如果壳网心事鉴定组曾经介绍过的,朝着同一个方向上班的夫妻感情会更好,因为同一个方向给人“同舟共济”的感觉,相反方向则会产生“分道扬镳”的感觉(详见《 婚姻幸福与上班的路有关? 》);比如在吃苦味的东西时会对周围人道德判断更苛刻(详见《 嘴里的怪味,眼里的坏人 》);比如在捧着热咖啡的时候眼中的世界也更温暖。以及本实验的获奖者荷兰鹿特丹伊拉兹马斯大学(Erasmus University)心理学家安妮塔•伊尔兰德(Anita Eerland)的另一个研究中发现,人们走来走去时意见容易摇摆不定,做决定时要静止不动。图片来自:@Synge 的微博 而这次,伊尔兰德和同事们发现,让人们站在Wii平衡板上偷偷控制踏板倾向之后,这些人对大小、数量和百分比等数字的猜测都出现了显著的方向性。对于埃菲尔铁塔有多高、城市人口数量有多少、酒精饮料的酒精度数等问题这些人对于大多数问题都不知道答案,仅仅是乱猜的。可是当研究者控制Wii平衡板偷偷让他们身体左倾的时候,他们对所有数字的估计都会比右倾的人偏小。在改变问题和姿势顺序后,仍然可以得到同样的结果。向左倾时估计的埃菲尔铁塔高度甚至比向右倾时矮12米。 为什么会产生这种现象呢? 回忆一下我们是怎么估计数字的吧。你会怎样估计埃菲尔铁塔的高度呢?通常我们会回忆一个估计跟埃菲尔铁塔高度差不多的建筑,然后再根据这个建筑的高度得出埃菲尔铁塔的高度。问题就出在回忆的时候,当我们左倾的时候总是会回忆起更小的东西,比如你家的楼层数,而当我们右倾的时候会回忆起更大的东西,比如世贸大厦。 现在还不太清楚为什么左倾和右倾会影响不同记忆的提取,就像我们不知道为什么喜欢把数字从左到右从小到大排列。也许是因为大多数人是右利手吧。研究者也发现,对于这些右利手的实验参与者,左倾对他们的影响很明显,而稍稍有一点右倾并不会让他们对数字估值偏大。 这个研究的应用前景应该会非常广阔,绝不仅限于埃菲尔铁塔。当你让别人目测你的身高、体重、三维时;当你让别人给你打分时,当你想给自己的产品卖出个好价钱时…… 不过得提醒一句,心理学家同时还发现,如果参与者本来就明确知道正解,摆什么姿势都是无济于事的。 总而言之就是,左倾和大幅度的右倾都容易出错,但是稍微右倾一点没关系。
╔= 格 式 塔=╗中秋节送月饼,是心意还是负担? 现在离中秋节还有大半个月,而早在两个月前就可以看到月饼广告了。中秋节的魅力不在于月饼,月饼的魅力不在于好吃,而在于人们有了一个送礼的理由。中秋节拉开了接下来圣诞、元旦、春节、元宵节交换礼物的序幕,别以为收到礼物之后从此就可以过上幸福的生活,其实脑袋不能休息,要继续盘点收了哪些人的什么礼物,择时即使不能本着“滴水之恩当涌泉相报”的原则回赠,至少也要找机会等价奉还。得到的总是要还的 小孩子最喜欢过年收压岁钱,却不知道自己有多少进账就意味着父母有多少花销。亏欠的感觉总是搅得人不能安宁,似乎这种人际交往中的“逆差”不消除就不能平等地交往,还会生利息。所以当你抱怨这几年结婚的亲友、同事太多都没钱随份子的时候,他们也在着急,欠下这么多人情,来日该如何偿还? 日本人在给予他人,尤其是陌生人帮助或送礼物时都会比较谨慎。因为在他们的文化中,所有“情义”都要毫厘不爽地报答,否则就会被认为人格破产,所以在给别人帮助的同时也是在为他增加负担。 其他文化中虽然没有那么严格,但这种报答别人恩情的行为却是人类共有的。在心理学上称之为“互惠”。 康奈尔大学心理学家丹尼斯•雷根( Dennis Regan )曾经在1970年代做过一个推销员实验,巧妙地利用了人们的“互惠”心理。他让助手指导参与者填写调查问卷,完成之后宣布实验结束,“顺便”请参与者帮忙买几张彩票,“买一张算一张,越多越好”。参与者不知道这时候才是实验的关键时刻,还以为只是助手的私下行为,他们平均每人会花上 25 美分买 1 张彩票。但在另一种情况下,他们却平均每人买了 2 张,甚至有人买了 7 张。 是什么办法让人们购买的彩票数量翻了一倍?在后一种情况下,助手趁参与者填写问卷的时候出去买了两罐饮料,回来随手分给了参与者一罐。虽然只有 10 美分,但参与者还是感受到了交往中的逆差,买彩票给了他们一个机会去平衡这种心理上的不适。 “互惠”无形中起到了强制消费的作用,得了别人的好处就不好意思不有所回报。如果不买饮料,参与者购买彩票的数量基本取决与他们对助手的喜爱程度,而在送饮料的情况下,那些对助手印象并不好的人也购买了彩票。有些时候我们明明知道不该掏腰包,但“免费试用”过产品之后总是变成“用一次就再也离不开它了”。真的是因为“离不开”吗?只是不好意思白用罢了。最后还是为“免费”埋了单。
╔=上帝之杖=╗美新型无人机首飞   据美联社6月4日消息,波音一架未命名的新型“幻影眼”无人机在爱德华兹空军基地完成首次独立飞行,这架设计能连续飞行数日的飞机最后以颠簸着陆为首飞划上句号。  波音公司4日表示,这架飞机于6月1日上午6时22分开始首飞,28分钟后在加利福尼亚沙漠着陆。此次试飞飞行高度达到4080英尺(约1243米),速度达62节(约114.7公里每小时)。不过,在飞机着陆时,由于机轮受损,使得这次试飞不能完美收场。   报道称,波音“幻影眼”使用液氢作为动力,一次注入燃料便可在空中飞行4天。波音“幻影”工作组总裁达里尔?戴维斯表示,该无人机开启了情报收集、监视和侦查的新纪元。  据称,“幻影眼”翼展可达150英尺(约合45.72米),时速大约在150节(约合278公里),可以承载450磅的重量。它于2011年11月1日在加利佛尼亚的爱德华兹空军基地进行了首次试飞。据悉,这款融入美国目前最新科技的间谍飞机将主要用于阿富汗战场。   “波音幻影工厂”总裁戴维斯表示,“幻影眼”在收集数据和通信方面将为无人机产业打开全新的市场。该机型的项目研发经理马洛也说,“能参与这样一个独特的飞机的研发令人兴奋。”马洛表示,先进的氢能推进系统是“幻影眼”的关键,其对氢能的利用非常高效,而且排放的废物只有水,因此还是军用飞机中的“绿色”飞机。
╔= 格 式 塔=╗白日梦:谁偷走了你刚才的记忆? 白日梦,这可是个让人喜忧参半的东西。它能带来奇思妙想,激发创作灵感。它也让注意力分散,工作效率变低。心理学家还给它新添了一项罪名——引发遗忘。你是否曾在开会时因为心不在焉而不大记得清老板刚才说了什么?或是在谈话中开了小差,就再也找不回原来的话题? 这一次,就让我们聚焦因思绪的飞扬引发的遗忘。(上一次详见《 事0百度0件切割理论:咦,我刚才是要干什么来着? 》)白日梦诱发遗忘 “白日梦会诱发遗忘”——2002年,佛罗里达州立大学的萨哈克杨(Lili Sahakyan)和她的导师凯利(Colleen M. Kelly)在一项关于 “定向遗忘”机制的研究提到了这个现象。 所谓定向遗忘,就是有意的,有指向性的遗忘——比如想要忘掉刚刚分手的前男友或女友的电话。心理学家常采用词表方式(list method)研究这种遗忘。他们让参与者会学习两份词表。呈现完第一份词表后,要求一些参与者记住前面所学的,并继续学习第二份词表;而要求另外一些人忘记刚才学习的内容,把精力集中在下一份词表上。两份词表之后,参与者做一些诸如数学题等无关的任务,然后自由回忆刚才学习过的单词。结果显示,对第一份词表的记忆成绩,被要求遗忘的参与者果然比要求记住的人更差。这样,“定向遗忘”的效应便出现了。 而在萨哈克杨和凯利的这项实验中,学习完第一份词表后,有些参与者被要求想象如果自己是隐形人,不必为自己的行为负责,会去做什么。而另外一部分人则和定向遗忘中的词表方式一样,被要求记住或忘记刚才学习的内容。结果,这场关于隐形人的天马行空的幻想,竟然和遗忘的指令一样,都会让参与者对第一份词表的记忆成绩变差。1912年发行的德国明信片上,一位男子正在做白日梦。神游越远,遗忘越多 这个现象只是冰山一角。后来,萨哈克杨来到北卡罗来纳州立大学格林波若分校做助理教授。2010年,她和该校的迪兰尼(Peter F. Delaney)等人的一项研究得出,人的思绪飘忽得越“远”,把之前的事情就忘得越多。 研究者仍然采用词表方式,在实验室里诱发白日梦的场景。他们控制了这些白日梦的远近。在第一个实验的两份词表之间,一些人想象他们正在父母的房子里——那可能是好几个星期之前的事情了。而另外一些人则想象他们现在住的房子——他们今早才从那里过来实验室。最终的自由回忆结果显示,尽管这些参与者对于第二份词表的回忆率并没有差别,但对于第一份词表,那些想象自己父母的房子的参与者记忆成绩更差。而且,离开父母房子的时间越久远,词表遗忘得越多。 第二个实验中,参与者则想象一次国内或国外旅行。类似的,那些思绪神游到国外的人,比仍在国内打转的人对刚刚学习的内容记忆更差。研究者还计算出参与者心灵旅行的目的地到实验室的真实距离,结果证实了研究者的猜想,距离越远,遗忘果然更多。记忆与情境 可是,为什么白日梦会有引发遗忘? 心理学家早就知道,我们的记忆不仅包括学习的内容,也涵盖了记忆时所处的情境(context)。当提取(也就是回忆时)的背景与编码(也就是学习时)所处的背景相匹配时,记忆最为有效。这条原则被称为“编码特异性”。 已经有汗牛充栋的文献证明了记忆和物理情境(physical context)之间这种千丝万缕的联系。早在1940年,美国纽约皇后大学的心理学家阿伯内西(Ethel M. Abernethy)就发现,如果在学生考0百度0试时,更换到另外一个和上课教室不同的房间,或者将监考老师更换为不是主讲老师的人,这种情景下的考0百度0试成绩会更差。而英国斯特林大学一项1975年的研究,让潜水员水下或岸边学习一些单词,然后在其中一个环境下测验他们对这些单词的记忆程度。当编码和提取的环境匹配时,潜水员的成绩会提高将近一半。 在萨哈克杨等心理学者看来,白日梦虽然没有把人们真正带向别处,却悄然改变了参与者的心理情境(mental context)。因此,参与者在回忆测试时的心理情境,就和学习第一份词表时有了较大差别,记忆成绩随之变差。在研究者看来,如果神游所到之处在时间或空间上和当下的环境差别越远,相应的心理情境改变会更大,遗忘就更多。不仅仅是白日梦 2011年,加拿大卡尔加里大学的拇姬(Rehman Mulji)和博得纳(Glen E. Bodner)的一项研究揭示,远不止白日梦一种方式可以改变心理情境。他们的实验同样使用词表方式。在学习完词表一后,有时,实验者会突然让参与者用一条毛巾擦拭电脑屏幕,有时,实验者会和参与者聊会天。这些突如其来的任务同样会诱发参与者难以回忆刚才学习的东西。在两位心理学者看来,这种状况就像在日常生活中,“被一个偶然的谈话打断也会引发遗忘” 但并非所有的任务都能诱发遗忘。如果只是让志愿者在一堆数字串中找一个特定的数字,或是读一段文章读得越快越好,最后的记忆成绩就和没有干扰一样。 那么—— 可惜,走神无法避免。不过,既然知道了情境的改变会诱发遗忘,那么当你因走神出现记忆故障时,不妨尝试把思维拉回你记忆时的场景中。在萨哈克杨和凯利于2002年发表的研究中,如果让神游归来的参与者在最终的记忆测试之前,先仔细回忆一下自己刚开始进入实验室学习第一份词表时的环境、感受和想法。他们的记忆成绩有一定的提高。 白日梦能够引发遗忘的现象,也有助于学者进一步理解“定向遗忘”。在萨哈克杨等研究者看来,这种遗忘是由于在被指示忘记刚才学习的内容后,人们的心理情境发生了转变(context change)。志愿者不仅改变了自己的记忆策略,把注意力转移到接下来的内容,还可能通过想一些其他的事情(例如某位参与者口头报告的“即将到来的一场婚礼”)来帮助自己遗忘刚才的内容。就这样,他们的记忆成绩变差了。 而最后介绍的这项研究可能会给你些许安慰。如果你受到走神诱发遗忘的影响比较严重,说不定能说明你的工作记忆更加强悍。迪兰尼和萨哈克杨在2007年发表的一项研究显示,那些工作记忆更好的人,记忆成绩受到心理情境转换的影响却更大。这可能是由于工作记忆更大的人,在学习时更注重情境与内容的联系,或者他们对于情境的改变更加敏感。
╔= 格 式 塔=╗事件切割理论:咦,我刚才是要干什么来着? 一转身、一扭脸、一进门总是忘了自己要干什么,一张嘴、一提笔、一开电脑总是忘了自己想说什么。这是为什么呢?再没有什么比记忆还让人灰心丧气的了。它真是一件设计糟糕的产品——即使是片刻之前的事情,转眼间也会忘得一干二净。你在电脑前写着文章,决定去书房查些资料,可当你来到书架前,却不知道自己想要做什么。你注意到茶杯脏了,拿着杯子走到厨房里,拧开水龙头,却看着白花花的水流不知所措。类似的场景,真让人抓狂! 究竟是谁偷走了你刚才的记忆?使人遗忘的神奇之门 在“阴谋论者”的眼中,这件事情绝不简单:“每当你走进一间房间,却忘了自己进去时想干什么时,其实都是房间里有个外星人正好被你撞见了。火速赶来的黑衣人特工将外星人处理掉后消除了你的记忆,而你原来本想做什么事的记忆也被一起消除了。” 不过,玩笑归玩笑,从美国圣母大学的加百利•雷万斯基(Gabriel A. Radvansky)等人在2011年发表的研究看来,门的确是个不祥的事物。仅仅是穿过一扇门,就会诱发人遗忘刚才的事情。 在实验中,参与者在电脑前控制一个人物在虚拟空间里走动。他们要从一张桌子上拿起一件物品,放进“包”里,然后走到另一张桌子前放下。有时,两张桌子都在同一个大房间里;有时,人物需要穿过一扇门,才能到达另一间房间里的桌子。当人物刚经过一扇门,或在同一间房间走过相同的距离时,程序会让参与者就他们正拿着或刚放下的物品做出判断,记录他们的反应时间和错误率。而在另一个实验中,研究者把实验搬到现实生活中。虚拟的电脑空间换成了真实的房间。参与者把物体放在鞋盒中,在桌子间移动,同时携带笔记本电脑,随时回答问题。 两个实验都呈现类似的结果:穿过一扇门后——不管这是一扇虚拟或真实的门——参与者对物品的回忆,反应更慢,准确率也更低。
╔磁单极感应╗火星生命迹象 美国国家航空航天局(NASA)戈达德太空飞行中心的资深科学家Michael J. Mumma近日表示:“基于已有的证据,火星具备诞生生命的条件。因此,生命一定会出现。” 过去几年中,行星科学家一直被在火星稀薄大气中检测到甲烷气体所困扰。甲烷分子很容易被来自太阳的紫外线分解,所以这些甲烷必定是最近产生的。甲烷的存在,已在火星科学界引发了激烈的争论:是微生物生命还是地质学标志?谜底可能要等NASA的火星科学实验车来解开,它预定2012年8月降落在火星,并用携带的火星取样分析仪(SAM),测量多种微量元素成分和同位素气体,以及固体样品。在盖尔环形山降落点周围的空气中,SAM所携带两套不同的光谱仪,可能测出1ppb(十亿分之一)甚至更低浓度的甲烷。 40多年来,天文学家发现火星上甲烷的各种征兆。这些报告,一直令人激动,因为它们似乎提供了一些线索,我们的邻居行星是可居住的。 火星甲烷与红外光谱的确凿证据浮出水面只有几年时间。2003年,蒙马和他的团队在夏威夷看到了甲烷的迹象。它被定位成云,或“羽毛”。在火星表面的某些区域,其甲烷最大密度达到约60ppb。 2004年,来自欧洲航天局的团队,用加拿大-法国-夏威夷望远镜地面观测甲烷,在与Mumma观察到的不同地方,看到甲烷迹象。但因分辨率不高,没有看到“羽毛”。 Mumma团队在2006年发表了自己的后续观测,再次从地面检测火星轨道甲烷。在2009年科学论文报告称,在3年中,所有的甲烷迹象消失。言下之意是,甲烷的发生是季节性,也许恰逢只有在火星夏季时发生。但是,NASA艾姆斯研究中心的Kevin Zahnle和同事表示了疑虑。他们认为没有足够的证据,证明甲烷能在火星中长时间存在。 2016年欧空局和NASA的ExoMars火星跟踪气体轨道器(TGO的)将扫描微量气体,如甲烷,以确认甲烷是否存在。
╔=蒲福风级=╗哺乳动物繁盛9000万年 多数科学家认为大约在6600万年前大批恐龙消亡之后,哺乳动物才开始兴盛繁衍,但澳大利亚莫纳什大学进化生物学家Alistair Evans博士发表在Nature上的研究表明,哺乳动物早就兴盛繁衍了。 恐龙灭亡之前,最常见的哺乳动物是多瘤齿兽类动物。Evans和同事全面分析了世界各地48种多瘤齿兽类动物的牙齿化石。他们使用地形分析软件来创建动物牙齿的高分辨率三维图像,并通过观察它们牙齿的复杂度来推断多瘤齿兽类的演化过程,发现在1.7亿年前,它们的牙齿很简单,但是大约在9000万年前,它们的牙齿开始变得越来越复杂。 之前有研究表明,牙齿复杂性的增加使动物能够从食用昆虫和其他肉类向植物转移。植物更容易得到,但需要更长的时间进行消化。因此,向草食动物的转变普遍伴随着动物形体的增大,因为体态大的动物有相对较低的代谢率并有足够的时间慢慢消化。 值得注意的是,多瘤齿兽类动物牙齿复杂性增加的时期恰逢开花植物的进化。Evans介绍,开花植物的生态优势与多瘤齿兽类动物草食性的增加有良好的相关性。同一时期,多瘤齿兽类动物的形体尺寸从与老鼠相当增长到海狸般大小,这也支持了它们向草食性动物转变。 这些转变让多瘤齿兽类动物即使在恐龙时代也能够兴盛繁衍。相对于其他哺乳动物,这些变化也为多瘤齿兽类动物的进化打下了基础,一旦恐龙灭亡,它们将比其他动物得到更好的发展。 恐龙灭绝后的3000万年内,多瘤齿兽类动物在哺乳动物中一直保持着优势。直到3500万年前,与灵长类动物和啮齿类动物竞争落败,多瘤齿兽类动物才最终灭绝。 维多利亚博物馆古脊椎动物馆馆长Tom Rich博士认为这是“一种全新、富有想象力的研究方法”。不过研究中使用的化石大多出现在北半球,研究人员目前在澳洲也发现了一块化石样品,正在进行下一步研究。
╔=细胞工厂=╗缺损基因人人有 科学家在Science上撰文称,每人身上都携有大约100个“缺损基因”,其中有些对人体有害,许多无关紧要,有些似乎还对人体有益。 为了搞清楚基因组的常态,以便更深入地了解疾病以及引发疾病的基因突变。英国桑格研究所的Daniel MacArthur带领同事详查了人类身上的2万种直接产出蛋白质的蛋白编码基因。在人体所有基因组中,这类基因仅占1.5%,其余都是调控性基因和其他派不上用场的DNA序列。 研究人员分析了来自尼日利亚、美国、中国和日本的185个人体基因组,找出其中的缺损基因,也就是那些因DNA序列突变而无法产生蛋白质的基因。他们发现了1285种缺损基因,平均每人身上有100种。 “这些不活跃的缺损基因表现出多种多样的特征,”MacArthur说,“变异大部分似乎发生在次要基因上,对人体无害,如有些人普遍在血型或对特殊气味的嗅觉上与别人不一样。” 其中,26种缺损基因与纤维性囊肿等严重疾病有关,21种缺损基因可能引发疾病,因为它们关系到人体关键蛋白质的形成,但研究人员尚未发现它们与疾病的直接关联。 每人身上都有大约20种变异基因属于两个基因等位悉数缺损的情况,这意味着该基因的功能完全丧失。在所有基因中,两个等位基因全部破损的基因有253种,占基因总数的1%左右,但人体健康不受影响。
╔= 格 式 塔=╗是什么让我们遗忘? 忘性大也许不是什么坏事。遗忘并不是不得已而为之,反而是大脑积极主动的行为。在某领域拥有超强记忆力的人反而可能是因为忘性太差了!图片来源:salon.com 我们总是认为记忆是保留诸如“我是谁”一类重大信息的方法,但却很少想到遗忘对于身心健康的意义,无论我们忘记的是那些不堪回首的陈年旧事还是每日无足轻重的鸡毛蒜皮。 尽管“遗忘”可能对每一个正常人来说如同家常便饭,但究竟我们是怎么忘记的,导致这一过程的分子机制、细胞机制、大脑回路,却一直鲜为人知。《每日科学》(ScienceDaily)近日报道,心理学家正在逐渐揭开遗忘的秘密。遗忘,一个主动的过程 今年5月10日《神经元》(Neuron)杂志上发表的一项研究解开了谜题。来自斯克里普斯研究所(The Scripps Research Institute)佛罗里达分部的科学家们发现,记忆形成之初的一个关键机制,原来也在“抹除”记忆中起着举足轻重的作用。 “我们关注的是主动遗忘的分子生物学,”斯克里普斯研究所神经科学部部长,同时也是此项目的领队罗恩•戴维斯(Ron Davis)说:“人们一直觉得遗忘是被动的 。但我们的发现清楚地指出,遗忘是一个主动过程,而且有可能还是被调控的。” 为了更深入地理解遗忘机制,戴维斯及其同事对果蝇进行了研究。在很多研究中,果蝇已被当做一种高度适用于人类的重要记忆模型。 他们训练果蝇去识别与正性结果(如食物)相关或与负性结果(如电击)相关的不同气味。然后观察果蝇在记住和忘记这门新课程时大脑的变化。实验结果显示:一个小的多巴胺神经元子集利用脑中一对多巴胺受体活跃地调解着记忆的获取和遗忘。 多巴胺是一种在惩罚、奖励、记忆、学习和认知等过程中有重要作用的神经递质,但是,一个小小的神经递质多巴胺,怎么会对记忆产生两种截然相反的影响?那一对多巴胺受体又是如何一方面获得记忆,另一方面又将其消除的呢? 研究表明, 与新记忆形成的同时,一个基于多巴胺的遗忘机制始终存在。除非这份记忆有重大意义,否则遗忘机制会直接将其抹去。防止重要记忆被消除的过程被称作“记忆巩固(memory consolidation)”。 研究发现,脑中有一类特殊的神经元将多巴胺释放给位于蘑菇体上的两个不同的受体:dDA1和DAMB。蘑菇体是昆虫大脑中的神经纤维网,因其形状而得名。这些密集的神经元网络在昆虫的记忆和学习中起决定性作用,特别是在识别气味方面。dDA1受体负责记忆获取,DAMB则专门用来遗忘。 当多巴胺神经元开始进行信号传导时,dDA1受体被过度激活,记忆便开始形成这是记忆获取的关键一步。然而这些多巴胺神经元可没有一获得记忆就立即停止工作,而是开始把信号都传导到DAMB受体上去了。于是那些新鲜的、尚未被巩固的记忆,就要开始被遗忘了。 论文的第一作者杰克布•巴里(Jacob Berry)发现在记忆获取后抑制多巴胺信号传导可以增强果蝇的记忆;反之,这些神经元的持续兴奋会导致记忆消除。此外,dDA1的变异可致学习障碍,而DAMB的变异将阻碍遗忘。 戴维斯表示,他们新发现的遗忘机制确实振奋人心,但遗忘是个主动过程这一结果却并不令人惊讶。“生物体从不计划让事情被动的完成,”他说,“既有致力于创造的主动途径,亦有搞破坏的主动途径。为什么遗忘就要例外呢?” 此研究也引发了人们对更多有意思现象的关注,比如“学者症候群”(Savant Syndrome,又称“自闭学者”)。 “自闭学者在他们特长的领域有超强记忆力,” 戴维斯说,“但也许这些天赋并不归功于记性好,而是他们忘性太差了。我们的研究结果很可能有助于开发促进认知和记忆的药物,以用来阻断遗忘,达到增强认知的目的。”
╔= 格 式 塔=╗研究称开放式办公室影响工作 生产力下降10% (图片来源:《纽约时报》网站) 据美国《星岛日报》5月20日报道,现在许多办公室都将小隔间拆除,改用开放式结构,但是许多职员常常听到他人讲话,工作受到干扰,从而满腹怨言。雇主为了解决这个问题尝试各种方法,设计者们已经开始研究补救措施。 使用开放式办公室最初的目的除了节省空间和资金之外,还希望可以促进雇员之间的交流,加强他们的合作和创新,但结果却造成雇员失去个人隐私,并被同事的谈话干扰工作。为了解决这个问题,许多雇主开始重新设计办公室,他们添加特别的背景音,并请工程师来解决这一问题。“声音掩蔽”(Sound Masking)已经成为一个流行词汇。 科学家们的任务主要是测量雇员的不满和生产力受影响的程度。研究者们在过去10年调查了北美、欧洲、非洲和澳洲的6.5万人后报告说,逾半数的办公室职员对于“言论隐私”的水平不满,这成为各地办公室雇员最大的一个抱怨。这次调查的负责人高因斯说,总体上看,多数雇员认为办公室声音太吵。 芬兰的职业卫生研究所的研究者已经精确研究出他人对话的干扰对雇员生产力的影响,研究人员称,对于阅读、写作等和其它要求充分利用短期记忆的创造性工作,生产力会下降5%至10%。 设计师终于开始留意到这个问题。3年前,软件公司Autodesk迁入麻省Waltham的一个公开办公室写字楼时,在办公室安装了“粉红噪声”系统,这是一种通过扩音器发出的嗡嗡声,听起来就像通风系统发出的声音,但是它经过特殊设计,同人类声音频率一致。 Autodesk公司在未告知雇员的情况下试用此系统3个月,随后将其关闭以检验效果。结果在关闭该系统的一天,公司收到无数投诉,雇员们虽然不知道发生了什么,但是却感觉到出了问题。60呎外的对话都会干扰他们,而当“粉红噪声”启动时,约20呎外的声音就听不清了。 为了解决公开办公室的隐私问题,办公室设计师还开始对隔间增加隔音材料,并设计供职员私人谈话的地方。常见的方式是单独留一间小屋来供人进行对话和打电话。但是有时某人会霸占小屋一整天,有时又几乎无人使用。如果这间屋子设计成会议室,人们往往因为其太过正式而避免私人谈话。解决方式是将其设计为凹室或小隔间。
╔= 新 应 用=╗碳的收集和储存 碳的收集和储存 闪亮的管子 崭新的梦想从发电站收集二氧化碳不难,但花费很高。挪威的一项新工程计划降低这项工作的成本 五月七日挪威最受欢迎的歌手Helene Boksle 在蒙斯塔德炼油厂引吭高歌,她身后的大幕缓缓打开。首相和其他政要现身,一个巨大闪亮的管网也映入观众的视线。这是世界上最大最新的收集二氧化碳的试验装置的一部分。 很多人希望用三个阶段的这种碳收集储存(CCS)来应付人为的气候变化问题,这种收集是第一部分。其他两个部分用管道会把收集到的气体引入地下由岩石吸收,实际上接下来气体会被隔离在岩石里。如果人类继续燃烧矿物燃料并且避免其不利影响,将用到很多的CCS。没有其他的好办法来保存发电厂、钢铁厂和水泥厂排放到大气层的二氧化碳。为了阻止全球变暖超过2℃(被广泛认可的安全指标),必须在2050年以前把二氧化碳的排放量降低一半。按照国际能源署(监督这些事项的国际政府间组织)的说法,CCS能用最便宜的方式在降低碳排放中做出两成的贡献。 为实现目标,国际能源署呼吁要在2020年以前建造100座收集装置,在2050年之前要建造3000座收集装置。这就是问题所在,因为目前只有八座,而且没有一座装置是联接发电厂的。其他28座装置大部分在北美,有的处于施工阶段,有的还在计划中。很有可能取消一些装置的建造,因为五月一日在亚伯达的一项工程中发现CCS在达到脱离速度方面存在难度。 这些并不是因为难度问题。比如自从1996年以来,挪威最大的石油公司(挪威国家石油公司)就从北海的斯莱普内尔气田开采的天然气里收集并储存二氧化碳。但是有讽刺意味的是这个过程成本高昂并且会消耗大量能源。因此需要做类似蒙斯塔的试验,做出改进,降低消耗。 隐瞒坏消息 最普通的收集技术是用胺类溶液或者碳酸铵处理这些气体。这些物质和二氧化碳发生反应生成氨基甲酸盐和碳酸氢盐(都是可溶的)。废气的剩余物(大部分是氮)可以安全地排到大气。与此同时,在单独的容器中处理含碳丰富的溶液,将其负载的二氧化碳释放,用管子排走并储存起来,离析的胺或碳酸铵可以被循环利用。 如果普通的烧煤发电厂使用这些被赋予美好愿望的先进技术,这个过程会消耗电厂产生的四分之一的能源。麻省理工学院的化学工程师霍华德·赫佐格研究过这个事情,他说这意味着每储存一吨碳的成本在50到100美元之间。有时候可以把二氧化碳卖给石油公司,他们用来注入部分耗尽的油井,这样就能出更多的石油。每吨最多能卖到40美元。但是在这些将近开采殆尽的油井的周围不能生产更多的二氧化碳,总之一旦广泛采用CCS技术,这个价格一定会降下来。如果这项技术的重要性要得到提高,必须对其进行资助。 二十世纪末,有一阵子人们对CCS感兴趣,2009年美国曾对其直接投入三十亿美元。但是很多工程现在被取消了。不是支持工程的开发商对政府的承诺失去信心就是成本超出预期。蒙斯塔出人意料地联合挪威政府和三家石油公司( 挪威国家石油公司、壳牌和南非的萨索尔)开发的价值十亿美元的项目已经正式开工。关于CCS的争论更加激烈。 这个装置本身包括装配着两个收集设备,这两个设备里面安置了四千个用来监控设备运行的仪表,每年能收集八万吨碳。这些设备和炼油厂的废气管相连,而且附近就是一座燃烧天然气的发电站。操作人员可以用不同的流速和二氧化碳浓度进行试验,这些参数可以从3-5%调整到14%(和烧煤发电厂的大致一样)。 操作人员也可以用设备本身的收集技术做试验。一家叫阿克清洁碳的挪威公司在其中的一台设备上用了十四个月的时间提炼出一种新的胺溶液。另一家法国公司阿尔斯通则用十八个月的时间测试碳酸铵工艺。 建造CCS的目的不是制造胺和碳酸铵,然而却是一种有效的办法。其他两种叫做气化和富氧燃烧的技术,用纯氧气而不是空气烧煤,这样产生的废气在掩埋之前几乎不用处理。以前用煤、氧气和蒸汽生产可燃氢气。以后可以直接烧煤。提纯氧气提升蒸汽都要消耗能量。气化也要专门的设备。不像其他的工艺,没有必要为了现有的发电厂对其实施改造。 结论是没有免费的午餐。如果人们要认真对待碳的收集和储存,他们需要为此埋单。蒙斯塔德的设备是最好的,能让这顿大餐最省钱。
╔= 格 式 塔=╗《呐喊》拍出天价,多亏那张惊悚的脸? 蒙克名画《呐喊》为何能如此让人过目难忘?当你第一眼看到这幅画时一定注意到了,答案就在于那张脸。挪威印象派画家爱德华·蒙克(Edvard Munch)的代表作之一《呐喊》(1895年第三版)最终以1.07亿美元(追加佣金则为1.199亿美元)落槌。苏富比一锤定音 北京时间2012年5月3日纽约苏富比印象派及现代艺术专场拍卖会上,挪威印象派画家爱德华·蒙克(Edvard Munch)的代表作之一《呐喊》(1895年第三版)最终以1.07亿美元(追加佣金则为1.199亿美元)落槌,一举超越毕加索的《**、绿叶和半身像》(2010年5月5日,1.06亿美元)创造了拍卖的最高价格纪录。 买不起的人们在望此物兴叹之余,难免恨恨自问:为何人家一张头像能值1个多亿,自己的照片端详半天也就值得一个Shift Delete?咱不妨从心理学的视角讨论一下这张看似“奇丑无比”的脸的价值。人脸何以令我们情有独钟? 不得不承认:自然给了我们猥琐的双眸,我们用来寻找优质的配偶。光泽白皙的皮肤、端正的五官均会对一般人产生吸引力,因为这些外显的体征表达了适应性更强的基因。交配后可以保障后代子孙在漫漫历史长河中的存活率。如此看来《呐喊》中的这张脸则是进化过程中彻头彻尾的失败者。 显然,人脸并非仅作为辨别高帅富的外显指标而存在。面部表情系统还有另一项重要功能——传递喜怒哀乐与七情六欲。人处于社会群体中,能够准确的表达情绪并且快速的觉察他人的情绪对于人际交流是尤为关键的。因此,面对《呐喊》这幅画作,你在人群中多看的那一眼一定在脸上,接下来神奇的事情就发生了…… 研究发现人会不自主地模仿所见到的表情(和谐社会怎能缺少模仿《 模仿,令我们更亲近 》 )。一项研究利用肌电图仪记录人们在观看不同表情人脸图片时的面部肌肉反应。结果发现即使出现时间极短的人脸表情图片都会引发相应肌肉的反射活动,例如生气表情对应皱眉肌收缩,开心引发颧大肌伸展收缩。说明模仿行为在观察者接受到刺激图片的一瞬间便已发生。 另外一项具身化情绪(Embodying Emotion)的研究表明对面部表情的模仿能够引发相应的情绪体验,如下图所示,右上的情形由于粘贴物对眉头肌群持续收缩,使被试产生更消极情绪的情绪体验(相比左上),当然这一过程少不了以大脑杏仁核为首的边缘系统对情绪变化的推波助澜;同理,图中下面一行的效果,你是否一眼便能看穿了?改变面部表情可以改变情绪。 同样,微笑的表情让人产生了愉悦的情绪。 换句话说,人脸情绪表情由于模仿和具身认知的作用,迅速且无意识的引发观者的情感共鸣,情绪的强烈传染性便由此而来。《呐喊》无疑从更文艺的角度完美的诠释了这一点,当观者无意识模仿此表情时,扭曲的面部线条和混沌的肤色瞬间激活了消极情绪的中枢——杏仁核,这使我们体验到鲜明的消极情绪,唤起自己对痛苦和创伤事件的回忆,设身处地的重现焦虑与恐惧的感受(还记得灾难场景也是因杏仁核引发情感共鸣的么《 为啥喜欢看灾难? 》),于是这幅画是否使你再次思索茫茫人生: 我是谁? 我来自哪里? 我将去向何处? 此时,杏仁核做无奈摊手状:“我也不想这样,起起伏伏,反正最后每个人都孤独……”从小众艺术到大众符号,它呐喊出了什么? 由于交流和择偶的需要,我们生而对人脸具有高度的敏感性,我们的注意很容易被人脸吸引,甚至经常无中生有(还记得百元大钞上的跪拜猫吗?《 为什么会看到人民币上的西游记脸谱?》)。《呐喊》则触碰到了这种天性,它原本只是蒙克散步后的情绪宣泄,这种情绪却因为触碰了越来越多的神经而扩散为一种文化符号。 《呐喊》被媒体评论为代表了现代人的广泛焦虑。在诸多文学和影视作品中均得到再现(例如英剧《神秘博士》中的外星人反派)。此外,在海报和照片处理时,为了映衬歇斯底里的呐喊通常会采用液化滤镜的后期手段制造扭曲的线条。 作家玛莎·特德斯基(Martha Tedeschi)曾评论道:“惠斯勒的《母亲》、伍德的《美国式哥特》、达芬奇的《蒙娜丽莎》以及蒙克的《呐喊》达到了其他优秀作品所不及的高度在于能够在弹指一挥间传递给每位观者其表现意义,使上至徜徉博物馆之间的社会精英,下至街头巷尾的平民百姓都能感同身受。” 这样看来,拍卖的价格得有多少算在心理学头上呢?
╔= 格 式 塔=╗模仿,是讨喜还是招烦? 不自觉地模仿谈话对象的小动作、语气和表情常常可以促进交流,留下好印象,但有时我们却很讨厌那些“学”自己的人。这是怎么回事呢?如果你正在考虑要听一首什么音乐来打发无聊的周日晚上,这时分别有两个人提出了建议:A是你的好友,她和你的音乐口味相似得让你惊呼知己;B是楼下卖豆浆油条的大妈,每天上班奔向早高峰的洪流时你都会听见她动情地哼唱各种神曲 不出意外的话,你会选择A的建议,看似简单的决策情景其实揭示了一个有趣的道理:A和你的相似度高,不论在品味上还是在人口学变量上(比如你们的身份、年龄),所以在这种偏好性决策(也就是最终选择无关乎对错的决策类型)中,你会倾向于采纳和你相似的人的建议。“臭味相投”:我们喜欢和自己相似的人 相似性除了在决策中占有优势地位,在社交中也是这样。和人交谈时,我们会不自觉地模仿彼此微小的一举一动,从面部表情到身体语言,这些动作如此自然地发生以至于我们完全意识不到自己做了什么,有人将这种现象称之为“变色龙效应”,也就是一种无意识模仿。“无意识模仿”这套系统根植于我们的大脑,它的意义是为了帮助我们更好地与他人交流并融入群体。 对于人类这种群居动物来说,模仿的重要性不亚于生活在荒原中耳聪目明得以找到食物并且腿脚灵便能够逃避天敌。“无意识模仿”到底是如何帮助我们有效交流融入他人的呢?1999年俄亥俄州立大学的沙特郎(Chartrand)和巴奇(Bargh)发现,当参与者和实验员自然交谈时,如果实验员适当地增加摸脸或抖腿的次数,那么参与者相应的摸脸或抖腿次数也会显著增加;并且在整个交流过程中,参与者都没有察觉到自身模仿行为的存在;反过来当实验员模仿参与者时,参与者对实验员的印象以及对交流过程的评价就会有显著地提高。 总之这说明了无意识的模仿能加强个体间的相互喜爱和联系,甚至诱发个体的亲社会状态。过度模仿是一种病 如果说上文让你有了增加模仿行为博得他人好感的念头,那么下面的研究结果可能会使你在真正实施这一行为前仔细掂量一下。 凡事过犹不及,在生活中并非所有的模仿行为都是合适的。比如在老板面前你就不能学着他昂首叉腰一副睥睨众生的样子;在面试时,无论周围的人打出多么响亮的哈欠,你也不能肆意张开血盆大口。尤其是不能模仿别人的口吃。 不过值得欣慰的是,一般人的大脑是非常“识时务”的,当观察到不同的情绪时,它往往只允许你模仿正面的或者亲社会的情绪(如开心或悲伤),却并不模仿愤怒和敌意的情绪。那么,有没有人不分好坏对一切行为都来者不拒一律加以模仿呢?有。当一个人的控制功能出现了问题,比如临床上所说的仿语症(echolalia)和模仿过多症(echopraxia)的行为障碍。 大脑的额叶是个体感知社会信息最重要的脑区,临床上的这些证据暗示着个体社会信息感知功能与无意识模仿的控制密切相关,医学上额叶受损的病人常常患有“模仿过多症”,即对观察到的所有动作都有强烈的模仿倾向。他们会不合时宜地不断重复交流对象的言语和动作,可以想象画面应该比卓别林的默片还要滑稽,最终导致交流失败。说到钱时,模仿要当心 如果你已经确定自己没有仿语症或者模仿过多症,能够很好地控制自己只模仿微笑点头等友好行为,为什么有时候在交流中却并没有受到传说中“春天般温暖”的礼遇呢?回想一下自己,虽然大多数时候喜欢和自己相似的人,但有时候看到有人和自己一样却会觉得很讨厌。 为什么会这样呢?也许是因为我们感到了威胁。这些和我们相似的行为,可能有着和我们相似的目的。格罗宁根大学的刘嘉(音)和明尼苏达大学的凯思林·福斯(Kathleen D. Vohs)等人联合研究发现,当提到钱的时候,人们会对模仿者格外敏感。 实验前,他们让参与者先在电脑上填一份问卷,两组参与者填写的问卷背景分别是钞票和贝壳,随后每个参与者与一名同**谈10分钟,后者在实验中会不明显地模仿前者的一些细微动作。结果发现,那些所填问卷的背景是金钱的参与者,他们对于别人模仿自己的行为表现得更敏感,并且在交谈中会产生更明显的受到威胁的感觉,事后对与其交谈的对象的评价也更低。这是因为当参与者被启动了金钱的概念后,更喜欢保持独立性而不是和他人存在相似。 所以,下次在交谈中你可以通过模仿来获得更加良好的印象,但前提是不要让对方感到威胁。
╔= 新 应 用=╗美工程师设计真空管运输系统 6小时可环游世界 借助于真空管运输系统,从纽约到洛杉矶所用时间将缩短到45分钟艺术概念图,展现了真空管运输系统真空管运输系统采用的乘客舱,共有6个座位,重183公斤,速度可达到每小时4000英里(约合每小时6500公里)设计师指出真空管运输系统的建造成本很低,只有高速路的四分之一,高速铁路的十分之一 北京时间4月24日消息,美国机械工程师达里尔-奥斯特提出了一个针对未来公共交通运输的**性想法,通过建造真空管道将公共交通工具的速度提升到令人难以置信的程度。如果这个想法能够成为现实,从纽约到洛杉矶所用时间将缩短到只有45分钟。 真空管运输系统是一个没有空气和摩擦的交通运输系统,与列车或者飞机相比,这种运输系统的安全性更高,同时成本和噪音更低。在真空管内行驶的交通工具采用6座椅豆荚式设计,重183公斤,设计时速可达到惊人的4000英里(约合每小时6500公里),同时耗能远低于传统交通工具。借助于真空管运输系统,乘客从纽约到洛杉矶只需45分钟,从纽约到中国也不过2个小时,6小时内便可环游世界。 设计师表示这一系统消除了空气和滚动阻力,速度达到电动汽车或者列车的50倍。根据他们的设想,真空管运输系统可以作为一种私人快速交通工具,也可以像高速路一样连成网络,利用汽车大小的豆荚舱将乘客送往他们的目的地。 设计师指出这一系统的建造成本很低,只有高速路的四分之一,高速铁路的十分之一。尽管拥有惊人的速度,真空管运输系统的乘客却只会受到极小的重力加速度影响,但对于背后的物理学原理,设计师并不十分清楚。打造真空管运输系统的想法由美国机械工程师奥斯特上世纪90年代初提出。1997年,他获得这项技术的专利。
╔= 格 式 塔=╗人脸识别面面观 面孔、指纹、声音、步态……都是辨识他人身份的方法,而在社交中,面孔最为重要和常见,历史也最久远。 撰文 陈朝/本刊记者 李亚男 “认人”:先天能力还是后天技能? 我们每天都在辨认物体,我们知道哪些是食物,哪些是工具,我们能辨识汽车和行人,辨认建筑物和自然景物……这是我们最基本的认知能力之一。但如果要评比哪一种能力最为与众不同,辨识面孔一定名列前茅。 毫无疑问,面孔识别在日常生活中是一项非常重要的社会技能,我们主要就是靠面孔来认识其他人和获得大量社会信息的。仅仅靠面孔,我们就能了解一个人的性别、情绪状态等一系列信息。 你也许会说,这不算什么,现在一些电脑已经具备了近似能力,能用面孔识别来辨认主人。但是和人类相比,这只是雕虫小技:我们可是能依靠面孔区分熟人和陌生人,识别明星和偶像,识别一面之缘的人;我们把一张张面孔和一个个名字对应,我们还能依据面孔提取一系列个人身份……这些能力,依靠一定的神经机制。 1983年,时任美国纽约城市大学教授的杰瑞•佛多(Jerry Fodor)等神经科学研究者提出,大脑就像一把瑞士军刀,是一个由各种专门设备组成的多用途工具,有很多独立的功能模块。面孔识别就是其中一把合用强大的开锁器,帮助我们打开人际交往之锁。那么,面孔识别是一种独特的认知能力,还是共同能力的一部分呢? 大脑开锁器? 早在1969年,罗伯特•印(Robert Yin)等学者发现了“面孔倒置效应”——如果将建筑或者面孔的图片倒过来,辨认的过程就会变得非常困难,而且,面孔的辨认尤为困难。而后续的研究发现,改变五官的局部特性对辨认没什么影响,但是一旦面孔倒置,辨别需要的时间立刻增加。针对这一现象,有部分科学家认为,面孔识别并非大脑逐一对面孔的五官、脸型等特征进行识别,而是将面孔当作一个整体,可能使用了和辨别其他物体不同的脑机制,即所谓的整体性加工。这种加工方式在进化中有着重要意义。 时任英国兰卡斯特大学教授安迪•杨(Andy Young)等科学家则进行了另一项实验。他们将一张面孔从中间横切,与另一张面孔拼接在一起,结果发现,当两张脸严丝合缝地在一起时,想认出上面一张是谁非常困难;但只要把两张脸挪开一点,辨认起来就会容易很多。这进一步证明了面孔识别的整体性。 这么看来,大脑中存在特定的方式来帮助我们识别面孔,这个方式和我们分辨一本书、一支笔的方式是不同的,它不会分析组成面孔的原件,而是特别针对整个面孔。甚至,在新生儿身上,也能观察到这样的能力——刚出生的小孩就会用更长的时间盯住一个与面孔接近的图形,而对那些与面孔不同的则仅关注较短的时间。 1997年,麻省理工学院的南希•坎维舍等(Nancy Kanwisher)在2000年左右的系列研究发现了位于颞叶的梭状回面孔区(FFA,Fusiform Face Area),这一区域对面孔有反应偏好。她认为,各种认知能力在大脑中有非常特异化的脑区负责,而面孔加工就存在于这个区域。 这些无懈可击的例子似乎指出,大脑中确实存在一个特定的功能模块,专门负责处理面孔信息,这个模块好像一把开锁器,打开了我们识别面孔,进行社会活动的大门。 每个人脑中都有一个专家 我们几乎就要确定,演化为我们塑造了一把大脑瑞士军刀,其中的面孔识别区域与生俱来,甚至和其他客体识别的能力单独存在。 但是,等等,1986年,时任麻省理工学院脑与认知科学系教授苏珊•凯瑞(Susan Carey)曾提出不同意见,1997~2000年间,耶鲁大学心理系伊丽莎白•高瑟(Isabel Gauthier)等人也提出了类似观点。他们提出的专家理论(Expertise theory)认为,客体识别有两个层次:初级水平的辨别中,我们能分辨这是一本书,而不是一张桌子;但是,只有到了高级水平的辨别,我们才能分辨出这是桌子甲,不是桌子乙。而对我们来讲,则存在两种识别者,新手和专家。新手仅仅通过局部信息识别物体,比如需要通过色泽、轮廓等分辨动物,而专家则以来整体信息,瞥上一眼就能通过整体信息识别出某物。 相对而言,面孔的识别主要是高级水平的加工,我们很少需要分辨某物是面孔还是其他东西,倒是经常需要分辨不同的面孔。同时,面孔识别在生活中实在太过重要,我们从出生不久就在进行面孔识别的训练。这样一来,对于面孔识别这项任务,我们每个人都是专家,而这又是一个高级水平的加工任务,因此自然表现的与对其他物体的识别不同。 这样的理论自然需要实验证据,1993年,时任美国奥伯林学院教授詹姆斯•田中(James Tanaka)测试了鸟类专家、狗类专家和汽车专家。这些人是实实在在的专家,他们的工作就是与鸟类、狗或者汽车打交道。时间一长,他们对特定客体的辨别能力也变成了专家水平。结果出乎意料,他们在辨认自己熟悉的物体时,也表现了出了倒置效应,而且辨认时间长于辨认一般物体。更有甚者,高瑟干脆制造了一种人工物体Greeble。通过训练,普通人也会变成“Greeble 专家”。有趣的是,这些“专家”在辨认Greeble时,也会表现出整体效应。 磁共振的研究结果这一次也来支持专家理论——高瑟发现,梭状回在这些专家辨别特定物体时会有激活,因此它可能不是面孔区,干脆就是我们脑中的专家区域。 ……
╔=蒲福风级=╗警惕煤火 接触空气的煤会自燃并持续燃烧,这一现象已为人熟知,目前世界各地的地下煤火规模越来越大,在无数废弃或密闭不严的煤矿中,煤火已不可控制,它们威胁着城市、居民与环境。最糟糕的是,没有人真正知道如何才能熄灭这些地火。尽管如此,我们仍须继续尝试…… 编译 周佩琼 毒性气体的阴云,废弃数十年的城镇,被派往人间地狱的消防员,不知所措的工程师……这是切尔诺贝利,还是福岛核电站?都不是。这幅图景是能源竞赛引发的又一场悲剧,虽然它的媒体曝光率远远低于核灾难,但已在世界各地肆虐成灾。那就是,全球有数百座煤矿正在熊熊燃烧!如果纸上的数字还很难让人认识到问题的严重性,那么请想象一下,这些地火深入地下100米,沿着长达数千米的巷道蔓延,有些已经持续数十年,完全不受控制……随着火舌的延伸,它们已威胁到邻近人口与城镇的生存,更不用说对环境的破坏了。而悲剧在于,连美国、中国、印度这样的大国都无法熄灭这些啃噬着它们领土的炽热煤炭…… 我们如何会落到这一境地?责任在于一个多世纪以来的疯狂采掘。人们在采煤时经常忽视了预防措施,而每个矿工都知道,煤是一种极其危险的物质!这不仅因为煤中所含的甲烷能引发著名的“瓦斯爆炸”,同时也因它极为易燃。这些在地底埋藏了数个地质时代的高浓度碳一旦再次接触空气,便会与氧发生剧烈反应并且发热。如果这些热量无法排出——这项任务通常由矿井先进的通风系统承担,煤便会自燃。有时,温度只需达到40℃就会诱发燃烧…… 见不得火花的煤矿 当然,此类事件早在蒙昧时代便已出现,但人类的采矿活动却使着火点的数量发生了爆炸性增长。不过主因并不在正规开采的煤矿,因为在那里,任何火苗一冒头就会立即得到处理。更主要的因素还是在于人类对煤的超大胃口,他们或是为了更容易开采的新矿而废弃旧矿,却又不采取密闭措施(美国),或是无节制地“野蛮”开采露出地表的矿脉(中国、印度、印度尼西亚、波兰……)。正如中国煤火专家钟茂华所说:“‘无序’开采使一些煤层暴露在露天,而随后私下开凿的巷道则为氧气提供了理想的通道。”这些处于半废弃状态的煤矿既未密闭,也无监管,其命运即系于那一星火花,不管它是源于林火、垃圾焚烧、废弃的采掘设备或其他人为疏忽。 令人烦恼的是,这些地下煤火与人们已较有对抗经验的传统森林火灾毫无共同之处。“煤火燃烧时没有火焰,采取的是地球上最持久的燃烧方式。想想看,澳大利亚的一处矿脉已经这样烧了6000年!”苏格兰爱丁堡大学的火灾安全研究员吉尔莫•瑞因(Guillermo Rein)感叹道,“这种超强持久性的原因是,维持燃烧的热量源于燃料本身,而传统的火灾则仅由燃烧气体维持。” 煤燃烧后留下的空隙造成土地塌陷,形成直至地面的裂缝,这无疑雪上加霜,又提供了新鲜氧气…… 取之不尽的燃料、酷热、氧气更新,这三个要素形成了一个可怕的组合,能令任何一座煤矿变成无人可敌的喷火巨龙!在中国,这些怪兽占据着720平方千米土地;美国的官方统计则列出了188处着火的煤矿矿脉(主要是上世纪50年代以来废弃的煤矿);印度和印度尼西亚似乎已经无法控制局面……虽然煤火较为隐蔽,并无冲天的火焰,每年的蔓延速度也不超过100米,但“这种火患比最猛烈的森林大火更难扑灭”,钟茂华抱怨道。 但有时人们别无选择,只能与它们正面交锋!这是因为,无论在美国、印度,或是中国,它们都可能造成无法控制的后果。例如,“在一些地面塌陷的区域,房屋、道路、管道系统逐渐被摧毁”,美国联邦矿管局的阿尔弗雷德•怀特豪斯(Alfred Whitehouse)悲叹道。他参与处理了宾夕法尼亚州森特勒利亚的案例,这座遭受煤火蹂躏的小镇不得不在1984年撤离了全部1100名居民。如今,这里只剩下一座鬼城,只有一幢房屋仍挺立不倒…… …………
╔= 格 式 塔=╗每一根汗毛都有感觉 人的大脑如何区分自身手臂刚才所遭受的,是雨点的滴落,还是微风的吹拂,又或是棍棒的无情招呼?Cell杂志披露,美国约翰•霍普金斯大学医学院神经学教授David Ginty博士等人发现了触觉在皮肤和神经系统里传递的方式。这项成果有助于人们以全新的视角了解大脑如何收集和加工来自被毛皮肤的信息。 动物的皮下存在着所谓的动力感觉神经细胞,分为20多个大类,上至温度、下至疼痛的一切都由它们感觉到,其中感知轻柔抚触的只有6种。从脊髓延伸到皮肤的神经细胞叫做C-LTMR。Ginty小组通过基因工程往老鼠体内的C-LTMR内注入荧光蛋白。在显微镜下,研究人员发现,每个C-LTMR细胞都向达到30个之多的毛囊散播着大脑发出的信号。 老鼠身上的被毛分为三种:又厚又长的针毛,占1%;短些的绒毛,占23%;还有汗毛,占76%。这三种被毛有规律地在每一小块皮肤上排列成行。研究小组发现,大约80%的C-LTMR细胞终端都与汗毛的毛囊相联,其余的则与绒毛的毛囊相联,但联结针毛的则一个也没有。每一种被毛都联结着一套独立的神经终端,即它们各自的动力感觉器官。研究人员估计,脊髓中大约有3000至5000行对应被毛的神经元,每一行都通往100至150个毛囊。Ginty认为,外界信号可能就在这种排列成行的结构里得到加工,然后传递给大脑。 虽然人类不似老鼠那样浑身被毛,但两者的身体结构中有许多地方是相似的。Ginty说:“触觉不是简单的有或没有,而是丰富多彩的,我们的研究会让人们更了解自己的感觉,包括触觉在内。”
╔= 格 式 塔=╗恐怖谷:娃娃为什么很可怕? 娃娃可以很可爱,可以很逼真,但有时也可以很慎人。这是为什么呢?因为他们处于像人和不像人之间的恐怖谷。在科幻电影中不乏各种机器人和模拟的人类角色,有些我们喜闻乐见,比如《星球大战》系列里的3PO,而另一些则使我们在惊叹仿真技术的高超的同时,产生一种无以名状的不安,比如《阿凡达》就给我这样一种感觉。果壳网微科幻主题站总结出了《 当科幻角色来到恐怖谷 》,看来不安的不止我一个。 为什么在仿真技术可以将每一个细微的表情模拟到出神入化境界的同时,却不能解除我们见到这些仿真人物时的不安感呢?难道这其中也有我们人类的古怪心理在“作祟”?这回还真猜中了。欢迎来到恐怖谷 如果你也有同感,那么欢迎来到恐怖谷。 恐怖谷(Uncanny Valley)最早是在机器人、3D电脑动画和计算机图形学(Computer Graphics,简称CG)领域存在着一个的假设。这个假设是由日本现代仿真机器人教父级人物森政弘(Masahiro Mori)于1970年提出:当仿真机器人的外表和动作像真实人类,但又不是完美拟合时,作为观察者的人类会产生厌恶反应。 我们对于机器人的情感反应是随机器人和人类相似程度的增加而增加的,然而当相似度达到一定比例,我们的情感会突然逆转,产生厌恶感,而随着相似度的继续增加,我们的情感反应才会再次爬升起来。当相似形达到一定程度,我们会突然对其产生厌恶感。 看来我们看电影时产生的那种诡异的厌恶感,还真是普遍存在的心理现象呀。那么我们为什么会产生这种感觉呢?对我们人类有什么好处吗?跌入恐怖谷是为哪般? 解释恐怖谷现象成因的角度各异,但是大致都可以划归入两个阵营。第一个阵营认为恐怖谷效应是我们长期进化的产物,是对于从视觉上感知到的不正常个体的本能回避反应,以此来保护自己。具体来说,当我们看到仿真机器人的外观和动作既不像人类也不像典型的机器人时,我们就会觉得不正常,从而本能地产生了厌恶和恐惧的情绪——回避反应的典型情绪反应。 另一个阵营则认为恐怖谷源于我们基本的认知加工过程,是预期和现实之间不匹配所造成的一种认知和情绪的综合反应,类似于认知失调(同一时间持有两种矛盾的观点从而引起不舒服的感觉),即当我们预期仿真机器人应该像机器人一样但实际上却像人类一样做着各种表情时,我们就矛盾了、混乱了,认知上不能马上解决这种矛盾,进而催生了不安,甚至是恐怖等负性情绪。近些年,两个阵营中都有一些实证研究提供了支持。恐怖谷或进化产物? 2009年,普林斯顿大学的阿西夫•葛赞法(Asif Ghazanfar)实验室用长尾猕猴(long-tailed macaques)进行了一个实验,试图揭示恐怖谷是否是人类所独有的,从而探讨其是否是进化的产物。他们在实验中给猴子呈现了不仿真、仿真和真实的三种不同仿真程度猴脸影像,记录猴子观看这些影像的次数和时间,结果发现(如图)猴子们对于中间的仿真猴脸的注视次数和注视时间最短,出现了恐怖谷现象。因此证明了恐怖谷不是人类所独有的,很可能是进化的产物。左图为三种不同仿真程度的猴脸影像示例;右图为猴子对三种条件的影像的注视时间的总平均值结果。 但是这种进化机制是先天印刻在我们基因之中还是伴随着后天环境因素发展出来的呢? 葛赞法教授和实验室的研究人员们又在人类婴儿身上进行了这个实验。他们把人类面孔、恐怖面孔、极逼真面孔三种类型的影像给6、8、10、12个月大的婴儿观看,结果发现随着年龄的增长,婴儿对于恐怖面孔的注视时间呈线性趋势减少,而对于人类面孔的注视时间则线性增加,两者呈现相反的趋势,因此研究人员认为,人类恐怖谷现象很可能是伴随着婴儿对于人类面孔识别能力的发展而发展出的,而不是像动物本能的回避反应那样完全先天的。左图为三种类型的面孔刺激示例;右图为四个年龄的婴儿对于人类和恐怖面孔的观看时间的平均值。脑成像或揭开冰山一角? 2011年,加州大学圣地亚哥分校的认知科学家艾谢•瑟金(Ayse Saygin)和同事们从认知神经科学的角度研究了在观看机器人、仿真机器人和人类运动时,大脑皮层中到底发生了什么不同的活动。结果发现在运动感知系统(Action Perception System,APS,自身实施动作和观看他人动作时均会有所反应)中,的确会随刺激类型的不同而有不同的激活。三种类型的刺激激活的大脑皮层相关区域结果图。 相较于机器人和人类,在观看仿真机器人的活动影像时,大脑与运动感知系统相关的区域活动更加活跃(如上图)。这一结果恰恰可以运用认知失调的逻辑来解释,即当我们看机器人和人类活动时,他们就如我们预期的一样,而仿真机器人却不同,他们外观酷似人类,而动作却和机器人相同,这在我们头脑中造成了与预期不符的矛盾,从而要调动更多的大脑区域来调整这些矛盾。
╔= 格 式 塔=╗数钱能让你更快乐? 菠萝科学奖再次引爆“数钱研究”,周欣悦老师的这个研究其实在2009年就已引起国外媒体关注。看看《时代》怎么说。图片来源:frumforum.com 首届“菠萝科学奖”心理学奖颁发给了周欣悦老师的一个研究,她发现“金钱可以缓解疼痛,包括生理疼痛和社会排斥的疼痛”。这个研究其实早在2009年刚刚发表之时就已经引起国外媒体的关注。果壳网心事鉴定组特此翻译《时代》(Time)对此研究的报道。 众所周知,钱是好东西——它能买到跑车和莫尼•伯拉尼克高跟鞋(Manolo Blahniks)这样的高端奢侈品,能买到各种各样的生活必需品,还能买到优越待遇这样的无形资产。(你想想看,李嘉诚什么时候排过队?)那么,没什么钱该怎么办呢?有证据指出,仅仅是数钱,也有裨益。一篇在2009年发表于《心理科学》(Psychological Science)期刊的研究称,数上几遍钱可以减轻“身痛”和“心痛”,而且不仅于此——数钱还能提升你的精神力,让你变得更为勇敢自信。这项研究还发现了一个与此相对的现象:人们在看到他们最近的花销的时候,会表现出更强的身心焦虑。 这项研究的重点在于金钱的象征力量。其作者是中山大学的周欣悦博士,美国明尼苏达大学的凯瑟林•沃斯博士(Kathleen Vohs)和美国佛罗里达州立大学的罗伊•鲍迈斯特博士(Roy Baumeister)。他们的研究基于一个简单的假设:一个人若经常想到他所持有的金钱数量,那么他的社交体验——特别是对社会接纳和社会排斥的感觉——可能也会随之改变。 研究者为此设计了如下实验:实验共有84名中国大学生参与,他们被分为两组。其中,实验组被要求点数80张大面额纸币,对照组则被要求点数80张白纸。数完之后,所有参与者都要在网上和其他玩家一起玩一个接球和传球的电脑游戏。但是这个游戏的设定是,在经过10次传球之后,只有半数参与者能接到球(模拟社会接受),而另一半数却不会(模拟社会排斥)。游戏结束之后,研究者在对那些10次传球后再也没能接到球的参与者进行心理焦虑及其强度测试后发现,与那些在社会排斥发生前仅仅数过纸的人相比,那些曾数过钱的人的焦虑水平更低。除此之外,之前曾数过钱的参与者也拥有更强的精神力量和自我满足感。 那么,数钱是否也能减轻“身痛”?之前有研究表明,“心痛”和“身痛”的感受是类似的(请参见《 “心痛”究竟有多痛 》)。研究者重复了之前的实验。但是这一次他们将传球游戏换成一种痛感体验。在实验中,有半数的参与者被要求将手浸入较为温热的水中(中度疼痛),而另一半参与者则被要求将手浸入热水里(高度疼痛)。测试结果显示,那些之前曾数过钱的参与者所报告的痛感较轻。 研究者还做了其他实验,以期完善研究。他们发现,仅仅是想到自己花掉的钱也会加重社会焦虑感。他们还发现,社会排斥和身体不适都能增加参与者的求金欲,也让他们变得更吝啬。 那么,本文介绍的这项研究在现实生活中(以及在近年来沉浮不定令人堪忧的经济状况下)的投影是怎样的呢?我们不妨以失业为例。明尼苏达大学沃斯博士说,丢掉工作可以被看成是一种社会排斥,它可能会加重一个人对于金钱的欲求——而且恰在他失去收入、积蓄急剧下降之时。换句话说,“这会让人们过分渴望他们得不到的东西”。 幸运的是,研究也为我们指出了一个可能的求职妙招。佛罗里达州立大学的鲍迈斯特博士说:“你可以在去参加工作面试之前,坐下来数数钱。”你不想数钱?还有方法。沃斯博士说:“你可以将电脑屏保设成关于钱的图片。这也许也能帮助你缓解挫败感。” 数钱的益处可能还不止于此——尽管金钱不能让你买到爱情,但是数钱却有可能帮助你找到真爱。鲍迈斯特博士猜想:“也许每一位准备去酒吧勾搭女士的男士们在临行前都最好先数数钱——要知道,他们通常都会收好人卡无数。我虽然不是酒吧约会专家,但经过我的研究,我认为数钱也许能够让男士们更为淡定,在一次又一次被拒绝之后仍能勇寻真爱。” 编辑的话:“数钱缓解疼痛”听起来玄,但当你了解金钱的符号意义、实验背后的假设和实验过程之后就会发现科学不是枯燥的,它只是满足好奇心的手段。请继续阅读 @周欣悦_中大心理系 老师对“ 数钱真的可以让人快乐吗? ”的回答。
╔=七桥问题=╗正多边形的滚动与旋轮线下方的面积 想像一个圆盘在地面上滚动一周,那么圆周上一点所形成的轨迹就叫做旋轮线(或者摆线)。旋轮线下方的面积是多少,这是一个非常有趣的问题。据说, Galileo 曾经用一种非常流氓的方法,推测出了旋轮线下方的面积。他在金属板上切出一块圆片,再在金属板边缘剪下这个圆形所对应的旋轮线,把它们拿到秤上一称,发现后者的重量正好是前者的三倍。于是,他推测,半径为 r 的滚轮所产生的旋轮线,其下方的面积就是 3πr2 。不过,今天我第一次知道,这个结论对于正多边形是同样成立的。 考虑一个正三角形在平地上滚动一周,则原来的顶点 A1 将会先后转到 A2 和 A3 的位置。容易看出, A1 、 A2 、 A3 的连线与地面构成的面积正好是正三角形的三倍。类似地,让正方形在平地上滚动一周,则原来的顶点 A1 将会先后转到 A2 、 A3 和 A4 ,这四个点的连线下方的面积也正好是这个正方形的三倍。另外两个比较简单的情形则是正六边形和正八边形,大家也可以自行验证一下。看来,这里面一定有一个深刻的原因,能够解释为何结论对于任意正 n 边形都成立。让我们先来看另一个看似无关,但仍然非常神奇的结论:假设正多边形的外接圆半径为 r ,从外接圆上任意一点出发,依次与该多边形的 n 个顶点相连,则这 n 条连线的长度的平方和等于 2n · r2 。我们来证明这个结论。 把正多边形的中心放在平面直角坐标系的原点处,把外接圆上的那个点记作 (u, v) ,再假设多边形 n 个顶点的位置分别是 (a1, b1), (a2, b2), …, (an, bn) ,则这 n 条连线的平方和为 ∑((u - ai)2 + (v - bi)2) = ∑(u - ai)2 + ∑(v - bi)2 = n · u2 - 2u · ∑ai + ∑ai2 + n · v2 - 2v · ∑bi + ∑bi2 = n · (u2 + v2) - 2u · ∑ai - 2v · ∑bi + ∑(ai2 + bi2) 显然, u2 + v2 以及所有的 ai2 + bi2 都等于 r2 ,因此上面的式子也就等于了 2n · r2 - 2u · ∑ai - 2v · ∑bi 。接下来,我们只需要说明 ∑ai 和 ∑bi 都为 0 即可。其实这是显然的:因为正多边形 n 个顶点的重心在中心 (0, 0) 处,说明这 n 个顶点的所有横坐标之和就是 0 ,所有纵坐标之和也为 0 。 特别地,把外接圆上的那个点取成正多边形的顶点,于是我们得到,从正 n 边形的某个顶点出发,连接其他 n - 1 个顶点,如果把这 n - 1 条连线分别记作 d1, d2, …, dn-1 ,则有: d12 + d22 + … + dn-12 = 2n · r2 我们利用这个结论来说明,连接正多边形滚动一周后某个顶点依次所达的位置,所得折线段下方的面积恰为该正多边形的三倍。现在,假设正多边形的外接圆半径为 r ,把这个正多边形的面积记作 A 。如图,折线段下方的面积可以被分成 n - 2 个蓝色三角形和 n - 1 个红色三角形(图中所示的是 n = 9 的情况)。这 n - 2 个蓝色三角形恰好能拼成一个原多边形,它们的面积和为 A 。下面,我们来看一下剩下的 n - 1 个红色三角形都是怎么形成的。正多边形一共转动了 n - 1 次,每一次都是绕着一个新的顶点在转动,这 n - 1 个红色三角形就是在这 n - 1 次转动中产生的。容易看出,每个红色三角形都是等腰三角形,它们的腰长分别为 d1, d2, …, dn-1。同时,由于 n 次转动后正多边形将回到原来的方向,因此每一次正多边形都转过了 (360/n)° 。因此,每个红色等腰三角形的顶角也都是 (360/n)° 。于是你会发现,第 i 个红色三角形的形状与正多边形的其中 1/n 块完全一样,只不过有一个 di : r 的相似比!注意到面积比是相似比的平方,于是所有红色三角形的面积之和为: (A/n) · d12 / r2 + (A/n) · d22 / r2 + … + (A/n) · dn-12 / r2 = (A/n) · (d12 + d22 + … + dn-12) / r2 = (A/n) · 2n · r2 / r2 = 2A 因此,折线下方的面积是 3A ,即原正多边形面积的三倍。当 n 趋于无穷的时候,我们便又回到了 Galileo 所发现的那个结论。
╔=上帝之杖=╗世界首艘核航母的绝唱   据美联社美国弗吉尼亚州诺福克3月10日电,世界第一艘核动力航母,被称为“大E”的美军“企业”号航母3月11日将启程去执行它的最后一次部署。   企业号航母于1958年2月4日开工,1960年时下水,1961年11月25日正式完工服役。这艘有着50年历史的航母曾经参加过多场战争,在1962年古巴导弹危机期间发挥过显著作用。   这是第8艘以“企业”号命名的军舰,舰上还有一个小博物馆展示过去拥有同样名字的舰只。之前的那艘美国“企业”号航母在二战期间功勋卓著,而第—艘加入美国舰队的“企业”号是1775年从英国手上缴获的。   “企业”号航母战斗群指挥官,海军少将沃尔特·卡特说道:“50年的服役期。在美国历史上,从未有一艘军舰服役过如此长的时间”。  “企业”号是美国海军中舰体最长的航母,全长342米。它也是年龄最大的,服役已有50多年。对舰上4000多名海军官兵来说,这是个既荣耀又头疼的问题。这艘航母事实上就是一座小城,因为服役期超长而需要经常维修。美军最初给它设计的服役期限是25年,但1979年的一次大修和其他零零总总的维修让它的寿命延长了不少。   这艘航母的内部设施跟美军其他航母差不多,有咖啡厅、健身房和能收几十个频道的电视机等现代化休闲娱乐设施。当它在海上执行任务时甚至还每天出版一份报纸。 但随着时间的流逝,即使维修再好的军舰也面临着诸多挑战。   航母上负责修理意外故障的机械师说,可能会坏掉的零件包括空凋设备、升降机等。此外,相比其他美国航母的2个核反应堆,“企业”号有8个核反应堆要维护。若有零件损坏了,这艘航母还得自行制造零配件。因为由于时间过于久远,“企业”号航母上的大部分零配件目前已经停产。  美国水兵们很自豪能够在这艘航母上服役,因为“企业”号在海军历史上和流行文化方面都占据了一席之地。1986年由好莱坞当红小生汤姆克鲁斯拍摄的电影《壮志凌云》就是在这艘航母上拍摄的。即使在《壮士凌云》上映时还未出生的水兵现在也乐于用这部电影来介绍这艘航母。而对海军中土布赖恩·丹尼斯来说,他所服役的航母与《星球大战》系列片中的船只同名也让非常骄傲。“我一直都想成为历史的一部分,参加最后一次部署行动绝对值得我将来对孩子们卖弄一番”,丹尼斯说。
╔= 格 式 塔=╗天花板有多高,心就有多高 天花板太低会让人感到压抑,不仅如此,心理学家还发现天花板的高度甚至可以影响人们的决策。图片来源:fredmuram.com 你喜欢仰望天花板吗?估计大多数人没这么古怪的偏好。不过从今以后你可要小心一点了,千万不要让天花板影响了你的决策。 很早以来,人们就发现,环境的改变可以引起我们心理状况的变化,从而对我们的行为和决策产生影响。在现代0百度0文明中,房屋可以算是我们生活中的一个基本的环境单位,不同的房屋也就预示着我们不同的社会角色(家、教室、办公室、购物中心……)。房子最重要的功能就是遮风避雨,所以房子不能没有天花板。正因为这样,心理学研究者非常关心天花板对人心理状态的影响。 已有的心理学研究已经证明,天花板的高度可以影响到人的心情(放松或者压抑),那么天花板的高度是否对我们的决策也有影响呢?明尼苏达大学卡尔森管理学院的梅尔斯莱维(Joan Meyers-Levy)教授等人2007年发表于《消费者研究》(Journal of Consumer Research)中的文章从信息加工的角度证明了这一点。天花板高度决定自由或者压抑? 想象一下,如果家里没有天花板的话,也许我们可以仰望星空,而天花板完全限制住了房屋向上的外延,给予我们一种内心的束缚感。天花板越低,空间就显得越狭小,压抑感就更强烈,我们也就感到越不自由。这些都是我们直觉的结论,研究者却用实验证明了这一点。 32名大学生为了5美元的被试费,参与到这项研究中来,他们事先被告知要完成2个互不相干的任务。当然,心理学家又说谎了,这2个任务其实是有关联的。实验人员引导他们分别进入了不同的4个房间,其中2个房间的天花板经过装修只有2.44米高(8英尺),另外的两个房间则有3.05米(10英尺),其余的条件这些房间都一样。走进房间的参与者会被天花板上的可爱挂饰吸引,从而去关注天花板,实验人员这时告诉他们,需要先调试一下程序,请他们稍等,他们自然可以借此机会好好地观察一下房间的环境。 接下来,他们需要对自己此时的状态进行评定,在研究者给出的状态描述中选择1-7,1代表不符合,7代表符合,这些描述分别包含着“自由”和“压抑”的意思。 第二项任务是把一些打乱顺序的字母进行组词。其中有3个答案和“自由”的概念相关:liberated(被释放的), unlimited(无限的), emancipated(自由的);还有3个和“压抑”的概念相关:bound(被束缚的), restrained(受限制的), restricted(有限的);另外还有一些中性的词语。如果环境线索让人产生了“自由”或者“压抑”感,看到有相应意义的词汇时反应就会更快。 实验结果正如预期,身处天花板较高房间的参与者,与较低的一组相比,对“自由”的概念反应更快,而较低房间的参与者则对“压抑”反应更敏捷。天花板的高度影响看世界的方式 天花板的高度会怎样影响我们的认知呢?研究者们进行了进一步的研究。 像之前一样,参与者被分派到了不同高度的房间,这些房间在其他方面并无不同。实验人员给他们呈现了一些商品的照片,这些照片有一个共同的特点,那就是有着流线型的外表,整体看起来很光滑,但是在细节处却有着粗糙的瑕疵。参与者需要做的是对这些物品进行描述与评价。 结果正如研究者所预期的,那些在高天花板房间的参与者们,会从整体的角度对这些物品进行描述,从而认为它们是光滑的;而在低天花板房间的参与者则将自己的注意力集中到了局部的瑕疵之上。 为什么只是天花板高度的改变就能引起我们对同一个物品评价的改变呢? 研究者给出了这样的解释:当我们头脑里“自由”的概念被启动时,我们的思维在处理信息中可以自由发挥,不受限制,从而更容易发现所有信息之间大体上的、共性的特征;如果启动的是“压抑”的概念,我们的思维就会被局限在特定的物品上,从而对某个特定的物品进行精细的加工。(详见:《 顾全大局还是追求细节?心理距离左右你的判断 》) 为了对研究结果进行进一步的验证,研究者设计了第三个实验,参与者需要分别在不同房间里进行一些材料的回忆。研究结果发现,如果要求自由回忆之前呈现的记忆材料的话,那些在高天花板房间里的人取得了很好的成绩。然而,若是通过一些线索提示进行回忆的话,笑到最后的就是在较低房间的那些参与者了。这也又一次证明了,我们在不同高度的房间中,所采取的信息处理方式是有差异的。天花板高度怎样影响购物决策? 商家可以怎样利用天花板高度来促销自己的商品呢? 研究者并没有进一步在实际营销中进行实验,因为聪明的商人已经能从上面的实验中自己推理,早已等不及实验就去亲身实践了。没错。既然高屋顶可以让人注重整体而低屋顶让人注重细节,那么如果卖家想要展示产品的一般属性和整体特点的话,就会选择一个高高在上的天花板;而想要突出产品独特的属性以及与众不同的部分的话,可以在低矮的房间里销售。
首页 1 2 3 下一页