未予显示 未予显示看
关注数: 7 粉丝数: 4 发帖数: 374 关注贴吧数: 14
说个关于兴戈em2和ew100p有趣的事 高中年代带我入烧的朋友总算在大三把em2换成了kima，把em2借来玩了两天，初听就有一种十分熟悉的感觉，发现了一个很有趣的现象就是em2和ew100p声音高度类似（本人更喜欢不可换线的ew100） 同样是原线+sf套，em2和ew100p两者声音整体走向高度一致，简直是无可复加地相似。79的ew100和可换线的100p版本声音还是有较明显区别的，可换线版本稍微欠刺激，高频不冲。em2AB的是可换线版本ew100p，细微的差别在于em2人声口型稍大，而ew100p解析比em2稍微好了一丢丢(以上都是反复AB的结果，一耳朵的话，这两个听起来真的像同一个耳机) Conclusion是切实感受到了这几年耳机市场的内卷程度，em2在三年前是响当当的500价位国产良心塞，现在孙辈的ew100p也同样能独当一面，不过他卷到了百元价位，单圈结构而前辈是圈铁也不必说了，高完成度的声音贴合哈曼2019，在众多曲目下都有很好的表现
N5005风评不一的真实原因（个人向） n5005在全网的大部印象一直是“低频少，听感刺激”，个人近日入手了一副20年的国行版本，在试听过程中得获得了迥异的听感，逐渐明晰了该观点存在的原因，故谈谈对此观点的不同理解 首先，由木耳网上的频响测试能够看出1k以下的频段与哈曼19曲线高度吻合，故在入手之前，本人就对“低频少”的描述高度怀疑 初听时，本人就觉得5005的佩戴有点不对劲，由于腔体小导管短，在佩戴原厂的spinfit套时明显能感觉戴不紧漏了一大圈，换最大号的也于事无补，在此种状态下，低频严重缺失。究其原因是导管太短，无法深入佩戴（当然也有可能是本人耳道因素影响），于是本人换了限制，有耳机套中导管最长的azla senda灰长导管，前端是之前推大耳用的李工la5se，这货是个性价比极高的暖声甲放（300mw/600Ω），在吧内风评良好 下面细说其后听感（参考滤网），有了解过azla灰长的应该清楚该套取向为素质套，弱化人声低频，扩大声场，提升高频细腻度，优化全频解析，故本人在听前还担心该套会加重5005原存在的“问题”（也就是之前在网上云了解的“低频少”“高频刺”），但一开声的瞬间打消了我所有顾虑，和曲线的听感高度吻合，在AZLA套下的5005低频量感适中，由于暖声前端自带的音染，高频也没有说的那么刺，解析良好，一切都显得恰到好处，横向声场广阔，妥妥的旗舰水平 参照以上，本人做个总结，该耳机低频过少的问题有很大一部分因素是佩戴不紧漏音，而高频过多这点很好解释，前端推力不足出现削顶失真，导致高频音染可闻，烦躁刺耳等一系列问题，搭配暖声大推力前端在本人看来是最佳选择 最后插一句，还有说法是5005无法听人声，只能听器乐，在我看来5005人声偏薄，音染有，但是不存在人声凹陷的问题，距离适中甚至偏近，凑合听听完全是没问题的…
音特美er4xr，95新出 少原线和一些套子，有一节中号三节套，柱形海绵套和全套小号三节套，盒说都有，700不包#音特美#
ew100解析持平1500元档，逆天 ew100的解析，完全不逊色于fd01，er4xr，Jasper-t之流，原线原套下已经很好听，调音很健康，换个海绵套，或者说往哥套里塞一堆调音棉怼上去，直接可以退烧了，杂食全能，唯一的缺点是潜力不大，换前端提升不明显，另外声场小了点…声音不够大气
熬夜通关了 英雄永远活在我们心中
出二手飞傲fd5，成色好，发票箱说全，830df
e3000听民谣，小编制停不下来 8月中旬出了FD01，榭兰图，hd660s，准备用e3000退烧，本人之前也有过e4000，只能说主观觉得e3k相对不像前者那么糊，用ip6前前后后煲了四五天，上qa361推，声场打开了点，但是塞子的特性不变，还是那么好听，现在tab S8插ua2能达到qa361百分之80的效果
UA2灯显采样率 UA2连Win10电脑播HiRes音乐还是亮蓝灯 采样率96khz的音频文件小尾巴不应该亮绿灯吗
1 下一页