捕汲菩端鸦酌15
关注数: 4
粉丝数: 36
发帖数: 688
关注贴吧数: 0
百味杂陈,老军医与孕吐的凤兰
百味杂陈,老军医与孕吐的凤兰
另一种可能 贺晨离婚后,在仍未彻底了解巩人品的情形下,或者说在未到黄河前,晨是有50%可能说服自己追随巩的,为啥,因为晨前期付出了巨大的沉没成本,不试试不会死心,也不甘心
李佩霞,现实版张凤兰 听过三段录音,尤其办公室汇报工作时那段。 这种故事不停在这现实世界轮回上演,李佩霞情形神似张凤兰,一夫一子,从其父第一次及第二次发声介绍情况中可得知,其人自幼聪颖上进,性格倔强且颜值身材在线,却也不得不沦为权力玩物,其中有权力胁迫,也有自身贪念,最终毁了自己也毁了家,也深深伤害到家人。
来自明代的呼应:二刻拍案之《蒋兴哥重会珍珠衫》,我救变形版 有8u提到了卢俊义,让我想起了这一篇。女人这种生物呀,绝大多数真的很难只用好人或坏人去定义她。
不评凤兰了,拆一拆读者 此帖可以视作我旧帖《都TM让下。。》的第二弹。 如今的寄印吧,充斥着对张凤兰的荡F羞辱,什么S货j货b子货,十个读者有八个持这观点。且不论此观点对错,但这明显带有强烈情绪色彩的抨击究竟是源自哪种心理动机?这挺有意思的。 仔细想想,是的,张凤兰的三段婚外性触发的其实是雄性对自家雌性被掳掠玷污最深层最本能的恐惧,被掳掠被玷污意味着雄性自身基因延续将被改写被中断,是对雄性能力与价值的最严重否定和挫败。这种的恐惧仅次于对于死亡的恐惧,它如此强烈而深层,被刻进每个雄性个体的骨子里。 由古至今雌性对雄性来讲,第一属性始终是性的资源,是容器,是基因延续的工具,千百年来从未改变,按现在的一种出自女权主义口中的讲法:“这是对女性的物化”,但这没办法,生物属性决定了这点。 这也能解释了为何很长一段人类史上,女性即使是被胁迫着强暴了,也很难获得谅解的原因。 当现实情况是如此时,但凡对寄印这小说有雄性身份代入并引起共情,受害者情绪的反弹必将如期而至,转换过来就成了对张凤兰的道德审判,这种道德审判我更愿意理解成是一种雄性自我防卫机制的启动。 张凤兰的人物塑造又如此有魅力,每个男性读者下意识中都在第一时间悄悄不自觉会把她代入为自身的性资源,怎么可能接受她这三段婚外性,这哪能忍,至于是被胁迫还是主动,这时都不重要了,恐惧已然被触发。 反而小说中其它女性哪怕是明显坏恶淫贱角色,都没享受像张凤兰这样被高调架上道德处刑台C位的待遇。 我相信一件事,如果不计出于嫉妒而引发的抨击,换成女性读者的话,落在张凤兰身上的子弹会少得多,雄性容易共情雄性,雌性自然也容易共情雌性,对张凤兰的道德审判和舆论环境必然不会如此严苛。 这让我怀疑起一件事,对张凤兰的道德处刑有几分纯粹是出于对道德本身的追求?如果不是,那这些审判与处刑有几分是正义的,又包含着几分的伪善?我曾见过8u的一个帖,他提出了个很有趣的问题,他问大家如果身边出现了凤兰这样的美熟妇,有机会大家愿不愿意体验一下成为陆、陈、晨?原话忘了,类似这意思,哈哈,真是个好问题! 张凤兰这人物不禁让人联想起二战沦陷区的部分法国女人及战后法国男性对她们清算惩罚,哎,难评呀!
不评凤兰了,拆一拆读者 此帖可以视作我旧帖《都TM让下。。》的第二弹。 如今的寄印吧,充斥着对张凤兰的荡F羞辱,什么S货j货b子货,十个读者有八个持这观点。且不论此观点对错,但这明显带有强烈情绪色彩的抨击究竟是源自哪种心理动机?这挺有意思的。 仔细想想,是的,张凤兰的三段婚外性触发的其实是雄性对自家雌性被掳掠玷污最深层最本能的恐惧,被掳掠被玷污意味着雄性自身基因延续将被改写被中断,是对雄性能力与价值的最严重否定和挫败。这种的恐惧仅次于对于死亡的恐惧,它如此强烈而深层,被刻进每个雄性个体的骨子里。 由古至今雌性对雄性来讲,第一属性始终是性的资源,是容器,是基因延续的工具,千百年来从未改变,按现在的一种出自女权主义口中的讲法:“这是对女性的物化”,但这没办法,生物属性决定了这点。这也能解释了为何很长一段人类史上,女性即使是被胁迫着强暴了,也很难获得谅解的原因。当现实情况是如此时,但凡对寄印这小说有雄性身份代入并引起共情,受害者情绪的反弹必将如期而至,转换过来就成了对张凤兰的道德审判,这种道德审判我更愿意理解成是一种雄性自我防卫机制的启动。张凤兰的人物塑造又如此有魅力,每个男性读者下意识中都在第一时间悄悄不自觉会把她代入为自身的性资源,怎么可能接受她这三段婚外性,这哪能忍,至于是被胁迫还是主动,这时都不重要了,恐惧已然被触发。反而小说中其它女性哪怕是明显坏恶淫贱角色,都没享受像张凤兰这样被高调架上道德处刑台C位的待遇。我相信一件事,如果不计出于嫉妒而引发的抨击,换成女性读者的话,落在张凤兰身上的子弹会少得多,雄性容易共情雄性,雌性自然也容易共情雌性,对张凤兰的道德审判和舆论环境必然不会如此严苛。 这让我怀疑起一件事,对张凤兰的道德处刑有几分纯粹是出于对道德本身的追求?如果不是,那这些审判与处刑有几分是正义的,又包含着几分的伪善?我曾见过8u的一个帖,他提出了个很有趣的问题,他问大家如果身边出现了凤兰这样的美熟妇,有机会大家愿不愿意体验一下成为陆、陈、晨?原话忘了,类似这意思,哈哈,真是个好问题! 张凤兰这人物不禁让人联想起二战沦陷区的部分法国女人及战后法国男性对她们清算惩罚,哎,难评呀!
有没有真正冷门又精品的推荐? 无意发现一部(苏嬢嬢的敲门),这书面世似乎有点年头了,但完全没见过有任何推荐讨论,个人纯偶然发现的,能注意到仅仅因为觉得书名有些特别,随意一看之下发现居然是颗蒙尘遗珠,写得非常不错,颇有风味,就是结尾得稍显仓促。 各位有啥冷门又精品的推荐?
譬如浮生这书还会更不? 如果TJ掉就太让人抱憾了
好久没来这了,有句话不知当讲不当讲 先推荐一部偶然看见的短篇(苏孃孃的敲门),觉得写得很不错,只是收尾太潦草。不知为何,看这篇时总联想起寄印及其中的各个角色。 对刘备颇为喜好,除了是因为寻刺激外,还有个重要因素,就是往往一篇优秀的刘备,因为不是合法读物,反而总能更直接和更真实的呈现出现实社会和人性,而不必受制于合法性不得不半遮半掩迂回描写。真实!真实总是最有力量!更能戳中人心! 想说的是:包括我自己在内的很多看寄印上头,代入严林或对张凤兰抱有强烈正反情绪的一大批读者,可能真的是没怎么见过世面,也不怎么能有机会窥见上层幕布里的权力,金钱和性的交缠。说好听点是有着朴素情感和浅显是非观的老百姓读者,讲难听点就是群屌丝和韭菜读者。
兹事体大,就帖七向迷生提请复议
所谓“卿本佳人,奈何作贼” “奈何”两字即指环境因素也有自身的人性弱点,张凤兰始终是个羞耻感及道德感未被磨灭的护犊女人,就这么回事。但她并非是个誓死捍卫纯洁与坚贞之人,这也没啥好说的,因为你我大家都不能,而且纯洁与坚贞是否值得誓死捍卫,这也是个问题。
纠正一下下 先有书友说寄印是独高一档,我跟帖的说法是能比肩的确实没几部,现在纠正一下,我认为在我读过的刘备里,寄印真的独高一档。寄印我的理解应该是部批判现实主义的伤痕文学,肉是载体也是手段,但那并非是唯一目的,其中的肉是用来呈现这滚滚红尘和身处其中的人的命运。这一点区别得以令寄印一览众山小。 而我之前也非常推崇的几部譬如(杨家洼)(后出轨)(籓篱花开)(两情若是),虽然作者们风格各异,文功笔力,人物塑造,相比气功也不遑多让,但无一例外,它们文中,肉是目的。
呼叫迷生,呼叫吧主,发现一件事!! 现在批判张凤兰变成一种政治正确了!请求你弄个爱凤兰吧,再弄个恨凤兰吧,谁想进吧发言,先表明立场站队!最后弄个骑墙凤兰吧,我第一个报名,愿替吧主打工!
先科普,再脑补 菊交会导致痔疮。 奶奶说你妈痔疮又犯了,忘记这句是哪一章了
请教迷生一个问题 痛苦而刺激,如饮鸩止渴却欲罢不能。这是初读寄印的感觉。事实上我至今也没完整看超过三遍。原因有二,一是真有些扛不住,二是也不太情愿去细细研读,我心知解毒最好的方法就是抽丝剥茧去解剖它研究它,但也担心这样一来作品的情绪魅力会被冲淡,就好比把一个女体送上手术台解剖,你固然了解了构造,但也杀死了她。 以上都是扯的题外胡话。问个一直没太落实的疑问,89章办公室的木子第二次,林林到底入的是哪个门?先还没细想过这事,也是看了书友评论才反应过来,林隔天洗澡内库怎会有血,脑补当晚情形可谓惨烈,我还真难接受林走的是张的谷道。
张凤兰印象(搬运本人旧帖) 相对陆陈牛梁之辈的恶狠坏,张凤兰要正常且良善太多,这是一目了然的事实,通篇她没主动陷害过任何一个人,她只是把自己搭进泥沼而已。她唯一的错就是有着漂亮这条原罪,遭人觊觎,也连累了林林。结果大量的炮火却都落在她身上,众人不去谴责那些行恶之人,却迁怒张的抗争无果被打破底线逐步沉沦,对她进行“当夫修茹”,这真TM太离谱! 相对上述任何一人,凤兰都属弱势,众人对她的要求却是仇恨她没有从一而终悍卫住自己的清白,拜托,她不是观音菩萨更不是刘胡兰,她只是个上有老下有小自己又有些追求的普通女人。 这里可能又有人会举证她和陆时喊到了到了,和晨时喊爽了爽了,想说明其的淫荡,却无视整个事件最初的胁迫性,也罔顾她也是个会有生理快感的普通生物学意义上的人类,也忘了有种病叫“斯特哥尔摩症候” 这种喷击张凤兰的舆论倾向其实折射出现实里人性中的一种恶,叫欺弱怕强。因为潜藏的心理上对强权黑恶的畏惧及莫可奈何,为疏解心中郁恨,意之难平,人们会下意识掉转枪口把指责朝向弱势一方并放大其缺陷,而这,也是“受害者有罪”论形成的心理基础。 那谁讲过:“一出悲剧的核心要义就是把一件美好的东西毁灭给你看”,作者深得其妙。寄印之所以如此虐心,也是因为文法很写意,内容却很写实。事实上凤兰这样的故事在现实社会生活中就从没中断过。大部分人终其一生其实很难始终坚守最初的原则和底线,如果少数人能做到,要么就是真正的强者,要么只是运气好,生活这台万吨水压机还没向其暴露狰狞。人性又如此的复杂而微妙,人们在生活这条泥石流的裹挟中,试问又有几个人能做到独善其身? 所以,即使与论没那勇气和能力挺身去对抗强权黑恶的加害,至少也该做到不把脏锅甩到受害方。 (以上评论仅止于90章内容,大纲存疑,不算数)
警花王韵TJ得太可惜 扼腕!
凤兰的处理善后 00用烟灰缸把陈晨揍到飙血,张凤兰事后为防止来自大小陈可能针对00的报复,她是怎样处理善后摆平这件事的,只是更多的肉偿吗。89章她训斥00:你跑哪儿去了,你知不知道。。。。就无言了
来了,张凤兰本兰来了 张凤兰的不二人选,男的可是陆忠平,也可是陈建军
都TM让下,高屋建瓴评凤兰,盖棺定论! 相对陆陈牛梁之辈的恶狠坏,张凤兰要正常且良善太多,这是一目了然的事实,通篇她没主动陷害过任何一个人,她只是把自己搭进泥沼而已。她唯一的错就是有着漂亮这条原罪,遭人觊觎,也连累了林林。结果这吧大量的炮火却都落在她身上,众人不去谴责那些行恶之人,却迁怒张的抗争无果被打破底线逐步沉沦,对她进行****,这真TM离谱! 相对上述任何一人,凤兰都属弱势,众人对她的要求却恨她没有悍卫住自己的清白,拜托,她不是观音菩萨也不是刘胡兰,她只是个上有老下有小自己又有些追求的普通女人。 这里可能又有人会举证她和陆时喊到了到了,和晨时喊爽了爽了,想说明其的淫荡,却无视事件最初的胁迫性,也罔顾她也是个会有生理快感的普通生物学意义上的人类,也忘了有种病叫“斯特哥尔摩症候” 这种舆论倾向其实折射出人性中的一种恶,叫欺弱怕强。因为潜藏的心理上对强权黑恶的畏惧及莫可奈何,为疏解心中郁恨,人们会下意识掉转枪头把指责朝向弱势一方并放大其缺陷,而这,也是“受害者有罪”论形成的心理基础。 那谁讲过:“一出悲剧的核心要义就是把一件美好的东西毁灭给你看”,作者深得其妙。寄印之所以如此虐心,也是因为文法很写意,内容却很写实。事实上凤兰这样的故事在现实社会生活中就从没中断过。大部分人终其一生其实很难始终坚守最初的原则和底线,如果少数人能做到,要就是真正的强者,要就是运气好,生活这台万吨水压机还没向其暴露狰狞。人性又如此的复杂而微妙,人们在生活这条泥石流的裹挟中,又有几个人能做到独善其身? 所以,即使与论没那勇气和能力挺身去对抗强权黑恶的加害者,至少也该做到不把脏锅甩到受害方。 (以上评论仅止于90章内容,大纲存疑,不算数)
《我的学生》 还会不会更新?
有人知道《杨家洼情事》有多少章,完本了没? 是本好小说
有人知道《杨家洼情事》到底有多少章,完本了没? 是本好文
求文,乐胥的《我的学生》,只到第四章,就已摄人心魄,有神作潜质 求后续,求完本。
1
下一页