hel_zh hel_zh
关注数: 4 粉丝数: 230 发帖数: 17,157 关注贴吧数: 9
那些骂质疑刘翔的! 这个问题上:国人,刘翔都有问题。 国人:以成败论英雄,盖棺定论。我的观点:即使04没有冠军,只要他站到了决赛赛道就已经是中国的骄傲,黄种人的骄傲。刘翔:有没有伤?确实有伤,比了10年了能没有伤吗?关键问题:为什么要退赛,且看分析 1.08年罗伯斯状态好得出奇,刘翔虽然有和他一拼的能力,也是冠军的有利争夺者,可人家状态好,而且是新人,伤病也比你刘翔少(刘翔确实是有伤,这个无容置疑,会影响他的状态和成绩更是无容置疑),因此刘翔虽然有夺冠的能力但夺冠的概率却很低,而罗伯斯最后的成绩大家都看到了!那还是下雨后赛道有些湿滑,罗伯斯没有尽全力的结果,你肯定要问,这个成绩刘翔也能跑出来呀,不是比 12:87还差吗?是的,刘翔确实跑得出来比这个更好的成绩,问题是,08年有伤在身的情况下可以吗?答案肯定是跑不出来。 问题就来了,以当时的情况下,刘翔基本是冠军无望,而中国人是以冠军论英雄的,有伤的刘翔比不过状态正佳的罗伯斯,即使刘翔尽力去跑也不能夺得冠军,结果会是什么形象会是什么,一个迟暮的冠军,商业价值陡降。处理的办法: 1.隐瞒伤情,利用奥运会的机会先签大笔商业合同(商家肯定高兴死了,如果刘翔最终冠军,他们会赚疯的,可可悲的是他们压根就不知道刘翔的伤是个什么情况)。 2.退赛 为什么?中国观众才不会管你刘翔有伤没有,他们在乎的是冠军(很多人别不服气,你们心里就是这样想的,即使你不是也不能代表大多数的中国人尤其是刘翔的赞助商)。如果刘翔参加比赛而没有拿冠军,那他的商业价值会跌到低谷。相反如果刘翔退赛,他的形象会是什么?04年的冠军光环依旧(08年不是我不行,我有伤,没有伤我依然是冠军(事实的确是这样,只不过不是冠军而是冠军的有力争夺者))+悲情英雄(可以博得大多数的人同情),至于商业价值嘛,不降反升。 个人观点:08退赛的做法实际是在当时有伤,而且罗伯斯状态如日中天夺冠几乎无望的情况下得利益最大化的最好结果。其实本无可厚非(人不为己天诛地灭)。 12年的情况也类似,只不过罗伯斯换成了梅里特!退赛换成了撞栏。 个人观点:为自己的利益,这也无可厚非,只是那些粉却一个尽的攻击只是说实话的那些人,被人买还替人数钱,可悲。另:所谓网上的什么核磁共振的片子,我就问你一句?如果真是有心退赛,这张片子伟大的翔之队还做不出来吗?即使最后的结果是刘翔真的有伤你也不要惊奇,因为他的确是有伤。关于撞栏的分析: 很多人都知道:刘翔是以跨栏技术闻名的,不要说撞栏,碰栏,就算是擦到栏杆在正式比赛里都是几乎没有的。问:那不是有伤吗?答:对呀,既然伤病到了连跨栏(一个都跨不了)都跨不了,那还来参加什么奥运会?奥运会之前的英国赛还跑了一轮,到了快要比赛 又来这么一出(是有伤,这一点我坚信)。但为什么而来?奥运会?错,是赞助商!问:难道刘翔会为了假摔赔上跟腱断裂吗?答:如果他的跟腱到了这一步,他早就退赛了,还用得着来奥运会吗?况且很明显的是第一个栏他是足弓的部位去踢到的(自己去仔细看)。问:不是已经有核磁共振的片子了吗?答:伟大的翔之队什么做不到?而且我断言,刘翔伤是一定有,但究竟伤到什么程度只有翔之队才知道。刘翔或许会退役但绝对不会因为跟腱变成残废(刘翔不是傻子,不会为了钱命都不要)。因此,请那些粉不要在说什么黑他,虽然没有充分的证据,但疑点多多,人家也只是质疑有和不可。一句话:不要被人买还替人数钱。当然,如果你愿意,我也没有办法,我也管不着,更不想管,这段分析只是替那些不明真相的人写得。
1 下一页