促进太岁科学化的个人资料

在冬季，太岁水保质期的实验研究 20220226 笔者曾在2020年5月～8月，对太岁水在脱离母体后最长能保存多长时间不变质的问题，进行了实验研究和验证性实验研究。实验结果显示，在太岁母体中浸泡15天以上的浸出液，在离开太岁母体后通过肉眼观察，只能保存14天不变质，从第15天开始太岁浸出液的颜色就会发生变化(即产生变质)；不同太岁浸出液变质后所呈现的颜色不同，这主要取决于太岁母体的内部构成成分。譬如，笔者所保存的圆柱状白肉太岁(№1)、盆状黄金太岁(№2)和花盆状白肉太岁(№3)这三个太岁(见图1、图2、图3)的浸出液第15天后的颜色变化如图4、图5所示；再次进行验证性实验研究后三个太岁浸出液的颜色变化如图6所示。总之，在夏季高温季节，离开太岁母体后的太岁水，最长只能保存14天，15后就会发生变质现象。那么在冬季时段，离开太岁母体后的太岁水最长能保存多长时间不变质呢？它会和夏季保存的时间一样长吗？带着这些问题，笔者从2021.12.10～2022.2.26进行了相应的实验研究 (验证性实验研究结果将在后续推出)。这次所使用的太岁母体如图7所示，实验所用的太岁水在太岁母体中浸泡了18天。实验时间从2021.12.28～2022.2.26。实验结果显示，在离开太岁母体后，通过肉眼观察，太岁水只能保存52天不变质，从第53天(即2022.2.20)开始，太岁水的颜色就开始发生了变化(见图8)，到2022.2.26时实验所用的太岁水颜色明显变绿(见图8)。这个实验说明，离开母体后的太岁水并不能长久保持其不臭、不腐、不变质的特性，它也是有其保质期的，只是冬季的保质期要明显长于夏季的保质期而已。我们常说“事实胜于雄辩”，相信今天的实验结果能够推翻某些人认为的“太岁水能够长期不臭、不腐、不变质，保持其活性”的不实言论。因此，在饮用太岁水进行养生保健时，大家一定要注意太岁水的保质期。否则，好事就会变成了坏事。

肉皮分离的假太岁图1虽然肉皮分离，但皮的造假水平低，大多数人一眼就能分辨出来；图2也是肉皮分离，但皮的造假水平明显提高了不少，不是看到肉丝挤破皮，还是很难分辨的。

全网搜寻的皮肉分离的假太岁竟然在“珍岁府太岁收藏”者手里

肉皮分离的假太岁图1虽然肉皮分离，但皮的造假水平低，大多数人一眼就能分辨出来；图2也是肉皮分离，但皮的造假水平明显提高了不少，不是看到肉丝挤破皮，还是很难分辨的。

全网搜寻的皮肉分离的假太岁竟然在“珍岁府太岁收藏”者手里

肉皮分离的假太岁图1虽然肉皮分离，但皮的造假水平低，大多数人一眼就能分辨出来；图2也是肉皮分离，但皮的造假水平明显提高了不少，不是看到肉丝挤破皮，还是很难分辨的。

太岁浸出液是饮用原液好，还是烧开后饮用好？(修改稿) 20220223 太岁浸出液是饮用原液好，还是烧开后饮用好？许多太岁爱好者对此也是大惑不解。笔者在阅读王育纯等人撰写的科研论文“肉灵芝，灵芝，槐耳菌及蝉花菌对S180肉瘤小鼠的抗肿瘤活性研究”(见王育纯，梁士兵，魏超峰，蔡贞浩，王春巧，徐凌川. 肉灵芝，灵芝，槐耳菌及蝉花菌对S180肉瘤小鼠的抗肿瘤活性研究【J】.中国民族民间医药杂志，2016，25(2)：14-15)一文中发现，作者将太岁水分为浸出液(原液)和水煎液两种。利用这两种太岁水，分别对两组(每组8只)已接种腹水瘤细胞株的健康雄性昆明种小鼠灌胃每天20ml/kg，实验持续10天。结果发现，太岁浸出液(原液)的抑瘤率为18.33%，太岁水煎液的抑瘤率为13.06%，太岁浸出液(原液)的抑瘤率远大于水煎液，且差异显著。这一实验结果说明，在抑制小鼠肿瘤形成方面，太岁浸出液(原液)的活性要远远好于水煎液。所以大家在利用太岁水进行养生保健时，要尽量饮用太岁的浸出液(原液)，而不是将太岁的浸出液烧开后再饮用。如果将太岁浸出液烧开后再饮用，就会大大降低太岁浸出液的活性和保健功能。当然，在饮用太岁浸出液原液时，要时刻观注太岁水中重金属含量超标(建议饮用白肉太岁，不建议饮用有色太岁，严防已经泛滥成灾的白肉假太岁)、亚硝酸盐含量超标、有害菌群超标等问题，以免对身体造成不必要的伤害。

太岁浸出液是饮用原液好，还是烧开后饮用好？(修改稿) 202202 太岁浸出液是饮用原液好，还是烧开后饮用好？许多太岁爱好者对此也是大惑不解。笔者在阅读王育纯等人撰写的科研论文“肉灵芝，灵芝，槐耳菌及蝉花菌对S180肉瘤小鼠的抗肿瘤活性研究”(见王育纯，梁士兵，魏超峰，蔡贞浩，王春巧，徐凌川. 肉灵芝，灵芝，槐耳菌及蝉花菌对S180肉瘤小鼠的抗肿瘤活性研究【J】.中国民族民间医药杂志，2016，25(2)：14-15)一文中发现，作者将太岁水分为浸出液(原液)和水煎液两种。利用这两种太岁水，分别对两组(每组8只)已接种腹水瘤细胞株的健康雄性昆明种小鼠灌胃每天20ml/kg，实验持续10天。结果发现，太岁浸出液(原液)的抑瘤率为18.33%，太岁水煎液的抑瘤率为13.06%，太岁浸出液(原液)的抑瘤率远大于水煎液，且差异显著。这一实验结果说明，在抑制小鼠肿瘤形成方面，太岁浸出液(原液)的活性要远远好于水煎液。所以大家在利用太岁水进行养生保健时，要尽量饮用太岁的浸出液(原液)，而不是将太岁的浸出液烧开后再饮用。如果将太岁浸出液烧开后再饮用，就会大大降低太岁浸出液的活性和保健功能。当然，在饮用太岁浸出液原液时，要时刻观注太岁水中重金属含量超标(建议饮用白肉太岁，不建议饮用有色太岁，严防已经泛滥成灾的白肉假太岁)、亚硝酸盐含量超标、有害菌群超标等问题，以免对身体造成不必要的伤害。

太岁浸出液是饮用原液好，还是烧开后饮用好？ 20220222 太岁浸出液是饮用原液好，还是烧开后饮用好？许多太岁爱好者对此也是大惑不解。笔者在阅读王育纯等人撰写的论文“肉灵芝，灵芝，槐耳菌及蝉花菌对S180肉瘤小鼠的抗肿瘤活性研究”(见王育纯，梁士兵，魏超峰，蔡贞浩，王春巧，徐凌川. 肉灵芝，灵芝，槐耳菌及蝉花菌对S180肉瘤小鼠的抗肿瘤活性研究【J】.中国民族民间医药杂志，2016，25(2)：14-15)一文中发现，作者将太岁水分为浸出液(原液)和水煎液两种。利用这两种太岁水，分别对两组(每组8只)已接种腹水瘤细胞株的健康雄性昆明种小鼠灌胃每天20ml/kg，实验持续10天。结果发现，太岁浸出液(原液)的抑瘤率为18.33%，太岁水煎液的抑瘤率为13.06%，太岁浸出液(原液)的抑瘤率远大于水煎液，且差异显著。这一实验结果说明，在抑制小鼠肿瘤形成方面，太岁浸出液(原液)的活性要远远好于水煎液。所以大家在利用太岁水进行养生保健时，要尽量饮用太岁的浸出液(原液)，而不是将太岁的浸出液烧开后再饮用。如果将太岁浸出液烧开后再饮用，就会大大降低太岁浸出液的活性和保健功能。

掰开的这个太岁是真的吗？请高手指点

“白肉灵芝”概念之辨析 2022年2月8日，笔者在《中国知网》查阅有关“太岁肉灵芝”文献时，突然看到“白肉灵芝”这个新概念。有关“白肉灵芝”的科研文献从2015年3月～2022年1月共计22篇。翻阅完这22篇论文，仅有1篇论文“王昱、何九军、张宗舟.白肉灵芝水提物对衰老大鼠皮肤的作用研究.天然产物研究与开发，2019,31：2131-2136”中的“白肉灵芝”是指向“太岁”的，其余21篇论文中的“白肉灵芝”是指我国西南 (四川、云南、西藏) 高海拔(2500米以上)地区特有的一种多孔菌科灵芝属大型真菌。因其菌肉呈现白色，故也称之为“白肉灵芝”、“白灵芝”、“藏白芝”、“藏白灵芝”、“藏灵芝”，因为该灵芝是2014年在西藏林芝地区首次发现的一个新品种，且其营养价值十分丰富，故其售价往往比一般灵芝高数倍。所以大家在看到“白肉灵芝”这个名词时，要提高警惕。一般来说，这个概念不指“太岁肉灵芝”，而是指一种白色的灵芝。

“白肉灵芝”概念的辨析 2022年2月8日，笔者在《中国知网》查阅有关“太岁肉灵芝”文献时，突然看到“白肉灵芝”这个新概念。有关“白肉灵芝”的科研文献从2015年3月～2022年1月共计22篇。翻阅完这22篇论文，仅有1篇论文“王昱、何九军、张宗舟.白肉灵芝水提物对衰老大鼠皮肤的作用研究.天然产物研究与开发，2019,31：2131-2136”中的“白肉灵芝”是指向“太岁”的，其余21篇论文中的“白肉灵芝”是指我国西南 (四川、云南、西藏) 高海拔(2500米以上)地区特有的一种多孔菌科灵芝属大型真菌。因其菌肉呈现白色，故也称之为“白肉灵芝”、“白灵芝”、“藏白芝”、“藏白灵芝”、“藏灵芝”，因为该灵芝是2014年在西藏林芝地区首次发现的一个新品种，且其营养价值十分丰富，故其售价往往比一般灵芝高数倍。所以大家在看到“白肉灵芝”这个名词时，要提高警惕。一般来说，这个概念不指“太岁肉灵芝”，而是指一种白色的灵芝。

太岁年增长率5%并不是一个固定的值我们在网络上经常会看到这样一句话：“太岁的年增长率为5%”。这句话最早出自于哪里？笔者没有查阅到相应出处。 2022.1.3～2022.1.10，笔者在对本人所收藏的3个整体太岁的重量记录进行整理、分析和计算时发现：不同太岁在同一生长环境下其年增长率不同；同一太岁在不同环境下其年增长率也不同。 (一) 不同太岁在同一生长环境下年增长率不同在2020.2.10～2020.9.28期间，8.620㎏圆柱状白肉太岁(见图1，产地：黑龙江哈尔滨)、5.28㎏盆状黄金太岁(见图2，产地：辽宁锦州)、4.00㎏花盆状白肉太岁(见图3，产地：辽宁锦州)，这三个太岁放在三个大缸里，缸口没有覆盖任何东西，所处环境都相同(都在地下室中)，它们在笔者的精心养护下，不断换水、通气，长势良好。可是测得这三个太岁的年增长率却不尽相同，它们分别是6.72%、4.50%和4.0%。由此可见，由于这三个太岁的构成成分(细菌、粘菌和真菌)不同，尽管它们所处的生长环境相同，其增长率还是不同，这种不同正好说明了：本质决定一切。 (二)同一太岁在不同生长环境下年增长率也不相同同－太岁在不同生长环境下的年增长率又会是什么样子呢？笔者给大家展示这三个太岁在不同时段、不同环境下的表现。 (1) 8.620㎏圆柱状白肉太岁(见图1)。在2020.2.10～2020.9.28这段期间，由于生长环境正常，年增长率为6.72%；而在2021.9.20～2022.1.1这段期间，因笔者外出四个多月，无暇顾及这个太岁，太岁所在的缸里不但没有换过水，缸口还盖了一个竹帽子，空气部分受阻，改变了太岁原有的生长环境，此时该太岁的年增长率则下降到4.74%。 (2) 5.28㎏盆状黄金太岁(见图2)。在2020.2.10～2020.9.28这段期间，由于生长环境正常，年增长率为4.50%；而在2021.9.20～2022.1.1这段期间，因笔者外出四个多月，太岁所在的缸里不但没有换过水，缸口还盖了一个塑料盖子，虽然留有3～5厘米宽的缝隙作为透气使用，终归为空气部分受阻，改变了太岁原有的生长环境，此时该太岁的年增长率则降低到2.45%。 (3) 4.00㎏花盆状白肉(见图3)。在2020.2.10～2020.9.28这段期间，由于生长环境正常，年增长率为4.0%；然而在2021.9.20～2022.1.1这段期间，因笔者外出四个多月，太岁所在的缸里也没有换过水，而且缸口也盖了一个塑料盖子，也留有3～5厘米的缝隙作为透气使用，改变了太岁原有的生长环境，但此阶段该太岁的年增长率非但没有降低，反而还增高到了4.84%，这一反常现象的出现让笔者难以理解。总之，由上述叙述可以看出，太岁的年增长率并不是一成不变的，而是随着生长环境的变化在变化。总体上来看，生长环境好时，太岁的年增长率就高；生长环境不好时，太岁的年增长率就低。至于网上所传的“太岁的年增长率为5%”(笔者认这主要指土太岁，而不包括石太岁)，也仅仅是给出太岁年生长率的一个大致情况，因此大家不要太过分纠结于这一数据。

三个不同太岁生长曲线的比较研究 2022.1.3～2022.1.10这段时间，笔者通过整理本人所保存的三个整体太岁的重量跟踪记录资料，陆续撰写了“一个圆柱状白肉太岁的生长记录”、“一个盆状黄金太岁的生长记录”和“一个花盆状白肉太岁的生长记录”三篇短文。在这三篇短文中，详细描述了圆柱状白肉太岁(见图1，产地：黑龙江哈尔滨)、盆状黄金太岁(见图2，产地：辽宁锦州)和花盆状白肉太岁(见图3，产地：辽宁锦州)的生长环境及其生长重量，并绘制出了这三个太岁的生长曲线图(见图4、图5、图6)。从生长曲线图上可以清晰地看出，每个太岁在不同的生长环境下，其生长速度是完全不同的。在经常通风、定期换水的环境下，太岁生长就快；在密闭、与空气隔绝、不透风的环境下，太岁就停止了生长，甚至其重量还有所减轻。在此，可能有些读者仅仅看到笔者对某一个太岁的生长记录、或虽看到了三个太岁的生长记录，但未将三个太岁联系起来加以仔细思考的情况下，会认为笔者所谈的太岁生长速度与养护环境之间的关系纯属偶然性，仅仅只是个“个例”，不具有普遍指导价值。为了说明笔者所发现的“太岁的生长速度与养护环境之间关系非常密切”这一结论具有普遍性，笔者于是将这三个太岁的生长曲线放在一起来进行比较和讨论，这样做后所得出的结论，相信读者就会很容易接受笔者的见解了。 (一)“同起点，同时段，同养护环境”的比较原则由于三个太岁的重量相差太大，致使其三条生长曲线无法直接叠加在一起，这样便对直接进行比较带来困难。没有比较，读者便很难看清三个太岁在相同环境下共同的生长规律。为了解决这一问题，笔者将8.62kg圆柱状白肉太岁、5.28kg盆状黄金太岁的起点重量都降低到4.00kg花盆状白肉太岁在2020.2.10时的理论重量4.013kg上，这就保证了三个太岁在2020.2.10时生长曲线的起点值相同，都是4013克，从而为“同时段、同养护环境”下的比较提供了可能。根据“同起点，同时段，同养护环境”的比较原则，笔者得出了这三个太岁在2020.2.10～2022.1.1这段时间的生长曲线比较图(见图7)。(二) 三个太岁在不同生长环境下其生长重量的比较从图7可以看出，三个太岁在不同养护环境下其生长重量出现不同的变化。 (1) 2020.2.10～2020.9.28这段时间，由于三个太岁是在笔者全力观注、不断通风、定期换水的环境下生长的，三个太岁长势良好。圆柱状白肉太岁生长速度最快(日生长系数b＝0.0001916675)，盆状黄金太岁生长速度居中(日生长系数b＝0.00012351778)，而花盆状白肉太岁生长速度最慢(日生长系数b＝0.00011015352)（见图7第一段的上升曲线）。至于这三个太岁生长速度出现不同的现象，笔者认为是由其内部构成成分(细菌、粘菌、真菌)不同导致的，与外界养护环境无关。 (2) 2020.9.28～2021.6.21这段时间，笔者在外地照看孙子，无暇顾及太岁生长。临走前，便将三个太岁放在三口缸里，上面各盖了一个塑料盖，以防其它异物跌入，这样客观上就导致了太岁所处的生长环境是：密闭、不透风、缺氧。三个太岁在这种养护环境下均出现：停止生长，甚至重量曲线呈现下滑趋势(花盆状白肉太岁的表现尤为显著)(见图7中段的平行或下降曲线)。原先人们曾普遍认为，太岁是由厌氧菌构成的，在缺氧环境下会照样生长。但笔者的实验记录数据显示：在缺氧、不换水的环境下，太岁不但不会生长，而且其本身重量还衰减变小了。追其原因，有研究资料显示，太岁的表皮主要是由喜氧菌构成，而太岁的内部才是由厌氧菌构成。在缺氧环境下，必然会对太岁的生长发育产生不良影响。 (3) 2021.6.21～2021.8.20这段时间，笔者虽然取掉了盖在三个太岁缸口上的塑料盖子，也对三个太岁进行了频繁换水、通风。原以为这样精心养护，三个太岁重量的衰减应该停止下来，生长曲线应恢复向上发展的势头，但笔者的猜测却完全错了。三个太岁重量衰减的势头不但没有减少，反而还加速其衰减的速度(尤其是花盆状白肉太岁重量衰减的幅度更大)，这种状况整整持续了两个月才出现生长曲线停止下滑，开始转向上升趋势的拐点(见图7第三段的凹陷曲线)。对于这种诡异现象，笔者到现在也难以进行解释。 (4) 2021.8.20～2022.1.1这段时间，笔者又在外地照看孙子。临走前，为了让太岁能够正常生长，笔者吸取了上一次的经验教训，在放养太岁的每个缸口上有意留下3～5厘米宽的缝隙，以便能给太岁通风。2022.1.1回家后测量三个太岁的重量，果然都在增加，但增加的速度要比缸口没有遮盖任何东西的情况下慢。譬如，圆柱状白肉太岁在完全通风情况下日生长系数b为0.0001916675，而在有20%～30%通风的情况下日生长系数b为0.000050321；盆状黄金太岁在完全通风情况下日生长系数b为0.00012351778，而在有20%～30%通风的情况下日生长系数b为0.00006968301；花盆状白肉太岁在完全通风情况下日生长系数b为0.00011015352，而在有20%～30%通风的情况下日生长系数b为0.00013274042（花盆状白肉太岁却是个例外）。总体来看，太岁在完全通风情况下日生长系数要大于只有20%～30%通风的情况下的日生长系数1.8～3.8倍（见图7第四段的上升曲线）。也就是说，给太岁通风越充分，太岁生长的速度就越快。 (三) 结论通过上面的分析，我们完全可以得出如下结论： (1)在养护太岁时，如果给太岁经常通风、定期换水，就会加快太岁的生长速度；如果给太岁通风越少、换水次数越少，太岁的生长速度就会越慢。 (2)太岁在密闭、不通风的情况下，就会停止其生长发育。 (3)太岁在密闭、不通风状态解除后，太岁重量的衰减并未马上停止，而是还要持续整整两个月。两个月之后重量衰减趋势才会发生彻底逆转。

三个不同太岁生长曲线的比较分析研究 2022.1.3～2022.1.10这段时间，笔者通过整理本人所保存的三个整体太岁的重量跟踪记录资料，陆续撰写了“一个圆柱状白肉太岁的生长记录”、“一个盆状黄金太岁的生长记录”和“一个花盆状白肉太岁的生长记录”三篇短文。在这三篇短文中，详细描述了圆柱状白肉太岁(见图1)、盆状黄金太岁(见图2)和花盆状白肉太岁(见图3)的生长环境及其生长重量，并绘制出了这三个太岁的生长曲线图(见图4、图5、图6)。从生长曲线图上可以清晰地看出，每个太岁在不同的生长环境下，其生长速度是完全不同的。在经常通风、定期换水的环境下，太岁生长就快；在密闭、与空气隔绝、不透风的环境下，太岁就停止了生长，甚至其重量还有所减轻。在此，可能有些读者仅仅看到笔者对某一个太岁的生长记录、或虽看到了三个太岁的生长记录，但未将三个太岁联系起来加以仔细思考的情况下，会认为笔者所谈的太岁生长速度与养护环境之间的关系纯属偶然性，仅仅只是个“个例”，不具有普遍指导价值。为了说明笔者所发现的“太岁的生长速度与养护环境之间关系非常密切”这一结论具有普遍性，笔者于是将这三个太岁的生长曲线放在一起来进行比较和讨论，这样做后所得出的结论，相信读者就会很容易接受笔者的见解了。 (一)“同起点，同时段，同养护环境”的比较原则由于三个太岁的重量相差太大，致使其三条生长曲线无法直接叠加在一起，这样便对直接进行比较带来困难。没有比较，读者便很难看清三个太岁在相同环境下共同的生长规律。为了解决这一问题，笔者将8.62kg圆柱状白肉太岁、5.28kg盆状黄金太岁的起点重量都降低到4.00kg花盆状白肉太岁在2020.2.10时的理论重量4.013kg上，这就保证了三个太岁在2020.2.10时生长曲线的起点值相同，都是4013克，从而为“同时段、同养护环境”下的比较提供了可能。根据“同起点，同时段，同养护环境”的比较原则，笔者得出了这三个太岁在2020.2.10～2022.1.1这段时间的生长曲线比较图(见图7)。(二) 三个太岁在不同生长环境下其生长重量的比较从图7可以看出，三个太岁在不同养护环境下其生长重量出现不同的变化。 (1) 2020.2.10～2020.9.28这段时间，由于三个太岁是在笔者全力观注、不断通风、定期换水的环境下生长的，三个太岁长势良好。圆柱状白肉太岁生长速度最快(日生长系数b＝0.0001916675)，盆状黄金太岁生长速度居中(日生长系数b＝0.00012351778)，而花盆状白肉太岁生长速度最慢(日生长系数b＝0.00011015352)（见图7第一段的上升曲线）。至于这三个太岁生长速度出现不同的现象，笔者认为是由其内部构成成分(细菌、粘菌、真菌)不同导致的，与外界养护环境无关。 (2) 2020.9.28～2021.6.21这段时间，笔者在外地照看孙子，无暇顾及太岁生长。临走前，便将三个太岁放在三口缸里，上面各盖了一个塑料盖，以防其它异物跌入，这样客观上就导致了太岁所处的生长环境是：密闭、不透风、缺氧。三个太岁在这种养护环境下均出现：停止生长，甚至重量曲线呈现下滑趋势(花盆状白肉太岁的表现尤为显著)(见图7中段的平行或下降曲线)。原先人们曾普遍认为，太岁是由厌氧菌构成的，在缺氧环境下会照样生长。但笔者的实验记录数据显示：在缺氧、不换水的环境下，太岁不但不会生长，而且其本身重量还衰减变小了。追其原因，有研究资料显示，太岁的表皮主要是由喜氧菌构成，而太岁的内部才是由厌氧菌构成。在缺氧环境下，必然会对太岁的生长发育产生不良影响。 (3) 2021.6.21～2021.8.20这段时间，笔者虽然取掉了盖在三个太岁缸口上的塑料盖子，也对三个太岁进行了频繁换水、通风。原以为这样精心养护，三个太岁重量的衰减应该停止下来，生长曲线应恢复向上发展的势头，但笔者的猜测却完全错了。三个太岁重量衰减的势头不但没有减少，反而还加速其衰减的速度(尤其是花盆状白肉太岁重量衰减的幅度更大)，这种状况整整持续了两个月才出现生长曲线停止下滑，开始转向上升趋势的拐点(见图7第三段的凹陷曲线)。对于这种诡异现象，笔者到现在也难以进行解释。 (4) 2021.8.20～2022.1.1这段时间，笔者又在外地照看孙子。临走前，为了让太岁能够正常生长，笔者吸取了上一次的经验教训，在放养太岁的每个缸口上有意留下3～5厘米宽的缝隙，以便能给太岁通风。2022.1.1回家后测量三个太岁的重量，果然都在增加，但增加的速度要比缸口没有遮盖任何东西的情况下慢。譬如，圆柱状白肉太岁在完全通风情况下日生长系数b为0.0001916675，而在有20%～30%通风的情况下日生长系数b为0.000050321；盆状黄金太岁在完全通风情况下日生长系数b为0.00012351778，而在有20%～30%通风的情况下日生长系数b为0.00006968301；花盆状白肉太岁在完全通风情况下日生长系数b为0.00011015352，而在有20%～30%通风的情况下日生长系数b为0.00013274042（花盆状白肉太岁却是个例外）。总体来看，太岁在完全通风情况下日生长系数要大于只有20%～30%通风的情况下的日生长系数1.8～3.8倍（见图7第四段的上升曲线）。也就是说，给太岁通风越充分，太岁生长的速度就越快。 (三) 结论通过上面的分析，我们完全可以得出如下结论： (1)在养护太岁时，如果给太岁经常通风、定期换水，就会加快太岁的生长速度；如果给太岁通风越少、换水次数越少，太岁的生长速度就会越慢。 (2)太岁在密闭、不通风的情况下，就会停止其生长发育。 (3)太岁在密闭、不通风状态解除后，太岁重量的衰减并未马上停止，而是还要持续整整两个月。两个月之后重量衰减趋势才会发生彻底逆转。

三个不同太岁生长曲线的比较研究 20220126 2022.1.3～2022.1.10这段时间，笔者通过整理本人所保存的三个整体太岁的重量跟踪记录资料，陆续撰写了“一个圆柱状白肉太岁的生长记录”、“一个盆状黄金太岁的生长记录”和“一个花盆状白肉太岁的生长记录”三篇短文。在这三篇短文中，详细描述了圆柱状白肉太岁(见图1)、盆状黄金太岁(见图2)和花盆状白肉太岁(见图3)的生长环境及其生长重量，并绘制出了这三个太岁的生长曲线图(见图4、图5、图6)。从生长曲线图上可以清晰地看出，每个太岁在不同的生长环境下，其生长速度是完全不同的。在经常通风、定期换水的环境下，太岁生长就快；在密闭、与空气隔绝、不透风的环境下，太岁就停止了生长，甚至其重量还有所减轻。在此，可能有些读者仅仅看到笔者对某一个太岁的生长记录、或虽看到了三个太岁的生长记录，但未将三个太岁联系起来加以仔细思考的情况下，会认为笔者所谈的太岁生长速度与养护环境之间的关系纯属偶然性，仅仅只是个“个例”，不具有普遍指导价值。为了说明笔者所发现的“太岁的生长速度与养护环境之间关系非常密切”这一结论具有普遍性，笔者于是将这三个太岁的生长曲线放在一起来进行比较和讨论，这样做后所得出的结论，相信读者就会很容易接受笔者的见解了。 (一)“同起点，同时段，同养护环境”的比较原则由于三个太岁的重量相差太大，致使其三条生长曲线无法直接叠加在一起，这样便对直接进行比较带来困难。没有比较，读者便很难看清三个太岁在相同环境下共同的生长规律。为了解决这一问题，笔者将8.62kg圆柱状白肉太岁、5.28kg盆状黄金太岁的起点重量都降低到4.00kg花盆状白肉太岁在2020.2.10时的理论重量4.013kg上，这就保证了三个太岁在2020.2.10时生长曲线的起点值相同，都是4013克，从而为“同时段、同养护环境”下的比较提供了可能。根据“同起点，同时段，同养护环境”的比较原则，笔者得出了这三个太岁在2020.2.10～2022.1.1这段时间的生长曲线比较图(见图7)。(二) 三个太岁在不同生长环境下其生长重量的比较从图7可以看出，三个太岁在不同养护环境下其生长重量出现不同的变化。 (1) 2020.2.10～2020.9.28这段时间，由于三个太岁是在笔者全力观注、不断通风、定期换水的环境下生长的，三个太岁长势良好。圆柱状白肉太岁生长速度最快(日生长系数b＝0.0001916675)，盆状黄金太岁生长速度居中(日生长系数b＝0.00012351778)，而花盆状白肉太岁生长速度最慢(日生长系数b＝0.00011015352)（见图7第一段的上升曲线）。至于这三个太岁生长速度出现不同的现象，笔者认为是由其内部构成成分(细菌、粘菌、真菌)不同导致的，与外界养护环境无关。 (2) 2020.9.28～2021.6.21这段时间，笔者在外地照看孙子，无暇顾及太岁生长。临走前，便将三个太岁放在三口缸里，上面各盖了一个塑料盖，以防其它异物跌入，这样客观上就导致了太岁所处的生长环境是：密闭、不透风、缺氧。三个太岁在这种养护环境下均出现：停止生长，甚至重量曲线呈现下滑趋势(花盆状白肉太岁的表现尤为显著)(见图7中段的平行或下降曲线)。原先人们曾普遍认为，太岁是由厌氧菌构成的，在缺氧环境下会照样生长。但笔者的实验记录数据显示：在缺氧、不换水的环境下，太岁不但不会生长，而且其本身重量还衰减变小了。追其原因，有研究资料显示，太岁的表皮主要是由喜氧菌构成，而太岁的内部才是由厌氧菌构成。在缺氧环境下，必然会对太岁的生长发育产生不良影响。 (3) 2021.6.21～2021.8.20这段时间，笔者虽然取掉了盖在三个太岁缸口上的塑料盖子，也对三个太岁进行了频繁换水、通风。原以为这样精心养护，三个太岁重量的衰减应该停止下来，生长曲线应恢复向上发展的势头，但笔者的猜测却完全错了。三个太岁重量衰减的势头不但没有减少，反而还加速其衰减的速度(尤其是花盆状白肉太岁重量衰减的幅度更大)，这种状况整整持续了两个月才出现生长曲线停止下滑，开始转向上升趋势的拐点(见图7第三段的凹陷曲线)。对于这种诡异现象，笔者到现在也难以进行解释。 (4) 2021.8.20～2022.1.1这段时间，笔者又在外地照看孙子。临走前，为了让太岁能够正常生长，笔者吸取了上一次的经验教训，在放养太岁的每个缸口上有意留下3～5厘米宽的缝隙，以便能给太岁通风。2022.1.1回家后测量三个太岁的重量，果然都在增加，但增加的速度要比缸口没有遮盖任何东西的情况下慢。譬如，圆柱状白肉太岁在完全通风情况下日生长系数b为0.0001916675，而在有20%～30%通风的情况下日生长系数b为0.000050321；盆状黄金太岁在完全通风情况下日生长系数b为0.00012351778，而在有20%～30%通风的情况下日生长系数b为0.00006968301；花盆状白肉太岁在完全通风情况下日生长系数b为0.00011015352，而在有20%～30%通风的情况下日生长系数b为0.00013274042（花盆状白肉太岁却是个例外）。总体来看，太岁在完全通风情况下日生长系数要大于只有20%～30%通风的情况下的日生长系数1.8～3.8倍（见图7第四段的上升曲线）。也就是说，给太岁通风越充分，太岁生长的速度就越快。 (三) 结论通过上面的分析，我们完全可以得出如下结论： (1)在养护太岁时，如果给太岁经常通风、定期换水，就会加快太岁的生长速度；如果给太岁通风越少、换水次数越少，太岁的生长速度就会越慢。 (2)太岁在密闭、不通风的情况下，就会停止其生长发育。 (3)太岁在密闭、不通风状态解除后，太岁重量的衰减并未马上停止，而是还要持续整整两个月。两个月之后重量衰减趋势才会发生彻底逆转。

谁能鉴别这块太岁的真假？

这个太岁是真是假？请高手指点一二

转载：驱车两百多公里到农村去请太岁，到了现场经验咋不够用了

太岁年增长率5%并不是一个固定的值我们在网络上经常会看到这样一句话：“太岁的年增长率为5%”。这句话最早出自于哪里？笔者没有查阅到相应出处。 2022.1.3～2022.1.10，笔者在对本人所收藏的3个整体太岁的重量记录进行整理、分析和计算时发现：不同太岁在同一生长环境下其年增长率不同；同一太岁在不同环境下其年增长率也不同。 (一) 不同太岁在同一生长环境下年增长率不同在2020.2.10～2020.9.28期间，8.620㎏圆柱状白肉太岁(见图1)、5.28㎏盆状黄金太岁(见图2)、4.00㎏花盆状白肉太岁(见图3)，这三个太岁放在三个大缸里，缸口没有覆盖任何东西，所处环境都相同(都在地下室中)，它们在笔者的精心养护下，不断换水、通气，长势良好。可是测得这三个太岁的年增长率却不尽相同，它们分别是6.72%、4.50%和4.0%。由此可见，由于这三个太岁的构成成分(细菌、粘菌和真菌)不同，尽管它们所处的生长环境相同，其增长率还是不同，这种不同正好说明了：本质决定一切。 (二)同一太岁在不同生长环境下年增长率也不相同同－太岁在不同生长环境下的年增长率又会是什么样子呢？笔者给大家展示这三个太岁在不同时段、不同环境下的表现。 (1) 8.620㎏圆柱状白肉太岁(见图1)。在2020.2.10～2020.9.28这段期间，由于生长环境正常，年增长率为6.72%；而在2021.9.20～2022.1.1这段期间，因笔者外出四个多月，无暇顾及这个太岁，太岁所在的缸里不但没有换过水，缸口还盖了一个竹帽子，空气部分受阻，改变了太岁原有的生长环境，此时该太岁的年增长率则下降到4.74%。 (2) 5.28㎏盆状黄金太岁(见图2)。在2020.2.10～2020.9.28这段期间，由于生长环境正常，年增长率为4.50%；而在2021.9.20～2022.1.1这段期间，因笔者外出四个多月，太岁所在的缸里不但没有换过水，缸口还盖了一个塑料盖子，虽然留有3～5厘米宽的缝隙作为透气使用，终归为空气部分受阻，改变了太岁原有的生长环境，此时该太岁的年增长率则降低到2.45%。 (3) 4.00㎏花盆状白肉(见图3)。在2020.2.10～2020.9.28这段期间，由于生长环境正常，年增长率为4.0%；然而在2021.9.20～2022.1.1这段期间，因笔者外出四个多月，太岁所在的缸里也没有换过水，而且缸口也盖了一个塑料盖子，也留有3～5厘米的缝隙作为透气使用，改变了太岁原有的生长环境，但此阶段该太岁的年增长率非但没有降低，反而还增高到了4.84%，这一反常现象的出现让笔者难以理解。总之，由上述叙述可以看出，太岁的年增长率并不是一成不变的，而是随着生长环境的变化在变化。总体上来看，生长环境好时，太岁的年增长率就高；生长环境不好时，太岁的年增长率就低。至于网上所传的“太岁的年增长率为5%”(笔者认这主要指土太岁，而不包括石太岁)，也仅仅是给出太岁年生长率的一个大致情况，因此大家不要太过分纠结于这一数据。

生长和重量增加，是鉴别真假太岁最简单、最有效的一种方法在抖音上有这么一个视频《农民工地捡到一团“怪肉”，生长速度惊人还能生崽，专家揭开谜底》，讲得是一位农民叫周志祥，有一天闲来无事到某工地附近溜湾，脚底被某一东西绊了一下，回头一看，好像是一个软乎乎的东西。仔细察看、用脚踩踏，发现是一团“怪肉”，随后将其拿回家中清洗干净后放入水缸。过了一段时间发现，该“怪肉”竟能迅速长大，而且还是疯长，随将其大卸八块，装满了家里大大小小十个容器（见图1）。因苦恼没处放，又不知道这是什么东西，便联系了当地记者一探究竟。记者到周志祥家中，虽有思想准备，但还是被现场情景惊呆了，其中有一块怪肉身上还连着一个碗形的肉块（见图2）。随后记者带着周志祥（周志祥拿着这个碗形肉块）转遍了几家高校和科研机构进行鉴定，最后的结论都是：这个怪肉没有生命迹象，看不到细胞结构，不是活物。周志祥和记者很纳闷：这怪肉不是活物，怎么还会生长，而且还是疯长？不行，继续探究。记者于是带者周志祥来到了河北省农林科学院遗传学生理研究室，找到了专门研究食用菌的王朝江教授。当着王教授的面，记者在怪肉身上撕下一条放入试管中并加入烧开的热水，怪肉被很快溶化的无影无踪。王朝江接着向该试管中滴入几滴无水乙醇，随后试管中原先透明的水体立刻呈现出絮状沉淀物（见图3）。王教授说，这说明这个怪肉含有多糖，而多糖则代表这个怪肉是个活的生物体。王教授继续对该怪肉进行鉴定，将怪肉切成薄片放在显微镜下进行观察，当放大倍数达到1000倍时，发现怪肉身上显示出一些类似波点样的丝状物（见图4），这些丝状物就是细胞，说明怪肉是有生命的。记者问王朝江，先前那些专家教授为什么没有发现细胞结构？王教授回答道：在做切片时，切得不够薄，厚度超过了细胞或真菌的直径，就不容易观察到细胞结构了。至此，一切真相大白：这个怪肉就是人们传说的“太岁”，而且是一个活的、有生命的生物体。笔者向大家回顾这个怪肉——太岁的鉴定历程，是想告诉大家：纯粹依靠显微镜切片观察法观察细胞结构，不一定能够鉴别出真假太岁（特别是碰到专业技能不精湛的工作人员）。鉴别真假太岁最简单、最有效的一种方法就是：持续跟踪测量该太岁的重量，并能画出一条该太岁的生长发育曲钱，就足以说明该太岁是一个活体太岁无疑。至于这个太岁品质的好坏，那是另外的一个话题，在这里就不多说了。在网上，有许多买卖假太岁的不良商人(如“珍岁府太岁收藏”、“悠闲的二狼”之流)，最不愿意让想要收藏真正野生太岁的人，知道这个最简单、最快捷、最实用、最不求人、完全可以自己进行太岁真假鉴别的方法了。总之一句话：能够持续生长、变大、变重的太岁，就是活体太岁，是真太岁；不能够生长、变大，重量保持在某一固定值上下的太岁就是假太岁。即使假太岁原来是处于干燥缺水、重量变轻状态，而一旦放入水中膨胀变大，它的重量也会有一个上限，不会无止境的增加重量，但真太岁就会无上限的生长发育，这是真假太岁的本质区别。希望大家能够真正了解、并掌握这一有效、实用的方法。

这个视频非常有价值，对太岁收藏鉴别有很大帮助-

太岁年增长率5%并不是一个固定的值我们在网络上经常会看到这样一句话：“太岁的年增长率为5%”。这句话最早出自于哪里？笔者没有查阅到相应出处。 2022.1.3～2022.1.10，笔者在对本人所收藏的3个整体太岁的重量记录进行整理、分析和计算时发现：不同太岁在同一生长环境下其年增长率不同；同一太岁在不同环境下其年增长率也不同。 (一) 不同太岁在同一生长环境下年增长率不同在2020.2.10～2020.9.28期间，8.620㎏圆柱状白肉太岁(见图1)、5.28㎏盆状黄金太岁(见图2)、4.00㎏花盆状白肉太岁(见图3)，这三个太岁放在三个大缸里，缸口没有覆盖任何东西，所处环境都相同(都在地下室中)，它们在笔者的精心养护下，不断换水、通气，长势良好。可是测得这三个太岁的年增长率却不尽相同，它们分别是6.72%、4.50%和4.0%。由此可见，由于这三个太岁的构成成分(细菌、粘菌和真菌)不同，尽管它们所处的生长环境相同，其增长率还是不同，这种不同正好说明了：本质决定一切。 (二)同一太岁在不同生长环境下年增长率也不相同同－太岁在不同生长环境下的年增长率又会是什么样子呢？笔者给大家展示这三个太岁在不同时段、不同环境下的表现。 (1) 8.620㎏圆柱状白肉太岁(见图1)。在2020.2.10～2020.9.28这段期间，由于生长环境正常，年增长率为6.72%；而在2021.9.20～2022.1.1这段期间，因笔者外出四个多月，无暇顾及这个太岁，太岁所在的缸里不但没有换过水，缸口还盖了一个竹帽子，空气部分受阻，改变了太岁原有的生长环境，此时该太岁的年增长率则下降到4.74%。 (2) 5.28㎏盆状黄金太岁(见图2)。在2020.2.10～2020.9.28这段期间，由于生长环境正常，年增长率为4.50%；而在2021.9.20～2022.1.1这段期间，因笔者外出四个多月，太岁所在的缸里不但没有换过水，缸口还盖了一个塑料盖子，虽然留有3～5厘米宽的缝隙作为透气使用，终归为空气部分受阻，改变了太岁原有的生长环境，此时该太岁的年增长率则降低到2.45%。 (3) 4.00㎏花盆状白肉(见图3)。在2020.2.10～2020.9.28这段期间，由于生长环境正常，年增长率为4.0%；然而在2021.9.20～2022.1.1这段期间，因笔者外出四个多月，太岁所在的缸里也没有换过水，而且缸口也盖了一个塑料盖子，也留有3～5厘米的缝隙作为透气使用，改变了太岁原有的生长环境，但此阶段该太岁的年增长率非但没有降低，反而还增高到了4.84%，这一反常现象的出现让笔者难以理解。总之，由上述叙述可以看出，太岁的年增长率并不是一成不变的，而是随着生长环境的变化在变化。总体上来看，生长环境好时，太岁的年增长率就高；生长环境不好时，太岁的年增长率就低。至于网上所传的“太岁的年增长率为5%”(笔者认这主要指土太岁，而不包括石太岁)，也仅仅是给出太岁年生长率的一个大致情况，因此大家不要太过分纠结于这一数据。