预言寻的个人资料

化学：氢气储存新选择，燃料电池车指日可待化学：氢气储存新选择，燃料电池车指日可待！编辑 Lucas H. C. Chao 报导加州柏克莱大学Jeffery R. Long 教授领导的研究小组成功合成出一种新的吸附材料，由於其化学环境的特殊性，使它对於氢气的吸附有很不错的效果，甚至已经超越了美国国家能源部(U. S. Department of Energy)对氢气吸附的2010年的目标。此新颖材料的发现，亦提示了气体储存材料的研究新方向。有鉴於发展乾净能源以替代石化燃料，美国国家能源部期望於2010年对於氢气吸附与储存能达到6.0 wt % 、45 g/L 的目标，於2015年前提升到9.0 wt %、81 g/L。并配合其他相关领域，以期发展氢气燃料电池( Fuel Cell)。近年来，气体储存研究有三个方向，高压液化氢气槽(High-pressure and liquefied hydrogen tank)、金属氢化物(Metal hydride)、碳基吸附剂(Carbon-based adsorbents )，此三类共同特性为多孔性且具有非常大的表面积，因此可用於吸附大量的气体。其中，金属—有机配位子结构(Metal-Organic Frameworks)从众多材料中脱颖而出。此新颖材料乃利用金属离子与有机配位子键结成三度空间延伸的固体，其具有较大的表面积，进而提供空间吸附气体。Jeffery R. Long 所领导的研究小组利用一种三向桥接的有机配位子(Tritopic Bridge Ligand )与锰金属合成出金属—有机配位子结构，并且成功获得晶体结构。因其锰金属中心具有配位空间未饱和的特性(Coordinatively Unsaturated Metal Center )，使得氢气进入结构中，能被金属中心吸引，进而吸附在结构中。实做吸附实验，发现在 77K、 90 bar环境下氢气吸附达 6.9 wt %、 60 g/L、 85 %的储存密度，已达到美国国家能源部期望的2010年的目标。这项研究成果发表於2006年12月的Journal of the American Chemical Society。以氢负离子(hydride)或是氢分子配位(Binding)在金属上的错合物，过往研究中大多使用过渡金属第二周期以後的元素。但因成本昂贵，较无法商用化。自然界中，已知的氢化酵素(Hydrogenase )多以第一列过渡元素铁(Fe)、镍(Ni)金属为活性中心。虽然根据研究此两种元素行催化反应时会经过含有氢负离子的过渡态，但因其反应性很强，较适合拿来作为燃料电池材料使用，目前这方面尚待研究阐明机制。Jeffery R. Long 等人则成功使用锰(Mn)当作材料，相较於其他昂贵的元素，锰在成本上亦降低很多，对於商用化较具潜力。此研究的成员亦有来自General Moters Corp.的人员参与。2006年12月商业周刊亦对General Moters Corp.在燃料电池车领域上卷土重来的报导，似乎揭示了燃料电池车在未来量产可行性。或许，经由不断改良开发新颖材料，用以替代现有成本昂贵的材料，达到量产的条件，那麼燃料电池车也就能达到提前亮相的时候了

高手帮忙解答下:应用程序错误.

转的. 客观现实是否存在，或者宇宙是一个幻象？ Michael Talbot 客观现实是否存在，或者宇宙是一个幻象？ Michael Talbot 在一九八二年时，一件惊人的事发生了。在巴黎大学由物理学家Alain Aspect所领导的一组研究人员，他们进行了一项也许会成为二十世纪最重要的实验。你不会在晚间新闻中听到这件事。事实上，如果你没有时常阅读科学期刊，你可能从来没有听过Aspect的名字，虽然有些人相信，他们的发现可能会改变科学的面貌。 Aspect和他的小组发现，在特定的情况下，次原子的粒子们，例如电子，同时向相反方向发射後，在运动时能够彼此互通信息。不管彼此之间的距离多麼遥远，不管它们是相隔十尺或十万万里远，它们似乎总是知道相对一方的运\\动方式，在一方被影响而改变方向时，双方会同时改变方向。这个现象的问题是，它违反了爱因斯坦睦碚摚簺]有任何通讯能够超过光速。由於超过了光速就等於是能够打破时间的界线，这个骇人的可能性使一些物理学家试图用复杂的方式解释 Aspect的发现。但是它也激发了一些更有革命性的解释。例如，伦敦大学的物理学家David Bohm相信Aspect的发现是意味著客观现实并不存在，尽管宇宙看起来具体而坚实，其实宇宙只是一个幻象，一个巨大而细节丰富的全像摄影相片要了解为什么Bohm会做出如此惊人的假设，我们必须首先了解什么是全像摄影相片。全像摄影相片是靠雷射做出的一种三度空间立体摄影相片。要制作一张全像摄影相片，物体首先必须用一道雷射光束照射，然后第二道雷射光束与第一道光束的反射产生绕射的图案（两道光束交集的地区），被记录于底片上。底片洗出后，看起来像是无意义的光圈与条纹组合。但是当底片被另一道雷射光束照射时，一个三度空间的立体影像就会出现在底片中（这不同于一般印刷式的所谓全像相片，只有狭窄的角度可见立体影像。真正的全像摄影相片是没有角度限制，而且必须用雷射光才可见影像。）。影像的立体不是全像摄影唯一特殊之处。如果一朵玫瑰的全像相片被割成两半，然后用雷射照射，会发现每一半都有整个玫瑰的影像。事实上，即使把这一半再分为两半，然后再分下去，每一小块底片中都会包含著一个较小的，但是完整的原来影像。不像平常的相片，全像相片的每一小部份都包含著整体的资料。全像相片的这种「整体包含于部份中」的性质给予我们一个全新的方式来了解组织与秩序。西方科学的历史多半是基于一种偏见，认为要了解任何事物现象，不管是只青蛙或一阵风暴，最好的方式是分解事物，研究事物的部份。全像摄影教导我们，宇宙中可能有事物不会配合这项假设。如果我们试著把某种全像摄影式结构组成的事物分解开来，我们不会得到部份，而会得到较小的整体。这项理论使Bohm建立了另一种用来了解Aspect发现的解释。Bohm相信次原子的粒子能够彼此保持联系，而不管它们之间的距离多远，不是因为它们之间来回发射著某种神秘的信号，而是因为它们的分离是一种幻象。他说在现实的某种较深的层次中，如此的粒子不是分离的个体，而是某种更基本相同来源的实际延伸。为了使人们更容易想像出他的假设，Bohm提供了以下的描述：想像一个水族箱，里面有一条鱼。也想像你无法直接看到这个水族箱，你对它的了解是来自于两台电视摄影机，一台位于水族箱的正前方，另一台位于侧面。当你看著两台电视监视器时，你可能会认为在两个萤光幕上的鱼是分离的个体。毕竟，由于摄影机是在不同的角度，所得到的影像也会稍有不同。但是当你继续注视这两条鱼时，你会觉察到两者之间有特定的关系。当一条鱼转身时，另一条也会做出稍微不同，但互相配合的转身；当一条面对前方时，另一条会总是面对侧方。如果你没有觉察到整个情况，你可能会做出结论，认为这两条鱼一定是在互相心电感应。但是显然这并非事实。Bohm说这正是在Aspect实验中的次原子粒子的情况。根据Bohm，次原子粒子之间的超光速连接现象其实是在告诉我们，现实有更深的层次是我们没有觉察到的，一种超过我们空间的更复杂空间，就像那水族箱。而且，他补充，我们会把次原子粒子看成分离的个体，是因为我们只看到它们部份的现实。如此的粒子不是分离的「部份」，而是一种更深沈与更基本整体的片面，这种整体具有全像摄影的结构，就像先前所提到的玫瑰一样无法分割。而且由于现实中的一切都是由这些幻影粒子所组成，于是整个宇宙基本上是一个投影，一个全像式的幻象。

Michael Talbot 客观现实是否存在，或者宇宙是一个幻象？客观现实是否存在，或者宇宙是一个幻象？ Michael Talbot 在一九八二年时，一件惊人的事发生了。在巴黎大学由物理学家Alain Aspect所领导的一组研究人员，他们进行了一项也许会成为二十世纪最重要的实验。你不会在晚间新闻中听到这件事。事实上，如果你没有时常阅读科学期刊，你可能从来没有听过Aspect的名字，虽然有些人相信，他们的发现可能会改变科学的面貌。 Aspect和他的小组发现，在特定的情况下，次原子的粒子们，例如电子，同时向相反方向发射後，在运动时能够彼此互通信息。不管彼此之间的距离多麼遥远，不管它们是相隔十尺或十万万里远，它们似乎总是知道相对一方的运\\动方式，在一方被影响而改变方向时，双方会同时改变方向。这个现象的问题是，它违反了爱因斯坦睦碚摚簺]有任何通讯能够超过光速。由於超过了光速就等於是能够打破时间的界线，这个骇人的可能性使一些物理学家试图用复杂的方式解释 Aspect的发现。但是它也激发了一些更有革命性的解释。例如，伦敦大学的物理学家David Bohm相信Aspect的发现是意味著客观现实并不存在，尽管宇宙看起来具体而坚实，其实宇宙只是一个幻象，一个巨大而细节丰富的全像摄影相片要了解为什么Bohm会做出如此惊人的假设，我们必须首先了解什么是全像摄影相片。全像摄影相片是靠雷射做出的一种三度空间立体摄影相片。要制作一张全像摄影相片，物体首先必须用一道雷射光束照射，然后第二道雷射光束与第一道光束的反射产生绕射的图案（两道光束交集的地区），被记录于底片上。底片洗出后，看起来像是无意义的光圈与条纹组合。但是当底片被另一道雷射光束照射时，一个三度空间的立体影像就会出现在底片中（这不同于一般印刷式的所谓全像相片，只有狭窄的角度可见立体影像。真正的全像摄影相片是没有角度限制，而且必须用雷射光才可见影像。）。影像的立体不是全像摄影唯一特殊之处。如果一朵玫瑰的全像相片被割成两半，然后用雷射照射，会发现每一半都有整个玫瑰的影像。事实上，即使把这一半再分为两半，然后再分下去，每一小块底片中都会包含著一个较小的，但是完整的原来影像。不像平常的相片，全像相片的每一小部份都包含著整体的资料。全像相片的这种「整体包含于部份中」的性质给予我们一个全新的方式来了解组织与秩序。西方科学的历史多半是基于一种偏见，认为要了解任何事物现象，不管是只青蛙或一阵风暴，最好的方式是分解事物，研究事物的部份。全像摄影教导我们，宇宙中可能有事物不会配合这项假设。如果我们试著把某种全像摄影式结构组成的事物分解开来，我们不会得到部份，而会得到较小的整体。这项理论使Bohm建立了另一种用来了解Aspect发现的解释。Bohm相信次原子的粒子能够彼此保持联系，而不管它们之间的距离多远，不是因为它们之间来回发射著某种神秘的信号，而是因为它们的分离是一种幻象。他说在现实的某种较深的层次中，如此的粒子不是分离的个体，而是某种更基本相同来源的实际延伸。为了使人们更容易想像出他的假设，Bohm提供了以下的描述：想像一个水族箱，里面有一条鱼。也想像你无法直接看到这个水族箱，你对它的了解是来自于两台电视摄影机，一台位于水族箱的正前方，另一台位于侧面。当你看著两台电视监视器时，你可能会认为在两个萤光幕上的鱼是分离的个体。毕竟，由于摄影机是在不同的角度，所得到的影像也会稍有不同。但是当你继续注视这两条鱼时，你会觉察到两者之间有特定的关系。当一条鱼转身时，另一条也会做出稍微不同，但互相配合的转身；当一条面对前方时，另一条会总是面对侧方。如果你没有觉察到整个情况，你可能会做出结论，认为这两条鱼一定是在互相心电感应。但是显然这并非事实。Bohm说这正是在Aspect实验中的次原子粒子的情况。根据Bohm，次原子粒子之间的超光速连接现象其实是在告诉我们，现实有更深的层次是我们没有觉察到的，一种超过我们空间的更复杂空间，就像那水族箱。而且，他补充，我们会把次原子粒子看成分离的个体，是因为我们只看到它们部份的现实。如此的粒子不是分离的「部份」，而是一种更深沈与更基本整体的片面，这种整体具有全像摄影的结构，就像先前所提到的玫瑰一样无法分割。而且由于现实中的一切都是由这些幻影粒子所组成，于是整个宇宙基本上是一个投影，一个全像式的幻象。

过去?或者,未来. 如果真的回到过去了,那他也在那个瞬间成了你的未来.既然如此,又有什么好怀疑的呢?谁说回去了就有两个你,然后就会怎么样怎么样.可是那并不是你，只是你中断了曾经的联系,然后,以独立的形式存在,然后,你还是你,并不以为着什么,只是别人可能会说,平白无故的多出了一个人,那又怎么样?所谓的佯谬,都是假设出来的,那么为什么不能假设,你只是完全独立的个体,与外界没有联系的出现了呢,虽然本质上你曾经是有的.而甚至,如果你回了过去,就不能进入这个未来。就好比平行世界,或许所谓的平行世界,只是一个存在过与不存在了的关系..或许,是相对的,所以有了平行世界...... 我不懂,只是在假设.

时间究竟是什么黑洞是否真的是时间机器时间究竟是什么黑洞是否真的是时间机器 http://www.enorth.com.cn　 2003-09-16 08:50 　　有人认为时间就像一根橡皮筋，而其他人认为它是间断性的。如果时间曾经有过开端的话，那就要追溯到160亿年前。让我们一起去看看时间是什么，时间这个如此不规则的尺度是如何作用的。　　时间对于住在一楼的人来说比住在顶层的人过得慢，尽管它不足以使里面的人变得长寿。要想使一个人变得年轻些，只需乘坐一架普通的飞机做一次环球旅行就可以了。这是时间效应对所有的人都相同的两个令人难以置信的结果：时间可以延长也可以缩短，这取决于空间、重力和速度。本文将带领读者去探索时间这个外表看起来很亲近但是又很神秘的尺度。　　1.时间究竟是什么？　　1000多年来，人们一直都在寻找这个问题的答案。比如，在古希腊，时间的定义问题对哲学家的困扰更甚于对数学家的困扰。在伽利略的伟大发现之后，牛顿把时间最终定义为数学上的量。但是，这位伟大的英国科学家认为，时间是一个被神秘气息所覆盖着的客体，因为时间独立于任何物体，在一切之上，是绝对的。时间与圣人是如此接近，以至于上帝被比为一座钟。　　爱因斯坦认为，时间一点也不像是大自然里的一条“自由自在的狗”，而是一个实实在在的尺度。即使在今天，我们仍然不能像定义任何一个实际的事物那样给时间下一个定义。我们可以度量时间，但不知道时间是什么，并且还把“时间”挂在墙上或者带在手腕上。根据爱因斯坦的相对论，我们知道时间可以延长或是缩短。这就是物理学家为什么把时间简单地用作确立事件的序列，并且用时间标记它们。比如人的生日或食品的保质期等。　　2.时间是像河流一样流动还是有间断的接替？　　不幸的是，没有一种理论或者是一项实验能够证实时间是以连续的方式流动还是像一部电影里的每格画面，给人一种连续的印象，即有间断的接替。对时间的连续性或间断性的研究还涉及到另外一个问题，即时间到底有没有开端。对此，至今还没有确切的答案。因为著名的大爆炸理论认为时间—空间有一个开始；而另外的一些科学家则指出，“时间”尺度没有一个瞬间的开始，这是不必要的。这样事情就复杂了。因为根据量子力学的原理，比所谓的普朗克时间(Planck Time)小的时间间隔是不可探知的。普朗克时间单位在秒数量级。所以在一个非常短的时间内是不可能计算出新生的宇宙状态的。总之，就现在的理论来看，有关宇宙的第一声啼哭将永远是个未知数。　　现在我们回到时间的“连贯性”上来。奇怪的是它能够以连续或间断的方式流动，但最小的、可计算的时间间隔则与“普朗克时间”一样。总之，时间是一条连续的带子，而物理学家把它当作一条环环相扣的、不连续的项链。　　几年前，科学家大卫·芬克勒斯坦因(David Finkelstein)曾经提出过一种理论，但是没有在科学界获得很大的支持。这位物理学家假设时间原子存在。这些时间原子可能表现出了它们的间断性。　　3.对于所有人来说，时间是以同一种方式流逝吗？　　爱因斯坦的理论表明答案是否定的。实际上同空间一样，时间也是相对的。相对是什么意思呢？即为了完整地而不是模棱两可地描述一个事件，那么这个事件就应该被放在一个参照系里。例如，如果我与某人在路的尽头约会，那么“尽头”对另外一个人来说可能恰好是路的开端。如果我加上“在路尽头后面的广场”，那么这个“约会事件”就准确了。带有时间因素的事情也是如此。如果我说10年过去了，那么我就必须指出，是与哪个参照系相比过去了10年。很明显，在每天的生活里没有必要拘泥于细节。但是谁又知道将来我们会不会组织星际旅行或者与外星人交流呢？到那时，时间间隔就不再这么简单了，就会感到时间的相对性了。　　一个有名的例子能够解释这一切。阿尔法(Alfa )和贝塔(Beta)是一对30岁的孪生兄弟，都是宇航员。2000年，贝塔开始乘坐速度为每秒24万公里的太空飞船向距离地球8光年的一个星球进发。以这种速度，贝塔来回单程各需要10年时间。事实是为了达到所要的平均速度，贝塔需要加快速度，而在到达目的地时还要减速。因为他们两个的参照系不再相同，只需改变运动方向我们就可以把阿尔法和贝塔的时间分离开来。当贝塔在2020年回到地球上来时，将看到阿尔法庆祝50岁(老了20年)生日，而这时对他自己来说才刚刚过了12年，他才只有42岁。这不是一个智力测验。时间的伸缩已经被真实的表所测量到。1971年，美国华盛顿大学的哈费勒(J.C. Hafele)和美国海军天文台的理查德·基廷(Richard Keating)两位物理学家作了环球旅行，并且测量了飞机上的4座原子钟。飞机的速度无法和光的速度相比(相差几百万倍)。但是科学家们却证实捕捉到了时间的伸缩性：在旅行结束时,飞机上的钟表指示与地面上的钟表相比晚了59纳秒。另外，高度也影响时间的流逝，爱因斯坦的理论表明由于重力的原因，时间离地面越近流逝得就越慢。实际上，在地下室里，时间流逝得要比在楼房顶层慢。有人曾经计算过，在人的一生中，如果是住在一层的话，可以多活一微秒，当然，这对长寿来讲太微不足道了。　　4.如果时间是一个尺度，那么为什么不能像在空间中一样前进和后退呢？　　在将来和过去的时间中旅行都属于科学幻想。正如奥地利数学家库尔特·歌德尔(Kurt Godel)在1949年所证实的一样，在过去的时间里旅行是不被物理学的法则所禁止的，然而条件是非常特殊的：宇宙要能够转动(这在现实中是不可能发生的)，并且时间的追求者必须以大于光速71%的速度移动。总之，菜谱是有了，但是没有配料。正如物理学家斯蒂芬·霍金所认为的那样，这可能是自然保护自己的一种方式，同时阻止时间旅行就会避免可能带来的悖论，例如会和自己相遇或者是改变历史一类的现象。　　5.黑洞是否真的是时间机器呢？　　黑洞所提供的可能性之一是，在通过了一个时空隧道后落入它们之中，并且重新出现在过去。隧道是什么？有各种各样的假设，从抗重力到对映世界，再到宇宙更替。虽然假设众多，但没有一个是可行的。只需想一想黑洞超强的引力就够了：时间就像一根皮筋，最后被拉长，而在这种情况下要想活着出来是毫无希望的。时间是一个永久的话题，人们仍在不断地探索和尝试其他的方法。

X1 看完蝴蝶效应后,我在想,改变一件事,那只需要在那之前找到一件有关联的事,这就是时间的连锁反应,所以,机会很多,很多. 而后,我似乎不记得我到底想了些什么,总是睡的时候想,醒了大概的就忘. 或许我们都错了,要找到时光机,是不是应该先明白什么是时间. 也许你说我太乱来,可是现在我们知道什么是时间吗?只有理论意义. 那理论意义是否就是实际意义呢? 如果我们假设,那个从2036回来的美国大兵是真的是从那时候回来的,那他是回来了,但是他回错了时间,所以说，时间定位才是真正的难点,或许我们没有找出时间定义就没办法给他定位,可是这终归是要解决的问题,早一步着手肯定比晚一步好.---我们不排除时间定位会很容易的可能,就象回到未来一样,只要设置一下就好了.也不排除很复杂,很难的可能,为什么2036的老美还是没处理好呢? 你知道,我们都是在假设，因为不知道,除了假设,没别的办法. 或许我们可以指望被毁灭的古文明会给我们留下些什么,ET会给我们带来些什么.可是我们还是得去找,找得到也好,找不到也罢,找了,才是真的. 宇宙是很大的,相对于我们,现在连逃离自己的星系都似乎不可能,他有很多秘密，我们不知道,除非他想让我们知道. 我们知道的东西,都是从不知道开始的，而如果我们连不知道都没有，上哪知道? ............................... 太乱了.

X 多维为什么不能在三维上发生呢?又有谁说多维就不是三维?所谓三生万物,我们的长宽高,为什么不能再分,究竟维度是什么?一个人做不完的事,让两个人来做,两个人做不完的事,让四个人来做,如此往复，怎么会做不完?怎么可能达不到?还是要全心全意就是.

假设. 想,如果光速是一种办法,那还有什么办法没?已知的那些超时空,似乎都没在光速这个基点上进行.那究竟是什么呢?--好比一个假设,你吃一个苹果,可以从这个位置咬一口,再在那个位置咬一口，但是这个位置可以变的,可是目的还是一样,吃完就是.昨天特意看了传说中最真实的超时空电影--超时空接触.--看完之后,我就想,我们能从中得到什么?他说,探索需要忍受空虚,但是别急,慢慢来，会找到的。他说,你应该冷静,科学的去看周围的一切.他说,没有谁创造,只是发现.发现而已.----------------------------------------------------------------假设,重力场是扭曲时空的一个法门,那么,似乎，比光速方便多了。虫洞,怎么制造虫洞?--高速的旋转,制造另一个强大的场?电影里.爱莉通过那么一部机器,在地球的一秒里,经历了18个小时.或者说,她跳出了时间,跃进了18个小时后返回了原点,也就是回到了18小时之前.--------------我是门外汉.方法很多,只是我们没发现而已.

佛佛说三十五佛名礼忏文一卷(出乌波离所问经) 　　　　开府仪同三司特进试鸿胪卿肃国公食邑三千户赐紫赠司空谥大鉴正号大广智大兴善寺三藏沙门不空奉　诏译　　娜谟释迦牟尼佛　娜谟金刚坚固能摧佛　娜谟宝焰佛　娜谟龙自在王佛　娜谟勤勇军佛　娜谟勤勇喜佛　娜谟宝火佛　娜谟宝月光佛　娜谟不空见佛　娜谟宝月佛　娜谟无垢佛　娜谟离垢佛　娜谟勇施佛娜谟净行佛　娜谟梵施佛　娜谟水王佛　娜谟水天佛　娜谟贤吉祥佛　娜谟无量威德佛　娜谟栴檀吉祥佛　娜谟光吉祥佛　娜谟无忧吉祥佛　娜谟那罗延吉祥佛　娜谟花吉祥佛　娜谟莲花光游戏神通佛　娜谟财吉祥佛　娜谟念吉祥佛　娜谟善称名号吉祥佛　娜谟帝幢幡王佛　娜谟斗战胜佛　娜谟勇健吉祥佛　娜谟勇健进佛　娜谟普遍照曜庄严吉祥佛　娜谟宝莲花游步佛　娜谟宝莲花妙住山王佛　　如是等十方一切世界中诸佛世尊。出现世间住持游行。愿皆观察哀愍于我。我或今生或于余生。无始时来广作众罪。或自作或随喜作或教他作。或偷盗佛物四方僧物。或自作或随喜作或教他作。或造五无间罪十不善业道。或自作或随喜作或教他作。由此业障覆蔽身心生于八难。或堕地狱傍生鬼趣。或生边地及弥戾车。或生长寿天。设得人身诸根不具。或起邪见拨无因果。或厌诸佛出兴于世。如是一切业障。我今对一切诸佛世尊。具一切智者具五眼者。证实际者称量者。知者见者前。我今诚心悉皆忏悔不敢覆藏。愿我尸罗律仪复得如故。复愿诸佛世尊摄受护念证明于我若我今生或复余生。无始时来于流转生死。或曾舍施傍生一团之食。或曾持一净戒。或曾修梵行善根。或曾修少分无上智善根。悉皆合集计校筹量。如三世一切诸佛于最胜无上回向愿中。愿皆回向无上正等菩提　　一切罪忏悔　　　诸福皆随喜　　及劝请诸佛　　　愿证无上智　　过去及未来　　　现在人中尊　　无量功德海　　　我今稽首礼　　　右此三十五佛名并忏悔法。出乌波离所问经。能净业障重罪。现生所求禅定解脱。及诸地位皆能满足。五天竺国修行大乘人。常于六时礼忏不阙。功德广多文烦不能尽录。但依天竺所行者略记之。余如本经所述也)

反重力~ 美国航空航天局的研究员们肯定愿意出卖他们的灵魂以获得一把哈利·波特的飞天扫帚。科学家关于反重力的研究已有数十年之久，早在1992年，俄罗斯物理学家伊夫盖尼·波德克莱特诺夫（Evgeny Podkletnov）在《Physica C》杂志上撰文，宣布说他已分离出一个不受重力影响的空间。他的仪器由一个悬浮在磁场中超导圆盘组成，直径为145毫米，厚6毫米。波德克列特诺夫施以交流电场，使其旋转，置于盘上的物体引力可减轻2%。波德克列特诺夫使用大量物体，从陶制物到木制品进行了实验，仔细观察这种引力减小现象。他发现，旋转速度越快，物体引力就越明显。奥地利研究中心空间推进力和先进理念首席科学家马丁·泰玛（Martin Tajmar）称，到目前为止，他们仍没有复制出将这样的实验来。但他说："我们仍在探究超导体周围的引力效应。另外一个激动人心的反重力效果将来自大型强子对撞机(Large Hadron Collider)。此机器位于日内瓦欧洲粒子物理研究所，明年春天开始启动质子对撞。曼彻斯特大学的布赖恩·考克斯（Brian Cox）博士将是参与大型强子对撞机工作的物理学家，他说：“我们没有一个完全的引力理论，通过大型强子对撞机所产生的现象，深入理解引力理论是可能的。那将是令人激动的时刻。但我并不认为，我很快就可以从曼彻斯特飘到欧洲核中心。” 毫无疑问，反重力研究一旦获得成功，那将是人类在动力场领域的一场革命牲的突破

` 就现在已发现的时空穿梭现象来看,似乎还有别的办法.他们毕竟不是在光速或者虫洞的基础上发生的.只要这些人里面有一个是真的遭遇了，那就不否决有另外的法则.当然,也不能推定光速和虫洞理论就是错的.总之,既然我们做一件事可以有很多方法达到一个结果,那也不否决可以通过很多方式去穿梭时空.只是目前未发现.

河南商丘附近寻一律师。河南商丘附近寻一律师。民事,交通肇事逃逸于07年7月某日发生交通事故,肇事者逃逸,至今未找到肇事车,且除证人证词外无图象,录象之类物证.具体情况:事故发生后,(当事人由于散步未携带手机,)当事人慌乱之下记下车牌就拦下路边一出租车将伤者送往医院救治.导致肇事者逃逸.当事人于出租车上拨打了110报警电话.因当事人慌乱,且精神遭受刺激,所以将车牌号错报(些微误差,后曾报出正确车牌,由于不是第一口供,且牌照所有车型与肇事车不相符,故被交警方面排除.--后经查,该车属连环卖车),后贴出告示寻得目击证人,确认肇事车牌照.(大约事发后10余天,因急于破案，所以告示悬赏1万求目击证人)后查此车,于05年由原车主以协议方式卖与第三方修车铺,在查到修车铺时,修车铺称车已售出,但是未能提供相应证明.且不告知车辆明确去向,致使无法寻得肇事车。(至今已超过1周.不知可有相关文件规定时限)交警方面称,因无肇事车，而无法结案.(其称,可下事故认定,但恐以后对受害者不利而建议再等候一段时间.)经多方询问,此案案情偏复杂,有难度.0370 2701373

空气动力学空气动力学空气动力学是力学的一个分支，它主要研究物体在同气体作相对运动情况下的受力特性、气体流动规律和伴随发生的物理化学变化。它是在流体力学的基础上，随着航空工业和喷气推进技术的发展而成长起来的一个学科。空气动力学的发展简史最早对空气动力学的研究，可以追溯到人类对鸟或弹丸在飞行时的受力和力的作用方式的种种猜测。17世纪后期，荷兰物理学家惠更斯首先估算出物体在空气中运动的阻力；1726年，牛顿应用力学原理和演绎方法得出：在空气中运动的物体所受的力，正比于物体运动速度的平方和物体的特征面积以及空气的密度。这一工作可以看作是空气动力学经典理论的开始。 1755年，数学家欧拉得出了描述无粘性流体运动的微分方程，即欧拉方程。这些微分形式的动力学方程在特定条件下可以积分，得出很有实用价值的结果。19世纪上半叶，法国的纳维和英国的斯托克斯提出了描述粘性不可压缩流体动量守恒的运动方程，后称为纳维-斯托克斯方程。到19世纪末，经典流体力学的基础已经形成。20世纪以来，随着航空事业的迅速发展，空气动力学便从流体力学中发展出来并形成力学的一个新的分支。航空要解决的首要问题是如何获得飞行器所需要的举力、减小飞行器的阻力和提高它的飞行速度。这就要从理论和实践上研究飞行器与空气相对运动时作用力的产生及其规律。1894年，英国的兰彻斯特首先提出无限翼展机翼或翼型产生举力的环量理论，和有限翼展机翼产生举力的涡旋理论等。但兰彻斯特的想法在当时并未得到广泛重视。约在1901～1910年间，库塔和儒科夫斯基分别独立地提出了翼型的环量和举力理论，并给出举力理论的数学形式，建立了二维机翼理论。1904年，德国的普朗特发表了著名的低速流动的边界层理论。该理论指出在不同的流动区域中控制方程可有不同的简化形式。边界层理论极大地推进了空气动力学的发展。普朗特还把有限翼展的三维机翼理论系统化，给出它的数学结果，从而创立了有限翼展机翼的举力线理论。但它不能适用于失速、后掠和小展弦比的情况。1946年美国的琼期提出了小展弦比机翼理论，利用这一理论和边界层理论，可以足够精确地求出机冀上的压力分布和表面摩擦阻力。近代航空和喷气技术的迅速发展使飞行速度迅猛提高。在高速运动的情况下，必须把流体力学和热力学这两门学科结合起来，才能正确认识和解决高速空气动力学中的问题。1887～1896年间，奥地利科学家马赫在研究弹丸运动扰动的传播时指出：在小于或大于声速的不同流动中，弹丸引起的扰动传播特征是根本不同的。在高速流动中，流动速度与当地声速之比是一个重要的无量纲参数。1929年，德国空气动力学家阿克莱特首先把这个无量纲参数与马赫的名字联系起来，十年后，马赫数这个特征参数在气体动力学中广泛引用。小扰动在超声速流中传播会叠加起来形成有限量的突跃——激波。在许多实际超声速流动中也存在着激波。气流通过激波流场，参量发生突跃，熵增加而总能量保持不变。英国科学家兰金在1870年、法国科学家许贡纽在1887年分别独立地建立了气流通过激波所应满足的关系式，为超声速流场的数学处理提供了正确的边界条件。对于薄冀小扰动问题，阿克莱特在1925年提出了二维线化机冀理论，以后又相应地出现了三维机翼的线化理论。这些超声速流的线化理论圆满地解决了流动中小扰动的影响问题。在飞行速度或流动速度接近声速时，飞行器的气动性能发生急剧变化，阻力突增，升力骤降。飞行器的操纵性和稳定性极度恶化，这就是航空史上著名的声障。大推力发动机的出现冲过了声障，但并没有很好地解决复杂的跨声速流动问题。直至20世纪60年代以后，由于跨声速巡航飞行、机动飞行，以及发展高效率喷气发动机的要求，跨声速流动的研究更加受到重视，并有很大的发展。

`` 于07年7月某日发生交通意外. 肇事人逃逸,而由于当事人当时慌乱,使部分信息出现误差,后经目击证人提供,确定肇事车牌照. 经查,肇事车原车主将车以协议方式于05年卖与第三方,修车铺. 而修车铺以车已售出且回忆不起卖给了谁为由,不提供下家与相关资料. 交警方面称,因无法追查到肇事车而无法结案. 请问,就目前情况看,应该怎么办,若最终无法查到肇事车,则应当如何.

亚特兰蒂斯找到这个地方,找到他的文明.现在的科技

MSN,需要一些朋友. [email protected]需要高收入,所以选择投机.需要预言.每个人都有自己要做的事,也许目标不同,但是方式一样,也许方式不同,但是目标一样.QQ78048314/550833616YOU HELP ME, I HELP YOU.互助.

关于这几天的收获基本上说明,时光机的出现是必然,只是在双向上会遭遇瓶颈,可前不可退.理论支持基本在超越光速后的时间变慢上.关于虫洞,制造需要极大能量,目前尚不可行,但是,不排除可行性.那个老美说啥能造出来的机器,应该就是制造一个虫洞,使周围时间凝结,但是由于其不可逆性,所以实用性不高.至于,哲学上的问题,暂不考虑.

预言,时光机你帮我找,造,无论如何,我们一起,会如愿.

` `