战神奕神🔯 Scripitsky
精神病一样的疯子
关注数: 10 粉丝数: 15 发帖数: 532 关注贴吧数: 5
抛砖引玉-客观谈谈宣德炉想到哪说到哪吧，现在人心浮躁，太多想 抛砖引玉-客观谈谈宣德炉 想到哪说到哪吧，现在人心浮躁，太多想法不写下来不多久就淡忘了。我是一只喜欢研究的小菜鸟。 1-宣德炉 现在广泛探讨的宣德炉，不是指宣德年间做的所有的炉，特指宣德3年获得"风磨铜"之后利用这批材料铸造出来的炉。即使宣德3年用别的材料所铸造的炉，也不是广泛意义上大家所指宣德炉。所以最好称之为"宣三磨炉"以示区分。 故宫博物院的李米佳老师在<宣德炉研究>这本书以曾提出用金属光谱成份检测的办法来根据锌和锑的含量及有无来确定炉子的年代，这确实是一个很好的方式，但李老师的做法还有待完善，或者说不是特别严谨。其一，金属光谱检测要破开包浆层，露出金属进行检测，里里外外至少取样10个点以上，再取平均值获得真实金属成份比例。破开包浆层只是损坏一点包浆，对器物本身并没有任何损伤，且不需要大面积，利大于弊。 其二，目标样本绝对不能是宣德3年之前的器物，原因是宣德3年之前都没有得到风磨铜。所以李老师提出的一些数据恰恰相反，凡是和那个宣德2年铜瓶成份接近的，可能是宣德年间的产物，但一定不是那批风磨铜所铸宣德炉。所以故148244冲耳乳足炉可能是宣德2年,宣德5年，也可能是宣德3年造但一定不是风磨铜那批炉。 2-不能抛开使用痕迹只谈包浆 香炉铸造出来不是只是摆在那看的，古人做实用器是拿来用的。香炉一定要看内膛。多年的香熏火燎内膛是一定一定有特别明显的痕迹的。 3-铅 铜炉含铅，比例还不少，把玩之后记得洗手。 4-风磨铜原产地 这么牛X的风磨铜，原产地不可能一点记录都没有，追本溯源，可以在泰国那边寻找相关史据。没准有相关标准器呢? 5-黄铜还是紫铜(红铜) 李米佳老师确认为黄铜。但也有学者根据泰语发音认为风磨铜为紫铜。 黄铜和紫铜有什么区别?看图 6-李米佳老师 为什么提李老师?只因他所处位置，资源，几百年以来的宣德炉标准器难题，他是最有机会解决的人。天时地利人和都全了。在故宫博物院，领导层，金石部，有资源有意愿对宣德炉深入研究，这个谜题迟早解开。 7-辨证的看 对应当时的历史时期，比如"毛瓷"，在当时，别说普通厂家没有原料，就是有，那一颗红心向前看的教育背景下，也没人(愿意/敢)去仿制。这只是瓷器，何况铜这种在古代极其重要的资源呢?宣德年普通铜匠家仿制一个看看?可能连见到的机会都没有。至于监造大臣私下召集工匠仿制?一是原材料已经没有了用完了，二是做毛瓷的厂家私下做做试试看?这完全不符合常理。所以之后出现的宣德5年吴邦佐监制款完完全全他是光明正大的拿着圣旨在做。也是官造，但不一定是那批风磨铜。有可能是国产铜，也有可能是第二批风磨铜! 原因是，既然风磨铜那么好，国力强盛为毛不继续买点呢?! 所以宣德3年以后有新作"宣三磨炉"的可能! 8-过于关注皮壳和款 如图黄铜和紫铜都已经有点"壳"了，参考打磨前后的图片。大家猜猜这些材料从光洁无瑕到带上壳需要多久? 金属带包浆是可以做出来的。很多人只知道加热，化学腐蚀，试没试过通电，机械仿古法打磨等辅助呢?很多颜色的皮壳是可以做出来的。至于形和款，呵呵，在30年前有CNC的时代就早已经不是事儿了。 那什么是不好或者说不能仿制的? 我提出几个，炉膛烟灰成份，包浆成份，金属微孔洞含物成份以及年代测定…… 想到什么再说吧，大家畅所欲言。
一方闲印，请师友鉴赏
村里收来的，请大咖随评
1 下一页