璐村惂鐢ㄦ埛_09b9CRU馃惥 -
关注数: 58 粉丝数: 80 发帖数: 14,035 关注贴吧数: 32
【冷研究】® 当下中国的12种孤独症,你有哪一种? 当@走饭在微博上玩味词句时,谁也不会想到她已下定决心去死。当饭局上的陌生人笑盈盈递来名片时,谁也不会想到抑郁症已成世界第四大疾病。 科技每天都在更新,各种数码设备每天陪伴着我们,填补了原本用来空虚、无聊、发呆的时间,甚至侵占了原本应该用来工作、交谈、睡觉的时间。网游里有最性感 的虚拟女友,微博可以引来数万人关注,视频网站的电视剧不插广告,网上商城24小时不打烊……互联网上充满五光十色的声像,让人不睹不快,一个人说他离开电脑去睡了,经常是去躺在床上继续看手机。正如美国麻省理工学院教授雪莉·图克尔在《一起孤独》中写道,我们好像是一个陌生人处于一个陌生的世界。 “你感觉如何,感觉如何?/当你自成一体,无家可归。/像个局外人,又好像一块滚石。”鲍勃·迪伦过去在《像一块滚石》中唱的,多像今天双眼紧盯显示屏的我们。 然而众声喧嚣之中,我们却感觉越来越孤独了:每隔几分钟就要看一眼手机,不断刷新微博看好友在干些什么,邮件没有被立刻回复就感到沮丧不安……那些飘在风 中的代码左右了我们的情绪,饭桌上,每个人都低头玩手机或平板电脑,话题也经常围绕着社交网站上正在发声的人和正在发生的事展开。 为什么我们感到越来越孤独?因为我们依赖科技而不是彼此、羡慕别人而看轻自己,因为年老者无所依靠、独生子女孤独长大,因为有人背井离乡、情感无着,因为我们对社会缺乏信任、对城市缺乏认同,因为有人为声名所累、为创作与世隔绝,因为孩子患上孤独症,因为总有人选择独善其身。 尽管我们今天所面对的好处跟困境都是前所未有的,人类的情感需求却从没变过,这十二种孤独证实了今天中国人的焦虑,他们正一路小跑地追求更新更好的生活方式,却在陌生的途中陷入喧嚣的孤独。 赫拉巴尔的小说《过于喧嚣的孤独》是一位孤独的废品收购站打包工的独白,他独自在肮脏的地下室工作了35年,用那些被丢弃的字纸将自己武装成心灵最丰盛的人。这个精心酝酿20年之久的故事,实际上是赫拉巴尔面对喧嚣的孤独时给出的解决方案——“在社会的垃圾堆之上而不掉进混乱与惊慌”。“因为我有幸孤身独处,我从不孤独,我只是独自一人而已,独自生活在稠密的思想之中,因为我有点儿狂妄,是无限和永恒中的狂妄分子,而无限和永恒也许就喜欢我这样的人。”
“英国ATM机多吐钱不必还”诠释什么 据报道,英国汉普郡利明顿的一台ATM机日前发生故障,顾客取款时吐双倍数额的现金,很多人赶来提款。故障持续两个多小时,200多名顾客取走现金。涉事银行称错在自己,顾客不必为银行工作失误负责,不用归还多余的钱。(5月21日《大河报》)   这则新闻引发我国网友热烈关注,不少门户网站的跟帖达十几万之多。网友不约而同地感慨:“假如这事发生在中国……”   比如广为人知的2006年广州许霆案,就让公众见识了ATM机出错,顾客获刑的可怕——某银行不仅追回被多拿走的钱,还要法院重判当事人。许霆案后,各地类似案件基本都以判刑了结,让大家对ATM机望而生畏。   英国ATM机出错,银行却称“责任在己”。无独有偶,2009年英国某小镇一个自动提款机也突然多吐钱,银行同样表示不会追究提款人的责任。这不是因为英国银行钱多人傻,而是他们遵循一个常识:谁出错,谁负责。如果把责任都推卸给顾客,势必给社会留下不好的观感。而不负责任的银行在一个健康的金融市场是没有市场的。   面对ATM机出错,英国银行算的是大账,在乎的是社会效益。反观国内银行,动辄把自己出错的责任推卸到顾客身上,以起诉“问题顾客”来维护自己的利益。在这里,英国银行遵循的是法治逻辑,而国内银行遵循的却是“霸王逻辑”,比如银行柜台多给钱,储户义务归还;银行少给钱,离开柜台概不负责……   英国银行如一面镜子,照出国内银行的不足。同时,司法机关也应有所反思:如果多取钱的顾客犯盗窃罪,出错银行是否纵容了顾客犯罪,也该接受法律惩罚?
【】一个外国孩子眼中的新华字典 约翰是我们学校特聘的外语教师,春节期间,他让远在英国的妻子和孩子一起来到中国和他团聚。   他的孩子小约翰在伦敦读中学,也从课堂里学会了一些简单的中文,和我们沟通起来虽然不是非常流利,但也还算是可以相互理解彼此的意思。没几天,小约翰就和我那同样是正在读中学的儿子混熟了,时常一起玩游戏看书,两个人还时常一会儿中文一会儿英语,古今南北地聊。   有一天晚上,小约翰很有兴致地说要自学中文,他一会儿翻《成语词典》学成语,一会儿翻《新华字典》掌握字义,正这么翻着,突然,他冲着我大声喊:“陈老师,为什么‘猪’的解释是这样的?太不可思议了!”   “猪”的注解有哪儿不对了?我好奇地走过去看,只见字典上这样写着:“猪:哺乳动物,肉可食,鬃可制刷,皮可制革,粪是很好的肥料!”   我看了看后对小约翰说,这是正确的,小约翰没点头也没摇头,但内心里却似乎保持着他自己的某种想法,他沉思了片刻又自言自语地说:“这是对‘猪’的解释,那‘牛’字的解释又是怎么样的呢?”他刷刷几下就查到了“牛”字,这下,他似乎更加惊讶了,他用不可置信的口吻大声念了起来:“牛:哺乳动物,趾端有蹄,头上长一对角,是反刍类动物,力量很大,能耕田拉车,肉和奶可食,角、皮、骨可作器物!”   小约翰用惊讶的神色看着我,我也很纳闷地看着他,这没有什么不妥啊,本来就是这样的嘛!   小约翰眨了眨眼睛,居然又来了主意,要去查一查“驴”字的注解,我不禁也好奇地站在一边看着,查到“驴”字后,只见上面写着:“驴:哺乳动物,像马,比马小,能驮东西、拉车、耕田、供人骑乘,皮可制阿胶!” 小约翰似乎对眼前的这本字典失望至极,他问我这类字典是不是给中国学生学习用的,我告诉他说大多数时候是学生们用的,但成人有时候也需要。小约翰听了叹了一口气说:“这太令人震惊了,居然这样解释这些动物!”   我纳闷地说:“你觉得字典上的解释是错的?”   “当然,而且还是非常错误!”小约翰说,“人是大自然中的一员,大自然里的每一种动物和人类都是平等的,动物是人类的朋友,我们应该要爱惜它们,帮助他们,保护他们,而不是去利用它们。你看字典中的解释,不是用来吃,就是用来做劳动工具,甚至要把他们杀死后做成产品,这完全不是他们的朋友应该做的事情,我觉得那些注解会让中国的学生从认字开始就觉得动物并不值得尊重,会觉得动物只是用来杀掉吃的食品或者是用来使唤劳动的工具,甚至是一种产品,这和‘保护动物’的呼吁是完全背道而驰的!”   小约翰的这番话使我怔住了,从他这个角度去理解,字典里对一些动物的解释确实缺乏“尊重”与“平等”,不是站在“朋友”的立场去介绍,而是站在一个屠夫的立场,对动物做出了残忍的、不人道的、野蛮并且自私的注解。   一个外国孩子眼中的《新华字典》居然存在着这么严重的问题,而我们这些天天都在使用汉字的中国人,又有谁去想过这个问题呢?这值得我们反思,甚至羞愧!
[A1]一个外国孩子眼中的新华字典 约翰是我们学校特聘的外语教师,春节期间,他让远在英国的妻子和孩子一起来到中国和他团聚。   他的孩子小约翰在伦敦读中学,也从课堂里学会了一些简单的中文,和我们沟通起来虽然不是非常流利,但也还算是可以相互理解彼此的意思。没几天,小约翰就和我那同样是正在读中学的儿子混熟了,时常一起玩游戏看书,两个人还时常一会儿中文一会儿英语,古今南北地聊。   有一天晚上,小约翰很有兴致地说要自学中文,他一会儿翻《成语词典》学成语,一会儿翻《新华字典》掌握字义,正这么翻着,突然,他冲着我大声喊:“陈老师,为什么‘猪’的解释是这样的?太不可思议了!”   “猪”的注解有哪儿不对了?我好奇地走过去看,只见字典上这样写着:“猪:哺乳动物,肉可食,鬃可制刷,皮可制革,粪是很好的肥料!”   我看了看后对小约翰说,这是正确的,小约翰没点头也没摇头,但内心里却似乎保持着他自己的某种想法,他沉思了片刻又自言自语地说:“这是对‘猪’的解释,那‘牛’字的解释又是怎么样的呢?”他刷刷几下就查到了“牛”字,这下,他似乎更加惊讶了,他用不可置信的口吻大声念了起来:“牛:哺乳动物,趾端有蹄,头上长一对角,是反刍类动物,力量很大,能耕田拉车,肉和奶可食,角、皮、骨可作器物!”   小约翰用惊讶的神色看着我,我也很纳闷地看着他,这没有什么不妥啊,本来就是这样的嘛!   小约翰眨了眨眼睛,居然又来了主意,要去查一查“驴”字的注解,我不禁也好奇地站在一边看着,查到“驴”字后,只见上面写着:“驴:哺乳动物,像马,比马小,能驮东西、拉车、耕田、供人骑乘,皮可制阿胶!” 小约翰似乎对眼前的这本字典失望至极,他问我这类字典是不是给中国学生学习用的,我告诉他说大多数时候是学生们用的,但成人有时候也需要。小约翰听了叹了一口气说:“这太令人震惊了,居然这样解释这些动物!”   我纳闷地说:“你觉得字典上的解释是错的?”   “当然,而且还是非常错误!”小约翰说,“人是大自然中的一员,大自然里的每一种动物和人类都是平等的,动物是人类的朋友,我们应该要爱惜它们,帮助他们,保护他们,而不是去利用它们。你看字典中的解释,不是用来吃,就是用来做劳动工具,甚至要把他们杀死后做成产品,这完全不是他们的朋友应该做的事情,我觉得那些注解会让中国的学生从认字开始就觉得动物并不值得尊重,会觉得动物只是用来杀掉吃的食品或者是用来使唤劳动的工具,甚至是一种产品,这和‘保护动物’的呼吁是完全背道而驰的!”   小约翰的这番话使我怔住了,从他这个角度去理解,字典里对一些动物的解释确实缺乏“尊重”与“平等”,不是站在“朋友”的立场去介绍,而是站在一个屠夫的立场,对动物做出了残忍的、不人道的、野蛮并且自私的注解。   一个外国孩子眼中的《新华字典》居然存在着这么严重的问题,而我们这些天天都在使用汉字的中国人,又有谁去想过这个问题呢?这值得我们反思,甚至羞愧!
俄美宇航员将于17日抵达国际空间站 俄罗斯“联盟”号火箭发射升空   综合媒体5月16日报道,两名俄罗斯人和一名美国人5月15日搭乘俄罗斯“联盟”号火箭升空前往国际空间站,这是俄罗斯近5个月来首次进行载人航天发射活动。   据法新社报道,俄罗斯宇航员根纳季·帕达尔卡和谢尔盖·列温以及美国宇航员约瑟夫·阿卡巴在位于哈萨克斯坦的拜科努尔发射场搭乘俄罗斯的“联盟FG”号火箭踏上这一旅程。航天飞行管理中心说,火箭各级按计划分离,“联盟TMA-04M”号飞船成功进入轨道,所有人员感觉良好。按计划,他们将经过两天时间的旅程,于17日上午抵达国际空间站。   这三名宇航员登上国际空间站后,将与俄罗斯宇航员奥列格·科诺年科、美国宇航员唐·佩蒂特以及荷兰宇航员安德烈·凯珀斯一起工作,后三人是在去年12月前往国际空间站的,已经在空间站中待了近5个月时间。他们将一起执行一项历史性任务,那就是接收首批由私营公司为国际空间站运送的货物。   报道指出,这次发射活动被推迟了一个半月时间,因为最初打算用来执行此次任务的飞船在测试过程中密封性出现问题,因为安全原因无法使用。结果,这批宇航员的任务期被迫减至126天。帕达尔卡说,这个安排将非常紧张,因为仅国际空间站的俄罗斯部分就安排了40项试验。   报道称,俄罗斯的航天计划因为此前出现一系列技术问题而进行了调整,这些技术问题导致去年一年损失了6颗卫星和飞船,包括一艘计划前往国际空间站的“进步”号货运飞船。在美国航天飞机退役后,俄罗斯是目前能把人类送到国际空间站的唯一国家。
[转]美俄"时间逆转"首次公开揭密 神秘云团竟是“时间之门”? 长久以来,人类都一直梦想着能造 出一种能将时间逆转的“时间机器”, 在过去和未来之间自如穿梭。遗憾的 是,这仅是存在于科幻小说和电影中的 浪漫想象。但事实上,早在几十年前, 前苏联科学家就已经开始暗中进行“时 间逆转”试验,并成立了一个“平行世界”研究 所。尽管该研究所在15年前毁于一场神秘的惊天大 爆炸,但时至今日俄罗斯科学家也仍然没有放弃这 一领域的研究,与此同时,据称美国也即将展开这 一“可能改变人类历史进程”的研究项目!3月2日 俄罗斯《真理报》首次对此中内幕进行了披露。 1995年,在南极洲进行考察的美英两国科学家 曾进行过一次匪夷所思的试验。当时,美国物理学 家马里安·米克雷提醒其他科学家,注意观察当年 1月27日出现在南极上空的一些形态诡异的烟雾。 米克雷恩称,这种烟雾呈灰白色,而且不断旋转。 几天过去了,人们惊讶地察觉到,这些烟雾并没有 随时间的推移而改变形状,也没有移动任何位置。 于是科学家决定对其作进一步研究,他们向神秘烟 雾中发射了一个气象气球,气球内装配了用于测定 风速。温度和空气湿度等数据的仪器。但是,仿佛 是有种魔力一般,气象气球刚一发射出去,便立刻 急速上升,恨快就消失得无影无踪!
火星表面发现矩形直立石碑 专家称为悬崖坠石(图) 业余天文爱好者们日前在火星表面观测到一个尖锐的突起物,这个物体看上去呈现几乎完美的矩形直立结构科幻电影《2001太空奥德赛》的场景:外星人在地球上树立的方形石碑   北京时间4月23日消息,据美国太空网报道,业余天文爱好者们日前宣称他们在火星表面观测到一个尖锐的突起物。这个物体看上去呈现几乎完美的矩形直立结构。爱好者们在美国宇航局拍摄的火星表面高分辨率图像中找到了这个物体,看上去它和经典科幻影片《2001太空奥德赛》中在月球和火星上发现的那种外星文明建造的方形石碑非常相似。   这个奇特的物体最早是在数年前被美国宇航局在轨运行的火星勘测轨道器(MRO)搭载的高分辨率成像科学实验相机(HiRISE)拍摄的图像中被发现的,随后这个物体在互联网上吸引了越来越多网民的关注。人们不禁浮想联翩:这是外星人出于某种神秘的原因而在此修建的吗?更加诡异的是,为什么它的外形和电影《2001太空奥德赛》中所描绘的情景那么相似?这究竟是人工建造的还是自然作用的产物?   美国亚利桑那州立大学火星空间飞行中心研究员乔纳森·希尔(Jonathon Hill)负责火星探测任务规划,也曾经处理过很多火星探测器发回的图像数据。根据他的看法,这个所谓的方形石碑不过是一块外形恰好大致呈现长方体的巨石而已。   拍摄这张图像的高分辨率成像科学实验相机在此的分辨率约为30厘米。考虑到MRO探测器的飞行高度此时距离火星地表达300公里,这已经是一个非常惊人的高分辨率。但是尽管如此,这一分辨率下依旧无法分辨出一些中等尺度的岩石碎块。希尔说:“当分辨率不够高,无法分辨出一个物体时,物体会倾向于变成方形,因为像素块本身是方形的。当你降低分辨率,图像中所有的曲折边缘都会呈现为一系列的直线组合。”   希尔表示,可以发现这块巨石所处的位置位于一座悬崖之下,附近还有很多其他巨石。这就说明它可能是在很久以前从这个悬崖上剥落下来并停留在此处的。事实上,它竟然处于这样一个危险的位置本身恰恰就构成了对认为这是外星人所建观点的最好反驳。他说:“如果他们想要在某处建造一座方形石碑,这里将是他们最不愿意考虑的地方!从地质学的时间角度来看,很快从悬崖上滚落的巨石碎屑就会将这个石碑掩埋。”   希尔同时还指出,这张照片上这个石碑的高度被夸大了,因为照片拍摄时的太阳光照角度很低,造成了拉长的阴影效果。不过事实上业余爱好者们的说法也并没有错,他们叫它“巨型独石”(monolith),这仅仅表示一块石头,而并无人工建造的含义。
日本最新研制“人造肌肉”外骨骼机械装置(图) 据英国新科学家杂志报道,一种轻重量外骨骼机械装置可以使老年人自如活动,目前,英国《新科学家》杂志记者前往日本实验室,亲自体验这种外骨骼机械装置的神奇力量。日本新型外骨骼机械装置可轻松地举起40公斤的重物   这位记者对此次体验进行了描述:在日本东京市中心的一个科学实验室里,聚集着许多大学生,他们都面带笑容,显得沉浸在新兴科技所带来的乐趣之中,他们观看我如何试穿外骨骼机械装置,并如何举起40公斤的大米。若是平时举起这一重量的物体并非易事,但幸运的是借助这套装置将赋予新的力量。我能够推动一些箱子,并在专项研究学生Hideyuki Umehara的指导下蹲下身体。Umehara将一袋大米放在我伸展的手臂上,之后他按了一下我穿着的像帆布背包似的背包上的按钮,我的臀部产生了向前的推进力,我的腿部也逐渐伸直,直至我完全站立起来。   我进行了第二次体验,我举起40公斤的大米袋子颇似人体机械铲车,突然感到这袋大米竟轻如羽毛一样。这将归功于“人造肌肉”—— 在体验之前Umehara安装在我的背部,我感觉自己获得了充分的动力。这套装置通过填充性腰带和背带可安装在臀部和肩部,延伸机械部分位于大腿外侧,这套外骨骼机械装置呈A形,是一个铝框架结构,袖筒可以在肘部和肩部关节处自由旋转。   这套外骨骼机械装置重量为9.2公斤,Umehara对安装在背部的四个人造肌肉进行充气,从而使人们穿着这套机械装置和举起大米时感觉到没有重量。   据悉,这套外骨骼机械装置是日本东京理科大学小林宽司(Hiroshi Kobayashi)带领研究小组最新设计的人工智能外骨骼系列之一,预计明年初进行商业发布,这种可穿戴的机械装置分为两个型号:增强手臂和背部型,适用于商业领域要求举起较重物体;轻重量医护型,重量仅有5公斤,用于护理行业,例如:将病患者或者老年人从床上移动。   小林宽司研制的外骨骼机械装置是最新型机械人造骨骼装置,该产品的研究历史可追溯至1965年通用电气设计的“体能放大器”——Hardiman。此后几十年里,科学家纷纷致力于研制士兵力量增强型装置,或者用于帮助残疾人群。其中不乏一些成功的例子,比如:Ekso仿生学公司研制的人类负重外骨骼,雷神公司研制的XOS2,目前它们在军事领域仍进行不断地开发升级。   但是有许多机械外骨骼项目提前出现问题,或者推迟商业发布,其中多数是涉及到不具备产生有效安全驱动力,从而使多功能发动机实现流畅的动作。   小林宽司认为他们所研制的外骨骼机械装置则不同,它并没有笨重的电子传动装置和液压系统,而是采用了“充气人造肌肉(PAMs)”,其轻重量、网格覆盖的橡胶囊袋伴随着空气充入和排出可以收缩。小林宽司称,充气人造肌肉可释放30公斤或者更多的即时支撑力,主要取决于该物体与身体的距离。其动力和重量比率是发动机驱动的外骨骼机械装置的400倍。此外,充气人造肌肉不像传统发动机,它不受水和灰尘的影响。一个调节器基于微处理机释放的信号可以有效控制输出气压,它将与机械装置中的一个加速传感器进行关联,该传感器可探测和响应身体移动。   基于较高的动力和重量比率,该充气人造肌肉装置具有很大的优势,小林宽司指出,它的简易控制源自大量模拟自然人体移动的预编程序,通过夹克的传感器可触发行走或者举重,甚至更简单的是,该装置能对简单的语音指令进行响应,例如:“开始”或者“停止”,以及身体加速移动。如果使用者起身站立或者移动时的速度慢于当前加速度临界值,该装置则不会运行。一个简单的刻度盘可以控制该装置的移动速度,目前,这套外骨骼机械装置出租一个月的价格为15000美元,据悉,日本医疗保险对于许多病例费用报销比例在90%。   小林宽司在办公室接受记者采访时说:“许多年前我被外型超酷的机器人所深深吸引,但基本上它们很少实际应用。我认为我们研制的人造肌肉外骨骼机械装置是世界上唯一真正实际的工具机器人。”   在日本掀起了一股外骨骼机械装置的研制与开发的热潮,很大程度上是由于这个国家快速增长的老龄化人口,预计2025年65岁以上的老年人口占总人口的30%以上。近期发布的科学和技术白皮书强调,日本政府需要在社会上投入使用大量的机器人装置,当前日益出现老年人照顾老年人的社会现象。   小林宽司指出,未来我们将试着研制一些较简单的外骨骼机械装置,它们没有金属袖筒来支撑手臂。它们将非常地轻,重量大约仅4公斤。此前我总认为外骨骼机械装置具有更多的科幻成分,但到目前,我仅认为它只有一步之遥。
首页 1 2 下一页