施骅伦 施骅伦
破厂,BROY,捷克足球,christian,RODDICK,赵霁霁姐的脑残粉
关注数: 49 粉丝数: 240 发帖数: 3,280 关注贴吧数: 140
【略长慢慢更】转人人:台湾YST: 香港和台湾一样,不知道自己是… 原文标题:香港的困境与香港人的挣扎 作者:YST2000 链接:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fblog.udn.com%2FYST2000%2F4870023&urlrefer=8d6260bb43b0980421ed07c6b7e1a155   (一)台湾的微观世界   YST 很少写即时评论,譬如评论大陆首善陈光标来台救济贫户的义举这种喧腾一时的热门新闻。对这件事网上有太多的评论,电视上有太多的名嘴发表高见,不差我一 人。YST 只想对高声叫骂的陈挥文说一句话:如果你不懂马克思的资本论就不要在电视上公然对主持人专访的客人发火,非常没有教养,丢尽台湾人的脸。   台湾人不是号称好客又有礼吗? 我们怎么解释台湾菁英、着名资深记者陈挥文的粗鲁行为呢?   陈挥文不是普通人,他是每天上电视、拥有广大观众、代表甚至带领台湾千千万万人的名嘴。   根据 YST粗浅的认识,马克思认为世界上的财富都是劳动者所创造的,所以标哥认为他把财富(真实的钞票)回馈到劳动者的手中是天经地义的。这是为什么陈光标要 台湾人读读马克思的资本论。YST 个人认为标哥的义举从心底是高尚的,是有理论基础的,标哥是马克思资本论的实践者。陈挥文读书不多,声音却很大,需要虚心学习,否则大陆人真的会把台湾人 看扁了。   我们评论时事的角度有宏观的,也有微观的,其实二者之间存在某种关和相似度,就像宏观物理学(天文)与微观物理学(原子)的自然景观存在某种哲学关是一样的。   陈光标来台济贫属于微观的,它让我们看到台湾政治上的窘迫和台湾人非常复杂和脆弱的心理。在民主制度和富而好礼的极度宣传下,台湾人突然发觉自己穿的是“国王的新衣”而手足失措。   类似的微观例子同样发生在香港,一个远比台湾更富庶的社会。同样是大陆的小人物戳破香港人穿的“国王的新衣”。这是本文的主要论述。   YST 试着从微观的香港社会看宏观的香港未来。
首页 1 2 下一页