毛豆大大吖 虎豆大大
关注数: 51 粉丝数: 23 发帖数: 1,650 关注贴吧数: 5
从B站上复制一个人的评论 大家可以在这条评论上参考一下 欢迎大家来讨论 以下是我粘贴的评论: emmmmm,之前在美国读书的时候,经手玩过至少5把弩,其中两把还是反向复合弩。国内弩是违禁品,所以大多数人其实见都没见过真的弩是啥样子的,评论区一堆想当然和人云亦云的想法和观点,简单说说几个关于弩的小知识和个人经验吧。 1,弩的拉力普遍非常大,尤其是复合弩,单人就算用脚蹬,也基本不太可能上弦,尤其是后半程弩弦会夹手指。所以上弦必须依靠上弦器,一个辅助上弦的小工具,一般由2个拉钩和把手组成。像弩哥那样单手上弦的,是绝对不可能的。而且复合弩用手上弦会有脱轨的风险,一旦脱轨,复合弓就废了,反曲弩还能尝试双手拉弦,因为两边的力臂比较长。 2,弩并不是无声的,真正射击过弩就知道,弩在释放扳机的一瞬间,复合片回弹会造成很大的响声,分贝从60到8 90的都有,取决于磅数和箭速。这个声音其实跟装了消音器的手枪差不多,在自然环境中是非常明显的。用弩来偷袭,如果不是特殊易燃易爆环境的话,其实并没有什么意义。 3,弩的射程其实跟复合弓差不多,都在50米左右,我看评论区有个说有效射程400的,不知道他说的ft还是米,无论什么单位,很明显他既没有玩过弓弩,也没有玩过枪。弩箭比一般的弓箭要更硬更短,远距离弹道下坠其实非常明显,而且很容易受到风速的影响。凭借瞄具,50米内精准度没什么问题,但是更远的距离,那就看人品了。其次,弩的重量其实非常重,没有大家想的那么轻,瞄具又短,所以其实瞄准并不是方便,最好的姿态就是趴着或者蹲姿射击,站着持弩,一方面很难长时间瞄准,另一方面手臂很容易累,这些都是影响精准度的重要因素。 4,弩的威力其实也没有大家想象中那么大,这玩意并没有空腔效应,主要是穿透力强,碗口大的松树,角度合适的话可以直接射穿,但是射活物的话,动物带着几支箭活蹦乱跳再跑半个小时那也是常事,除非能瞬间命中要害,比如心脏之类的,才能有效杀伤,当年弓吧被箭误伤去医院的老哥可一点不少。 5,弩相比于复合弓,最大的优点就是可以长时间蓄能待击发,其次跟枪械相比,是完全没有可比性的,除非场景非常特殊,在易燃易爆的区域。弩也是有后坐力的,但是比步枪要小很多,但是子弹下坠比枪械离谱多了,动能也完全没法比较。 众多品牌里面首推巴力,便宜耐操皮实,就是弩玩多了很容易无聊,不如美猎好玩。
再次来讨论一下这个问题🧐 真是很难想象,我没记错的话,好几年前就已经出现很多人为古代人和现代人的身体素质而吵起来的现象。有的人认为:营养撑死保持健康,只要往死里干就行了 有的人又认为:我只要营养好就行啦 整体像个死肥宅一样 就是身体素质堪比将军啦😄 而这时又会有人觉得:很简单的问题呀,瞅一眼60年代的人和志愿军不就行了吗🤪而这时又会有个别人:因为我觉得志愿军不如解放军,所以我“看不起”志愿军 也会有人觉得:只要拿出来项羽我就可以说古代人强啦 而这时又有人会觉得:科学营养永远无敌,霸王龙也别想碰瓷 因此,总会有两个极端: 一味捧着科学营养,将运动视为空气(橄榄球运动员:?吗貌力你) 一味捧着所谓的“运动”,其实就是干农活......... 我认为这两个极端都不是什么好东西,前者我遇到几个,后者我遇到的比前者多 其实有个比较恶心的言论(我真的见到了,不信看截图),差不多就是以这种格式:不用xxx,先拿xxx .........(类似这样的话,我好像还见到几个?)那么,这句话的意思就是不用拿强的,先拿这个弱的,总之就是拿弱的你都比不过弱的。我希望说这句话的人是因为不懂这句话的意思,而不是因为真的有这种弱智概念 我看到有些人还拿粮食占有量来说,我寻思古代生产力很大概率比不过现在,拿粮食占有量有个der的说服力 懒得拿它完整截图来说事,如果有人要求,我就挂出来完整的,大家可以来讨论这件事。
古吹那么喜欢吹古代人的身体素质,那就谈点别的🤨 如今,古代人和现代人比身体素质就好像汤姆和杰瑞一样动不动就要开打,而且不问根本就不知道前因后果 那么今天客观讨论一下古代和现代的生产力与差距有多大? 就以北京四合院的价值为例吧,北京市面上交易出售的四合院 的 价格 在3000万到5000万左右,取平均值4000万 体现生产力差题距的最好方法就是看最烧钱的事战争. 把战争比作火炉的话,4000万人民币最多,也就是火炉里的火柴 那么四千万人民币所能购的古代军需物资在古代可以供养多少士兵呢? 古代的军队需要佩刀盔甲,箭或弩粮战马 能上战场的马在今天仍然价格不靡,所以把战马去掉 我们都带着军需物资穿越了,那每一个士兵都有盔甲不过分吧 在今天定制一套盔甲大约几千到上万不等.就按6000元一个 人计算吧,佩刀在古代是副武器,只有在短兵交接的过程中才会用。所以这玩意儿可以用砍砍乐代替,虽然砍砍乐 比不上古代名匠造的刀, 反正从个人的保守估计来看,4000万至少可以供养800名精锐步兵一年的开支 请问一下,在古代京城的房子能不能供养战场上100名士兵的开支呀 如果我们把要求放低,把士兵的武器和待通放低在某多多,一把砍柴刀的价格在十块元~几百不等 我们就按50块钱一把计算吧.抗战时期的大砍刀还未必比得上这50块钱一把的砍柴刀呢。砍柴刀加个长柄就是朴刀 之前已经说了,明朝出土的枪头就像个大号箭头一样这虽不是武备废驰,因为一枪能捅死一个人就划得来,但这种东西在现代还不如武术用的枪头,然后日本倭寇砍断十几杆长枪来看,古代的枪杆,基本上也是能用就行的类型,买两根两米长的白蜡杆拼接也是一个样 你说盔甲,某宝某多多的防刺服就四五百,全套的防护措施最多1000 弓箭的话,十比一人次,现代可以做到大批量生产大磅数的玻片弓 我就当成本为900一把,伙食费一天就三十,什么你说钱?在古代老百姓都吃不起饭,一斤米也才三块钱,30块钱都可以买到10斤生米了,在古代粮食运输时要好几个人才能运输一个士兵的粮人,但是10斤生米至少可以煮出25斤的熟米饭,就当四个人能运输一个人的粮食,那五个人一天就能吃掉25斤米饭吗? 扩展:假设十个人中的一个人,一年用2000根箭,除以十也就是200,假设用的是比较廉价的,只有二十五一根的箭,平均到每个人头上就是5000一年 还有:这两张图展现了砍砍乐的威力,而且只是300块钱的,如果是1000块钱的性能还会更好 话说不会有人觉得古代普遍都是贵族吧连现在的精良大米都吃不到 注:以上数据可能有错,或者算错,可以纠正,但不喜勿喷 扩展2.0: 关于明朝长枪的原文:初四日,报县遣兵剿之。 一贼出哨亭外,我兵攒枪刺之,贼砍一刀,十数枪齐折。兵皆徒手而奔一处,兵勇敢能战,突助抱持一贼。 其党奋援伤死。至晚,贼就擒。
什么时候种田的能这么NB啊? 不是,我很好奇,为什么有些古吹觉得古代农民干个农活能增强身高,耐力,肌肉,体格,骨骼强度,肌肉密度,骨骼密度啊?(可能还有别的)我寻思什么时候干个农活能加强这些啊? 怎么,难不成古代人干个农活速度能直接吊打体测的中小学生?为什么有人觉得干个农活就是比现代人强? 我寻思机械式劳动被你们说成了锻炼,我都没听说过农活能增强这些,难道干个农活就能在中小学生体测直接拿满分?(各个数据) 我说古代农民耐力好指的是干活时古代农民能更持久,更懂得如何用力。而不是说跑操跑五圈都不喘气!不会有人认为干农活能提升跑步耐力吧?体格也不可能, 我长这么大,我都没见过现代农民体格远远大于普通人。 何止是古代农民(当时的古代普通人大多数是农民)呢? 至于身高这一方面,适当的锻炼确实可以有利于增加身高。可你想一下古代农民是锻炼吗?那都是机械式的劳动,还都是劳动过度。你们天天说古代农民的劳动强度远远大于现代农民(古代农民的劳动强度确实比现代农民强些),可你们有没有想过一个问题?现在的农民劳动时间大多为6到7个小时,你们说远远大于,那至少得翻个两倍不过分吧?7×2=14小时,这不就是妥妥的劳动过度吗?即使是按正常的7×1.5,也就相当于10.5小时,这就是纯纯劳动过度啊!我都没见过现代农民有几个高的,你难道觉得你古代农民很高?只能说机械式劳动根本不助于增加身高,反而会损害身体! 至于那些说中小学生体育标准下降的,拿出截图来,就算下降的,顶多就是跑腿耐力变差了,但壮肯定是壮,根本不耽误身体强壮度。还有我寻思古代人的跑腿耐力也不咋地,那些说走山路的都是靠走路的,靠走路增加什么耐力啊?连非洲人这样天生耐力好的基本都是靠遗传的,毕竟非洲人普遍比白种人和黄种人耐力强,难道说古代人等于非洲人?只能说现代人耐力不咋地,可是古代人好的到哪里去呢?现在的人不能爬楼梯(16层),古代人也大概率做不到。 总结一句话:现代人没几个能跑马拉松的,可我也没见过古代人有几个能跑马拉松的 现代人可能比古代人强壮 古代人干农活时的耐力比现代人强(主要不想把古代人贬得一文不值) 而古代人的耐力和现代人差不多 所以不就是干农活的,虽然不能太过于贬低他,可至于把他捧到天上吗?
可笑之人,可笑之事,果然说的对✌ 本来今天逛个帖子,结果居然被艾特了 哈哈,今天不会说太多,简单说一下吧 你说古代农民的劳动强度大于现代人,确实,但可惜我们主要讨论的是强壮,你要讨论耐力的话,你说的确实正确,因为现在普通人有几个能跑马拉松的?(虽然古代农民也不行) 首先,有人说古代农民的劳动大于现代农民,虽然但是现代农民基本上是按照时间来干活的,也就是说有固定的时间,怎么着也得干八个小时吧?但有人说,劳动度大于现代农民,那怎么着也得翻个1.5倍吧? 行,得出结论:古代农民可能会过度劳动,因为实在干的太多了,会害了身子,而现在的农民应该刚刚好。 至于强壮,我没有见过有现代农民是有肌肉的,最起码看着和普通人没啥区别(虽然素质比普通人更好点,但这里是现代农民)连现代农民都没有强壮的肌肉,难道你以为古代农民那种往死里干活就能练出肌肉? 并且能吃到现代的精致大米,对于古代农民来说,简直是上天给的福利。我不说这么多了,就怕此人又喷我 总结:古代农民的强壮度可能远远<现代人(普通人) 但古代农民的耐力应该>现代人(普通人) 但可惜的是,我们主要还是说一下谁更强壮,而不是谁的耐力更好。 当然了,古代农民不至于是个废物,当时的古代其实确实很多普通人都是饿死鬼,你小学老师应该给你说过,古代人在盛世也只能达到吃饱饭的要求。例如唐朝,唐朝之所以有这么多诗人,是因为他们刚好能达到吃饱的要求。不过,诗人可能并没有古代的农民的一半,所以这里不能拿诗人来反驳古代普通人吃的特别好。 所以我没有贬低古代人的意思,只能说古代普通人,而真的不一定比现在普通人强壮。但强行扯耐力的话,绝对强于现代普通人。哦对了,这是他的帖子。大家有兴趣来讨论一下吧 你还是要强行抬杠的话,那么我只能说:可笑之人,必有可笑之事
有些兽吹的脑子是被僵尸吃了吗? 突然发现有些兽吹有个大病:不管人类有没有这种条件,无论如何,就是打不过。 举个例子:比如一个人的力量能把马给掀翻,众所周知,如果想制服动物,一般要先稳过对方。所以如果死斗情况下,按理来说,能把马掀翻的大哥应该可以打得过马的。 但这时候兽吹有一个弱智逻辑:比如不管人能不能达到这种力量,总会找理由说打不过。 人如果能把马干翻,力量不小,体重可能也不轻。 而这个时候总有兽吹会扯骨骼密度或者肌肉密度等乱七八糟的东西,意思就是即使有这力量,但因为骨骼密度跟对方差了108000里,所以还是打不过。这就是兽吹的弱智逻辑! 再比如说魔山和母狮,有网友说母狮的平均体重为130 kg多,魔山的体重为180kg。 如果真是这样,那魔山也不至于被无脑碾压 但就会有nt说母狮的骨骼密度碾压魔山,说骨骼密度远超他。想表达的意思就是人就算体重有优势,可骨骼密度跟对方差的极远(他们可能觉得差了好几十倍吧) 所以还是被碾压(???) 通过这上面的例子可以得出:即使人达到了那种条件, 但兽吹总是会找各种各样的理由,反正就是不想人光彩一点,或者也就是不想让人占一点优势。以至于有人说出了体重对战斗影响不大的逆天评论 总结:假如人没有达到那种力量,他们会说人耐力差,力量小,是个fw。当人达到那种力量时,他们又会说实战被碾压。当人在实战中确实做到接近碾压时,又会说动物不想打。反正就是找各种各样的理由,这是不想让人光彩一点。 你们怎么说呢?
e.........关于人能不能打得过猎豹这件事 说这件事之前先说明一下:本来我想发一位大哥能不能过花豹,但是想了想....... 我是不是有点太过激了?我好像太过分了,因为挂人太多,显得我没素质,这一点我没有注意到。我也认识到这种行为太过分了,所以我也删了很多挂人贴,因为如果这样的话,其实也不好!!! 第一:前面我说过挂人太多,会显得自己没素质,给人一种严重的刻板印象。 第二:我觉得我这种行为绝对不应该,这是一种低级错误!!!给这里新来的萌新说一下,能发帖讨论这件事就好好讨论!千万不要为了挂人而挂人!要挂人也要为了讲道理而挂人! 第三:这种行为属于水贴行为,如果水了这么多低质量帖子,绝对不好。会显得你没有创新!!! 那件事吧,我也发道歉帖子了,我也知道我太过头了。 毕竟,如果发出自己未成年年龄的话,哪怕只差一岁,都有可能会被针对,这是汪吧的性质。除非你想证明人类的某些体重选项(除非有逆天有人说,人类特别轻等),否则如果自己是未成年龄,不要轻易爆出! 好了,回归正题! 直接讲硬件: 首先,成年雄性猎豹的平均体重为46 kg,似乎还没初中生重???爪子短,钝,应该没有人觉得猎豹的爪子很锋利吧?并且因为猎豹的体型小,体重轻,咬合力较为拉胯,身体可能较为柔弱,似乎不太适合搏斗??? 有人说猎豹除了速度一无是处,错误的!!!猎豹因为灵活性高,爆发力强,速度极快!这让他捕猎的时候成功率极高!虽然不太可能是正面,但也只能让他的生存空间更大一些!!!所以我认为轻松躲过一些动物的攻击,因为速度快,猎豹咬某个动物一下,以猎豹的反应速度,是人的7倍(我听有人说猫的反应速度是人的7倍,因为猎豹同样是猫亚科,应该也能应用),理论上来看,完全可以做到咬一下,躲一下,把对方熬死,并咬住脖子,给对方致命一击! 虽然但是,人不会傻到原地站着,猎豹必须不停移动,变换位置!但人也会移动,可以追着猎豹,跑步十秒以上,大家做的到吧?猎豹跑出10多秒可能就有可能气喘呼呼了,因为猎豹的耐力比较差。 而一旦被人近身后,猎豹可能不一定会占优势,只能靠他光速的速度用巴掌来击打人类,但威力弱啊...... 所以想了一想,人的平均体重为70 kg,和猎豹打起来可以取得一些优势,当然,前提是得有勇气,而且懂得保护要害,才可以利用一些优势。 猎豹想要反杀人,正面打似乎不太行,但如果左右横跳,打一下,退一下,还是有机会的! 有人说:猎豹的反速度是人的7倍你从哪里得来的? 你们会发现我发了一些逆天评论,其实我这么做想讨好一些人,我不想多说。 总之一句话:人只要有勇气,懂得保护自己的要害,是可以打得过猎豹的!但是猎豹也并不是人人都能乱杀的废物 大自然这么美好,大森林是多么的美丽 猎豹是多么的漂亮,美丽的班线,小小的头部,可爱的面容,好像活泼的孩子似的。芝士雪豹永远都这么正宗。 你看,这群麻雀似乎在聊些什么?他们绝对不会再聊关于人能不能打得过老鹰这件事,我想,他们肯定在聊春天是多么的美丽,自然是多么的柳绿花红......... 小狗在大热天吐着舌头,显得多么可爱,多么happy。 happy猫永远是这么的可爱,永远是多么的活泼。 小猴子们永远多么调皮活泼 狐狸还是像以往的那样吐槽又大又红的葡萄不好吃,他还不知道是他没能力呢! 乌鸦唱的还是这么难听,但我们却并没讨厌,虽然确实特别难听 看到没?西部时期的牛仔仍旧忙碌自己的事,吹吹口哨,对吧?还挺好听的!文艺复兴的画家,仍旧绘画着我们无法忘却的艺术!现在解放军仍旧保卫着我们的国家,有视死如归,阳刚之气的精神!一切是多么美好,人和自然本就这么美好,也应该这么美好........ 然而,一群拿着键盘的人却打破了这一切的宁静........ 有人说解放军过不了原始人........ 有人说猴子一拳打死人......... 有人说金雕一个俯冲直接冲死人......... 有人说动物的肌肉是人的几十倍,哪怕是只兔子…… 有说人没武器,打不过老鼠....... 有人说动物轻松扛步枪不死,一头老虎能反杀好几名拿枪的士兵………………… 可是,我们为什么要天天和动物打架呢?他们现在不是被偷猎就是濒危,每年不知道有成千上万的动物被人拿枪偷猎,每年不知道有多少猫被小孩虐待致死, 现在这群动物找吃的都难,哪来的心思跟人天天打架? 你有钱的话,你可以捐给动物保护区,你没钱,你可以做一些视频,让大家都了解这些动物。 而不是TM天天拿这些动物给自己的精神支柱天天臆想!!! 最后说一下:你们觉得这位大哥能不能把花豹制服呢?
1 下一页