haidaomi haidaomi
关注数: 0 粉丝数: 20 发帖数: 5,113 关注贴吧数: 4
【视频】《查理和巧克力工厂》幕后花絮面面观 http://ent.sina.com.cn 2005年10月26日17:57 新浪娱乐  查理和巧克力工厂 Charlie and the Chocolate Factory 美国 2005 (银版/ 金版/礼品装)  类型:幻想/冒险/喜剧  出品:中录华纳家庭娱乐有限公司  发行日期:2005年10月27日  银版: 正片  视频:16x9FF  音频:杜比数字5.1环绕立体声,英语原声,中文配音  字幕:中文字幕  容量:D9×1  片长:110分钟  售价: RMB22  金版: 正片 + 花絮  视频:正片:16x9FF  花絮:4x3LB, 4x3FF  音频:正片:杜比数字5.1环绕立体声,英语原声,中文配音  花絮:杜比数字环绕立体声,英语原声   字幕:正片:中文字幕  花絮:中英文字幕  容量:D9×2  片长:正片:110分钟  花絮:80分钟  售价:RMB36  礼品装:金版 + 太空杯 售价:RMB88  导演:蒂姆•伯顿Tim Burton  主演:约翰尼•德普Johnny Depp 弗雷迪•海默 Freddie Highmore  剧情:  威利•旺卡巧克力厂生产世界上最好吃的巧克力。但是,它也是世界上最神秘的工厂。某日,久未露过脸的巧克力厂老板旺卡突发奇想,用五张金卡召唤五个幸运儿童,他们不仅可以享受神秘之地一日游,还有机会获得更惊喜的奖励。顷刻之间五张金澄澄的入场券成了奥妙、魔力和权利的代名词、全世界儿童愿意用一切来交换这些珍贵的入场券。而出身贫寒的查理在最后的时刻终于出线进入决赛,成为世界上最幸运的儿童之一。  那可是一个充满巧克力和糖果的缤纷世界,到处都是可以吃的东西:巧克力瀑布是世界的首创,巧克力河水潺潺,长了五颜六色的富有浆汁的巨大果实和绿得出了油的青草。树上开满了糖果花朵和可口清脆的水果。原野里,几个长相奇特的小矮人正在愉快地劳作,他们正是这个“神秘”工厂的工人。他们唱奇怪的歌跳奇怪的舞,和旺卡用奇怪的手势交谈。 旺卡带着五个孩子和他们的家长,展开各自的欲望之旅。他似乎有能力使他们梦想成真或弄巧成拙,狼狈退场。最后查理成为了胜者,然而他却拒绝了旺卡给他的奖励。因为巧克力工厂的主人旺卡似乎没有能力摆脱自己的心魔。当然最终,每个人还是得到了属于自己的那份结局和领悟,包括旺卡……
【转帖】电影,不光是用来看的--歌特电影简介 原文地址http://www.memail.net/060608/117,1323,1150694,00.shtml 黑暗给了黑夜忧郁的眼睛,我们却用它来寻找光明。 ——歌特电影的世界 不知从什么时候起,“哥特”(gothic)这个词汇开始鬼魅般潜入我们的生活,并以其暗含的凌厉锋芒悄悄改变了世界。以吸血鬼系列为题材代表的哥特电影正在火热票房,哥特音乐复苏并迅速发展,甚至连时装界也跟着化烟熏眼,着黑白装,弄潮哥特。看到这些,冷静地想一下,哥特浪潮的汹涌并不仅仅是单凭市场的炒作形成的,在其背后,可能还有值得我们回味与反思的东西。今天,就让我们一起来了解一下带着“哥特”帽子的电影和音乐。首先,让我们粗浅的了解一些相关的知识。 首先要了解什么是“哥特”。关于“哥特”的解释也有很多种,一般教课书上把歌特定义为:从字面上来解释,它包含了三种意义,第一,在建筑上的歌特式建 如大教堂(cathedral),其最大的特色就是高大的梁柱和尖拱形的天花板与结构;第二,在文学上歌特是用以形容那些以黑暗寂寞地点(如荒废城堡)为背景的奇异、神 之冒险故事;第三,歌特也代表一种字体相当华丽的印刷或书写风格。还有另一种解释,人类学意义上的哥特,古代欧洲的一个民族;艺术风格,出现于十二世纪晚期,主要体现在建筑与绘画上,起源于法国的巴黎附近;恐怖的、黑暗的、怪诞的、野蛮的,这也影射了哥特小说的哥特的涵义,例如17、18世纪流行于英伦,描写发生在阴森恐怖的哥特式城堡中的复仇或志怪故事的小说,按美国人的说法,哥特小说已经延伸到了安妮·赖斯的吸血鬼系列小说,甚至还包括了斯蒂芬·金的恐怖小说。 在人类学意义上,哥特是所谓的蛮族之一;而在艺术风格上,哥特风格则上升激荡,同时又优雅纤细;哥特式作为恐怖、黑暗的代名词则成为小说这种叙事艺术中的一种风格——当然这种风格也只是一种批评术语。从上个世纪70年代末80年代初,同样在英国,一类沉湎于人类黑暗阴郁感情的音乐,也逐渐被人们称为哥特音乐,他们的音乐悲伤、缓慢,他们在今天似乎又掀起了新的复古运动,把哥特风格引入音乐,歌唱着死亡、恐惧、黑暗,偶尔也会蹦出一个宗教主题,或者用死亡金属的暴烈和鬼气森森的圣咏女声这种两极并置,对骑士国王的时代来一个怀旧的回望。
【整理】查理和巧克力工厂 片名:巧克力冒险工厂 英文名:Charlie and the Chocolate Factory 导演:蒂姆·波顿 Tim Burton 主演:约翰尼·德普 Johnny Depp    海伦·邦·卡特 Helena Bonham Carter    弗雷迪·海默尔 Freddie Highmore    大卫·凯利 David Kelly    诺亚·泰勒 Noah Taylor 类型:冒险/幻想 级别:PG 发行公司:华纳兄弟 Warner Bros. Pictures首映式:2005年7月10日在好莱坞中国大剧院举行。 美国公映日期:2005年7月15日   出生于贫穷的家庭的善良小男孩查理生长的一个小镇里有一个全世界最大的巧克力工厂,这家古怪却非凡的巧克力工厂由同样古怪的威利·旺卡所拥有。工厂非常神秘,大门紧锁,全镇子的人从来没有看见有人从大门进去或出来过。有一天,威利·旺卡先生发出告示,将有五位幸运的孩子获得参观巧克力工厂的特权,同时还能得到足够吃一辈子的巧克力糖和其他糖果。全世界购买旺卡巧克力的孩子都有机会,前提是找到藏在包装纸里的五张金券,谁获得金券谁就是幸运儿。   偶然的机会,查理得到了一张金券。参观工厂的过程是一次奇特的经历。每个参观者都感到了无限着迷、狂喜、好奇、惊讶和迷惑不解。即使做最荒诞的梦也想象不出这样的事情。飞瀑而下的巧克力瀑布,流漫着棕色糖浆的河,大片大片的口香糖草地,还有牛奶糖堆成的山,工厂里的工人全是来自蛮荒丛林的酷爱巧克力的矮人国的小矮人。巨大的诱惑使得其他四个孩子失去了自制,他们或掉进了巧克力河、或变成了糖果、或被送进了垃圾炉、或钻进了电视变成了信号微粒,在这个15年没有人来过的神奇工厂,开始了一场神秘莫测的冒险之旅……    ◇ 看点:鬼才导演加个性演员的奇幻世界   要知道被尊称“鬼才导演”的蒂姆·波顿有多大魅力?听听因为《加勒比海盗》突受主流欢迎的约翰尼·德普怎么说:“即使是波顿找我拍一部盯着灯泡看三个钟头不眨眼的电影,我也受宠若惊、照拍不误。”从90年开始,《剪刀手爱德华》、《艾德·伍德》、《无头骑士》,那几年之间,德普几乎和波顿形影不离,而正是波顿独特的视角和手法,让德普发挥自如。   说实话,两人的合作实在是天作之合,没有谁比波顿更适合德普的边缘气质,也没有谁比德普更明白波顿的怪诞想法。合作过N次的两人相聚在色彩斑斓、幻想浓厚的巧克力工厂,这本身就是几乎不可抗拒的磁场!这就更不用提《巧克力冒险工厂》本身就是万能“吸铁石”,这部1964年出版的达尔·罗尔德的经典小说,有超过一千三百万的销量,并翻译成三十多种语言,而在1971 年拍成的电影则更为成功,几乎到了少有人没看过的地步,重拍的编剧也是同波顿合作过《大鱼》的约翰·奥古斯塔。经典小说改编、经典电影重拍,在这个缺少专为孩子们奉献的大餐的夏天,有“鬼才导演”和约翰尼·德普的助阵,巧克力工厂的冒险简直魅力无敌!   ◇ 点评:巧克力版剪刀手爱德华   阴森的古堡换成了巨大的巧克力工厂,充满色彩的小镇变成了工业发达的世界,依然孤独一人的主角,虽然和《剪刀手爱德华》情节似有差别,可说到天马行空、色彩丰富和奇幻程度,《巧克力冒险工厂》绝对和其有得一拼,更不用提其中充溢的感情。    听起来显得有几分荒谬和古怪的故事本身和场景,对波顿来说,却正是手下的点金石,本来就像没长大的孩子的波顿,有着无穷无尽的想象力,他能给巧克力工厂带来的绝对是可称壮观、别具风味的幻想场面,与原作相比,他发掘了更为独特、标新立异、让人瞠目结舌的梦幻般场面。   原版电影中,巧克力工厂的怪叔叔威利·旺卡是绝对主角,小男孩查理甚至和旺卡没有什么特别的联系,而如今,德普和海默尔之间的化学效果和独特的友谊,让影片有了更多感情的色彩。而饰演查理的海默尔正是在《寻找梦幻岛》抢了德普不少风头的小家伙,此次能在影片中出现,也全赖德普的大力推介。而还让人惊奇的是,那些数也数不清在工厂工作的小矮人们,全由同一个人饰演。这部从孩子角度讲的电影,这个无限生机的巧克力工厂,绝对会是夏天的别样风景!
【转帖】巧克力工厂的童话 作者:迦陵须贺原帖地址:http://www.pkucn.com/archiver/?tid-181863.html 算起来,这是个很古老的片子了吧,但是我觉得它除了本身故事的色彩万千外,应该还有很多东西值得玩味,故写下我的一些感想,与大家分享。^_^ 巧克力工厂的童话 昨晚看了期待已久的电影《查理和巧克力工厂》(以下简称《查理》),煞是好看。巧克力和糖果做的瀑布、果子、草坪、小桥、树木,眼中,口中仿佛都飘荡着巧克力的芬芳。看过这个电影,本来对巧克力、糖果没有好感的人或许都会对她们另眼相待吧。而我则是越看越从身体里生发出了要吃它们的欲望。我犹犹豫豫,又心怀欣喜地把它们想象成早上吃过的那些巧克力。嗯,一阵令人昏眩的甜腻扑面而来,似乎有各种形态的巧克力呈现眼前。虽没有电影中那样多彩多姿,形象万千,却也美味非常。 儿童文学、童话大多带有说教色彩,告诉懵懂无知的孩童什么是真,什么是假,怎么是对,怎样是错,一般的主题无非是正义战胜邪恶、智慧成就幸福、或真诚真爱创造美好未来,诸如此类,不一而同。儿童电影自然也不能逃脱这种定势。这与其说是一种儿童作品的套路,不如说是人类幼年时期或者充满幻想时期永恒的话题。它不沾染现实中的阴暗、腐烂和人性的丑恶,而是永远活在“很久很久以前”,沉浸在阳光明媚、鲜花绿草铺满路,充满爱与正义、光明与勇气的美丽幻象中。 《查理》也是这种美丽幻象的折射。在童话故事里,穷孩子总是最终获得幸福的人,他们老是一而再再而三地被歌颂,包括贫穷给予他们的美德。有钱人则永远是被批判的对象,他们肥头大耳,不是愚蠢之极草包一个,就是满肚子坏水,最终机关算尽,反误了卿卿性命,遗臭万年。所以凡有美丽的公主和英俊的王子,都在绝大多数情况下嫁/娶一个地位低下的穷孩子,只因为后者的机智、勇敢、善良和真诚所折服。如果从弗洛伊德的理论来看,那么童话真真切切就是无数集体无意识的白日梦的满足。童话里是对美好世界的憧憬。它是对现实的一种反动,剔除了现实中的消极因素,让人类对公平与正义、美丽与善良的希望永远留在孩子们的记忆里,孩子们慢慢长大后碰到不公、创伤而独自饮泪时,希望做成的底片,至少能在现实中的所有灾祸为孩子敞开后给他们一个苟延残喘的角落,从现实的黑暗中撕开一个口,让阳光倾泻进来。 我一直都在反复说一个词“永远”。《查理》中爷爷对它有很精辟的定义。孩子们的“永远”是一直持续下去直到宇宙终结,大人们的则指暂时的一段时间。或许这就是所有儿童文学、电影的特征—定要把孩子和成人加以区别。从电影的一开始到它的完结,它若隐若现不停讨论一个问题——什么样的才是真正的孩子:又肥又贪吃自私自利的小胖子;为荣誉而争强好胜、整天口香糖嚼不停的金发女孩;被父母宠坏、什么都想要的骄傲“小公主”;拜倒在高科技和电视的强大威力下的小破坏王;还是主人公查理?在作者以及温卡先生看来前四个都不能算是真小孩,更不是乖孩子。他们对温卡特别准备的欢迎仪式毫无兴趣、对巧克力和糖果也漠不关心。他们想要的是“荣誉”,是能成为世界上可以进入温卡的工厂的五个幸运儿之一的殊荣。或许他们还未明白什么是“举世瞩目”,但他们已经懂得身份的重要,急切体会被聚光灯照耀得快感。失去了孩童特有的好奇、天真、想象力和善良,披上了伪大人的外衣,他们进入工厂后举止言谈,无不带有大人们狭隘、自私、冷漠的痕迹,孩子特有的东西在离他们而去。 相对的,家长们、大人们理想的孩子就是查理那般懂事、善解人意、富有想象力好奇心的样子。因此,他也成为温卡先生的工厂的最佳人选。但是看过全片,我认为真正的孩子是温卡先生本人。他迷恋于糖果制作,而与父亲端决来往,周游世界,终身奉献给巧克力。因为间谍事件辞退所有工人,与父亲赌气等都体现一种孩童惯有的任性和执著。它不为现实的摧残而熄灭,固执有失偏颇却非常可爱。温卡先生恶搞似的出场,明确的善恶感,旁若无人的滔滔不绝,天真的笑容(但这笑容老让人怀疑类似D伯爵的讽刺与邪恶)都显示出一番孩子的风貌。莫怪于片尾说查理将工厂管理得很好,但其巧克力的味道始终比不上温卡先生的。我想那是因为他是被虚拟出来的成人眼中的儿童的缘故。而温卡先生却是孩子们“永远”意义上的孩子,他有颗长不大的心。正如《圣经》上说:谁甘愿做儿童,谁就能理解天国。 天国的巧克力,孩子自己做的适合他口味的巧克力,应该都会比较好吃吧,如果他能做的话。
【转帖】《巧克力工厂》幕后:波顿和德普的第4次合作 http://ent.tom.com 2005年07月15日15时15分��来源:Tom 专稿Orchard原帖地址: http://ent.tom.com/1002/1631/2005715-143254.html 这是蒂姆•波顿和约翰尼•德普一起合作的第4部电影,之前的3部分别是,1990年的《剪刀手爱德华》,1994年的《艾德伍德》和1999年的《无头谷》,当然这部电影也并非两人最后的合作,在本片之后,另外一部同样将在2005年上映的动画片《僵尸新娘》(Corpse Bride)成为了波顿和德普的第5次合作,在这部波顿导演的动画片中,德普担任主角的配音。这也是约翰尼•德普的第二部和巧克力相关的电影,2000年的时候他曾经演出过《浓情巧克力》。  扮演小查理的童星佛雷迪•海默来自英国,今年只有13岁,他曾经演出过2004年的让•雅克•阿诺执导的电影《虎兄虎弟》(Two Brothers),也曾和约翰尼•德普合作过今年在奥斯卡获得多项提名的《寻找梦幻岛》(Finding Neverland),正是因为他和德普在影片中的完美合作,才使德普在和蒂姆•波顿商量这个小演员人选的时候第一个想到了他。爱尔兰老演员大卫•克里在影片中扮演和查理一起参加冒险的爷爷,而他的妈妈则由曾出演《搏击俱乐部》的英国演员海伦娜•伯哈姆•卡特扮演,在波顿的电影《大鱼》中她也曾一人分扮两个角色。
【转帖】《巧克力工厂》点评:献给孩子的礼物 原帖地址:http://ent.tom.com/1002/1631/2005715-143256.html蒂姆•波顿的电影一直以风格化的想象力和充满幻想的视觉效果而著称,这些特点在《剪刀手爱德华》、《无头谷》等影片中都表现得淋漓尽致。造成这种特点的原因由很大一部分来自于波顿电影前的工作,他很小的时候就开始绘画,并且依靠迪斯尼奖学金进入卡尔艺术学院(Cal Arts Institute),毕业后又顺利进入迪斯尼公司担任画师,并且以一部动画短片开始了自己的导演生涯。本片编剧约翰•奥古斯特在之前也曾和蒂姆•波顿有过合作,那是同样改编自畅销小说的《大鱼》。在受邀编写本片剧本的时候,他还从来没有看过1971年旧版本的那部电影,当他最后完成全部编剧工作之后,找来这部叫《儿童乐园》(Willy Wonks And the Chocolate Factory)的电影看了一遍,令他非常惊奇的是,从前版本剧情比他编写的家庭喜剧剧本要黑暗得多,而蒂姆•波顿最后还是肯定了他的作品,决定用一部充满儿童欢乐和冒险精神的电影来改变他从前过于黑暗的特点。从前德普和波顿的电影都难免带着些黑暗压抑的气氛,但对于这部经典儿童读物改编,这位著名导演没有再继续阴暗。这本畅销小说曾入选英国人最喜欢的100本书,可以看出读者对它的高度评价,波顿也曾经说过,在英国,没看过这本书的孩子几乎是不存在的,也正是因为这个原因,他才要求编剧严格按照原著,增加欢乐喧闹的情节。这是部献给孩子的礼物,对于成人来说,巧克力和糖果的吸引力都不大,波顿电影制造的奇幻效果如果没有阴暗的气氛和深刻的内涵,肯定发挥不出十成的效果。影片的分级被定为PG,影片被制作成IMAX,这些都证明了这是部为孩子良身打造的。
1 下一页