我曾有一颗篮球 chaoainan0606
关注数: 4 粉丝数: 228 发帖数: 394 关注贴吧数: 4
关于乔科詹和大清三位皇帝的对比 康熙和乔丹都是在各自的领域奠定了稳固的地位,在康熙之前,清王朝不够稳固,是他的雄才大略才让清朝走上了实力顶峰,而他也被誉为千古一帝。反观NBA在乔丹出现之前,发展也非常一般,但乔丹用其超凡的球技和竞技精神让NBA变成了顶级体育联盟,并被誉为篮球之神。但是两人都是同样的好大喜功,康熙在位时进行了多次的军事行动,虽然展现了他的雄心和抱负,但同样给百姓的生活带来了疾苦,民间甚至有康熙康熙,吃糠喝稀的说法。而乔丹也同样的好大喜功,他前些年拍了个纪录片,过于突出自己忽视他人,结果让当初的老队友们都很不高兴。再说说雍正和科比,两个人是同样的工作狂,性格同样偏执,为了目标可以拼尽全力。乔丹之后,NBA一度出现受关注度下滑,科比的出现改变这一切,特别是打开亚洲和欧洲市场,科比功不可没,而其的曼巴精神和精湛的技术让更让年轻运动员受益匪浅。康熙晚年也留下一大堆烂摊子,雍正凭借劳模一般的工作,为康乾两朝起到了关键的承上启下作用。但是也因为性格问题,雍正和兄弟、大臣的关系并不融洽,而科比也因为其偏执的性格和媒体关系非常一般,没有得到太多的宣传造势,虽然凭借自己的球技和竞技精神得到了众多拥趸,但在其历史地位排名时却总是被看轻,而在讨论知名皇帝时,雍正也总是被忽视,另外两人都是英年逝世。最后说说乾隆和慕斯,乾隆在位时间超长,当太上皇期间还是一把手,所以实际的统治时间比康熙更久,詹姆斯保持竞技状态的能力也是如此。乾隆虽然写诗水平一般,但是以数量取胜,詹姆斯虽然只有一个得分王,进攻技术也没有那么华丽,但是长期积累之下,也登顶了总得分榜首。而围绕两人的争议也很相似,乾隆自称十全老人,詹姆斯也自称历史最佳,甚至两人的身世之谜也都有各种传说和争议。在历史地位上,外界公认康熙强于乾隆,正如乔丹强于詹姆斯,而很多历史学者和历史爱好者心中,雍正也比乾隆更有功绩,正如在职业教练和球员眼中,科比的能力明显强于詹姆斯,但在历史地位的评选中却落后于慕斯,让人匪夷所思。以上就是脑洞大开的一系列对比,最后问大家一个问题,清朝自乾隆之后就开始走向衰败,NBA也会如此吗?
1 下一页