rick1911 rick1911
关注数: 7 粉丝数: 364 发帖数: 6,888 关注贴吧数: 22
争论何时休 唉!~~~又吵起来了…… 正规军跑了。 可正规军不是不打就跑的,是打残了才跑的。某些人仅仅依靠历史课本上那点可怜的东西就骂这骂那,有意思吗?谁没上过历史课?要从多方面多角度看待同一个问题,然后自己思考,这个问题到底是什么,然后给出自己的答案。当时不算地方军阀的部队,正规军有多少?这些军队抗战了吗?在哪儿抗战的?什么时间参加抗战的?损失多大?怎么补充?补充需要多长时间?新兵需要多久才能形成战斗力?在这些部队恢复战斗力之前怎么抵抗日军侵略?这些问题你想过没有?能回答的出来吗?? 游击队把祸水引向民众了。 另有一些人反对游击战,说抗战应该由正规部队来做。我仍然要问:正规部队做了,成功了吗?为了不让民众遭受损失,是不是就应该做日军的良民,将自己劳动成果都交给日军,然后让日军利用这些资源再继续进行侵略?游击队的作用不用我多废话,至于游击战的缺点……我只能说没办法,中日双方都没办法。游击战依托的就是民众的支持,可游击战的性质又让其无法有效保护民众,只能寄托于敌人的仁慈;日军要消灭游击队,就要打破这种支持(我不否认日军残暴)。于是,民众便被夹在中间。 其实,是否支持游击队,民众是做出自己的选择了的。相信一开始的时候,大多数人都是选择两不相帮,另有一小部分人支持游击队,又有一小部分人支持日军统治。可随着事态发展,每个人都必须做出抉择的时候,那时早就明白自己的决定所要承受的代价。支持游击队就可能被日军和汉奸杀害,支持日军就会担上汉奸骂名并被游击队消灭。如果是你,你将作何选择? 如果能分析当时的历史资料,就会发现每一个历史事件的发生,背后都有其深刻复杂的历史背景,在当时的人看来,或许这样做就是最好的选择。看人挑担不吃力,自己挑担压断肩。 历史观点有所偏颇这很正常,因为每个人都有自己的立场,但如果由偏颇变得偏激,以致全盘否定别人的观点,那偏激者自己也成了自己否定的对象。
首页 1 2 3 下一页