梦想之杯 梦想之杯
关注数: 5 粉丝数: 681 发帖数: 5,335 关注贴吧数: 13
听说有几家中超俱乐部要搞全华班,窃以为这不是什么好事 曾经的恒大,以及现在的鲁能,还有一些别的俱乐部,都提出要搞全华班征战中超甚至亚冠。今年韩国联赛的浦项制铁搞了个全韩班,拿了国内联赛冠军,在亚冠也有不俗的表现。这点或许刺激到了中国的俱乐部。 相信这些俱乐部搞全华班的初衷是好的,但不知道是否他们真的会去做这件事,假如真的做了,或许对中国足球不是一件好事 众所周知,中超联赛的整体水平是非常差的,虽然出了恒大这样的豪门俱乐部,但是在国际上的地位依然是非常低的。中超联赛展现出的对抗性、节奏、技术等等,都远远比不上欧洲联赛。这也是我们一直鼓励中国球员像日韩球员那样到欧洲去留洋的主要原因。 然而,中国足球人口薄弱的状况却在恶化,从事足球的人少了,好的足球苗子也会越来越少。一旦中超俱乐部主动去搞全华班,那就会导致这些稀少的足球苗子继续留在中国,更没有出国留洋的希望。这对中国足球的长远发展是不利的。 可能有人举出浦项制铁的例子。浦项制铁是因为财政状况不佳,请不起好外援,被迫采用全韩班去征战联赛,而非主动地剔除外援光用本土球员。这与恒大鲁能提出的主动搞全华班的做法是不同的。 要想根本提高中国足球的水平,还是要尽一切力量扩大足球人口,并且学习日韩多多输送优秀球员到欧洲更高水平的联赛去培养能力。
【原创】国足选帅,到底应该选谁? 中国足球的问题,根本不是国家队主教练人选的问题,而是青训体制、足球系统、足球人口等多方面的问题。不是选了一个好教练,中国足球就能提高的。 但国家队主教练依然是一个非常重要的位置。这个教练他不可能改善中国的青训体制、足球系统、足球人口等多方面的问题,他一没这么大的权力二没这么大的能力。教练能做的,就是找出一条适合现阶段中国足球特点的发展道路。 主教练的职责是什么?选拔球员、制定战术、球队训练、临场指挥等等,都是不可或缺的工作。但是这当中最最重要的一个方面,我个人认为是制定战术风格。而这个战术风格,必须要符合中国足球的现状,在符合现状的基础上取得成绩。 那什么样的战术风格最符合当前中国足球的特点呢?我想即便是专业的足球人士,恐怕也不能轻易的下定论。我不知道我们的足协有没有设立一个技战术委员会,有没有聘请大量的足球专业人士来参与到这个委员会中,有没有经常就战术风格和打法做过研究和探讨。 很明显中国足球的水平是落后的,有必要去学习国外先进的足球文化、足球制度、足球理念。从国家队的角度来说,优先要学习的就是国外足球的技战术风格。但不能盲目地学,要结合现阶段中国球员的身体条件和技术水平来学,才能事半功倍。而这个工作,是应该让国家队主教练去做的。 有人认为要学习外国技战术风格,当然应该请洋帅来做主教练。表面上看这并没有错。西班牙足球世界第一,我们请西班牙教练过来,也算是诚心学习西班牙足球的表现。但仔细想想,决定一个主教练的人选,首先要考量的不应该是他的国籍,而应该是他肚子里有多少货。 在考察一个教练水平的时候,我们过去的足协官员,首先考察的因素,或者说可能是唯一的因素,就是这个教练过去的成绩。诚然成绩和履历是非常重要的,但更重要的是这个教练的风格和战术是否符合中国足球目前的现状,并且这个教练对中国足球和亚洲足球的了解是否很透彻。 先进的足球战术,并不是外国教练独有的。战术没有国籍之分,中国的教练同样可以学习外国的先进足球战术。引进洋帅,并不是学习国外先进足球的唯一途径。而中国教练也有外国教练没有的优势,如熟悉中国球员、熟悉中国足球的环境。反过来说,外国教练也有中国教练没有的优势,如潜规则承受的压力较小等等。 说了那么多,归根结底就是一句话,选拔主教练,最重要的是要考量这位教练的技战术能力是否符合中国足球的现状,是否符合中国足球的发展方向。这个位置固然不可能彻底改变中国足球的落后面貌,但只要战术制定正确、球员发挥妥当、内外压力较小的情况下,还是能够在亚洲赛场上取得一些成绩的。至于长远的发展,还得慢慢来,急不得。
1 下一页