有钱人⚡ SS第4装甲军
关注数: 45 粉丝数: 315 发帖数: 11,868 关注贴吧数: 61
如果不出意外的话,T-14应该就会是下一个T-64吧 T-64,60年代初问世,1965年定型,1967年增强版的T-64A定型, 但因为使用了过多的先进技术导致毛病不断,由于生产厂家在乌克兰境内的哈尔科夫,所以除了部署在乌克兰境内的像近卫坦克第30师这样的三流部队拿来试装外,一二流部队根本不会用这玩意儿…… 直到1968年的多瑙河行动,进入捷克斯洛伐克的苏军当中,作为战备水平、装备水平双一流的驻德集群,其派出的近卫坦克第1集团军最好的部队也不过是T-62,剩余的部队和近卫第20集团军、北方集群,如果用不上T-62的话,哪怕用T-54A也绝对不会用T-64的。 同样的,1969年的珍宝岛冲突,作为苏军战备水平二流、装备水平一流的远东军区在中苏边境上的部队,第15集团军麾下的摩步第135师为增援边防军派出了麾下的独立坦克第152营参加战斗(在冷战时期苏联陆军的所有摩托化步兵师当中,除了驻外部队,能够同时拥有师属坦克团和独立坦克营的就只有远东军区的近卫摩步第123师和摩步第135师),而这个摩步第135师作为装备水平一流的部队,用的也是T-62,而非T-64。 直到1971年,T-64Amod1971的出现才象征着T-64系列的技术成熟,除早期试装的喀尔巴阡军区外(喀尔巴阡军区第13集团军后来换装T-72,坦克第8集团军将早期型T-64升级为T-64R之后于80年代换装T-72A/B,只有第38集团军的近卫摩步第128师把T-64B用到了最后),在哈尔科夫生产厂家附近的基辅军区、敖德萨军区的一大票三流部队自然成为了T-64A的优先用户。(除摩尔多瓦冲突中出现的敖德萨军区近卫摩步第59师之外,几乎整个基辅军区与敖德萨军区所有陆军师的战备等级都是高配/低配基干师甚至是动员师,即传说中的三流部队和四流部队,而近卫摩步第59师这样唯一一支二流部队还在解体后划给了俄罗斯,整个乌克兰陆军建军之初除了原喀尔巴阡军区的摩步第24师和近卫摩步第128师属于一流部队外,可想而知乌克兰在解体后继承的都是些什么破烂玩意儿) 当技术被进一步完善之后,到了1976年开始,T-64A才正式列装给苏军驻德集群和南方集群,而由空降师改为摩步师的近卫摩步第14师成为了首批换装T-64A的驻外部队,然后,这个第一个换装T-64的近卫摩步第14师在1982年被改为近卫坦克第32师,89年的时候成为了驻德集群第一个被解散的部队…… 并在这同时,T-64B也正式定型,真正意义上拥有各种成熟黑科技的坦克这才算是真正的出现, 1977年,T-64系列也正式进入亚洲地区服役,西伯利亚军区的近卫摩步训练第56师首批换装T-64系列的亚洲地区部队,随后在远东、蒙古甚至是乌兹别克斯坦的苏军都出现过T-64的服役。 而T-64B形成战斗力进入驻德集群和南方集群的服役都是1980年之后的事情了,并且直到撤军也没能取代T-64A成为主力,倒是本土的不少二三流部队因为换装时间较晚拿上了不少T-64B。 最后一批换装T-64的是80年代的莫斯科军区,其目的很简单,就是此时的T-64已经没有什么保密价值了,不是什么高档坦克了,所以可以给莫斯科军区换装拿来参加1985年的十月革命阅兵了。 从1965年定型,到1976年T-64A真正形成战斗力,再到1980年真正达到理想要求的T-64B形成战斗力,不算之前研发测试的时间,T-64系列硬是过了15年时间才真正的走向成熟、成为苏军钢铁洪流的一份重要力量。 只不过非常可惜的是, 在1973年,比T-64便宜实用、并且拥有纯正俄罗斯血统的T-72出现了, 在1976年,比T-64更加高端、并且拥有更加纯正的俄罗斯列宁格勒血统的T-80也出现了…… 因为属于俄罗斯人创造的T-72、T-80在苏军中的出现,所以乌克兰败家子T-64的地位很快便被击垮了, 凭借着便宜造价、可靠性能、简易却勉强够用的火控以及不错的石英砂复合装甲,T-72A在1979年正式进入了和苏军驻德集群北线、 南方集群部队同样精锐的苏军中央集群、驻蒙苏军服役, 凭借着燃气轮机、与T-64B同样的先进火控、与T-72A同样的便宜且够用的石英砂复合装甲,T-80B在1983年正式进入了比驻德集群北线、南方集群部队还要更加精锐的苏军驻德集群南线部队服役。 这还不算什么,到了1985年,随着T-72B、T-80BV、T-80U的相继出现,T-64系列算是彻底废掉了,丝毫优势都不存在了, 甚至到了1987年,曾经作为精锐的T-64系列干脆停产了, 原有的生产T-64的马里舍夫作为一家乌克兰人的坦克工厂却被命令拿来转产T-80UD,而T-80UD,不过是乌克兰哈尔科夫在以俄罗斯人设计生产的T-80U基础上搞出来的柴油机版本,所以到了最后,这家生产T-64的乌克兰坦克工厂最终成为了改进生产俄罗斯坦克的地方…… 甚至到了苏联解体之后,乌克兰后续的坦克发展还是围绕着T-80UD搞出来的T-84,拿着俄罗斯坦克的底子进行自我改进升级后到处骗钱的败家子…… 那么说完T-64,看看现在的T-14, 现在的实际情况就跟当年的苏军差不多, T-72B/BA/B3就相当于当年的T-55,是俄军的主力, T-90A/M就相当于当年的T-62,是俄军主力中有实用价值的高档车, T-80BV/U/BVM就相当于当年的T-54,哪怕俄军T-90M不够,把T-80BV拿出来改造翻新升级使用也暂时不会要T-14, 那么T-14就正好相当于当年的T-64, T-64在1965年定型,1971年技术成熟摆脱试装状态,1976年在一线部队形成战斗力,1980年完全成熟,随后就因为T-72、T-80的出现,在1987年停产。 对比之下, T-14在2015年就完成了定型并亮相,按照俄官方说法要2021年摆脱试装状态……要是俄军按照当年苏军的标准,T-14要成为俄军装甲力量主力的这条路从2015年开始起码要走15年…… 然后走着走着,说不定后面就会因为有类似于T-72这种同样先进却更加便宜的坦克出现或者类似于T-80这种更加先进还更加可靠的坦克出现,甚至是像当年那样类似于T-72和T-80两种情况的坦克同时出现,最终就将会导致T-14和T-64那样好不容易走向成熟便在随后跌落神坛……
浅谈一下冷战期间驻守在东德富尔达谷地上的苏军坦克 众所周知,苏军驻德集群是苏军中最精锐的部队,其麾下的坦克师、摩步师在苏军中的战备等级均为一线师,即战备等级全军最高的水平,甚至连麾下的炮兵第34师都是苏联陆军中唯一处于就绪的炮兵师。 对比之下,在国内网民眼中大名鼎鼎的苏军莫斯科军区塔曼师、坎捷米罗夫卡师,其战备等级仅仅是I/II级缺编师,而曾在珍宝岛被我军击溃并缴获坦克的苏军远东军区摩步第135师也不过只是稍微强一点的I级缺编师。 作为美苏对峙的最前线,部署在富尔达谷地上的近卫第8集团军自然是苏军驻德集群这支精锐中的精锐,也是在整个冷战期间苏军领导层面视察频率最高、最受重视的作战部队, 然而在战雷的“富尔达”地图里面,展现的正是当年美苏对峙最前线,地图中出现了苏军的T-62主战坦克也正是组成当年苏军钢铁洪流的主力。 这里就会出现问题了,作为苏军第一的精锐,苏军近卫第8集团军不应该装备着苏军最强的T-80U嘛?哪怕是皮糙肉厚的T-72B、映像中苏军精锐该用的T-64B也行,为什么只出现了T-62? 这里就要解释一下了,其实在真正的历史上, T-80U主要部署在远东军区在中苏边境上的部队,是拿来对付59的(远东军区在中苏边境上的部队和对付日本方向的海岛守备部队不能混为一谈,两者简直是天壤之别)。 T-80UD不说了,主要的历史成就就是炮打白宫。 T-72B/B1的话,除了在819中给叶利钦当了叛国的平台,以及在维尔纽斯抢占广播报社,主要形成的战斗力就是被优先部署到了蒙古,和T-80U一样被拿来对付59…… 而苏军驻东欧的一线部队,在T-62之后, 驻德集群北线部队于1976年开始换装T-64A,用于对付英军的酋长和西德军队的豹1,而在80年代渐渐地混编了三分之一的T-64B用于对付英军的挑战者和西德军队的豹2。 驻德集群南线部队于1983年开始换装T-80B,但到1985年年底依然有30%的部队依然用着老旧的T-62,就这样,T-62混编着T-80B的苏军才是真正拿来对付美军第7集团军麾下第5军M60A3和M1的精锐部队,直到美军开始换装M1A1后,这些苏军才开始换装T-80BV。(1976-1985年年底苏军大约生产了3000辆T-80系列主战坦克,其中1100辆被部署到了亚洲地区,主要给了远东军区用于替换T-62,还有1900辆被部署到了欧洲地区,主要给了驻德集群南线部队用于替换T-62,还有极少部分给了生产T-80的基洛夫工厂附近列宁格勒军区和莫斯科军区的部队) 中央集群于1979年开始换装T-72A,用于对付美军第7集团军第7军的M60A3和M1,直到美军开始换装M1A1后,这些苏军才开始换装少量的T-72AV和极少量甚至根本找不到资料考证的T-72B/B1,就算是苏联解体、中央集群撤军了,这些苏军出现在视频、照片里的依然是一水的裸车T-72A。 北方集群于1986年开始换装T-80BV,作为驻德集群的替补,尽管和驻德集群一样是苏军的一流精锐,而且还只有两个师,但这两个精锐师在武器装备上的先进程度真的远远不如莫斯科城外的两个二流师,直到1985年年底,这两个师依然是清一色的T-62,等驻德集群南线部队快完成T-80B/BV的换装了,北方集群才开始换装T-80BV。 南方集群于1977年开始换装T-64A,1980年之后换装T-64B/B1,该集群的四个师都部署在匈牙利,包围着布达佩斯,主要负责控制匈牙利的局面,根本谈不上冷战对峙的最前线。
关于第一次车臣战争和电影《炼狱》中的一些问题 1.在第一次车臣战争中攻入格罗兹尼城内的俄军部队并非只有独立摩步第131旅和近卫摩步第81团。在格罗兹尼战役中,进入城内的是整个俄军北部集群和东北集群的一部分,他们分别是独立摩步第131旅(装备T-72A)、近卫摩步第81团(装备T-80BV)、近卫摩步第255团(装备T-72A/AV)、摩步第276团(装备T-72B/B1)。 2.电影《炼狱》的情节实际上是集中了四支俄军部队的所有黑点拍摄而成的。电影中俄军和车臣抢夺医院的情节源于近卫摩步第255团,因巷战损失惨重被车臣端掉了一个又一个据点反映的是摩步第276团,出镜的武器装备则还原了近卫摩步第81团,最后字幕上出现的俄军番号却是独立摩步第131旅。 注:电影中的俄军装备的是T-80BV主战坦克以及BTR装甲输送车,并且除了支援的特种部队机枪手出镜了一挺RPK之外,其余俄军机枪手几乎是清一色的PKM,这些都还原了近卫摩步第81团的装备,该团作为原驻德集群近卫坦克第90师的下属部队,装备T-80和BMP,但在车臣还混编了24辆BTR,这也是进入格罗兹尼的俄军当中唯一装备T-80和BTR的部队,由于是驻德集群坦克师麾下的摩托化步兵,因此班用机枪为PKM也是一大特点。 3.在格罗兹尼被包围的俄军是近卫摩步第81团,而非独立摩步第131旅。近卫摩步第81团在成功拿下格罗兹尼机场后,按照俄军的计划是该团南下进入城区,负责进攻车臣总统府,同为北部集群的独立摩步第131旅和摩步第276团则负责控制郊区。当然了,之后的情况基本上就是近卫摩步第81团被车臣包围,解围的摩步第276团和近卫摩步第81团一样被纠缠在巷战中,增援近卫摩步第81团的独立摩步第131旅莫名其妙地被命令进攻火车站,然后在火车站夜间集结时遭遇伏击被集火打击,损失惨重。 4.俄军格罗兹尼损失最惨重的不是巷战。陷入巷战的俄军摩步第276团以及在城内被包围的近卫摩步第81团损失的所有坦克加一块也就只有11辆,损失的所有BMP加一块也就47辆,对比当时俄军的装备情况,这两个团装备的坦克、步战车加一块有接近300辆,可想而知这个损失虽然也不小,但远远地低于人们想象中的全军覆没。真正损失惨重的是独立摩步第131旅,该旅损失惨重跟巷战关系不大,主要是在火车站夜间集结时遭遇伏击导致的。 5.独立摩步第131旅旅长伊万·萨文并不是像电影里那样因为打光了所有重武器在医院突围时阵亡的。而是因为在格罗兹尼火车站撤退时,搭乘的BMP-2在途中遭遇RPG攻击被击毁,下车后在交火中阵亡,而且伊万·萨文上校现实中也不是胖子、更不是独眼龙…… 6.关于俄军的人员伤亡情况,格罗兹尼战役,俄军共有2个独立摩步旅、7个摩步团和4个空降团编成的4个集群共37972人参战,在1994年12月31日-1995年1月1日间,车臣方面宣称消灭俄军约800-1000人,俄方公布阵亡人数则为534人。注意,这是整个格罗兹尼战役全部俄军的损失,所以网络上什么“摩步第131旅全军覆没,一千人阵亡八百人”、“近卫摩步第81团仅残余1名军官和10名士兵”的说法可以歇歇了,就算信不过俄方公布数据,对比车臣宣称的消灭俄军人数这个也对不上。 7.关于俄军的装备损失情况, 在火车站夜间集结遭遇伏击的独立摩步第131旅麾下26辆T-72A中共损失20辆(彻底损毁15辆)、 进攻车臣总统府被包围的近卫摩步第81团麾下1辆T-80B和30辆T-80BV中共彻底损毁6辆、 在格罗兹尼巷战中损失惨重的摩步第276团麾下31辆T-72B/B1中共损失5辆、 在格罗兹尼医院由于通讯原因遭遇己方炮火误击的近卫摩步第255团麾下7辆T-72A中共损失1辆(在1990年欧常条约签订后,不少苏军部队装备按照每个连裁减一个排的装备整体削减三分之一或者每个营只保留一个连整体削减三分之二的方式进行限制,因此装备情况乱七八糟)、 在格罗兹尼市中心与北部集群汇合的近卫摩步第129团麾下近卫独立坦克第133营共3辆T-80B和37辆T-80BV中共彻底损毁12辆(其实近卫摩步第129团本身也有31辆T-80的,但不知道什么原因只带了自身2个摩步营来车臣,因此该团的T-80都是同样来自列宁格勒军区临时加强的近卫独立坦克第133营)、 负责给北部集群解围的西部集群的近卫摩步第503团和近卫摩步第693团各损失2-3辆T-72B/B1(这两个团均隶属于北高加索军区摩步第19师,由于吸收了原苏军驻德集群近卫坦克第12师,摩步第503团和摩步第693团分别继承了原驻德集群近卫摩步第200团和近卫坦克第353团的荣誉,因此这两支部队此时都有近卫军的称号)。 按照后来俄军官方宣布在1994年12月31日至1995年4月1日共阵亡1426人、负伤4630人、损失49辆主战坦克、132辆步兵战车和98辆装甲输送车的说法来看,除疑似没有带坦克参战的摩步第33团(装备T-80BV)和作为预备队的近卫独立摩步第74旅(装备T-72B)情况不明之外,上面的这些损失基本上是对得上的。
关于第一次车臣战争和电影《炼狱》中的一些问题 1.在第一次车臣战争中攻入格罗兹尼城内的俄军部队并非只有独立摩步第131旅和近卫摩步第81团。在格罗兹尼战役中,进入城内的是整个俄军北部集群和东北集群的一部分,他们分别是独立摩步第131旅(装备T-72A)、近卫摩步第81团(装备T-80BV)、近卫摩步第255团(装备T-72A/AV)、摩步第276团(装备T-72B/B1)。 2.电影《炼狱》的情节实际上是集中了四支俄军部队的所有黑点拍摄而成的。电影中俄军和车臣抢夺医院的情节源于近卫摩步第255团,因巷战损失惨重被车臣端掉了一个又一个据点反映的是摩步第276团,出镜的武器装备则还原了近卫摩步第81团,最后字幕上出现的俄军番号却是独立摩步第131旅。 注:电影中的俄军装备的是T-80BV主战坦克以及BTR装甲输送车,并且除了支援的特种部队机枪手出镜了一挺RPK之外,其余俄军机枪手几乎是清一色的PKM,这些都还原了近卫摩步第81团的装备,该团作为原驻德集群近卫坦克第90师的下属部队,装备T-80和BMP,但在车臣还混编了24辆BTR,这也是进入格罗兹尼的俄军当中唯一装备T-80和BTR的部队,由于是驻德集群坦克师麾下的摩托化步兵,因此班用机枪为PKM也是一大特点。 3.在格罗兹尼被包围的俄军是近卫摩步第81团,而非独立摩步第131旅。近卫摩步第81团在成功拿下格罗兹尼机场后,按照俄军的计划是该团南下进入城区,负责进攻车臣总统府,同为北部集群的独立摩步第131旅和摩步第276团则负责控制郊区。当然了,之后的情况基本上就是近卫摩步第81团被车臣包围,解围的摩步第276团和近卫摩步第81团一样被纠缠在巷战中,增援近卫摩步第81团的独立摩步第131旅莫名其妙地被命令进攻火车站,然后在火车站夜间集结时遭遇伏击被集火打击,损失惨重。 4.俄军格罗兹尼损失最惨重的不是巷战。陷入巷战的俄军摩步第276团以及在城内被包围的近卫摩步第81团损失的所有坦克加一块也就只有11辆,损失的所有BMP加一块也就47辆,对比当时俄军的装备情况,这两个团装备的坦克、步战车加一块有接近300辆,可想而知这个损失虽然也不小,但远远地低于人们想象中的全军覆没。真正损失惨重的是独立摩步第131旅,该旅损失惨重跟巷战关系不大,主要是在火车站夜间集结时遭遇伏击导致的。 5.独立摩步第131旅旅长伊万·萨文并不是像电影里那样因为打光了所有重武器在医院突围时阵亡的。而是因为在格罗兹尼火车站撤退时,搭乘的BMP-2在途中遭遇RPG攻击被击毁,下车后在交火中阵亡,而且伊万·萨文上校现实中也不是胖子、更不是独眼龙…… 6.关于俄军的人员伤亡情况,格罗兹尼战役,俄军共有2个独立摩步旅、7个摩步团和4个空降团编成的4个集群共37972人参战,在1994年12月31日-1995年1月1日间,车臣方面宣称消灭俄军约800-1000人,俄方公布阵亡人数则为534人。注意,这是整个格罗兹尼战役全部俄军的损失,所以网络上什么“摩步第131旅全军覆没,一千人阵亡八百人”、“近卫摩步第81团仅残余1名军官和10名士兵”的说法可以歇歇了,就算信不过俄方公布数据,对比车臣宣称的消灭俄军人数这个也对不上。 7.关于俄军的装备损失情况, 在火车站夜间集结遭遇伏击的独立摩步第131旅麾下26辆T-72A中共损失20辆(彻底损毁15辆)、 进攻车臣总统府被包围的近卫摩步第81团麾下1辆T-80B和30辆T-80BV中共彻底损毁6辆、 在格罗兹尼巷战中损失惨重的摩步第276团麾下31辆T-72B/B1中共损失5辆、 在格罗兹尼医院由于通讯原因遭遇己方炮火误击的近卫摩步第255团麾下7辆T-72A中共损失1辆(在1990年欧常条约签订后,不少苏军部队装备按照每个连裁减一个排的装备整体削减三分之一或者每个营只保留一个连整体削减三分之二的方式进行限制,因此装备情况乱七八糟)、 在格罗兹尼市中心与北部集群汇合的近卫摩步第129团麾下近卫独立坦克第133营共3辆T-80B和37辆T-80BV中共彻底损毁12辆(其实近卫摩步第129团本身也有31辆T-80的,但不知道什么原因只带了自身2个摩步营来车臣,因此该团的T-80都是同样来自列宁格勒军区临时加强的近卫独立坦克第133营)、 负责给北部集群解围的西部集群的近卫摩步第503团和近卫摩步第693团各损失2-3辆T-72B/B1(这两个团均隶属于北高加索军区摩步第19师,由于吸收了原苏军驻德集群近卫坦克第12师,摩步第503团和摩步第693团分别继承了原驻德集群近卫摩步第200团和近卫坦克第353团的荣誉,因此这两支部队此时都有近卫军的称号)。 按照后来俄军官方宣布在1994年12月31日至1995年4月1日共阵亡1426人、负伤4630人、损失49辆主战坦克、132辆步兵战车和98辆装甲输送车的说法来看,除疑似没有带坦克参战的摩步第33团(装备T-80BV)和作为预备队的近卫独立摩步第74旅(装备T-72B)情况不明之外,上面的这些损失基本上是对得上的。
1 下一页