雪山北极星🔯 流浪一一星星
梦开始的地方,有个朦胧的姑凉
关注数: 84 粉丝数: 723 发帖数: 19,952 关注贴吧数: 209
【米粉杂谈】一体机不可告人的秘密 由于苹果表率,智能手机厂商跟风主打电池不可拆卸 现在的手机大部份都设计成一体式,电池不可更换,这样真的好么?手机设计成不可更换电池唯一的优点就是能使手机更薄,更一体化。 有人说: 对于可更换和不可更换而言,都有自己的弊端,可更换的话手机的厚度肯定会受到影响,在当今的时候,容不下这样的闪失,不可更换的话是当下的趋势。 HTC、苹果等采用的都是不记忆电池,这类电池最大的优点就是寿命长,最大的缺点就是造价太高,不利于那些追求利润的商家采用,所以我们也会发现,为什么山寨机都不采用这类电池的原因了(因为造价太高).。 为啥感觉以前三星的手机电池容易坏,寿命短,这个其实和可换电池有关系的。因为现在的电池大部分都是锂电子电池,并没有明显的记忆效应(以前的镍镉电池有记忆效应)。而这种电池如果用电用到0自动关机,再冲满电,是非常耗寿命的,而用能换电池的手机的人普遍都喜欢用到没电自动关机,再换个电池继续用,这也是为什么感觉电池寿命偏短的原因。 而不能换电池的手机,由于电池内置,没有后备电源,大家一般都是有机会就充电,对于锂电子电池最长寿的使用办法是在电池电量剩余35%左右充电,充到90%就好了,别充满。这样可以充放一两千次。 最早推出不可换电池设计的自然是苹果,之后跟风者甚重,但是目前手机是不能换电池设计,并销售的很好的公司,貌似也只有苹果了(小米3也变成不可换电池设计,销量还可以的。但主要还是价格太低),其他所有跟风大厂基本都不是退出第一序列(HTC,sony之类),就是破产销声匿迹(NOKIA等)。这是为什么呢?因为系统的问题,和选择多样性的问题。 苹果封闭机身,说的好听是为了机身完整性,工业设计角度考虑等等,其实就是增加拆卸换电池难度和成本,而一个电池的可充放寿命大约就是一年到2年的使用寿命,一般苹果机用到第二年的时候,基本已经要变成几小时就没电的状况了,这样苹果平均每一年推出一代新机子就很容易增加大家更换新机的欲望。因为你感觉换个电池要四五百,弄好了还是个旧手机,还不如卖了买个新的呢(所以,苹果有比较好的以旧换新政策,国内推行不久,国外用了很久了)。 而如果有人宁可换电池也不换手机怎么办?苹果不是没钱赚了么?所以他就要限制旧机器刷新系统,一般一年到2年前的机器就不能更新最新的系统了,这样用户在手机本身续航不行,又无法更新系统用新的软件的双重压力下,自然就要换手机了。 制造商的想法: 1) 过量消费 :将手机作为一次性产品,用完即置换,来购买新一代手机,加速手机的淘汰速度。 在电子器件远未达到寿命情况下,将手机整体提前报废,增加手机厂家利润。 2) 对电池强制收费 :原装电池利润极高,厂家直接获利;并通过更换原装电池,对品牌手机线下实体店维修利润也有较大提高。 近几年之后,呼吁更改为可更换电池的声音会越来越大,厂商为了声誉和营销有所改变,变化在极低端手机,仍旧可拆卸电池,国产中高端型号会引入个别可拆卸电池,造成饥饿效应,引发抢购。 每日最新鲜互联网科技资讯,    --内心强大的人才能享受孤独   --内心强大的人才能享受孤独
【小米不错】电池不可拆卸的阴谋 由于苹果表率,智能手机厂商跟风主打电池不可拆卸 现在的手机大部份都设计成一体式,电池不可更换,这样真的好么?手机设计成不可更换电池唯一的优点就是能使手机更薄,更一体化。 有人说: 对于可更换和不可更换而言,都有自己的弊端,可更换的话手机的厚度肯定会受到影响,在当今的时候,容不下这样的闪失,不可更换的话是当下的趋势。 HTC、苹果等采用的都是不记忆电池,这类电池最大的优点就是寿命长,最大的缺点就是造价太高,不利于那些追求利润的商家采用,所以我们也会发现,为什么山寨机都不采用这类电池的原因了(因为造价太高).。 为啥感觉以前三星的手机电池容易坏,寿命短,这个其实和可换电池有关系的。因为现在的电池大部分都是锂电子电池,并没有明显的记忆效应(以前的镍镉电池有记忆效应)。而这种电池如果用电用到0自动关机,再冲满电,是非常耗寿命的,而用能换电池的手机的人普遍都喜欢用到没电自动关机,再换个电池继续用,这也是为什么感觉电池寿命偏短的原因。 而不能换电池的手机,由于电池内置,没有后备电源,大家一般都是有机会就充电,对于锂电子电池最长寿的使用办法是在电池电量剩余35%左右充电,充到90%就好了,别充满。这样可以充放一两千次。 最早推出不可换电池设计的自然是苹果,之后跟风者甚重,但是目前手机是不能换电池设计,并销售的很好的公司,貌似也只有苹果了(小米3也变成不可换电池设计,销量还可以的。但主要还是价格太低),其他所有跟风大厂基本都不是退出第一序列(HTC,sony之类),就是破产销声匿迹(NOKIA等)。这是为什么呢?因为系统的问题,和选择多样性的问题。 苹果封闭机身,说的好听是为了机身完整性,工业设计角度考虑等等,其实就是增加拆卸换电池难度和成本,而一个电池的可充放寿命大约就是一年到2年的使用寿命,一般苹果机用到第二年的时候,基本已经要变成几小时就没电的状况了,这样苹果平均每一年推出一代新机子就很容易增加大家更换新机的欲望。因为你感觉换个电池要四五百,弄好了还是个旧手机,还不如卖了买个新的呢(所以,苹果有比较好的以旧换新政策,国内推行不久,国外用了很久了)。 而如果有人宁可换电池也不换手机怎么办?苹果不是没钱赚了么?所以他就要限制旧机器刷新系统,一般一年到2年前的机器就不能更新最新的系统了,这样用户在手机本身续航不行,又无法更新系统用新的软件的双重压力下,自然就要换手机了。 制造商的想法: 1) 过量消费 :将手机作为一次性产品,用完即置换,来购买新一代手机,加速手机的淘汰速度。 在电子器件远未达到寿命情况下,将手机整体提前报废,增加手机厂家利润。 2) 对电池强制收费 :原装电池利润极高,厂家直接获利;并通过更换原装电池,对品牌手机线下实体店维修利润也有较大提高。 近几年之后,呼吁更改为可更换电池的声音会越来越大,厂商为了声誉和营销有所改变,变化在极低端手机,仍旧可拆卸电池,国产中高端型号会引入个别可拆卸电池,造成饥饿效应,引发抢购。 每日最新鲜互联网科技资讯,与众不同的科技盛宴、犀利点评。   --内心强大的人才能享受孤独
一体机的秘密 由于苹果表率,智能手机厂商跟风主打电池不可拆卸 07-28 21:16 科技范 1245 放到桌面 现在的手机大部份都设计成一体式,电池不可更换,这样真的好么?手机设计成不可更换电池唯一的优点就是能使手机更薄,更一体化。 有人说: 对于可更换和不可更换而言,都有自己的弊端,可更换的话手机的厚度肯定会受到影响,在当今的时候,容不下这样的闪失,不可更换的话是当下的趋势。 HTC、苹果等采用的都是不记忆电池,这类电池最大的优点就是寿命长,最大的缺点就是造价太高,不利于那些追求利润的商家采用,所以我们也会发现,为什么山寨机都不采用这类电池的原因了(因为造价太高).。 为啥感觉以前三星的手机电池容易坏,寿命短,这个其实和可换电池有关系的。因为现在的电池大部分都是锂电子电池,并没有明显的记忆效应(以前的镍镉电池有记忆效应)。而这种电池如果用电用到0自动关机,再冲满电,是非常耗寿命的,而用能换电池的手机的人普遍都喜欢用到没电自动关机,再换个电池继续用,这也是为什么感觉电池寿命偏短的原因。 而不能换电池的手机,由于电池内置,没有后备电源,大家一般都是有机会就充电,对于锂电子电池最长寿的使用办法是在电池电量剩余35%左右充电,充到90%就好了,别充满。这样可以充放一两千次。 最早推出不可换电池设计的自然是苹果,之后跟风者甚重,但是目前手机是不能换电池设计,并销售的很好的公司,貌似也只有苹果了(小米3也变成不可换电池设计,销量还可以的。但主要还是价格太低),其他所有跟风大厂基本都不是退出第一序列(HTC,sony之类),就是破产销声匿迹(NOKIA等)。这是为什么呢?因为系统的问题,和选择多样性的问题。 苹果封闭机身,说的好听是为了机身完整性,工业设计角度考虑等等,其实就是增加拆卸换电池难度和成本,而一个电池的可充放寿命大约就是一年到2年的使用寿命,一般苹果机用到第二年的时候,基本已经要变成几小时就没电的状况了,这样苹果平均每一年推出一代新机子就很容易增加大家更换新机的欲望。因为你感觉换个电池要四五百,弄好了还是个旧手机,还不如卖了买个新的呢(所以,苹果有比较好的以旧换新政策,国内推行不久,国外用了很久了)。 而如果有人宁可换电池也不换手机怎么办?苹果不是没钱赚了么?所以他就要限制旧机器刷新系统,一般一年到2年前的机器就不能更新最新的系统了,这样用户在手机本身续航不行,又无法更新系统用新的软件的双重压力下,自然就要换手机了。 制造商的想法: 1) 过量消费 :将手机作为一次性产品,用完即置换,来购买新一代手机,加速手机的淘汰速度。 在电子器件远未达到寿命情况下,将手机整体提前报废,增加手机厂家利润。 2) 对电池强制收费 :原装电池利润极高,厂家直接获利;并通过更换原装电池,对品牌手机线下实体店维修利润也有较大提高。 近几年之后,呼吁更改为可更换电池的声音会越来越大,厂商为了声誉和营销有所改变,变化在极低端手机,仍旧可拆卸电池,国产中高端型号会引入个别可拆卸电池,造成饥饿效应,引发抢购。 每日最新鲜互联网科技资讯,    --内心强大的人才能享受孤独
首页 7 8 9 10 11 12 下一页