被和谐者007 被和谐者007
关注数: 45 粉丝数: 110 发帖数: 12,177 关注贴吧数: 18
杨镐是饭桶 个人观点:杨镐是饭桶 说杨镐是个饭桶,首先要回顾一下成化年间的明朝对建州女真的讨伐。 当时是成化三年,明朝李秉讨伐建州女真李满住和董山,出兵五万,合朝鲜援军一万,自五路进兵,分进合击,号称是势撼山岳,声震天地,取得了大捷。这就是所谓的成化丁亥之役。 关于这次五路出兵的部署,网上有,我就直接COPY了,大伙儿可看一看: “明军由左都御史李秉、总兵官赵辅、都督王英统兵,太临界黄顺、少临界张林监督军务。兵分左中右三路共五哨兵马向新宾进发。左路军出浑河,越石门,经土木河到分水岭。右路军由鸦鹘关经喜昌口,过凤凰城、黑松林、摩天岭到婆猪江。中路军经薄刀山鲇鱼岭,过五岭、渡苏子河至佛阿拉建州老营。朝鲜王国派遣中枢府知事康纯、鱼有沼、南怡等,统兵万人,从东路堵截。朝鲜分两路军,南怡率右路从朝鲜满浦入攻婆猪江,鱼有沼率左路由朝鲜高沙里入兀弥府。”(http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.fushun.com.cn%2Farts%2F06%2F0604%2F060404%2F4871.shtml&urlrefer=fa6a22e20c4d046701c5a2446dd2f258) 所以仔细分析,不难发现杨镐的战略没半点独创性,什么四路出击,分进合击,不过是大体照抄成化丁亥之役李秉的部属,增增补补,盗版了一下就拿上台面了。 其实盗版不盗版的无所谓,甭管有没有独创性,只要是切合实际的好路数,一样是能用的。但关键就在这儿了,杨镐只顾把成化丁亥之役的壳子拿来往眼前的辽东局势上硬套,却从根本上忽略了辽东局势早跟成化丁亥时完全两样。 此一时,彼一时也。当初成化丁亥的时候,从9月24日出兵,打了整整一个月,建州大败,明人号称是犁庭扫穴,可总共看战绩不过是杀死千余人而已。杀死千余人已经是犁庭扫穴了,当时建州女真到底有多弱,可想而知,当时的建州女真,能跟努尔哈赤时代的建州女真比吗? 成化丁亥年间,尽管是五路出兵,在当时通讯不发达的情况下不好彼此配合,可是以当时李满住董山的建州女真之弱,任何一路明军或朝鲜军对他们都占绝对兵力优势,所以轻松取胜。 可到了杨镐要对付努尔哈赤的时候,他所面对的八旗军是一支多么精悍英勇的部队,数量众多,士气高昂,这还用我多废话吗? 杨镐忽视目前的实际局势和敌我力量对比的巨大变化,草率地把从前取胜的战略拿来生搬硬套,还想要取胜,简直是荒谬到了极点,岂有不败之理? 在银河英雄传说的第一战,田中芳树就照抄了萨尔浒这一经典战例的前因后果,从不顾现实照搬旧日战略到最后的分兵被各个击破,几乎是全盘照抄,一模一样。原因无他,明军面的实在太典型了。 杨镐就是这样一个不顾实际,死套战例,导致数次丧师辱国的货色,说他不通晓军事那真一点儿也不过分。这样的货色若不是庸才饭桶,那我只能说这世道的鉴定标准变了,敢情努尔哈赤才是个庸才。 着急出门,我还没说完呢,关于杨镐在其他方面的失误,等我日后再补,逐条数落。
1 下一页