弓无影 弓0513
签名是一种态度,我想我可以更酷...
关注数: 112 粉丝数: 877 发帖数: 29,217 关注贴吧数: 41
不算不知道一算吓一跳,微博上看到的 2025赛季#中超联赛[lbk]超话[rbk]##申花裁判队# 不夺冠,“天理不容”! 简要回顾2025赛季#中超联赛# ,#申花裁判队# 的“夺冠历程”! 1. 第一轮,主场,打@长春亚泰官方微博 ,裁判帮忙,蒋拉拉逃红牌、最后绝杀偷3分; 【足协评议一致认为,严重踩踏,应该判罚红牌】 2. 第二轮,主场,打@北京国安足球俱乐部 ,本该红牌禁赛的蒋拉拉帮助球队获点球、偷1分; 3. 第三轮,客场,打@河南足球俱乐部 ,南基一采取投降战术,送上3分; 4. 第四轮,主场,打@云南玉昆足球俱乐部 ,裁判帮忙,莫名其妙罚下玉昆队长,偷到3分; 【全中超球迷、媒体人都看不懂的判罚,可能咕咕鸡心里最明白其中缘由】 5. 第五轮,客场(未出上海),打@上海海港足球俱乐部 ,因为海港主场有上海某大BOSS坐镇,裁判被迫勉强正常判罚,但对于于车牌的进球,是否越位,各方意见不一; 6. 第六轮,主场,打@浙江FC ,裁判帮忙,申花地毯队全场逃脱不下4-5张黄牌,艰难取胜; 7.第七轮,主场,打@青岛海牛足球俱乐部 ,对方三外援出战,半投降战术+裁判帮忙,取消疑似越位球,勉强拿3分; 8.第八轮,主场,打@武汉三镇足球俱乐部 ,裁判组帮忙,取消郑浩乾大概率非越位进球,艰难偷得3分; 9.第九轮,客场,打@山东泰山足球俱乐部 ,四外援出战,裁判帮忙,逃黄牌少量,艰难取胜。 【特别说明】∶为了给扶不起的阿斗——@中国足球队 (国足)比赛让路,中超从第四轮到第九轮,六场比赛,全部安排在4月份、一个月内进行。 而上海申花地毯队去过最远的地方,只是山东济南,剩下五场比赛,全部未出上海! 到底是@中足联 哪个大聪明,安排得这么天时地利人和的“申花赛程”? 最可怜的@云南玉昆足球俱乐部 ,短短一个月要跑几万公里的路程,到底是@中足联 哪个缺德的安排的“欺负新人赛程”? 10.第十轮,客场,打@成都蓉城足球俱乐部 ,成都四外援出战,正常发挥,拿下申花地毯队; 11.第十一轮,客场,打@梅州客家足球俱乐部2013 ,裁判帮忙,刘诚宇打进联赛第一球——一粒明显的越位获利进球,偷到3分; 【足协评议一致认为,申花地毯队球员在越位位置抱拦防守球员,形成越位干扰获利】 12.第十二轮,客场,打@青岛西海岸足球俱乐部 ,西海岸队三外援、投降阵容出战,@邵佳一 举白旗送3分; 13.第十三轮,客场,打@大连英博足球俱乐部 ,英博双外援出战,主动投降,举白旗送3分; 14.第十四轮,客场,打@深圳新鹏城足球俱乐部 ,被常年混迹于保级阵线的深圳队,干干净净,正常发挥,踢个3-1,申花地毯队偷分失败; 15.第十五轮,主场,打@天津津门虎FC ,天津队三外援、半投降阵容出战,送上3分; 16.第十六轮,客场,打@长春亚泰官方微博 ,瞎子裁判半推半就、低调帮忙,地毯队一个犯规,造成对手两人黄牌,艰难拿到3分; 17.第十七轮,客场,打@北京国安足球俱乐部 ,这是今年申花地毯队难得“正常”的一场比赛;悲情的国安球迷,六万多人,眼睁睁看着主教练主场投降🏳️(落后情况下,球员居然在后场捣球,直到75分钟才扭扭捏捏换人,然后用申花地毯队最喜欢的长传冲吊方式,乱打20分钟); 18.第十八轮,主场,打@河南足球俱乐部 ,裁判帮忙,多次帮地毯队逃牌,艰难偷到3分; 19.第十九轮,客场,打@云南玉昆足球俱乐部 。裁判帮忙,足协评议帮忙∶哪怕球员把球踢出去了,被犯规也要判点球(但仅适用于申花地毯队,其他队如青岛海牛,则不适用),艰难偷到1分; 20.第二十轮,主场,打@上海海港足球俱乐部 ,今年第一次使用外籍裁判,没有裁判帮忙的地毯队原形毕露,正常输球; 【特别说明】它们输球后不甘心,放了一条叫姜某刚的假记者寻衅滋事,然后由假记者的好朋友、真记者许某来碰瓷,又是报警,又是验伤,给中足联好一顿呕吐∶你们自己寻衅滋事、主动碰瓷,居然还有脸恶人先告状? 另据球迷报道,上海市足协关于#8·9上海德比赛后争端# 的回复是∶已批评教育相关场地方,并惩罚当事人。 这里有个疑问∶中超联赛,为什么不是中足联甚至足协处理,却交给地方足协处理?当然啦,对于全国球迷来说,谁处理都一样——毕竟,中足联领导、上海足协领导——都是申花地毯队的领导[lbk]good[rbk] 21.第二十一轮,客场,打@浙江FC ,浙江队仅派出三外援,“友情”出战、正常发挥,申花地毯队狗得1分; 22.第二十二轮,客场,打@青岛海牛足球俱乐部 ,裁判帮忙,但海牛队原本有望拿到分数,未曾想足协三令五申、严禁假球的情况下,山东球员张驰居然送上惊天“吊射”,与地毯队守门员心灵契合,若干金币顺利到手,并送给金主地毯队3分;
道歉和格局(转头条号冰天冰地) 道歉和格局 应天津津门虎与上海海港之间沟通,上海海港欣然接受天津津门虎的建议,将本来定在8月23日(星期六)晚上上海海港和天津津门虎的比赛改期至8月24日。 这一改,对海港球队来说,本来可以以逸待劳的比赛,谦让成让天津多休息一天比赛,这就是上海海港格局,这就是上海海港所体现的体育精神,这更是上海海港作为和谐和文明之师的底蕴。 然而,据某体育的报道,花花某网红球迷“提出只要天津平了海港,他愿意向天津津门虎于根伟指导道歉”。 图片 首先,我们不禁要问,你们申花球迷全场几万人集体羞辱一名中超球队主教练,本来就应该道歉,为什么你们还有脸提出有条件“道歉”。 其次,你的道歉有诚意吗?你把于根伟指导当成什么了?你把天津津门虎球队的尊严放在什么位置? 再者,天津津门虎球队的比赛队伍的安排,主教练对阵容安排,凭什么要听你一个申花球迷的指挥? 河南队在和上海海港队比赛时候,河南队也为了保存实力对阵容进行了轮换,而这一轮换同样遭到了某花队个别球迷的非议。河南队坚持自我为主的战略战术,如今换来了挺进足协杯决赛的资格,让谋花球迷无话可说。 事实告诉每一个球队,每一位球迷,想要争冠,就得靠自己球队的努力和球迷自己的努力,你有本事三十场全胜,还有谁能与你争冠? 那个看到国际裁判不会踢了,听到要反兴奋剂尿检就没体力了,靠羞辱他队主教练却又要被羞辱的球队为他们“拼命”为他们夺冠铺路,甚至滑稽的提出有条件道歉,搞这种把戏的球队注定拿不到冠军,球迷注定看不见加星。如果在哨子的助力下侥幸拿到了所谓的冠军,那也是毫无价值的。
8月8日-8月10日,中超联赛第20轮,多家平台对比赛进行转播 8月8日-8月10日,2025年华润饮料中超联赛将展开第20轮较量,多家平台将对比赛进行转播,敬请关注! 8月8日19:35,大连英博海发vs成都蓉城本场比赛的转播平台为:大连广播电视台文体频道、成都市广播电视台公共频道、咪咕视频APP、移动高清、咪视界 8月8日20:00,河南俱乐部酒祖杜康vs深圳新鹏城本场比赛的转播平台为:咪咕视频APP、移动高清、咪视界 8月9日19:00,山东泰山vs长春亚泰本场比赛的转播平台为:山东广播电视台体育休闲频道、咪咕视频APP、移动高清、咪视界、咪咕音乐 8月9日19:35,上海申花vs上海海港本场比赛的转播平台为:中央广播电视总台奥林匹克频道(CCTV-16)、五星体育、咪咕视频APP、移动高清、咪视界、央视体育客户端、央视频 8月9日20:00,青岛海牛vs云南玉昆本场比赛的转播平台为:云南广播电视台康旅频道、咪咕视频APP、移动高清、咪视界 8月10日19:00,天津津门虎vs青岛西海岸本场比赛的转播平台为:天津广播电视台体育频道、咪咕视频APP、移动高清、咪视界 8月10日19:35,浙江俱乐部绿城vs北京国安本场比赛的转播平台为:中央广播电视总台体育赛事频道(CCTV-5+)、杭州电视台青少·体育频道、北京广播电视台体育休闲频道、咪咕视频APP、移动高清、咪视界、央视体育客户端、央视频 8月10日20:00,武汉三镇vs梅州客家本场比赛的转播平台为:咪咕视频APP、移动高清、咪视界
转发头条号冰天冰地的文章 赛程路漫漫,失败不惧怕。 教训要汲取,需防再重犯。 和浙江的这场比赛,在笃定赢下来的期待中,竟然在八十分钟后被连扳二球,成了平局。 海港13号抢断了浙江的传向底线的球,本来是值得大大的夸奖一番,然而海港13号的边线盘带却盘出了问题,因为海港13号的盘带被抢断后,对方起脚吊中,一个头球,煮熟的鸭子飞了。对于海港来说,这可不是第一次倒在胜利在望的时候,不可思议的丢了胜利果实。为什么同样的错误一而再再而三的重蹈覆辙?海港13号在最后1分多钟的时候,完全有时间、有空间可以抡起一个大脚把球往远远的对方球门方向踢出去?为什么不踢呢?是教练要求的,还是自己感觉有把握控球?为什么非要在自家门口玩火,而且除了海港13号,其他球员也曾经有过这样的“玩火”,这不是第一次了! 再看场上其他海港球员,在球被踢到了海港球门底线的时候,浙江球员要传中,除了海港32顶着,边上站着的10号为什么几乎是站着不动?包括其他球员也是如此,为什么不赶紧上来增援?请海港足球俱乐部的主教练和球员们去看看其他队,到了最后时刻是不是拼尽全力坚持最后的?看看其他队是如何在最后时刻盯防的,难怪海港球迷要说“松懈了”,而且都是关键时刻掉链子松懈! 我们球员不怕输,我们球迷不怕输,但是不能老是犯同样的错误。同城球队输还是赢和我们没有关系,哪怕他们以后输的再多,也不是我们可以松懈的理由,该赢的海港球队都要赢下来,输球不能输在不尽力和松懈上,不尽力和松懈的输球不是一支三冠队伍的本色,希望俱乐部上下总结经验和教训,球迷们信任你们,球迷们信任自己的球队,加油!海港球队的每一位,真正的担当起《势不可挡》的责任。
评议评议“评议组” “评议组”是CFA属下的什么组织? 转发自头条号《冰天冰地》 “评议组”是CFA属下的什么组织? 是足协的技术部门?还是评判足协裁判的“裁判”?“评议组”评判标准是什么?评判依据又是什么? 参加评议的人和被评议的对象有没有关联? 参加评议的人和被评议的对象有没有利益牵连? 如此诸多疑问存在,难怪球迷不仅对“评议组”的评议有质疑,更对足协在“评议组”评议后的处理存在的双标问题有质疑。 举例: 1)去年“评议组”曾经莫名其妙的采用一个“来自于第三方视频”,时至今日CFA也没有说明这个第三方是谁,也不公布引用“来自于第三方视频”的法理依据。 2)今年联赛第一轮申花和亚泰的揭幕战,“评议组”评议结论是主裁判李海新判罚错误,申花蒋圣龙应该得红牌(直红)当场驱逐出球场。 可是如今第二轮的错判都处罚了,却还没有看到追加处罚第一轮申花蒋圣龙的红牌,也没有看到对李海新错判的处罚。 3)今年联赛第二轮,蓉城和津门虎评议为对蓉城8号的红牌判罚错误,据自媒体“酷星糖糖”发布表示:足协已经官宣了对第二轮的错判的纠正:撤销对蓉城8号的红牌,并对当值裁判处以停三场吹哨的处罚。 既然3)可以追加撤销红牌,并追加处罚当值裁判,那么请问“评议组”和足协:2)的错判为何至不公布对李海星的追加处罚和不追加申花蒋圣龙的红牌处罚?这是不是执法的严重双标? 为什么球迷感觉“评议组”只是CFA对足坛舆论“管理”的平衡器?因为评议组评议出来的错判案例,足协官网竟然没有一个对造成错判的裁判的处罚记录。 所以身处漩涡中的球迷认为“评议组”既名不正亦言不正,也是自然可以理解了。 希望CFA面对广大球迷作出关于“评议组”评议报告,公开亮相于我们千千万万球迷,并抓紧在第三轮联赛开始之前,对第一轮的错判作出应有的追加处罚。
白玉兰奖获得者奥斯卡(转发自头条号冰天冰地) 白玉兰奖获得者奥斯卡 在上海上港~上海海港的征途上,来自于巴西的世界级球星奥斯卡已经带领上港球员取得了三星双冠的辉煌战绩,获得了上海上港球迷和全国各地球迷的喜爱,更令上港球迷感到无比自豪。 奥斯卡镇定自若的现场指挥,精准的助攻,困难时候挺身而出的参与进攻,无不让对手闻风丧胆、望而生畏,充分展现了一位世界级球星的风采,无疑为引领中国足球走向世界足坛起到了积极的作用。 随着奥斯卡合同的到期,足坛舆论出现了各种各样的舆论风潮。 喜爱奥斯卡的上港球迷和其他全国各地球迷希望奥斯卡能够留下,继续带领上港足球队展现他的超高球技和优良球德。 惧怕奥斯卡继续带领上港队取得一个又一个胜利的个别球迷和某些自媒体从狭隘的利益出发,在网上不断散发和造谣奥斯卡的去留,为奥斯卡可能的继续效力于上海上港制造困难。 在奥斯卡的去留上,笔者认为即期待希望奥斯卡继续担当上港球队的队长,甚至在上海上港退役,并在退役后为我们足坛培养足球小将,致力于青训。 当然,上港球迷也一定会尊重奥斯卡本人的选择,他是我们的功勋卓著的球员,我们没有理由不尊重他的选择。 但从另一个角度上看,各行各业本来就有引进人才的机制,上海在这方面本来就走在全国前列的城市。 为了足球这个全民参与度最高的体育项目,为了提高我们的足球水准,我们上级可以为了取得某些方面的特殊人才采取特事特批、特例特许的特殊政策,那么奥斯卡作为足坛高级人才,呼吁我们的领导能从未来足坛大局出发,给予上海上港的奥斯卡以特殊政策,以此体现大上海海纳百川的气度,为今后几十年中国足球未来人才的培养和储备创造基本条件。
微博随时随地发现新鲜事翱翔的海东青20056分钟前来自上海海 微博 随时随地发现新鲜事 翱翔的海东青2005 6分钟前 来自 上海海港超话 海港球迷致五星体育的一封信 五星体育足球评论员唐蒙,在网络大搞“畸形饭圈文化”,通过无端质疑裁判判罚,挑起上海申花、上海海港球迷之间互相攻击谩骂,严重撕裂球迷群体关系,破坏上海人民安定团结的局面,请五星体育相关主管部门调查处理。 唐蒙自2023年至今年5月,其一直滞留美国,坊间传闻其已退休,但其年龄尚未达到国家法定退休年龄。这本与我们球迷无关。但其近期连续发表关于上海海港俱乐部的微博,内容的中心思想只有一个:即海港在争议判罚中获利。我们不禁要问,他的观点到底代表五星体育还是代表他个人?他到底还是不是五星体育的人了? 众所周知,继杨旭峰、王燕宁之后,唐蒙是上海体育频道资深解说员之一。其解说风格向来以理性客观著称。但不知为何,其一解说上海申花队的比赛,其情绪表达之夸张,遣词用语之做作就难免另人感到有些“油腻”。不过这也没关系,地方台主持人偏向主队也是情理之中。 但是,其近期的两篇微博无视客观事实,对上海的另一支球队上海海港队、用春秋笔法进行污蔑攻击,这就另上海海港球迷感到无比的不解和气愤了。 6月18日上海海港对梅州客家的比赛,唐蒙发微博质疑海港队18号球员先手球犯规,而事实上从事后录像看该球没有任何手球。 6月20日欧洲杯荷兰进球因有队员越位在先被吹无效,唐蒙又发微博把话题再次指向上海德比时上海申花一个越位进球被吹。其指出没有慢镜头划线可以看出申花球员越位,但实际上这个球用肉眼都能看出有没有越位。 足球解说员也是人,当然可以有自己的情感倾向。熟悉唐蒙的人都知道,唐蒙是一位情感非常丰富的解说员,当年在申花和国际的德比时,唐蒙情感就偏向上海国际队,后来随着国际队的出走,唐蒙又把感情寄托给了申花。 无论解说员内心如何倾向,但在公开场合发表评论时一定要客观理性,不能把“饭圈文化”引入体育界,通过不客观的评论,拉拢一派打压一派,造成两派人群情绪对立,从而在网上互相攻击谩骂,乃至到网下大打出手。每次德比,上海有关方面要调动比往常多的多的警力维持秩序,其根本原因不就是因为两派球迷群体的对立情绪吗?而这样的对立情绪和这些无良媒体人的煽风点火是有着不可分割的关系。 中央三令五申强调,坚决抵制畸形饭圈文化渗透到体育圈,而类似唐蒙这样的体育评论员应该紧跟中央的精神,你的平台是国家给你的,是用来让你传播正能量,而不是让你夹带情感的私货的。希望唐蒙的主管单位上海广播电视台领导能够高度重视这种情况,竞技体育不是无底线的抹黑对手,上海市民需要积极向上、阳光健康的体育文化。上海海港超话@体育评论员唐蒙 @五星体育
清风何时拂足坛(转发头条冰天冰地文章) 我们的足球水准在国际足坛已经跌落到了令球迷愤怒的程度;而在我们的足舆~足坛舆论在操控导向上说第二的,就没人敢说是第一。 图一到图三是上海上港和成都蓉城比赛时候的三张在同一时间不同角度拍摄的照片。 图一和图二是上港六七个球员围着裁判,照片给人的印象是上港球员向裁判施加压力”。可是实际情况呢,请看图三。真正的当时的实际情况是:看着裁判的六、七位上港球员的另一边站立着七、八位成都蓉城球员,他们和上港球员其实是在一起等主裁判看VAR的结果。单从图一图二看似乎只有上港球员围着裁判施加压力。然而,事实是另一边成都同样有成都蓉城的球员和上港球员一起在等待裁判的判罚结果。 在操控者笔下就成了“只有上港围着裁判”?显然截图者隐瞒事实的操控,其司马昭之心昭然若揭。 至于袁甲一个本应处在中立的比赛的解说员在大庭广众之下指责上港队收买裁判(第四图)。在下非常赞同(第五图)“卖萌谁在行”先生的看法。同时提醒袁甲:既然你说裁判收受了上港几百万的贿赂,那就是上港的行贿犯罪行为。如确有此事,希望袁甲能以事实为依据,以法律为准绳,拿出你掌握的上港行贿证据,上交给上海检察院控告处,如果这是查有证据的事实,那我们大家都会支持你揭发犯罪的举动。但如果你是信口开河诬陷造谣,那么你触犯了《刑法》第二百四十六的规定。该怎么处理,你是文化人请你自己衡量。 至于有人说徐亮是为了网上直播带货才这样说(见图六),我不敢相信一个曾经的专业足球运动员会沦落到这个层次,为了流量放弃了对专业和对事实的态度。作为曾经的运动员,徐亮不会看不见2023赛季上港被裁判吹掉的九次误判错判,也不会看不见刚刚发生的2024赛季赛程仅仅到了第十四轮,上港又被裁判吹了10次以上的错判误判。(具体附图七、八、九)。其中有一场比赛被吹掉6个进球。23赛季到目前为止的24赛季,近二十次被裁判吹出来的错判误判中,哪怕是遭受了其中的三分之一的错判误判,中超哪个球队受得了! 这样的上港球队是“靠裁判”赢球的球队?你毕竟是曾经的足球运动员!你的专业丢哪里去了? 我们足坛要真正的好起来,足坛要一个和谐的竞技体育环境,就必须扫除这些操控舆论的障碍,让清风徐徐地吹入我们的足球绿茵场。
昨天海港和浙江的一场中超比赛,又一次显示了视频裁判的“强大干预能力”,在介入主裁的判罚后,视频裁判成功改变了主裁的判罚。 那么视频主裁干涉的对不对?他的干涉是为了提高整个中超水准?还是中超赛场速度?还是加上中超强度以利于融入世界足球,又或者是有利于足球的发展? 昨天发生在比赛的第十二分钟,浙球员在禁区内犯规铲球,主裁当场手指点球点。但视频老裁的介入下,主裁取消了点球。那么海港队的谁在点球发生前犯规了? 我们来看慢镜头视频。 首先是海港22号带球突破时,海港33号跨前一步卡位,在没有碰到浙江队球员的情况下已经完成转身。 再看海港22号球员奋力带球前行,但被处于身后位置的浙江队球员拉拽了身体,但是强壮的海港22号并没有被拉倒,反而拉人的浙江球员自己失去重心倒地。各位看看慢镜头,上述描述的是否对,如果对,视频裁判和主裁判为什么要取消点球? 难道中超比赛不允许抢先卡位,难道中超比赛不允许在被人拉拽的时候合理挣脱被拉拽?难道中超比赛只要有人摔倒,边上的人不管有没有责任都要连诛? 足球判罚标准何在? 球迷看在眼里,憎在心里,这样的判罚何时修了~~~请有良知的媒体将本文视频慢镜头转发裁判委员会仔细鉴定,裁判的权威需要维护,但是不等于裁判的错误判罚也要维护!
1 下一页