辛西🌙娅 roger20190715
关注数: 16 粉丝数: 24 发帖数: 1,970 关注贴吧数: 13
关于李轩豪事件 个人一点看法,我个人还是认为李轩豪是没有作弊的可能性更大。李轩豪今年的战绩摆在那。 这里有一个很大的问题,吻和度高就一定等于作弊吗?很明显不是,吻合度和吻合度是不一样的。比如之前杨鼎新和小申那盘棋,那盘棋就是铺地板,比内功,下在哪感觉都可以,那种棋要命中一选难度是相当大的,因为棋盘很大,选择很多,难以判断。但是就李轩豪和小申这盘棋而言,左下一个芈氏飞刀,其实1/4个棋盘就已经没有了,里面的招法基本都是命令式的,一本道。双方在这种局部吻合度就别说70-80了,哪怕超过90,也是很正常的,因为就只能这么下。举个极端的例子,比如打吃的时候,这个时候当然长是一选,只要学过围棋的都知道。这种一选就毫无难度,连初学者都会,那这种情况下吻合度高就一定代表作弊了? 这个问题,最主要的还是主办方要做好屏蔽工作,这是根源。因为作弊其实太简单了,围棋作弊其实完全不需要每招看AI,只需要在关键的几个选择上,看一下AI的图其实思路就很清楚了。 李轩豪如果没有作弊,其实他是很无辜也很难解释的,通过上面的分析,吻合度高就一定等于作弊?明显不是,也许这就是一次他发挥很好,最关键的是这盘棋其实大部分都是直线计算,而且一盘棋的吻合度高,其实并不能说明什么。 最后我的观点就是,疑罪从无,除非有录像实锤,不然那就是没开。最终的解决还是要靠主办方做好工作,否则这种事是怎么都说不清的,输棋的一方不好受,赢棋的一方如果是被无端怀疑,也不好受,败坏风气,影响公平。
谈战胜德约的方法 相比于老牛的底线稳定性(尤其是反手),纳豆的发球,德约的技战术似乎让人感觉没有弱点,网前虽然弱,没有机会不上网不就行了。但事实上并不是这样,他的底线依然是有弱点的,真的那么强为什么他现在才20GS呢。其实2011年纳达尔7连败之后还给了德约一波GS4连杀,战胜德约的方法其实已经写在教科书里面了,但是知道怎么战胜是一回事,能不能做到又是另一回事。 网球作为对抗性运动,有一个核心的思想便是扬长避短,如何让对手走出舒适区是关键。德约11年是暴力型左右开弓的打法,而12年后转型变为控制型打法,底线以借力为主。14年贝克尔提升了德约面对发球和切削的能力,控球更加自如,但是基本打法和策略变化不大。 德约的弱点在于底线的力量,正常的抽球会让德约借力借的很舒服,不需要花多少体力便能分点让对手来回奔跑,省时省力。待对手体力降低以逸待劳,击溃对手。 纳达尔是怎么做的呢?通过12-14年那波对德约的反杀,尤其是13美网极具代表性,纳达尔给出了他打败德约的方法:第一是通过切削变化节奏给到德约的反手位,德约打切削的能力一般,不好借力,回过去常缺乏质量。第二是通过正反手上旋给到德约的正反手深区,这种球也是无法借力需要自己主动发力,控制减弱,然后机会出现的时候用正手反斜线和正手直线轰击德约的正手深区,第三盘盘点那球极为经典。 核心思路便是:如何让德约在底线没有那么好借力,让他主动发力,走出舒适区,便能出现机会。
1 下一页