OK_39 OK_39
关注数: 68 粉丝数: 257 发帖数: 4,020 关注贴吧数: 1
杯具了,今日打谱,偶只看懂一步棋! 今天,偶终于明白这么一个道理,棋力不足,千万别学职业高手的对局,太复杂了,弄不好,就会弄巧成拙。 早晨打开TOM棋圣道场,看到有《第7届全国围棋龙星战本赛16强赛 陈耀烨执白中盘胜谢赫》,以前没看过,闲来没事,就欣赏欣赏这盘棋吧。 结果,打谱看完之后,才发现,偶根本就看不懂!和偶想的全都不一样,让偶怀疑自己还会不会下围棋! 先看第一谱吧。陈耀烨执白,谢赫执黑。白6三间夹,黑7,9与黑3构成类似小林流的结构,已经可以说是定式了。 白10二间高挂,偶想偶和自己的对手二间低挂可能更多,这样黑在高位尖冲,可能白不想让黑过早地取势吧。 当黑11小飞之时,白12拆的下法在打谱时见过几次,但偶和偶的对手,都是要挡住的。都感觉这里太大了。 黑如爬,白显然是要拆二分割黑阵了。猜测白是想快速布局,迅速把局面打散,利用大贴目给黑棋压力吧。 以上说法,其实都不是偶本人的真实想法,都是看视频解说看来的(盗用职业的说法),在偶看来,贴七目半还是五目半,根本没有什么区别。照此说法,如果开局时亏损两目棋,就一定输棋吗?偶相信,有许多业余爱好者与偶一样,对这样的两目不以为然。 第一个不明白,就是如果偶执白棋,白12敢拆边吗?自己想了又想,感觉还是学不来,搞不懂,偶棋力看来真的是不会再进步了。真想搞懂他们在想什么啊,可惜就是看不明白。
探求超一流棋手的评价标准,你认为哪个标准更合适? 本人认为,如何评价超一流,首先要确认什么是一流,只有一流棋手的评价体系确立了,才轮到如何讨论超一流。所谓超一流,就是在一流棋手中,成绩表现更突出的棋手。 近三十年来,围棋世界级交流众多,因此,完全可以把世界大赛作为评价是否一流棋手的平台。 1、不可否认,只要是一流棋手,就一定会多次登上世界大赛这个舞台。用A表示。 2、不可否认,只要是超一流棋手,就一定会多次登上世界大赛决赛这个舞台。用S表示。 有了以上两条质量标准,剩下的就是如何确定数量标准了。可以参考如下: 1、最低标准,登台一次就算:有A就算一流,有S就算超一流。呵呵,反对的人一定不少。 2、低标准,登台两次才算。即有2A就算一流,有2S就算超一流。这个标准也不高,超一流有好多。 3、普通标准,登台四次才算。即有4A就算一流,有4S就算超一流。 4、中档标准,登台六次才算。有6A才算一流,有6S才算超一流。呵呵,你会发现有一冠王达不到一流!两冠王达不到超一流。 5、高档标准,登台八次才算,有8A才算一流,有8S才算超一流。 6、更高标准,登台十次才算,有10A才算一流,有10S才算超一流。这个标准是否太高了点呢? 呵呵,请问你喜欢哪一种评价标准呢?
首页 1 2 下一页