璐村惂鐢ㄦ埛_00aZ9ZP馃惥 -
关注数: 20 粉丝数: 1 发帖数: 654 关注贴吧数: 0
【针对某些人重提考古问题】重读“也论《zombie》音乐风格和李宇春 也论《zombie》音乐风格和李宇春会不会唱歌[申精] 作者:ABC音乐玉米 下午在教小儿读书识字,对于3岁左右的孩子的确有残酷,但我父亲严厉坚决地要求,不得不从。孔子三岁发蒙,早期教育决定一个人对于事物的理解能力和思维方式,非常重要。鉴于小儿太过顽劣,在众小伙伴中喜欢以老大自居,以个头高来欺人,今天要教他一个"礼"字。孔子曰:对辩曰争,有竞才有争。非礼不决,动手算什么好汉?正费劲怎么向小儿解释这"对辩"两字的含义时,一直闷声不响的先生插了句嘴:Men are never so likely to settle a question rightly as when they discuss it freely。得,他将问题复杂化了,才2、3岁的孩子,哪懂这道理。我放弃教育把孩子交给他说理,亦让他尝尝"秀才遇到兵,有理说不清。"的感觉,转而上网寻找乐趣吧。 真是不得不感叹默菲定律的神奇,一上网来便看到大家对于《zombie》的争论不休。原来世界万物的存在有着千丝万缕的联系,偶然与必然之间的定向因素。大概是前先刚读过孔子,小女子我理性地参加这场评论来也。 我是粗人,有人在这里称我为"家庭妇女",想来家庭妇女没什么不好,一个伟大的人首先要有母亲,其次是支持他的人,这样的角色通常是用"家庭妇女"来担当,人前出风头未必是好事,内心充实就可以了。见识浅薄,来谈点自己的看法。 《zombie》这首歌是喜欢the cranberries的歌迷们熟悉。战争的残酷、对和平的渴求已经被说了几数遍,而战争时期我们应如何积极地应对这个问题,才是身为中国人真正应该讨论的。生在和平年代,我们都没有经历过那样的场景,唯一依据的只是资料和画面还有音乐。也许是中西方人性格不同,文化背景不同,对于事物的理解当然也不同,表达出来的表象形式更是南辕北辙。爱尔兰民族长期生活在高压之下,所谓积怨以久,那么愤怒苍凉唯有在歌词中才能得到彻底的发泄。所以听者有一种酣畅淋漓的痛快。但真正触动听者的应该是曲调暴发的力量,因我们是先听到音乐,然后对于演绎方式有了印象,再去分辩歌词里说些什么。事物的发展有着进程,首先请将整个由表及里的过程了解清楚,然后再对其做分析。 李宇春难道不会查字典? 有人对她对于歌词的理解有异议。那么我反问一句,李宇春不会查字典是吗?或者说她不懂上网?不会看乐评?查字典是小学生都知道的常识,作为一个经常听英文歌曲的中国人,在听到自己喜欢的曲调时,对于内容会产生浓烈的兴趣,想方设法要知道唱些什么,表达什么主题。某粉在声论李宇春不会唱歌之前,要先把事物的种种行进方式想清楚,再做评论也不迟啊。这亦是哲学中的辩证法理论,大而化之然后精小到细,说话做事一言一行以君子为范本,自已抽自己耳光,常识性的低级错误,请真的不要再犯。 李宇春特殊的主题演绎 说实话,第一次听到她唱这首歌,我的确大吃一惊,居然有人可以这样唱这首歌。但她带给我的震憾绝不亚于原唱。静静思考了将近半小时,对于这个女孩的为人处世的态度再结合到她对于音乐的理解,我开始懂得。那么我将我懂的知无不言,言无不实地告诉阁下,乞盼谅解。 诚如我言,我们没有经历过战争。像她这样生活在家庭温暖怀抱的孩子更是对于战争这两个字,没有任何实质性的印象。反驳她的阁下您是否生在战乱的爱尔兰?或是伊拉克?那么您将愤怒挂在嘴边我没有任何异议,但您,是一个生在和平年代的中国人,从小受到中国式的儒家教育。不以物喜,不以已悲。坦然而对一切是中国古以有之的文风。微笑积极地面对所有的一切是人之思想境界的最高。跨出音乐这个范围去看,想必《美丽人生》大家都会看过,电影里将要被送进焚毁炉的犹太父亲仍然在对儿子撒着谎,美丽故事和背景里现实的残酷交织,那种心酸即是无言的,亦振奋人心。人生,还是美好的,我们还有明天。以暴制暴,消极控诉是不能解决任何问题的。
【给周笔笔的笔】玉米不是一个“作战”的群体? 看了很多周三笔的帖子第一感觉是按照周三笔的思路做玉米玉米迟早要成为一个“作战”的群体一个非常有目的性的“作战”的群体了当然,非常理解周三笔对玉米的出谋划策也深深知道周三笔说这些话的恳切我还是想表达一下我的观点:第一,玉米不是一个实质性的团体和组织。fans群体并不是一个实质的团体和组织,玉米地是玉米们的家,是一个供天下玉米交流的乐园,一个快乐的家园。它不是一个组织和团体,也不需要那么严重的管理和运作。玉米地管理者和玉米之间没有实质的管理者与被管理者的关系,大家都是自由的,每个人也都是可贵的。第二,玉米只能代表他自己。不要把“玉米”这个称号当成一个组织或团体,这种思维非常可怕,如果这样,玉米地事情会越来越多,因为每一点动向都牵动整个玉米地,太恐怖了。如果这样,大家迟早要疲惫。大家本来是作为一个个体本身对春春的欣赏而成为玉米,这本来就是一个个体行为,而进入玉米地后如果卷入的是一场集体运作和争斗中,这已经偏离了每个玉米最初的初衷了。所以,我觉得,每个玉米都有自己爱的方式,也应该尊重每个人的方式。hc无罪、理智无罪、激奋无罪,都是真诚的。每个玉米都hc过,理智过,激奋过。但是,没有玉米会无时不刻地hc,因为人不可能成天处于这种状态;也没有玉米能做到理智地从不激动,因为人是有血有肉的,总有激动甚至失去理智的时候;更没有玉米到处跟人大家争斗说春春好,因为这样太累。每次面对玉米自己或者其他ms用心良苦的人对玉米的劝告,就觉得有一点不舒服。因为,玉米不是“教”出来的,他自己会不断地发展的,但是只能靠他自己。第二,在媒体眼中,玉米无论做到多么优质都只是一个歌迷集体,都是一个非理性集体。你以为媒体会认为其他追星族很好吗?》某粉某米也是一样,他们那些“炒作”在别人眼中也都不是多么理性和合理的行为。歌迷本来就是非理性群体歌迷就是生来为了他们的偶像狂热的就是这样的我们自己作为玉米不要神话自己或者崇高化自己也不太赞同那些总试图让玉米成为什么的号召?如果真的想的这么多当玉米干吗?做人已经很累了,再陷入这个圈子里辛苦扮演一个角色,太累了。玉米不是一个作战的群体不是一个整天胶在一起上演《三国演义》的群体。第三,再多的计谋和筹划,都改变不了事物本来的命运。玉米们顺其自然就好了,倡议大家远离是非圈,不要整天思考谋略问题。当然,周三笔喜欢这样思考,我们也不强求,或许春吧确实需要这样的人存在吧?但是,我不喜欢这样去当玉米,是实话!!还是一句话,都有自己爱春春的方式,却不要教大家当玉米的方式。因为春春才成为玉米,而不是因为做了玉米,才爱春春的。每个玉米用自己觉得舒服、快乐和幸福的方式爱春春,就可以了,这才是所有玉米应该做的。若干年后,还想起来这是一个愉快幸福的记忆,这就够了!!!!!
1 下一页