剑舞轮月 剑舞轮月
关注数: 67 粉丝数: 128 发帖数: 992 关注贴吧数: 193
个人觉得文学少女里的逻辑"漏洞"?(纯粹是交流看法) 首先严重声明.本人是相当喜欢<文学少女>这本书的.发这贴子纯粹是研究研究.和巴友交流下看法.若有不同看法.请尽管提出.醉下留情.勿喷.谢谢    本人尤为不理解的就是对小说中人物所谓的"无法理解感情"这一特殊描写.觉得有相当的逻辑漏洞.有以下观点...    1.主人公心叶.个人是很喜欢这角色的.但是对他的情感设定.个人觉得就有这方面的逻辑漏洞.     首先.对小美羽的感情.     对这分感情的描写我真的很喜欢.是那么的美.可是问题就出现在这里了.描写的心叶是那么的单纯.那么的天真.对小美羽的感情投入是那么多.     让回到对主人公的感情设定来."无法理解感情".对奶奶的死无动于衷...无法响应别人的喜怒哀乐.只懂得用面具来伪装自己..有如小丑一样....     漏洞...漏洞啊..如果按原来的设定.和小美羽根本就不会存在什么感情在里边.可是如果这一分感情是真的.那么原来的设定呢?一个不懂分析感情.不懂响应感情.对奶奶的死无动于衷.不能理解周围人感情的孩子...为什么突然间就转变得那么纯真.那么可爱.和小美羽发生了那么美的一分感情.     让我们再往后看.后面的描写.心叶明显的有了丰富的感情.我们可以归功于远子学姐的拯救.可是这是有一个过程的.那么小时候的那段感情描写呢?好像写着写着.就突然完全的把小丑面具给丢掉了.好像心叶本来就该是这么一个孩子.    以上的说法可能有很多不周到的地方.那么下面的观点就是我对这作品最大的逻辑漏洞疑问    2.主人公心叶和竹田千爱以及愁二的描写.     三人的设定都是不懂响应感情.不能理解感情.说真的.看到后面我突然感觉很慌谬.     心叶如果不懂感情的话.怎么会对自己的冷漠有自我厌恶的感觉.怎么会和小美羽产生那么段美好回忆.在后面的描写我们够可以理解为是远子对他的救赎.但那都是以后了.那以前呢?看到后面我们已经可以发现心叶有着多么丰富敏感的心理.     竹田如果不懂感情.怎么会为自己的行为感到恐慌.为什么想测试对朋友的伤害会否对自己造成伤害.     愁二为什么会感到痛苦寂寞.     这种类似的情况多不胜数.     难道以上的都不是感情的表面吗?!!综合以上.应该一开始的设定就是.三人"自闭"."封闭心灵".以此使自己获得救赎.以此来自我保护.以此来避免伤害别人和自我伤害.     可是最终这些行为都是扭曲的.....是需要文学少女来救赎的     写了这么多.写的很浅显.只是对于这部作品的喜爱.想和朋友们交流交流.如果有看法.欢迎阐述.勿喷.谢谢..
首页 1 2 下一页