◆Ezio◆ 忘记灬誓言
做条能吃饱穿暖的咸鱼,生活多轻松
关注数: 9 粉丝数: 724 发帖数: 14,852 关注贴吧数: 39
OLED和LCD哪个更伤眼,从光谱角度粗浅的分析一下 厂商又各种吹OLED哪哪好,吹并没有什么卵用,单从个人直观感受出发,相对LCD屏A屏更容易使眼睛疲劳,所以我认为由于利益关系,各种舆论测评被控制垄断了,说A屏蓝光少,没有蓝光,事实上OLED和LCD本质上都是LED,不论它是不是有机材料,它都是LED,LED发光原理大家可以百度一下,由蓝光激发不同荧光粉调和出各种色光,所以说OLED没有蓝光是不可能的,只要LED发光就不可能绕过蓝光 还有什么所谓的RBG三色屏,其实RGB就是光的三原色,R(红red)G(绿green)B(蓝blue),不好意思这些东西只要是白光,都有,只是含量占比有所不同而已 什么是短波蓝光,以下是百度百科的截图第二段里有说明,不是所有蓝光都是有害的,有害蓝光分布在400-440nm这段波长里,换而言之处于这个波段里的蓝光强度越高,则对眼睛的伤害越高 从结构上分析,之所以LCD会更厚,是因为LCD光源(背光源)后有5层介质,而OLED光源(有机自发光层)后只有2层介质,理论上同等亮度下光波穿透介质越多能量损耗也就越多,这个说服力也确实不够大,因为介质的材料厚薄会产生不一样的透光率再从百度上能搜到的光谱比对图来分析一下,光谱是最直接的,过滤掉厂家的光谱图(相对第三方会含有更多的利益成分),专业的光谱分析仪几十上百万,不是光源生产商或者专业结构是负担不起这个东西的纵坐标是光照强度(变量很微小基本可以等同于占比程度),横坐标是光波波长,这里我们只关心400-440nm波长的强度,以外的不属于有害光谱,只影响视觉效果,可以看到OLED和LCD有着不相上下的蓝光强度,暖色可以明显的降低有害波长强度,护眼模式就是利用这个原理做的,也确实很有效 综上可以得出结论,OLED和LCD有害光谱含量其实是半径八两的,低蓝光这个噱头,其实并没有什么改变,OLED最大的软肋在于PWM低频调光,对眼睛敏感的人来说是伤害是非常大的,视觉上没有影响但是不代表眼睛本身感受不到,有机材料的光衰速度也比无机材料快得多,不可否认它的视觉效果确实很好,因为红绿光占比普遍比LCD高 LED的光谱图一搜一大把,LCD屏是进化版的LED屏,OLED能搜到根本没有多少,要么就是没有蓝光的,要么就是蓝光比绿光含量还少一半多的,这都是在严重偏色的时候才会出现的情况,所以直接过滤掉不放上来给大家看了
1 下一页