木土同学 木土同学
关注数: 0 粉丝数: 3 发帖数: 221 关注贴吧数: 0
女生最常说的22句谎话 1.我们还是当朋友好了(其实你还有可以利用的价值) 2.我想我真的不适合你(我根本就不喜欢你!) 3.其实你人真的很好(可是我不想和你在一起) 4.你人真的很好(我是真的不想和你在一起) 5.你人真的真的很好....真的(猪头,离我远一点!) 6.我暂时不想交男朋友(闪边啦!你还不到我心中帅哥标准的一半) 7.我不想伤害我们之间的友谊(我们之间也只会有友谊) 8.我心中牵挂着一个人(那个人是我专门为你这种人虚构的) 9.我从来没想过这个问题(这是根本不可能的.还用想吗?) 10.我不适合当个情人(废话,没人会适合当你的情人的) 11.你给我一段时间考虑(不给我时间,我怎么溜啊) 12.你的条件真的很好(可是还没好到我想要的地步) 13.可是这样的感觉好怪(你这丑八怪,怪到这样还想吃天鹅肉?) 14.你的温柔我会铭记在心的(拜托,情圣!光温柔是没用的,还要有钱!!~~~~~) 15.其实我一直没勇气接受你(看到你差点吓死.....哪还有勇气?) 16.你真的很可爱(你真的很幼稚) 17.你真的是超级可爱啦(猪头!不要象小孩那样缠着我!!) 18.遇到你,总会让我重温童年的快乐(就象阿姨遇到小弟弟那样) 19.我们应该给彼此一点缓冲时间(给你时间快滚!!再不走我要翻脸啦!!!) 20.别人都说你条件不错啊(可我从来没这样认为!) 21.如果我们早点认识就好了(可以让你早点觉悟!) 22.别急嘛,我们可以做朋友先(趁这个时候我要找到我的白马王子啊.呵呵)
女生最常说的22句谎话 1.我们还是当朋友好了(其实你还有可以利用的价值) 2.我想我真的不适合你(我根本就不喜欢你!) 3.其实你人真的很好(可是我不想和你在一起) 4.你人真的很好(我是真的不想和你在一起) 5.你人真的真的很好....真的(猪头,离我远一点!) 6.我暂时不想交男朋友(闪边啦!你还不到我心中帅哥标准的一半) 7.我不想伤害我们之间的友谊(我们之间也只会有友谊) 8.我心中牵挂着一个人(那个人是我专门为你这种人虚构的) 9.我从来没想过这个问题(这是根本不可能的.还用想吗?) 10.我不适合当个情人(废话,没人会适合当你的情人的) 11.你给我一段时间考虑(不给我时间,我怎么溜啊) 12.你的条件真的很好(可是还没好到我想要的地步) 13.可是这样的感觉好怪(你这丑八怪,怪到这样还想吃天鹅肉?) 14.你的温柔我会铭记在心的(拜托,情圣!光温柔是没用的,还要有钱!!~~~~~) 15.其实我一直没勇气接受你(看到你差点吓死.....哪还有勇气?) 16.你真的很可爱(你真的很幼稚) 17.你真的是超级可爱啦(猪头!不要象小孩那样缠着我!!) 18.遇到你,总会让我重温童年的快乐(就象阿姨遇到小弟弟那样) 19.我们应该给彼此一点缓冲时间(给你时间快滚!!再不走我要翻脸啦!!!) 20.别人都说你条件不错啊(可我从来没这样认为!) 21.如果我们早点认识就好了(可以让你早点觉悟!) 22.别急嘛,我们可以做朋友先(趁这个时候我要找到我的白马王子啊.呵呵)
终于破解“先有鸡还是先有蛋”这个世界难题 首先申明一句:请大家本着严肃活泼的态度来共同交流和讨论这个问题,在解决鸡和蛋的问题之前,我们先来看另一个问题,题目如下:终于破解了“先有鸡还是先有蛋”这个世界难题!!!      首先申明一句:请大家本着严肃活泼的态度来共同交流和讨论这个问题,在解决鸡和蛋的问题之前,我们先来看另一个问题,题目如下:        有3个人出去外面玩,住旅店,开了一间普通房30元.每人要付10块钱.哪知道老板当天搞促销,普通房25元,于是让服务员退5块钱给这3个人,服务员贪心,偷偷的扣下了2块钱,那么,3个人共付出的就是9*3=27块钱..27+2=29.那另外的一块钱呢?        以上是一个典型的误导型题目,为什么说它误导,其实如果你在现实中去开普通房标价30元,打折后你花了27元,其中包括服务员的2元小费,整个费用付完以后不会出现任何问题,你只管你总共付了27元就行了,至于那27元服务员和店老板怎么分不关你事,更不关那标价30元任何事!所以说上述题目中最后的那一问“那另外的一块钱呢”纯粹是一种误导,通俗点说就是忽悠,它的本质跟赵本山忽悠范伟卖拐是一样的:让别人顺着你的思路一步步往里套,最后导致逻辑错误!        好了,言归正传,现在来说“先有鸡还是先有蛋”的问题,其实这个问题的本质和上面问题的本质是一样的,也是误导加忽悠!所以一句话:根本不存在这个问题!当然这是最后的结论,至于如何得出这个结论,我有必要阐述清楚,因为这个问题虽然也是误导的本质,但它隐藏的更深,更高明,一般人很容易被忽悠!整个问题只有一句话:先有鸡还是先有蛋? 这句话本身就是一个误导,先入为主的给你设一个套,类似上面第一个问题最后的那句“那另外的一块钱呢”。     再问大家一个问题:先有你妈还是先有你? (拒绝傻子回答这个问题)        A:先有妈    B:先有我    C:我妈和我同时有    D:不知道    E:先有爸        如果你的回答是B,C,D或者E,请马上离开这个主题,我拒绝你往下看:一是为了保证能和思维正常的人交谈;二是为了不浪费你的宝贵时间;另外建议你去非正常人类研究中心做做很有前途的研究工作!        如果你的回答是A,欢迎继续往下看:    相信正常人都能非常容易且肯定的回答我提出的这个问题,那就是你妈比你先来到这个世上;而“先有鸡还是先有蛋”这个问题本质就是“先有你妈还是先有你”这个问题,只不过它被披上了很多迷惑的伪装,下面我开始给这句话逐步剥皮,褪去它的伪装,露出它本来的面目:        先有鸡还是先有蛋======褪皮======>先有你妈还是先有你        鸡1--->蛋1--->鸡2--->蛋2--->鸡3--->蛋3--->......        你妈--->你--->你孩子--->你孩孩子--->你孩孩孩子--->......        在没有涉及到本原探讨的时候至少我们现在清楚现在的蛋都是由鸡孵化出来的,所以上面的鸡1产生蛋1,蛋1孵出鸡2并不违规。鸡采用的生育方式是卵生,以排出受精卵加孵化的方式来产生下一代;而类比人类,生育方式采用的是胎生,即下一代先在母体中形成完整的生命个体然后再排出体外产生下一代。下面我们来分析两种生殖方式并将鸡和人作一下类比:鸡与人对应,鸡蛋与人的受精卵对应,鸡窝与胎盘对应,         鸡 <----->人    鸡蛋<----->人的受精卵    鸡窝<----->胎盘        比较发现,两者虽然形式不同,即表现为孕育方式不同,一个体内一个体外,但本质却是相同的,即都由一个受精卵产生下一代生命个体,只不过它们在由卵转换到生命个体这一过程所需要的外在转换条件不同,或者说催化方式不一样而已。用一个方程式来形象比喻:
终于破解“先有鸡还是先有蛋”这个世界难题 首先申明一句:请大家本着严肃活泼的态度来共同交流和讨论这个问题,在解决鸡和蛋的问题之前,我们先来看另一个问题,题目如下:终于破解了“先有鸡还是先有蛋”这个世界难题!!!      首先申明一句:请大家本着严肃活泼的态度来共同交流和讨论这个问题,在解决鸡和蛋的问题之前,我们先来看另一个问题,题目如下:        有3个人出去外面玩,住旅店,开了一间普通房30元.每人要付10块钱.哪知道老板当天搞促销,普通房25元,于是让服务员退5块钱给这3个人,服务员贪心,偷偷的扣下了2块钱,那么,3个人共付出的就是9*3=27块钱..27+2=29.那另外的一块钱呢?        以上是一个典型的误导型题目,为什么说它误导,其实如果你在现实中去开普通房标价30元,打折后你花了27元,其中包括服务员的2元小费,整个费用付完以后不会出现任何问题,你只管你总共付了27元就行了,至于那27元服务员和店老板怎么分不关你事,更不关那标价30元任何事!所以说上述题目中最后的那一问“那另外的一块钱呢”纯粹是一种误导,通俗点说就是忽悠,它的本质跟赵本山忽悠范伟卖拐是一样的:让别人顺着你的思路一步步往里套,最后导致逻辑错误!        好了,言归正传,现在来说“先有鸡还是先有蛋”的问题,其实这个问题的本质和上面问题的本质是一样的,也是误导加忽悠!所以一句话:根本不存在这个问题!当然这是最后的结论,至于如何得出这个结论,我有必要阐述清楚,因为这个问题虽然也是误导的本质,但它隐藏的更深,更高明,一般人很容易被忽悠!整个问题只有一句话:先有鸡还是先有蛋? 这句话本身就是一个误导,先入为主的给你设一个套,类似上面第一个问题最后的那句“那另外的一块钱呢”。     再问大家一个问题:先有你妈还是先有你? (拒绝傻子回答这个问题)        A:先有妈    B:先有我    C:我妈和我同时有    D:不知道    E:先有爸        如果你的回答是B,C,D或者E,请马上离开这个主题,我拒绝你往下看:一是为了保证能和思维正常的人交谈;二是为了不浪费你的宝贵时间;另外建议你去非正常人类研究中心做做很有前途的研究工作!        如果你的回答是A,欢迎继续往下看:    相信正常人都能非常容易且肯定的回答我提出的这个问题,那就是你妈比你先来到这个世上;而“先有鸡还是先有蛋”这个问题本质就是“先有你妈还是先有你”这个问题,只不过它被披上了很多迷惑的伪装,下面我开始给这句话逐步剥皮,褪去它的伪装,露出它本来的面目:        先有鸡还是先有蛋======褪皮======>先有你妈还是先有你        鸡1--->蛋1--->鸡2--->蛋2--->鸡3--->蛋3--->......        你妈--->你--->你孩子--->你孩孩子--->你孩孩孩子--->......        在没有涉及到本原探讨的时候至少我们现在清楚现在的蛋都是由鸡孵化出来的,所以上面的鸡1产生蛋1,蛋1孵出鸡2并不违规。鸡采用的生育方式是卵生,以排出受精卵加孵化的方式来产生下一代;而类比人类,生育方式采用的是胎生,即下一代先在母体中形成完整的生命个体然后再排出体外产生下一代。下面我们来分析两种生殖方式并将鸡和人作一下类比:鸡与人对应,鸡蛋与人的受精卵对应,鸡窝与胎盘对应,         鸡 <----->人    鸡蛋<----->人的受精卵    鸡窝<----->胎盘        比较发现,两者虽然形式不同,即表现为孕育方式不同,一个体内一个体外,但本质却是相同的,即都由一个受精卵产生下一代生命个体,只不过它们在由卵转换到生命个体这一过程所需要的外在转换条件不同,或者说催化方式不一样而已。用一个方程式来形象比喻:
1 下一页