333xxxyyywww33
333xxxyyywww33
关注数: 19
粉丝数: 113
发帖数: 8,970
关注贴吧数: 44
这咋回事?
求教
咋改??
如何求解?
判断质数 1为啥 得出两个相反的判断? Private Sub Command1_Click() Dim n As Integer n = InputBox("请输入一个正整数:") If n = 1 Then Print n; "不是素数" If n = 2 Or n = 3 Then Print n; "是素数" End If End If k = 0 For i = 2 To Sqr(n) If n Mod i = 0 Then k = 1 Next i If k = 0 Then Print n; "是一个素数" Else Print n; "不是素数" End If End Sub
大概解释一下这段代码 Sub move1(n, a, b, c) If n = 1 Then Print a; "->"; c Else Call move1(n - 1, a, c, b) Print a; "->"; c Call move1(n - 1, b, a, c) End If End Sub Private Sub Form_Click() n = InputBox("请输入要移动的块数:") Call move1(n, "a", "b", "c") End Sub
汉诺塔移动次数 这段代码应如何修改? 【递归法】 Private Sub Command1_Click() Dim s() As Integer n = InputBox("请输入要移动的块数:") If n = 1 Then s(n) = 1 If n > 1 Then s = 2 * s(n - 1) + 1 End If Print "共需移动" & s; "次" End Sub
伪命题 命题分真假 而【伪】者何意??
图中条件概率的求法正确吗?
两孩家庭 两孩家庭, 已知一个孩子是女孩。那么 另一个是男孩的概率多少?
逻辑问题 一个文件通过与否由A,B两个决策组来决策(A,B各四人)。每个决策组有三种决定情况(通过,反对,平局)。有以下四个条件:(1)如果A,B决策组都不是平局且意见不一,则遵从A的决定。(2)如果A,B决定一致,则最终决定与这二者相同。(3)如果A,B两组都是平局,则决策通过。(4)如果A,B两组有一组平局,则最终决策遵从另一组的决定。 请问最终决定的逻辑表达式是什么? 【你将如何符号化】?
如何化简???
附加前提证明法
只有一堆已知条件,并无结论。 要求 推出结论。 如何推理?
搞笑逻辑 有人说 原命题 我爱你 逆命题 你爱我 否命题 我不爱你 逆否命题 你不爱我 有人修改为: 原命题 如果是我 那么爱你 逆命题 如果爱你 那么是我 否命题 如果不是我 那么不爱你 逆否命题 如果不爱你 那么不是我 想想 还真有才!!!
竟然如出一辙!!
这题咋证? 已知 A->B ,C->D , A VC 求证 : BVD 困惑:难以言表的 【假设证明法】 内行先来! 等你解惑 。谢谢!
用反证法证明 如果 x+y≠3 那么x ≠ 1 或 y ≠ 2
悖论 必谬 看看正确的理论与【悖论】的本质区别 偶数的性质定理: 如果一个数是偶数 ,那么 这个数能被2整除。 偶数的判定定理: 如果一个数能被2整除,那么 这个数就是偶数 正确的理论 从前提 必然会得出确定的合理的结论。 而【悖论】从前提出发,竟然也可推出【是】 ,也可推出【非】 ,居然是两个相互矛盾的结论
听听逻辑学家谈【悖论】 连接http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.iqiyi.com%2Fw_19rulh4x0x.html&urlrefer=c9d38c508f9e3d493dccd9839d5462e5
一言为尽悖,悖。 怎讲?? 墨子这句话是什么意思?
是包含还是包含于?
猫会飞 ???? 怎样学习逻辑中 举例; 所有有四只脚的动物 都会飞 猫有四只脚 所以猫会飞 上述推论成立! 理由是 【逻辑只关注形式,观点是否成立,由具体学科去回答】 简直是胡说!!! 一切逻辑笑话,皆由此而生。 逻辑只有推理形式正确 是不够的。还要求内容真实 观点正确 ,才能保证结论可靠 符合客观实际。 因此 举出上面的例子是及不恰当的,非常有害的!
天干-地支-生肖
看似简单,也有麻烦!!
条件是结论的什么条件? 这是两个真命题: 【不少人认为】 若2+2=5 则 2+2=4 若2+2=5 则 2+2≠4 请问 条件是结论的什么条件? 【充分】 【必要】【充要】 还是【什么都不是】???
二难推理 的两种简单形式 如何证明?
p->q的否定
你怎么理解这几个逻辑术语 【复杂问语】-【二难推理】【悖论】【论辩】【反驳】
二难推理 二难推理是有效推理么?在日常的证明中可以使用吗????
这样【奇葩】的逻辑练习 没有逻辑,只剩规则!!
简单证明
写出其逆否命题
三段论的15种有效式
看看为什么推出这样的结论?
学习三段论 欧拉图更简洁明了
假如你是王洛宾 一天,你忽然来了灵感,写出下面两段旋律。 你将如何确定调号呢?
肯前式之疑
这样的说法 对吗 在一阶逻辑系统中,(p∧q)→(q∧p)是有效式,但是把其中的变项置换为:“张昆和李英结婚了”和“张昆和李英有了孩子”却可以是假命题。这不正说明一定逻辑系统中的逻辑真理是可错的吗?
逻辑真奇妙! 在逻辑学吧 发现两个网友给出的结论 。我猜他们一定研读过逻辑导论等等经典论著。 1一个证明等同于前提的合取蕴含结论 2把所有已知命题合取,再利用推演规则变形就可以得到结论。 试过几个 ,果然应验!!! 各章的数学问题 也具有这样的特征: 已知 一堆前提 求证:一个结论 若也能这样不管三七二十一, 全部取交, 一锅熬。推出结论。将省去多少麻烦和周折!!
数学证明是一种逻辑证明 数学是逻辑的一种,数学证明是逻辑证明的一种表现形式,诸如还有物理证明,化学证明,生物证明,等等,不一而足。逻辑证明的形式有很多种。 你接受这种观点?
请证明 1pq->p有效 2p->pq无效
假设证明法? 逻辑的假设证明,极像数学的综合题。一堆已知条件,如同乱麻一般。 又是假设又是反设 。不知从何入手。 请内行就此例,做一大概的分析,提示。
人工智能可让2岁孩子会编程 这是什逻辑??如此的神奇!!!
肯前式与数学推理
三元素德摩根
请逻辑学者证明或说明 红圈内的 几条逻辑演绎推理的规则
康定情歌 【固定唱名法】 曲谱 咋这么别扭?!
为啥结论与实际不符? 高二(1)班的学生都爱打排球 王小明是高二(1)班的学生 所以王小明爱打排球。 这个推理过程没问题吧! 有人找到王小明,问:你爱打排球吗? 答:我不爱打排球。 这是陆钟万教授在讲授【数理逻辑】的绪论部分 举的例子。
这理咋推?
调皮-有病-有家教 请网友看看 推理有没有问题!
一道逻辑应用题 下面是先把要注意的五点 符号化 然后取他们的交 得到逻辑函数式 接着进行化简,得到最简式 观察出 ABC不去 DE要去。 估计五个条件是【参谋部】根据客观实际做出的。是符合客观逻辑的。为啥是这样的五条,因为属于军事机密 我们也不便深究。 令人大惑不解的是 这样的推理过程是有效的吗?结论是可靠的吗? 最后得到的函数式是重言式么?【我不会检验】
如图的【归谬赋值法】到底 是怎么赋值的? 我想用函数式化简 方法 ,不知行不?
逻辑学是一门科学 逻辑学是研究思维规律的科学 。 科学的问题是老老实实的学问,来不得半点的虚伪和骄傲。需要的倒是其反面——诚实和谦逊的态度。 闻道有先后,术业有专攻。要多思多问,要怀有敬畏之心 尊师重道。 我一进逻辑吧 就犯糊涂,满脑子的疑问。天长日久,也总归有点收获! 在网上多查,多问。做些笔记 。多少会有一些进步的。 愿和初学者朋友 ,一起共勉!!
p->q 数学定理都用若 p 则 q 即 p->q 形式表达 p->q 不是重言式 怎么是有效的? 我绕糊涂了!!!!
卖矛和卖盾 以子之矛攻子之盾何如? 怎样构成这个矛盾式???????????????
从《九儿》曲谱 看什么叫转调 同样的一段旋律 用不同的 【调】演奏 这就是转调
怎么确定一段乐曲 用什么调最合适???? 我想用一段大家熟悉的歌曲【在那遥远的地方】来说明 版本甲 1=E 4/4 61|217 61 2.17|61 17 6_ | 61 216 565 45| 61 45 645 3| 432---|| 版本乙 1=A 4/4 35| 654 35 6. 54| 35 54 3_ | 35 653 232 12| 35 12 321 7| 176---|| 你会发现: 你按 E调 弹 甲 和 按A调 弹乙 各个音符 在键盘上的位置完全重合 声音一模一样! 甲乙 都可以用 CDEFGAB。。。。。。弹 这是 声音 会出现差异。 那么用那个调 最合适呢?? 换言之 作曲者是如何定调的?
关于和弦 这里G Dm 弹哪个键???
这里 《转调》 能达到怎样的音乐效果? 这是【花儿与少年】的一段简谱 原谱调号C 通常 都是用F调演奏 。 我赶脚 这里的C调 其实是用C调指法 演奏出F掉的效果 方便弹奏罢了
首页
1
2
3
下一页