终极至理 终极至理
关注数: 48 粉丝数: 27 发帖数: 1,082 关注贴吧数: 8
转帖——原创如果神存在 【原创】如果神存在…… 我深深地懂得:信仰对人类社会有着重要的意义。我很尊重各种教人向善的信仰,也能够理解不同信仰为扩大影响力而做的努力。我非常尊敬那些在信仰的指引下,为贫穷、疾病中的人们送去关怀的教徒。 但是,信仰毕竟是信仰,不是科学。作为一个无神论者,我深深地为有神信仰的愚民式宣传感到忧虑:一些教徒编织谎言,企图篡改世界和生命的历史;许多被迷惑了的人毫无道理地否定考古和天文探索所发现的事实,把一切自己无法解释的东西归结为怪力乱神。进化论与神创论的交锋曾经在欧洲发生。而今,交锋的主阵地变成我国。人是进化而来还是神所创造?这个问题的答案看似与我们的生存无关,实际上直接关系到了国人科学文化素养能否进步。 对信仰可以宽容,对谎言却必须戳穿。否则,异教徒被吊上绞架就成为理所当然,科学家被烈火焚烧就成为罪有应得,社会发展就会被桎梏,科学进步就会被延迟。 为什么我是一个无神论者?因为我一直对人与神的关系进行思考,因此自然而然地成为了无神论者。有人说:“人类一思考,上帝就发笑。”人类的思考有的会很幼稚,但如果真的存在上帝,上帝为什么要发笑呢?他赋予人类善于思考的大脑,又笑话人类的思考行为,所谓仁慈的上帝,就这样鄙视他的子民吗? 不思考的人习惯于盲目接受,思考者则在思考之后选择性地接受。人类的大脑如果只用来做存储器,跟一个移动硬盘又有什么区别? 思考,人类必须思考。不思考就不会有真相、真理。 所以,我们一起来思考:如果神存在…… ●一、上帝及所有神的属性 科学发展到今天,仍然有人说,神是存在的。 那好,姑且先认同神是存在的,然后我们来思考一下。 神既然为神,当然跟人类不同。那么,如果神是存在的,又会是什么样的存在呢?不同的宗教信仰或者甚或传说中,神的属性不完全相同。为了有针对性,本文中的神主要以世界第一教中的最高神上帝为讨论研究对象。 上帝是什么属性呢?根据《圣经》和教徒的描述,归纳如下: 1、上帝是万能的 《圣经》和教徒认为,上帝创造了一切,上帝无所不能,无所不知,无所不在,无所不有。 2、上帝是仁慈的 《圣经》和教徒认为,上帝关爱着他的造物,关爱着世人。 3、上帝是伟大、高尚的存在。 4、上帝是宇宙管家,一切都在他的管理下。 总结世界上所有教义中对神的描述,虽然各国家、族群信仰的神各不相同,但基本上最高神也都像上帝一样被描绘成无所不能的、慈悲的、高尚的。倒是没有形成“教”的神话传说中,我们才能看到主神阴险、恶毒的一面。 总之,我们总结出了上帝的神之属性。对于上帝是万能的、仁慈的、高尚的、经常管理世界的这一总结,教徒基本是认同的。那么,我们进入下一环节。 2011-01-09 23:37 回复 含笑看苍天 50位粉丝 二叠纪7 3楼 【原创】如果神存在…… ●二、如果上帝是这样的 根据《圣经》和教徒的描述,我们已知:世间万物都是上帝创造的,上帝什么都知道,什么都懂,什么都管,非常仁慈。 好的,上帝是这样的。我们先认同。接下来,我们来推断:如此的上帝所创造和管理的世界应该是什么样的。 ★上帝既然是万能的,仁慈的,就有理由、有能力让人类都地位平等,贫富相同,百毒不侵,百病不生。他有能力让造物所需的资源被平均占有,永不枯竭。这样,就不会有人因为贫穷而犯罪,不会有战争,不会有病痛之苦。 【结论】上帝创造出来的世界,应该是人人等富贵、均贫贱并且没有疾病的世界。 ★上帝既然是万能的,仁慈的,就不会让物种间有杀戮。世间万物都是上帝创造的,就像他的孩子一样,他怎么能让其中一类以另外一类为食呢?上帝完全应该有能力创造出只需要呼吸空气就能生存的各种动物,避免杀戮。
NASA科学家指地球生命源于外太空 星岛环球网消息:关于地球上生命的起源众说纷纭,许多专家相信地球上的生命起源是来自于外太空的,而近来一项研究陨石的报告为《地球生命起源于外太空》的说法增添了可信度。建构蛋白质以及生命体中不可或缺的物质就是氨基酸,地球上最初的氨基酸来自何处?有许多理论解释地球生命体是如何开始的,其中一种认为,只要有水、甲烷和阿摩尼亚,加上来自原始地球的闪电就可以形成氨基酸;另外一种说法指出,氨基酸是由撞击地球的彗星以及陨石所带来的,也就是说,地球上的生命体源自于外太空的陨石。   美国太空总署NASA的葛莱文(Daniel Glavin)在研究中指出,地球曾经历过一段陨石轰炸时期,当时许多带有左旋氨基酸(left-handed)的陨石就落在尚无生命体存活的地球。   氨基酸分成左旋或右旋2种形式,就像人的左右手一样,彼此对称,但却是不可重迭的镜像(mirror image),而在地球的自然界中只存有左旋氨基酸,生命体也完全赖于左旋氨基酸。   葛莱文的研究团队在陨石上发现类似生命化石的的氨基酸分子——异缬胺酸(isovaline),大部分都属左旋,而他们也在许多碳含量丰富的小行星上发现左旋异缬胺酸;葛莱文由此推断,袭击地球的陨石便来自这些含有左旋氨基酸的小行星,也间接证明地球上的生命体是来自于外太空。
NASA科学家指地球生命源于外太空 星岛环球网消息:关于地球上生命的起源众说纷纭,许多专家相信地球上的生命起源是来自于外太空的,而近来一项研究陨石的报告为《地球生命起源于外太空》的说法增添了可信度。   建构蛋白质以及生命体中不可或缺的物质就是氨基酸,地球上最初的氨基酸来自何处?有许多理论解释地球生命体是如何开始的,其中一种认为,只要有水、甲烷和阿摩尼亚,加上来自原始地球的闪电就可以形成氨基酸;另外一种说法指出,氨基酸是由撞击地球的彗星以及陨石所带来的,也就是说,地球上的生命体源自于外太空的陨石。   美国太空总署NASA的葛莱文(Daniel Glavin)在研究中指出,地球曾经历过一段陨石轰炸时期,当时许多带有左旋氨基酸(left-handed)的陨石就落在尚无生命体存活的地球。   氨基酸分成左旋或右旋2种形式,就像人的左右手一样,彼此对称,但却是不可重迭的镜像(mirror image),而在地球的自然界中只存有左旋氨基酸,生命体也完全赖于左旋氨基酸。   葛莱文的研究团队在陨石上发现类似生命化石的的氨基酸分子——异缬胺酸(isovaline),大部分都属左旋,而他们也在许多碳含量丰富的小行星上发现左旋异缬胺酸;葛莱文由此推断,袭击地球的陨石便来自这些含有左旋氨基酸的小行星,也间接证明地球上的生命体是来自于外太空。
NASA科学家指地球生命源于外太空 关于地球上生命的起源众说纷纭,许多专家相信地球上的生命起源是来自于外太空的,而近来一项研究陨石的报告为地球生命起源于外太空的说法增添了可信度。   建构蛋白质以及生命体中不可或缺的物质就是氨基酸,地球上最初的氨基酸来自何处?有许多理论解释地球生命体是如何开始的,其中一种认为,只要有水、甲烷和阿摩尼亚,加上来自原始地球的闪电就可以形成氨基酸;另外一种说法指出,氨基酸是由撞击地球的彗星以及陨石所带来的,也就是说,地球上的生命体源自于外太空的陨石。   美国太空总署NASA的葛莱文(Daniel Glavin)在研究中指出,地球曾经历过一段陨石轰炸时期,当时许多带有左旋氨基酸(left-handed)的陨石就落在尚无生命体存活的地球。   氨基酸分成左旋或右旋2种形式,就像人的左右手一样,彼此对称,但却是不可重迭的镜像(mirror image),而在地球的自然界中只存有左旋氨基酸,生命体也完全赖于左旋氨基酸。   葛莱文的研究团队在陨石上发现类似生命化石的的氨基酸分子——异缬胺酸(isovaline),大部分都属左旋,而他们也在许多碳含量丰富的小行星上发现左旋异缬胺酸;葛莱文由此推断,袭击地球的陨石便来自这些含有左旋氨基酸的小行星,也间接证明地球上的生命体是来自于外太空。
神存在吗 首先基督徒们传教主要利用了人类内心对未知力量的疑虑,好奇、惧怕以及一些万能公式和人类惯性思维。基督徒们拿不出神存在的证据,往往会问我们:你们想想假如真有这样一个伟大的神他是人类科学和理性思维能理解的吗?一些人思考过后往往会觉得有理,但是仔细思考后你会发现问题你们利用了人类对未知世界的疑虑和好奇、惧怕,仔细想想会发现:要知道正是一个不存在的东西才是无法用理性思维理解和判断的(如果你说存在的东西也有不能用理性思考判断的请举出实例或证据)。也许有的基督徒会说存在的东西也不能用理性思维证明或者说:都说了不能用理性思维理解你怎么还用呢?好吧你没发现这句:某物无法用理解理性思维理解的话更像是句万能公式吗?所有解释不了的谎言都可以用这一句来解释,他会使得思维进入一个怪圈:某物不能用理性思维思考-请拿出某物存在的证据-前面的提问本身就是理性思考不能用。好吧那咱就不说这个理性思维的理论了以免掉入循环怪圈。一些基督徒就会说;因为我经历神了所以神是存在,因为你们没经历所以你们没认识到神。讨论到这细心的人会发现讨论已经由对客观世界的讨论被基督徒转到主观世界的讨论了,因为每个人的主观世界不同所以用这样的说法来解释一些无法用理论、证据证实的东西再好不过了但是你们本身用主观世界的原因去解释和论断客观世界某物的存在与否问题本身就是个错误。既然到了主观世界的讨论那么;要一个人相信某物存在条件有三:1.五感所感受到的2.有大量证据证明某物存在的3.经历了人类某一惯有思维模式后:别人看着你笑(其实笑得不是你)+你脸上起痘了(事实)=你认为别人是在笑你起痘了。(心理暗示)。前2个条件用不了基督教便利用第三个条件了。具体一个人信基督的过程是这样的(本人根据资料和和基督徒共同生活总结):人类本能的对未知力量的疑虑、惧怕、好奇(例如即使是无神论者很多人在看完鬼片后仍不敢走夜路)-接触到基督教(看圣经、听讲道、被人传教)-不断思考加深印象-起痘原理(心理暗示)-相信并不断重复前几步并去教会被统一思维模式-基督徒出炉了。此时的神已经在你的主观世界建立起来了。结论,之所以一个在客观世界无法被证明的神到了主观世界就被你们证明了就是因为神存在于你的心中你的主观世界,不存在于客观世界。
神是存在的 首先基督徒们传教主要利用了人类内心对未知力量的疑虑,好奇、惧怕以及一些万能公式和人类惯性思维。基督徒们拿不出神存在的证据,往往会问我们:你们想想假如真有这样一个伟大的神他是人类科学和理性思维能理解的吗?一些人思考过后往往会觉得有理,但是仔细思考后你会发现问题你们利用了人类对未知世界的疑虑和好奇、惧怕,仔细想想会发现:要知道正是一个不存在的东西才是无法用理性思维理解和判断的(如果你说存在的东西也有不能用理性思考判断的请举出实例或证据)。也许有的基督徒会说存在的东西也不能用理性思维证明或者说:都说了不能用理性思维理解你怎么还用呢?好吧你没发现这句:某物无法用理解理性思维理解的话更像是句万能公式吗?所有解释不了的谎言都可以用这一句来解释,他会使得思维进入一个怪圈:某物不能用理性思维思考-请拿出某物存在的证据-前面的提问本身就是理性思考不能用。好吧那咱就不说这个理性思维的理论了以免掉入循环怪圈。一些基督徒就会说;因为我经历神了所以神是存在,因为你们没经历所以你们没认识到神。讨论到这细心的人会发现讨论已经由对客观世界的讨论被基督徒转到主观世界的讨论了,因为每个人的主观世界不同所以用这样的说法来解释一些无法用理论、证据证实的东西再好不过了但是你们本身用主观世界的原因去解释和论断客观世界某物的存在与否问题本身就是个错误。既然到了主观世界的讨论那么;要一个人相信某物存在条件有三:1.五感所感受到的2.有大量证据证明某物存在的3.经历了人类某一惯有思维模式后:别人看着你笑(其实笑得不是你)+你脸上起痘了(事实)=你认为别人是在笑你起痘了。(心理暗示)。前2个条件用不了基督教便利用第三个条件了。具体一个人信基督的过程是这样的(本人根据资料和和基督徒共同生活总结):人类本能的对未知力量的疑虑、惧怕、好奇(例如即使是无神论者很多人在看完鬼片后仍不敢走夜路)-接触到基督教(看圣经、听讲道、被人传教)-不断思考加深印象-起痘原理(心理暗示)-相信并不断重复前几步并去教会被统一思维模式-基督徒出炉了。此时的神已经在你的主观世界建立起来了。结论,之所以一个在客观世界无法被证明的神到了主观世界就被你们证明了就是因为神存在于你的心中你的主观世界,不存在于客观世界。最后忽然发现一句古话说的有理:信则有,不信则无!
神是存在的 首先基督徒们传教主要利用了人类内心对未知力量的疑虑,好奇、惧怕以及一些万能公式和人类惯性思维。基督徒们拿不出神存在的证据,往往会问我们:你们想想假如真有这样一个伟大的神他是人类科学和理性思维能理解的吗?一些人思考过后往往会觉得有理,但是仔细思考后你会发现问题你们利用了人类对未知世界的疑虑和好奇、惧怕,仔细想想会发现:要知道正是一个不存在的东西才是无法用理性思维理解和判断的(如果你说存在的东西也有不能用理性思考判断的请举出实例或证据)。也许有的基督徒会说存在的东西也不能用理性思维证明或者说:都说了不能用理性思维理解你怎么还用呢?好吧你没发现这句:某物无法用理解理性思维理解的话更像是句万能公式吗?所有解释不了的谎言都可以用这一句来解释,他会使得思维进入一个怪圈:某物不能用理性思维思考-请拿出某物存在的证据-前面的提问本身就是理性思考不能用。好吧那咱就不说这个理性思维的理论了以免掉入循环怪圈。一些基督徒就会说;因为我经历神了所以神是存在,因为你们没经历所以你们没认识到神。讨论到这细心的人会发现讨论已经由对客观世界的讨论被基督徒转到主观世界的讨论了,因为每个人的主观世界不同所以用这样的说法来解释一些无法用理论、证据证实的东西再好不过了但是你们本身用主观世界的原因去解释和论断客观世界某物的存在与否问题本身就是个错误。既然到了主观世界的讨论那么;要一个人相信某物存在条件有三:1.五感所感受到的2.有大量证据证明某物存在的3.经历了人类某一惯有思维模式后:别人看着你笑(其实笑得不是你)+你脸上起痘了(事实)=你认为别人是在笑你起痘了。(心理暗示)。前2个条件用不了基督教便利用第三个条件了。具体一个人信基督的过程是这样的(本人根据资料和和基督徒共同生活总结):人类本能的对未知力量的疑虑、惧怕、好奇(例如即使是无神论者很多人在看完鬼片后仍不敢走夜路)-接触到基督教(看圣经、听讲道、被人传教)-不断思考加深印象-起痘原理(心理暗示)-相信并不断重复前几步并去教会被统一思维模式-基督徒出炉了。此时的神已经在你的主观世界建立起来了。结论,之所以一个在客观世界无法被证明的神到了主观世界就被你们证明了就是因为神存在于你的心中你的主观世界,不存在于客观世界。最后忽然发现一句古话说的有理:信则有,不信则无!
1 下一页