sivaism sivaism
关注数: 8 粉丝数: 74 发帖数: 1,852 关注贴吧数: 50
把案子当成悬案看,大家怎么想的? 目前我的怀疑是 教职工>隔壁宿舍>张志超>在楼里其他学生 一、讲道理,张志超的供词其实已经无关紧要了,因为他肯定被刑讯逼供、诱供过(警察违规审讯,没有出场人,并在事后让班主任签名) 二、王绪波的证词至关重要,几乎决定了案发时间和案发第一现场,并钉死了张志超在案发时间和尸体发现地点旁边。 如果王绪波证词是真的,那张志超就算不是凶手被关十几年也没冤枉他 (“我接着又问他俩‘刚才是谁喊的’,他俩说‘有女鬼’。我又问他俩干什么的,他俩说‘有美女,行了,没有什么事’。我就和杨同振回宿舍了。”王绪波说。) 如果王绪波证词是警察授意的,那真是***了,连人证都没有了。 如果王绪波证词是自己编的(这里谁说下杨tz有没听到女声大喊救命),想来也知道是为什么了 三、清洁工的证词,我真的很怀疑编织袋就是他放荒厕里的,他忘了或没跟警察说,但警方却查了一个月编织袋的信息,走访了70多家,还一定要张志超说出编织袋的来源。 四、证人证词里,受害者有前后任男友,大约知道现任王某某,前任不知道是谁?后续辱尸情节说明凶手很凶残变态,或者对受害人怀着很大恨意,情杀干出这种事可以理解,变态也可以理解(有证据这个学校教职工及管理层很乱) 五、如果是教职工作案,那张针对张志超的联名信就没有什么可疑的了,只要是中学老师或领导肯定多少了解一些未成年保护法的,张志超不可能死刑,却发出一张要求处死张志超的联名信,凶手肯定是希望张志超死的(无法理解发起联名信的人不知道张志超无法被判处死刑,但又很奇葩地发起了这联名信,他可能是凶手当时心里很乱,就是想试一试能不能让法官在所谓的民意下判处张志超死刑,别拿古时候的故事说什么群情激愤,学校教职工肯定是有知道未成年保护法大概情况的,除非这个学校领导真的很乱,而乱越发证明教职工作案可能) 六、小细节,受害者前额伤口不知道能看出是生前伤还是死后的? 七、失踪第二天,父母和王燕有没有提供受害者穿着信息?事后有没有查看受害者留在家里的衣物情况?
1 下一页