西海岸的夜🍺的个人资料

知乎抽烟话题里的伪君子真多先说一下，劝人戒烟的我完全赞同，但是站在道德高地贬低别人的，那就是你的问题了。知乎是这样的情况，提到抽烟，哪怕人家是在室外抽烟的，他们都会说抽烟的很缺德。如果是在禁烟场所抽烟，那他确实该骂。但如果人家在室外抽烟，没在禁烟场所，那人家就没问题。所以有些人别觉得自己不抽烟就有道德上的优越感了。

看到他说的这话，我想到的是剑三的主吧，主吧跟他说的也很像在主吧，有几个观点是说了肯定会被喷的，那么大家避开就可以了，不说这几个观点就没事。但是，更多的观点是，今天说了没事，明天说了也没事，后天说了就有可能会被喷几百楼、几千楼。所以在剑三吧说话，说什么都特别小心，感觉说什么都有事，随时都会被喷几百楼、几千楼，还不知道哪里触犯、禁忌在哪里，再加上90%的吧友没有在主吧升堂的经验，一不小心就会踩到什么雷了。

除了狄仁杰，梁冠华和张子健别的剧里演的好像都是对手？而且好像都是张子健正派，梁冠华反派，好像没有梁冠华正派、张子健反派的

剧情里浩气盟到底做没做过伪君子的事？恶人谷不用说，剧情里恶人谷真的做了很多坏事，所以恶人谷是真恶人。浩气盟有没有做过伪君子的事？我在剧情里好像没看见浩气盟做过什么坏事，也可能是我剧情看的不多吧

劳荣枝案的古代版

朱元璋的“剑籍”和元朝的四等人哪个是真哪个是假？如果四等人是真，剑籍是假，那对于江南来说，朱元璋就是救世主。如果四等人是假，剑籍是真，那对于江南来说，过的还不如元朝。如果都是真，那么对江南来说区别不大。如果都是假，那么明初还是比元末好的。

大家评价一下这种帖子是不是胡说八道？不截图了，完整内容可能发不了，就说个大概的。大致内容是，他说他被小混混欺负（成年混混，达到刑事责任的），然后他去举报，有人就包庇混混，包庇混混的人还威胁他。关键是他说那些混混根本没背景，包庇混混的只是为了掩盖负面消息才这么做。如果说是混混有关系，有人包庇，这我信。可他说没关系还有人包庇，真能有这回事？

等一下这个瓜的证据目前为止原帖的楼里没有一张截图，只有原帖楼主的文字描述，很难确定这事是不是真的。既不能证明原帖楼主和男主是夫妻关系，也不能证明男主在游戏里有暧昧行为。还是等有了证据再评价，没有证据很难说有没有这事。

张子强本人的战斗力强吗？就是单挑能力，不拿枪，张子强的战斗力有多强？之前我是刻板印象了，以为张子强是善于动脑的，搏斗能力应该不强。今天想了想，就突然好奇这个问题，张子强战斗力到底是啥样的

我好像知道为什么现在科技发展很快，而古代很慢了科技的发展，人才是很重要的。无论什么时候，人才都从来不缺。但是在古代，人才是很难出头的，所以古代科技发展的很慢。而在现代，只要是有真才实学的人，都有人会去用他们，所以现代科技进步的很快。

电视剧第八号当铺算不算是假设类问题的开山鼻祖？这些年网上经常有这样的帖子，两种生活或者两种技能，你会选哪种的。比如，一个亿和长生不老你选哪种，比如如果给你十个亿，条件是会被蜗牛追杀，你愿不愿意，诸如此类的问题。我小时候看了第八号当铺这个电视剧，最近又去重温了一下，这个电视剧的剧情是，有个当铺可以帮你实现一些事，条件是需要拿你已经拥有的东西去换。跟最近几年网上的这些假设问题很像啊

如果权臣篡位时被雷劈了，会有改变吗？我的评价是没用，古代最不迷信的就是他们。本来迷信就是统治者为了笼络人心去骗别人的，说谎的本人当然知道自己说的话都是假的，所以在古代，只有普通百姓会相信迷信，而朝堂上的人根本不会信。就算权臣死了，权臣集团里的人都还在，改变不了什么，所谓的天意，能骗的了百姓，骗不了朝堂上的人。

说点卡可以过滤掉一些不好的人，这个有点牵强了过滤掉的是不愿意花点卡钱的人，那么问题来了，不愿意花钱的就是坏人？有人看到剑三要点卡，不想花钱所以就不玩了，好人也有可能吧？相反的，愿意花点卡钱的，也是好人坏人都有啊，愿不愿意花钱跟他这个人是好是坏没有关系吧？我个人对于免不免点卡是无所谓的，但有一点不理解的是，除掉所谓过滤人这个牵强的理由，免点卡能少花点钱难道不是很好？为什么很多人都这么反对

现在犯了死罪，靠战功能不能免死？

这次hm事件，也说明了有一句话就是在说谎之前我吐槽过系统乱删帖，很多帖子明明没毛病，无缘无故被吞了。说是现在环境严，所以不得不严格管理。这次hm事件就能看出，这话就是胡说八道，hm吧被举报了几年，现在才管，这像是因为环境压力不得不严格管理的样子吗？该管的不管，反而是没毛病的帖子经常被吞。

假如现实里有星际传送石，能干什么？星际传送石的条件是，可以传送几百个星球，这几百个星球的自然环境以及人类长相，都跟地球一样。传送石可以传送人，也可以传送物品。除了传送石以外，别的元素都跟现实一样，不存在玄幻里的武力。如果是我，我会这么做。先去允许合法持枪的星球买枪，然后去一些只有冷兵器的星球，杀掉一些欺压百姓的恶霸和权贵，栽抢了他们的钱，杀完了就跑，有传送石也不用担心被抓。至于枪，就一直放在那个可以持枪的星球，在地球不做任何违法的事。可能我的目标有点低了，想的只是杀一些恶霸、权贵，不仅可以自己发财，而且杀他们也算是义举。

又一个当年被判无罪，现在再次被抓的逃的了初一，逃不了十五，张志超应该也有这一天

用ai写的，朱元璋魂穿宋钦宗的剧情第一次用ai，就随便试了一个剧情，凑合着看吧

古代会不会追究前朝的刑事案件？前提是这个案子被前朝官府记录了。比如我在隋朝杀了几个人，那几个人是普通人，我也是普通人，但是官府记录了这个案子，县太爷也很重视。然后我潜逃了，官府没抓到我，等到了唐朝，我是不是就安全了？唐朝会不会把这个案子翻出来追究？

古代什么样的功劳才有可能封异姓王？总之《荡寇志》里张叔夜的功劳肯定是不够的，只是灭了个梁山无论如何也不够封王。自从刘邦定了“非刘不王”这个规矩，整个封建王朝，能被封王的要么就是像曹操那样的权臣，要么就是某个皇帝还想回到分封制。除此之外，大部分的时间能封异姓王的绝对很少，最多只能封侯。

张飞之死是不是活该？个人感觉吧，如果是小时候看三国，大概率会不想张飞被杀，因为小时候看书基本上都是喜欢主角团，不会在意无名小卒。但是成年之后应该大部分人都会觉得张飞活该，很简单，大家都是打工人，平时谁还没受过领导的气？看到张飞对手下这么残暴，很自然的就会代入了，最后看到张飞被杀，大概率会觉得爽。

如果是现在，张子强还真不会死刑，最多无期当年张子强的绑架案好像就是判无期，张子强被判死刑的罪只有一个，就是走私武器。然而现在走私武器好像已经废死了。张子强没杀人，他当年被定罪的就是绑架和走私武器。如果是现在，张子强最多就是无期，不可能死刑的。他当年会死就是因为当年太严了，按现在的标准张子强真的是罪不至死。

这种情况下飙脏话，大多数人是如何看待的？比如我有时候借了一会儿充电宝，准备还的时候，发现充电宝的位置满了，所以我就当场喷了一堆脏话。比如网速很卡的时候，我就会对着电脑、手机喷出一堆脏话。还有就是堵车的时候，正巧我又是赶时间，我也会说脏话。我是感觉这些脏话针对的是物，而不是具体某个人，所以无所谓，发泄一下情绪也没啥不可以的，就是不知道这样会不会给人留下不好的观感？

哈哈哈哈刚刚怼了一个疯子别人正常讨论，他上来就骂人，我看不下去就说了两句。因为前面两位是被他喷完就拉黑的，所以我就先把他拉黑了然后再怼他。接下来好笑的就来了，他回复不了我，就在楼下精神胜利法，真是把我笑死啦，哈哈哈

女主假照奔现，男主男二疑似同一个人？看了这个瓜我想到的是，男主伪装能力这么厉害的吗，换个号情缘都看不出来是他？我有段时间研究过“秽土转生”的问题（单纯的好奇没啥目的），发现是这样的，熟悉的人很容易通过换号者的打字习惯认出来，但要是不熟的人基本上就逮不到他了。而男主是换了个号跟情缘说话的，这都没认出来？

之前跟别人争论过梁山算不算好汉，总结一下他们的观点先说一下，梁山上还是有个别能算得上是真好汉的，但是有些坏事还真没得洗，现在总结一下他们支持梁山的几个观点。 1.梁山好汉所到之处，百姓夹道欢迎。反驳:因为梁山确实有过救济百姓，被梁山救济过的百姓当然支持他们。但是被梁山害过的百姓呢？总不能书里没写，你就默认被他们害过的百姓也支持他们吧？ 2.在古代，滥杀无辜是很正常的。反驳:古代滥杀无辜，被喷的也不少，项羽屠城有人喷，曹操屠城有人喷，凭什么梁山好汉就特殊？ 3.不能只看梁山做过的坏事，还要看一看他们的功绩，他们打败了辽国，你能说他们不是英雄？反驳:功过不相抵，只要他们做过伤天害理的事，英雄这个词就没他们的份。难道有功就可以无法无天？哪怕是造出了可控核聚变，但只要他做过恶，那他就是恶人。

他们到底干了啥？

广都镇简直是瞎改今天在主城半天找不着路，而且这个建筑放在古风游戏里难道就一点也不违和吗？古代不像古代，现代不像现代，有一个楼居然都有玻璃了，唐朝哪来的玻璃？

咱们吧里有人了解董伟案吗？零几年的案子，董伟被小混混殴打，情急之下他拿砖头把混混拍死了，律师说他就算不是正当防卫也应该算是防卫过当，不应该死刑，在他快要被执行的时候，暂缓执行了。虽然暂缓了，但是三个月后他还是被执行了。我只看到了自媒体的文章，详细的我不了解，所以我有个疑问，董伟到底是不是冤枉的？

杀死保护动物，跟别的犯罪行为好像有一点不同杀死保护动物虽然罪不轻，但好像不会引起众怒。像杀人犯、小偷、骗子、黑社会这些，老百姓对他们都是恨之入骨的。但是对于杀死保护动物的，大众好像不会那么愤怒，因为他们没有害人，至少没有直接对人类造成危害（注意“直接”这个词）。再叠个甲，我没有替杀保护动物的人洗白，杀保护动物肯定是危害不小的，我说的只是大众对于杀死保护并不会那么气愤，我也不知道我说的对不对，如果不对还望大家纠正

想起以前因为某段剧情跟别人争论过，吧友们来评价一下那本小说也有个贴吧，当时吧里就争论过这段剧情，有人觉得小公主没做错，这种人就该打，但也有人认为得饶人处且饶人，小公主做的有点过分了，我支持后者观点。我是这么认为的，那个女生偷钱，在当时把她收拾一顿，完全没问题。但是之后还一直天天打人家，这行为就是霸凌了。我认为，不管是什么原因，也不管被霸凌的人做过啥事，都不能成为霸凌的理由。当时有人支持小公主的做法，可能是觉得那女生的人品不好，不值得同情？但是这不影响小公主做的有点过。大家支持哪种观点？

可能每个学校都有一两个被当做“傻子”的同学也可能每个人在学生时代都遇到过这种同学，但我要说的是，他们并不是真的傻子，只是因为性格比较古怪，看起来像傻子。我是看了他这个帖子想起来的，现在言归正传，如果你是觉得这些被当做傻子的同学很憋屈，哪怕你学一学不良之年少轻狂这种小说，让主角把欺负他的人揍趴下，然后变成了一个混混，在学校里称霸，这都会有很多人能接受，你为什么非要想这种逆天的剧情呢？还有你开头就说错了一点，真正的傻子是不可能去正常的学校上学的，学校里那些被老师同学当成“傻子”的同学，其实他们都不是真傻，只是性格古怪。让他们逆袭只需要改变性格就可以了，并不需要加智商。

唐门校服的事争论了好几天，这个帖子说的最有道理我帮他补充一下观点，一个校服或者外观肯定是有人喜欢就有人讨厌的，所以争论很正常。但是争论归争论，有些人上来就给人扣上ltp这些很严重的罪名，这种扣帽子的行为实在是不像话。我个人的理解就是这样，我很赞同他的观点，有些人不仅喷人，而且他们为了让自己喷人显得师出有名，就一个劲的从道德角度找理由，为了把自己包装的很正义，不惜用很严重的罪名去污蔑别人，这类人在吧里存在也不是一天两天了，那个帖子说出了我的心声。

小说里外星人跟地球人的社会没啥不同，但如果现实真有外星人呢？知乎上看到的，如果宇宙中真的有另一个星球有外星人，按照常理来说，他们的社会模式跟地球的差别会大吗？

古代人的体能跟现在差距有多大？这次不说打架老生常谈的一个观点就是古代人的营养不好所以比不过现代，不说打架了，就说体能方面的，比如跑步。我记得我小时候问过一个问题，说是我能不能跑得过古代人。当时没有考虑到古代人营养问题，就只是想当然的觉得每一代肯定都比上一代强，后来再大点就没这个想法了。但是最近几年看到网上论证古代人的营养问题，发现我小时候的那想法好像是歪打正着了，搞不好古代人真跑不过现代人，只不过不是我小时候想的那个原因。当然现在的小孩肯定还是跑不过古代成年人，但中学和成年人应该可以比古代人跑得快吧？

应该让劫镖的也不能用大轻功每次跑商被打，等到脱战了，劫镖的能用大轻功追人，但是跑商的不能用大轻功，这根本就是不对等的。所以本人有个想法，可以设定劫镖必须要接任务，如果没接任务，就算是把人打死了，东西也掉不下来。一旦接了劫镖任务，就不能用大轻功了。这样大家都不能用大轻功才公平吧

如果在现实里，城高邹阳的局能不能破？个人认为能破，如果在现实里，邹阳不可能在短短几天就有这么大的影响力，至少不可能在几天里就有排挤一个人的本事。他在初中之所以能排挤王浩，主要还是他家里的实力，而邹阳家里的实力也只能在东关镇好使，出了东关镇没人买他账的。所以邹阳在城高的上限本来就不会太高，放在现实里，即便王浩不去找宇城飞，邹阳想在城高排挤王浩也是很难做到的。

为什么后来都没人用过楚国这个国号？三国、两晋、南北朝有很多割据的，魏、晋、秦、燕、周、齐都有人用过。可偏偏没人用过楚，无论是大统一还是割据，硬是没有一个用楚的。好歹楚国也是春秋战国的大佬，后来为什么就是没人用过楚？

如果太阳突然熄灭，人类还可以活多久？知乎上刷到的，他们讨论的很精彩，不过本人才疏学浅也看不出他们谁说的对

古代小说如果要写骂皇帝的剧情，怎么样能显得霸气一点？不一定是主角啊，配角和反派也在讨论范围之内我想象了这样的一个剧情，就拿方腊举例吧，历史上和水浒里都只说了方腊被抓，后来就没下文了，但是小说可以发挥想象。假设方腊起义后国号为“越”，并且方腊自称皇帝。接下来就是方腊被抓之后，被押到朝上见赵佶。 —————— 赵佶:方腊，你知罪吗？方腊:朕何罪之有？倒是赵佶你这般昏君，使得百姓在水深火热之中，你赵佶才是罪大恶极、死有余辜之人！朝中大臣:大胆！方腊，你居然敢自称朕？方腊:我大越不比你宋国差，只不过运气不好，才败给了你们，越朝灭宋国本是人心所向，宋国走了运才没有被灭，尔等居然还在此大言不惭？不过朕告诉你们，虽然你们这次逃过一劫，但是像赵佶这般昏庸之君，最终必将死于非命！ …… 这是本人想象出来的桥段之一，还有其他几个不同的桥段，楼下继续写。

之前劳粉的三观已经很炸裂了，没想到在知乎又看到了一个重量级的

关于宋慈的电视剧和小说，里面的破案技术在现实里存在吗首先是电视剧大宋提刑官，宋慈可以根据别人鞋子上的泥土判断出他去过什么地方，因为他能对比出那人鞋子上的泥土跟那个地方的泥土是同一种泥土，这个别说在宋朝了，即便是现在也检测不出来吧？还有就是在一些小说里，宋慈能看到指纹，这应该也不存在，能看到指纹至少也得是近代了吧

吕文周案的不合理之处这应该是年轻县令会犯的错误，白贤做了四十多年县令经验丰富不应该犯这个错误。虽然吕文周人品不好，但是有经验的都知道不能只根据一个人平时的人品来判断他是不是凶手，至于那把扇子，有经验的也应该会想到存在有人故意栽赃的可能，最明显的破绽就是应该调查吕文周认识的人当中有没有叫郑玉的。如果是年轻县令就合理多了，经验不足，在正义感的驱使下一时上头，真有可能犯这个错误。

我想把宋慈的话改编一下，送给劳粉和劳荣枝 “饶命？此时此地，你还有脸求饶命！此时此地，你还心存侥幸！我问你劳荣枝，你杀害小木匠时你想过饶命吗？你勒死殷建华时你想过饶命吗？你眼睁睁看着殷建华被铁丝一点点勒死，如果你脑中但凡闪一闪‘饶命’，你如何下得去毒手？！今天该是你为你的罪孽付出代价的时候了，你居然想说饶命！你有这个资格吗！”

宋朝是重文轻武，那么重武轻文的朝有哪些？首先是秦国，没有军功别想出头。还有就是游牧王朝的前期，但也只是前期。汉唐只能说是武人的待遇不差，不能说武人的地位高过文人。很神奇的是宋朝虽然重文轻武，但宋朝被冤杀的武将却不多（有是有，比如岳飞，所以我说的是不多）

吹秦军在古代算强还情有可原，吹秦军比近代强就太离谱了以前只看到过吹秦军能跟蒙古军打，能跟唐军打的，这还能理解为知识储备不够，可能是他们以为没进入工业时代之前，古代科技都差不多，其实我以前也以为秦军有实力跟蒙古军、唐军一战，因为那时候不了解古代的武器也是在进步的。但是最近看到那些吹秦军能跟近代士兵打的，这到底是故意的还是真不懂？其实吧，抛开武器不谈，秦军的军事水平也一样不是后世的对手，因为古代的战术也是在进步的。五百年前的古代军队，绝对打不过五百年后的古代军队。哪怕是拿同样的装备，卫霍、韩白，也绝对打不过徐达、蓝玉，原因很简单，古代的战术并不是原地踏步。

如果用冷兵器单挑，现代士兵打不过古代士兵。我说的是一对一单挑，并且是拿着冷兵器，群战不在讨论范围内。原因很简单，现代士兵主要训练的是热兵器，冷兵器虽然也会训练，但不是主要的。而古代士兵主要练的就是冷兵器，他们在战场上也打过无数次的实战。所以如果一个现代士兵和一个古代士兵拿着冷兵器对砍，古代士兵的胜算大。网上的观点有两个极端，一个是把古代人的战斗力神化，觉得古代人一定武功盖世。另一个是说无论什么情况古代人都不可能打过现代人，因为古代的营养不好。然而这当然是要看具体情况的，像本帖说的这情况，冷兵器的作战能力，现代士兵大概率是不如古代士兵的。

为什么有时候总是会莫名其妙的喷起来？刚刷到一个帖子，那帖子的楼主发了一个粉色的衣服，说是希望剑三出这件衣服，点进去一看，楼里是一边倒的喷他，而且喷就喷吧，还有人空口给他扣一些罪名。我仔细看了看那个楼主也没说一句过分的话，不就是表达一下他喜欢这个衣服？不喜欢也没必要去喷人家吧，实在不明白这有什么值得喷的。

这是真的假的？

光绪的局是死棋还是活棋？换成能力强的能不能扳倒慈禧？死棋的意思就是谁来都不行，比如汉献帝这样的，无论把谁换成汉献帝都不可能斗得过曹操。那么光绪的局是不是死棋呢？如果把光绪换成能力很强的人，能不能扳倒慈禧？

如果纣王早挂几年，商朝在殷郊手里被灭了会不会也会有很多人吹纣王不死，武王灭不了商？嬴政比纣王、杨广运气好的地方就是他挂的早，让他逃过了失败者的名声。

遭到霸凌该不该反抗，其实这要考虑概率问题你反抗了，存在两种可能，一种是反抗成功，一种是反抗失败然后对面打得更凶，概率的大小取决于你和对面的实力差距，以及你用什么方式反抗。如果对面只霸凌你这一次，过几天就把你忘了，实力差距太大，那确实没必要冒险。但如果对面是一直盯着你欺负的，每一次都比上一次更加严重，这种情况就必须要拼死一搏了。因为你不反抗，你一次比一次更惨的概率是100% 如果你反抗了，那么你反抗成功的概率可以是50%，可以是20%，甚至是1%，具体多大概率取决于实力差距以及你反抗手段，但你不反抗那你铁定会一次比一次惨。反抗失败虽然也有可能被打的更惨，但至少还有成功的概率不是吗？所以为了博得一线生机，还是应该拼一把。

素媛案如果在国内，能不能死刑？虽然没杀人，但是这么恶劣是可以死刑的，国内有类似的案子就是死刑，如果是在国内，又引起这么大的公愤，赵斗淳大概率会被枪毙。

说一下福田孝行这个例子福田孝行犯罪时未成年，但是因为他情节恶劣，判了他死刑。虽然日本被判死刑的很少，但是这件事做的就很好，即便他未成年，但他太恶劣了，所以就破例判了死刑。

关于格斗运动员战斗力的问题，我看了知乎上一个答主的观点知乎有个“黄金大亨”的答主，他列举了很多格斗冠军没打赢普通人的例子，甚至还有被普通人打死的，而且绝不是“我同学、我邻居、我表哥”这种，而是新闻上报道的，那些格斗冠军还挺有名的。之前我也认为格斗运动员打普通人是随便打，但是看了他举的例子我改变看法了，可能真的是这些年网上把运动员的战斗力神化了，实际上可能还是早些年网上的观点对，擂台比赛和打架斗殴是两个不同的领域，他们比赛是冠军，真正打架不一定行。 ps:黄金大亨这个人，他说的话有时候很有道理，有时候就是胡说八道，不能全信。但是格斗这个问题，可以保证他没说错，因为他拿出了石锤。

大家猜一下三个初中生杀同学这事会怎么判？三种可能: 1.无期徒刑。 2.十几年。 3.不超过十年。我猜是无期，这事有可能会成为改变未成年定罪量刑的一个转折点，大家一起来猜一下吧，等判下来了再把这帖子顶起来，看谁猜对了。