SD后天 SD后天
只要微笑就好了
关注数: 11 粉丝数: 58 发帖数: 694 关注贴吧数: 12
年末开个箱,歌德的小木碗GH3 早就听说歌德大名,买过一个GR10e,但是一直没有给自己一个理由入歌德大耳的坑,前段时间看到新出的GH系列,顿时被这个木碗的颜色吸引,趁着年终奖,简单扒了一下网上的评测,感觉GH4没啥必要,入个GH3收藏一下。包装盒还是一如既往的简单,里面就一张纸片,别的啥都没有。 这个木碗颜色,真的心动。早就从各路风声中听闻歌德做工天下第一,瞧这布线,瞧这胶水,果然歌德。最后合个影不太会写毒文,就我实际使用下来的感受简单说下吧,其实到手已经有几天了,前端是aune的x5s加旷世的cma400i。就手上这几副耳机来说,重量GH3最轻,掂量一下估计只有7200的一半重,但是佩戴上最舒服的还是1990。个人给1990的评价是中正,7200是浓厚,GH3的风格介于1990和7200之间,整体是应该算是微暖,但是硬素质还是比这两副耳机有不小的差距,尤其在声场方面,一耳朵差距,要排个先后的话,1990最大,其次7200,GH3最小。由于没听过其他歌德的大耳,不知道对比同是歌德的耳机是什么水平,GH3的声音我觉得跟它的木碗一样,带点甜味,不刺激,不浓郁,久听不累。后来换到ak702上,意外的还不错,该有的东西还算有模有样。ak702我一直认为推力残废,我的SD4用平衡口推,初听还不错,时间长了总觉得差口气,插cma400i上立马声音厚实了,GH3用ak702单端口直推能有这样的表现,个人觉得应该还算挺好推的。这三副耳机,在入GH3之前我正常是7200听些流行,1990小编制,古典欣赏水平有限,基本不碰,GH3对我个人而言收藏价值大于使用价值,不是说不好,只是有更好的,时不时换来听听调个味也不错。当然,结合价位,颜值,性价比可以说相当高,推荐前端有限并且喜欢歌德这种木碗的朋友考虑一下。 顺便一说,入的话连强烈推荐一起买一套歌德的空心海绵套,原配是实心软海绵套,佩戴感一个天上一个地下。 最后祝各位吧友新年快乐,万事如意。
也来说说钰龙金丝雀这只小鸟 最近钰龙出了款小巧的入门一体机金丝雀,楼主被其丰富的接口强大的功能以及小巧的体积所吸引,奈何余粮有限,经过一番激烈的思想斗争,还是跟cu2线一起拿下,今天到手,研究了一下便来说说这只小鸟。 包装得很严实,但是配件很简单,机器,电源,usb线就没了。机器体积很小,跟aune的x5s差不多,可能还要再小一点,背面接口很丰富,基本上除了平衡接口其余的都有了,电源和调输入方式的采用拨杆,实际手感还不错,正面输出只有一个6.35,不过也够用了。功能很多,最大支持可以硬解dsd256,虽然是9018k2m,可以单独做解码或者单独做耳放,日后升级也方便。 重点说说声音,耳机是拜亚新出的dt1990,usb线用的钰龙自己的cu2,才拿到手时间不长,测试曲目都是楼主平时常听的一些口水歌跟小编制,我不听古典,因此没有这个项目。对比系统为aune x5s加nuforce ha200耳放。 第一首姆爷的lose yourself,这首歌作为电影8英里的片尾曲还是很经典的,也是我最爱的歌曲之一。刚开声背景很黑,没有底噪,金丝雀拳拳到肉的低频说实话有点震撼到我了,量足,下潜深回弹快,残响清晰,声场不算很大,但是比较规整,歌手的口型也很清晰,人声相对靠前,乐器有很好的分离度,定位准确,声音密度很好。第一感觉这是一款稍微偏下盘走听感路线的机器。换上x5s加ha200,对比很明显,硬素质上金丝雀还是比不上这一套,比如声场跟解析,感觉信息量更多,声场大了一点,但是低频部分远不如金丝雀营造的那种氛围感。 第二首命运之夜,就是fate那首配乐,估计大部分人都知道。金丝雀在这首纯音乐下表现出了相当饱满的声音,不错的解析带来了很好的乐感,不是分析音乐,而是真正的欣赏音乐。对于高频部分稍暗,顺滑度不错,中频部分饱满圆润,低频浑厚大气。相对而言,x5s加ha200表现出来的则是另一种动听,宽阔的声场,丰富的细节,亮而顺滑的高频,背景的鼓声虽然量不如金丝雀但是恰到好处得烘托了整体氛围,整体上感觉更为大气。 总结看来,金丝雀的高频稍暗但是有着不错的顺滑度,中频人声等部分饱满清晰,低频质量很高,拳拳到肉,而且不会喧宾夺主,但是在硬素质上还有不足,不过考虑到金丝雀差不多只是一台x5s的售价,两套系统的对比等于是金丝雀越级打怪,素质上的差距完全可接受。可以说,金丝雀是千元入门一体机里不可多得的好产品,甚至可以和其他一些机器跨级互怼。 ps:照片大家看看就好,楼主拍照水平自己都不忍直视,纯写实风
1 下一页