贴吧用户_00a1eEW的个人资料

悲惨的体育成绩看到近几年的体育成绩，惨不忍睹啊。

明清的差别在于大方向和小措施网上讨论明清的很多，但是大部分以偏概全。其实本质是明朝主体民族是最大民族，政策大方向也是中华文明。但是具体施政措施错误极多，皇族占据了大量资源，勋贵大部分拿钱不出力，党争严重，太监阉党横行，对待文人很差。清朝恰恰相反，主体民族是少数的满人，为了供养满族制定了很多不合理的政策，做成大方向错误。但是就在这种情况下，统治者反而比较清楚，施政措施也是比较稳妥，对皇族勋贵有一定限制，抑制党争，不许太监干政，武将也一直有和文人相匹配甚至超过的地位，能团结其他势力。

中国的科研中国的科研，真心来说不错了。总体来说，比不上美国。但是近几年，没有人来抢这个世界第二的名头了。从发表文章和专利来看，妥妥世界第二。美国是在大多数学科是世界水平。要说在各个学科都能跟得上世界水平，这个也就是中国能达到了。

中国足球和汽车业是洋务失败的典型看有人讨论国防工业是怎么从北洋政府到国民政府一步步被摧毁的。其实这种洋务运动也在中国汽车业出现了，几乎是一模一样的套路。买办的横行，现在人们还是认为国外的汽车品牌好，其实都是共和国长子们生产的却把大量的利润拱手让人，当然上层会得力，比辛苦自产的情况拿的更多。另外的典型就是男足了，不停的请外国人，或者花大钱买现成的球员，很少人想着培养自己人。结果越来越差。

崇祯时代的太监们现在网络上有一堆明粉和太监粉，纷纷扬扬说，就是崇祯不信任太监，东厂和锦衣卫，所以才导致灭亡。现在来梳理一下崇祯时代的太监们。看看太监们都作了什么？

川普的贸易战是好事大家最近对贸易战颇多怨言。但是，想想奥巴马，TPP加上亚太再平衡，经济外交军事三管齐下的压力，还是长期战略压力。还是好多了。能够谈判的共和党右翼，都相对白左好多了。别忘了，一战二战时期都是民主党。战后民主党开仗也比共和党多。

网站还在，可是ishadowsocks不行了是不是ishadowsocks不行了，整个被禁了？看来技术更新比网民快呀。

中国受降仪式上的诡异一幕：为何如此厚待日本 1945年8月15日，日本投降，9月9日，中国战区受降仪式在南京中央陆军军官学校大礼堂庄严举行。对于仪式的安排，最初中国方面为避免威胁感，拟采取酒桌方式。由于美军方面的干预，才改为长方桌对立方式，用加宽的方式避免可能存在的“威胁”。图：南京受降仪式现场，中方的桌宽约是日方的3倍

看了芳华和风筝，看阉割和自我阉割的重要性原版的电影和电视剧，和放映版的差不少。总局审查前，导演都是老油条了，肯定做了自己剪辑，但是还是过不了。看来，还是审查的刮二茬比较狠。不过，这两部明显都是主旋律，怎么就这么难？

历史上出道即巅峰，且持续时间长的运动员。历史上的运动员有很多，有的大气晚成，有的少年得志，有的昙花一现。不过有一类牛人，出道即巅峰，且这种状态持续了很长时间，是真正的天王巨星。目前想到是贝利，58年少年入国家队一战成名，而后一直处于巅峰，从未被超越。

电影电视和话剧有句话说得好：电影是导演的艺术；电视剧是编剧的艺术；话剧才是演员的艺术。

世界主要国家汽车产量和拥有量 2016 世界主要国家汽车产量 — World 94,976,569 1 China 28,118,794 2 United States 12,198,137 3 Japan 9,204,590 4 Germany 6,062,562 5 India 4,488,965 6 South Korea 4,228,509 7 Mexico 3,597,462 8 Spain 2,885,922 9 Canada 2,370,271 10 Brazil 2,156,356

芳华转载：电影《芳华》与小说的8个不同与小说相比，电影改编了很多。文字与影像确实是两种完全不同的表现形式，同时限于种种现实考虑，呈现的是两种完全不同的景象。首先要说的是，电影拍得很好，值得一看。对比一下电影与小说，可以列出很多不同之处，先挨个列一下: 触摸事件，电影中出现的毛衣似乎是白色的呀 1、基调不同：小说以“触摸事件”为核心，来反思当时环境对人性的压抑，以及事件发生后刘峰和四个女兵不同的命运走向，电影则更多表现出对集体主义生活中的女兵、男兵群体的浪漫想象，对集体主义的怀恋情绪过于浓郁。小说重点在反思集体主义生活对个体的伤害，对情感的压抑。电影中男兵、女兵生活化的场景表现，像一个两小无猜的大观园，其中隐含的人与人之间的紧张、对立减少了，尤其是小说营造的禁欲主义的气氛没有了。 2、主角变化：电影是以何小萍（小说中叫何小曼）和刘峰两个人的故事为主线的，一开头是刘峰把新兵何小萍接到团队，情节发展也是以二人为核心，最后以二人互相依靠的镜头结束。而小说中的主角是男兵刘峰和四个女兵，即何小曼、郝淑雯、林丁丁和萧穗子，他们每个人都有一段各自不同的命运，共同构成了不同色彩的“芳华”，都是故事的主角。电影对四个人最后命运走向交代也比较匆忙。 3、林丁丁性格、命运的改变：在小说中，林丁丁是一个爱慕虚荣的人，她最大的梦想是嫁给一个部队高官子弟。林丁丁经常生病，但还坚持正常演出，老是得到嘉奖，得到“轻伤不下火线”之类的夸奖。她是“触摸事件”的当事人，正因为她的一声大叫，改变了刘峰后半生的命运（电影中的她没有大叫，而是被路过的两个男兵撞上了）。她是一个花瓶式的人物，她最大的梦想是嫁给军队高官做儿媳。最后她终于实现了自己的梦想，但在大家庭里并不受待见，结婚又离婚。之后，她跟随一人到国外开了餐馆，当了老板娘。再往后，又离婚回国，给别人看房子为生。在电影中，她嫁给了澳洲的一个富商，身材从苗条变成臃肿，最后也没有再跟其他人发生交集，这跟小说相比弱化了很多。当然，因为在电影中，她成为次要角色，可能是导演觉得没必要着墨太多的缘故。 4、萧穗子命运改变：萧穗子是小说中的叙述者“我”。萧穗子与部队男兵偷偷摸摸地谈恋爱，她给他写了大量书信，却连手都没敢拉。这时另一个女兵——郝淑雯出现了，萧穗子居然敢谈恋爱，萧穗子居然敢跟那个男兵谈恋爱，萧穗子谈恋爱本来是自己的事，却在郝淑雯心里激起强烈的嫉妒之情。在郝淑雯的怂恿下，男兵将萧穗子写给他的情书全部上交领导，领导看后大为震怒，对萧穗子展开批判，给她定性是“用资产阶级情调引诱和腐蚀革命同志加战友”。小说开始时，萧穗子正在接受批判。而在电影中，萧穗子从被孤立的人变成从众的人，在她身上发生的激烈故事没有了，她的形象也变得单纯简单了。 5、郝淑雯命运改变：在小说中，郝淑雯怂恿男兵揭发萧穗子，性格里无疑有些扭曲的地方。郝淑雯的父亲是部队高层，她自带一种出身高贵感，也因此很容易有嫉妒心理，看不惯这个看不惯那个的。她对萧穗子的嫉妒不要紧，关键是把嫉妒转变成了恨，转变成了行动，她是直接将萧穗子的男朋友抢了过来，抢的方式也很简单粗暴，直接拉手亲吻拥抱上床，这男兵怎能禁得起诱惑，又怎能忍受通了半年信连手都没拉的恋爱？这男兵果然只是郝淑雯利用的工具，郝淑雯很快就把他甩掉，“她正是从他的倒戈看到他的无耻和残忍，彻底对他寒了心”。郝淑雯最后嫁了一个二流子，虽然在改革开放后二流子赚了钱成了商人，郝淑雯成了富婆，但二人感情并不好。在电影中，郝淑雯形象变得不太负面，从萧穗子手中抢男友抢的很“自然”，主要是她在得知男兵也是高干子弟后跟他发生恋爱的，并非出于对萧穗子的妒忌心理。故事后面，郝淑雯跟男兵结婚生子，并没有抛弃男兵再嫁的故事。 6、何小萍故事改变：在小说中，何小曼出生于一个文人家庭，父亲是文化人。他们当时很穷，父亲赊账给她买了油条，之后就上吊自杀了。何小曼跟着母亲改嫁，嫁给一个厅长，但在新的家庭里备受歧视，内心极度自卑。写了5份请战书上战场，她背着一个伤员背了十几里地，成了英雄，到处做报告，但她承受不了突如其来的荣誉，到最后只会机械地重复说几句话，她最后精神分裂。影片中，何小萍的父亲被劳改，没来得及落实政策就逝世了。小说中，何小曼头发浓密从来不摘帽子，带着一股臭味，别人都以为她是瘌痢头，郝淑雯等出于恶作剧心理，把她帽子给摘下来，这个情节电影里没有。小说中，何小曼嫁了人，丈夫也在战争中去世；而且对她成为模范人物后的描写非常出彩，她精神失常后喃喃地不断复述“我只是一个普通人……”，这情节让人非常痛心，电影中一带而过，省略了。 7、刘峰命运的改变：电影黄轩扮演的刘峰很阳光，很帅气，而在小说中，刘峰是一个个子有点矮，才艺上并不是特别突出的人，文工团中的男兵对他不乏揶揄之情，电影中他则与男兵相处融洽。电影中对“触摸事件”的处理感觉有点浅，好像刘峰是听了邓丽君的歌之后才去触摸林丁丁的，而且言语中似乎是想触摸萧穗子的，有点随意（有不同理解）。这就把小说中那种禁欲主义环境下人的紧张、压抑，而情感又特别炽烈的描写淡化了。在小说中，他负伤后一心求死，他爬过的道路留下鲜血，蚂蚁蜂拥而上，救护员是跟随蚂蚁的踪迹发现了他。刘峰后来的命运电影没有交代，他在海南是卖盗版书的，还跟一个发廊女同居，他带着她走上正常人的生活，虽然发廊女最后还是离开了。刘峰最后得了癌症，流落到北京，何小曼跟他一起走过了最后的日子。小说中有个情节特别感人，萧穗子去看望他时，他用单手把苹果固定在一个钉子上，给她削好——这个情节特别适合用镜头表现，可惜电影没有交代他的最后时光。不管在小说中还是电影中，刘峰确实是一个好人，一个值得尊敬的人。 8、叙述方式不同：小说《芳华》中，男兵女兵之间的微妙情感，以及严重冲突，构成了全书故事的主体。作者的叙述方式很独特，每个人的故事并不是集中在某个段落讲完的，而是通过叙述人“我”和其他人的视角在不同地方分别讲述，读者只能根据这些类似碎片化的情节，在大脑中拼凑起每个人物的完整形象。这种拼接的过程，也是挑战读者阅读能力和想象力的过程。跟文字相比，电影的叙述语言明显受限，虽然保留了萧穗子“我”的画外音，但整体上仍然是全能视角的叙述方式。