壬无月阿尔卡多 壬无月阿尔卡多
关注数: 12 粉丝数: 83 发帖数: 14,245 关注贴吧数: 23
这一场情节丰富的选拔考试以及背后所隐藏的信息   这一场书院的二楼考试,老猫可以说已经酝酿了许久,以当前的章节来看,那一级级石阶应该是已经进入了最后的阶段,目前,应该也只剩下了宁缺和庆隆还在这个阶段竞争,当然,也许还有什么新的关卡,暂时就先不管。 纵观全部,这场考试大概分为四个阶段,桥前的山路,桥后的山路,柴门,以及最后的石阶,而最后的石阶是在迷雾之中的,这一点是一个关键的信息。 我们一步步来看,桥前的山路大概是磨砺人的内心,也就是说这一段,只要能够忍受一定程度的痛苦才有可能走过,而以二师兄的解释来看,如果要闯过去,便会引发对应的反扑,这一段很有些看头,如果宁缺引发的是大海,如果仅仅按修为来对应的话,庆隆又会引发什么?其他人又会引发什么? 他们修为大概不会比宁缺低,那么引发出来更恐怖的东西那又是怎么过掉这一关的呢,书中给出的解释是,这种反扑是按照个人所能承受的痛苦而决定的,如此来看,倒可以说的通,因为其他人承受痛苦的能力并没有那么强,所以引发出来的反扑并不强大,那么自然可以过关。解释是通了,但是这里有一个新的疑惑,为什么是这样的考试安排,能够承受痛苦对修行来说应该是一个很好的品质,为什么在考核中却遇到比旁人更大的苦难? 这对选拔考试来说,似乎不合理,于是我们重回登山之前,陈皮皮和女教习说的话,极致,这样看来,书院选拔并不是按修行天才高低,至少不完全是,所以这第一个考核,考的仍然是一个极致,这个考核真正的意义在于,引发相当于你所能承受极限的痛苦,然后你去克服它,能克服的,便可以过关。 所以以极致来讲,这一关是公平的,人的潜力是不好预测的,一个人不同的时期走这一段所感受到的东西也不会一样,所能承受的痛苦强大,而且支撑过去,只能说明内心强大,但并不代表就比别人有更多的资格去进入二楼,因为前行的人都是克服了自身这个极限痛苦的,虽然他们可能引发的痛苦不是如此之大。 所以,这个过程,考核的并不是引发的痛苦大小,而是对自身当前极限的一个克服。毕竟,如果单纯考核谁痛苦承受能力强还不如直接看谁境界高,前者是隐性条件,后者是成果。如此来想,这个关卡倒是说的通了。说句题外话,能过这一关,小谢也不是那么废材,周瑜也善妒,但说周瑜没才,就可笑了。 第二关就是桥后的山道了,引用一段原文,过这个关卡,只有三种方法:一,你身形速度够快,当你刚刚发现真实山道后,便化身为电,抢在阵法被触动改变之前飞过去。二,你的境界足够高,不需要调动天地元气去触摸感知,只需要用意念随意一看,便能看破阵法,看到山道间的元气流动,然后寻找到那条道路。三,你的念力足够强大,可以操控天地元气准确地感到阵法里的那些通道,但同时你还要保证这些天地元气不能让阵法所感知,从而发生变化。 第一种方法,原文已经提到了,这是个笑话,圣人大概可以做到,但是圣人怎么会来参加这么个考核。至于第二种,则透露出来一个简单的信息,过这一个关卡需要境界,按照文中描述,洞玄便可以。第三种,初看像小宁子的专用作弊器,这里也算一个情节的安排,但只是如此的话,未免这个关卡太一般。 那么小宁子在这里展现出来的是是什么呢,仍然是极致,对自己修行路线的极致的把握,这可不可以算是一种明心,可不可以猜测,修行本来就不如旁人想的那么简单,只是调动更多的更大量的天地元气,细微处的操控本来也是一种修行,只是少有人去做罢了,小宁子是如何达到这一点的,无外乎苦练,那么理论上其实其他人也是可以做到的,只是没有去做罢了,这一条方法本就是留给洞玄之下的人去完成,不然直弄一个洞玄之下禁止通行不是更加简洁明了? 修行境界的提升本来就不是一日之功,能达到顶峰之人,除了苦练更要有自己的思考。在境界上的提升停滞了,便去琢磨其他途径,比如说技巧,这本是一个不那么难以理解的想法。这一关考验的更多的大概是一个综合的修行资质,比如说天才,对修行的思考,以及对元气操控的技巧与掌握。天才够的人可以过,不是那么天才的人自然就是境界不那么高的人,力不够那么自然只剩下技,还是合了前文的话,做到极致。这里可能是一个伏笔,宁缺对天地元气操控的技巧掌握,更可以让他在战斗中有更多的选择和变化,而这种细微处的温柔,大概是神符师的一个重要素质,宁缺可以不当神符师,但掌握神符的可能性还是很大的。
人类无法抗拒的10种心理(转)   1、鸟笼逻辑 挂一个漂亮的鸟笼在房间里最显眼的地方,过不了几天,主人一定会做出下面两个选择之一:把鸟笼扔掉,或者买一只鸟回来放在鸟笼里。这就是鸟笼逻辑。过程很简单,设想你是这房间的主人,只要有人走进房间,看到鸟笼,就会忍不住问你:“鸟呢?是不是死了?”当你回答:“我从来都没有养过鸟。”人们会问:“那么,你要一个鸟笼干什么?”最后你不得不在两个选择中二选一,因为这比无休止的解释要容易得多。鸟笼逻辑的原因很简单:人们绝大部分的时候是采取惯性思维。所以可见在生活和工作中培养逻辑思维是多么重要。 2、破窗效应 心理学的研究上有个现象叫做“破窗效应”,就是说,一个房子如果窗户破了,没有人去修补,隔不久,其它的窗户也会莫名其妙的被人打破;一面墙,如果出现一些涂鸦没有清洗掉,很快的,墙上就布满了乱七八糟,不堪入目的东西。一个很干净的地方,人会不好意思丢垃圾,但是一旦地上有垃圾出现之后,人就会毫不犹疑的抛,丝毫不觉羞愧。这真是很奇怪的现象。 心理学家研究的就是这个“引爆点”,地上究竟要有多脏,人们才会觉得反正这么脏,再脏一点无所谓,情况究竟要坏到什么程度,人们才会自暴自弃,让它烂到底。 任何坏事,如果在开始时没有阻拦掉,形成风气,改也改不掉,就好象河堤,一个小缺口没有及时修补,可以崩坝,造成千百万倍的损失。 犯罪其实就是失序的结果,纽约市在80年代的时候,真是无处不抢,无日不杀,大白天走在马路上也会害怕。地铁更不用说了,车厢脏乱,到处涂满了秽句,坐在地铁里,人人自危。我虽然没有被抢过,但是有位教授被人在光天化日之下,敲了一记闷棍,眼睛失明,从此结束他的研究生涯,使我多少年来谈虎变色,不敢只身去纽约开会。最近纽约的市容和市誉提升了不少,令我颇为吃惊,一个已经向下沉沦的城市,竟能死而复生,向上提升。 因此,当我出去开会,碰到一位犯罪学家时,立刻向他讨教,原来纽约市用的就是过去书本上讲的破窗效应的理论,先改善犯罪的环境,使人们不易犯罪,再慢慢缉凶捕盗,回归秩序。 当时这个做法虽然被人骂为缓不济急,“船都要沉了还在洗甲板”,但是纽约市还是从维护地铁车厢干净着手,并将不买车票白搭车的人用手铐铐住排成一列站在月台上,公开向民众宣示政府整顿的决心,结果发现非常有效。 **发现人们果然比较不会在干净的场合犯罪,又发现抓逃票很有收获,因为每七名逃票的人中就有一名是通缉犯,二十名中就有一名携带武器,因此**愿意很认真地去抓逃票,这使得歹徒不敢逃票,出门不敢带武器,以免得不偿失、因小失大。这样纽约市就从最小、最容易的地方着手,打破了犯罪环结(chain),使这个恶性循环无法继续下去。 3、责任分散效应 1964年3月13日夜3时20分,在美国纽约郊外某公寓前,一位叫朱诺比白的年轻女子在结束酒巴间工作回家的路上遇刺。当她绝望地喊叫:“有人要杀人啦!救命!救命!”听到喊叫声,附近住户亮起了灯,打开了窗户,凶手吓跑了。当一切恢复平静后,凶手又返回作案。当她又叫喊时,附近的住户又打开了电灯,凶手又逃跑了。当她认为已无事,回到自己家上楼时,凶手又一次出现在她面前,将她杀死在楼梯上。在这个过程中,尽管她大声呼救,她的邻居中至少有38位到窗前观看,但无一人来救她,甚至无一人打电话报警。这件事引起纽约社会的轰动,也引起了社会心理学工作者的重视和思考。人们把这种众多的旁观者见死不救的现象称为责任分散效应。 对于责任分散效应形成的原因,心理学家进行了大量的实验和调查,结果发现:这种现象不能仅仅说是众人的冷酷无情,或道德日益沦丧的表现。因为在不同的场合,人们的援助行为确实是不同的。当一个人遇到紧急情境时,如果只有他一个人能提供帮助,他会清醒地意识到自己的责任,对受难者给予帮助。如果他见死不救会产生罪恶感、内疚感,这需要付出很高的心理代价。而如果有许多人在场的话,帮助求助者的责任就由大家来分担,造成责任分散,每个人分担的责任很少,旁观者甚至可能连他自己的那一份责任也意识不到,从而产生一种“我不去救,由别人去救”的心理,造成“集体冷漠”的局面。如何打破这种局面,这是心理学家正在研究的一个重要课题。 国人这条做得尤其好。
人类无法抗拒的10种心理(转)   1、鸟笼逻辑 挂一个漂亮的鸟笼在房间里最显眼的地方,过不了几天,主人一定会做出下面两个选择之一:把鸟笼扔掉,或者买一只鸟回来放在鸟笼里。这就是鸟笼逻辑。过程很简单,设想你是这房间的主人,只要有人走进房间,看到鸟笼,就会忍不住问你:“鸟呢?是不是死了?”当你回答:“我从来都没有养过鸟。”人们会问:“那么,你要一个鸟笼干什么?”最后你不得不在两个选择中二选一,因为这比无休止的解释要容易得多。鸟笼逻辑的原因很简单:人们绝大部分的时候是采取惯性思维。所以可见在生活和工作中培养逻辑思维是多么重要。 2、破窗效应 心理学的研究上有个现象叫做“破窗效应”,就是说,一个房子如果窗户破了,没有人去修补,隔不久,其它的窗户也会莫名其妙的被人打破;一面墙,如果出现一些涂鸦没有清洗掉,很快的,墙上就布满了乱七八糟,不堪入目的东西。一个很干净的地方,人会不好意思丢垃圾,但是一旦地上有垃圾出现之后,人就会毫不犹疑的抛,丝毫不觉羞愧。这真是很奇怪的现象。 心理学家研究的就是这个“引爆点”,地上究竟要有多脏,人们才会觉得反正这么脏,再脏一点无所谓,情况究竟要坏到什么程度,人们才会自暴自弃,让它烂到底。 任何坏事,如果在开始时没有阻拦掉,形成风气,改也改不掉,就好象河堤,一个小缺口没有及时修补,可以崩坝,造成千百万倍的损失。 犯罪其实就是失序的结果,纽约市在80年代的时候,真是无处不抢,无日不杀,大白天走在马路上也会害怕。地铁更不用说了,车厢脏乱,到处涂满了秽句,坐在地铁里,人人自危。我虽然没有被抢过,但是有位教授被人在光天化日之下,敲了一记闷棍,眼睛失明,从此结束他的研究生涯,使我多少年来谈虎变色,不敢只身去纽约开会。最近纽约的市容和市誉提升了不少,令我颇为吃惊,一个已经向下沉沦的城市,竟能死而复生,向上提升。 因此,当我出去开会,碰到一位犯罪学家时,立刻向他讨教,原来纽约市用的就是过去书本上讲的破窗效应的理论,先改善犯罪的环境,使人们不易犯罪,再慢慢缉凶捕盗,回归秩序。 当时这个做法虽然被人骂为缓不济急,“船都要沉了还在洗甲板”,但是纽约市还是从维护地铁车厢干净着手,并将不买车票白搭车的人用手铐铐住排成一列站在月台上,公开向民众宣示政府整顿的决心,结果发现非常有效。 **发现人们果然比较不会在干净的场合犯罪,又发现抓逃票很有收获,因为每七名逃票的人中就有一名是通缉犯,二十名中就有一名携带武器,因此**愿意很认真地去抓逃票,这使得歹徒不敢逃票,出门不敢带武器,以免得不偿失、因小失大。这样纽约市就从最小、最容易的地方着手,打破了犯罪环结(chain),使这个恶性循环无法继续下去。 3、责任分散效应 1964年3月13日夜3时20分,在美国纽约郊外某公寓前,一位叫朱诺比白的年轻女子在结束酒巴间工作回家的路上遇刺。当她绝望地喊叫:“有人要杀人啦!救命!救命!”听到喊叫声,附近住户亮起了灯,打开了窗户,凶手吓跑了。当一切恢复平静后,凶手又返回作案。当她又叫喊时,附近的住户又打开了电灯,凶手又逃跑了。当她认为已无事,回到自己家上楼时,凶手又一次出现在她面前,将她杀死在楼梯上。在这个过程中,尽管她大声呼救,她的邻居中至少有38位到窗前观看,但无一人来救她,甚至无一人打电话报警。这件事引起纽约社会的轰动,也引起了社会心理学工作者的重视和思考。人们把这种众多的旁观者见死不救的现象称为责任分散效应。 对于责任分散效应形成的原因,心理学家进行了大量的实验和调查,结果发现:这种现象不能仅仅说是众人的冷酷无情,或道德日益沦丧的表现。因为在不同的场合,人们的援助行为确实是不同的。当一个人遇到紧急情境时,如果只有他一个人能提供帮助,他会清醒地意识到自己的责任,对受难者给予帮助。如果他见死不救会产生罪恶感、内疚感,这需要付出很高的心理代价。而如果有许多人在场的话,帮助求助者的责任就由大家来分担,造成责任分散,每个人分担的责任很少,旁观者甚至可能连他自己的那一份责任也意识不到,从而产生一种“我不去救,由别人去救”的心理,造成“集体冷漠”的局面。如何打破这种局面,这是心理学家正在研究的一个重要课题。 国人这条做得尤其好。
(转)人类无法抗拒的10种心理   1、鸟笼逻辑 挂一个漂亮的鸟笼在房间里最显眼的地方,过不了几天,主人一定会做出下面两个选择之一:把鸟笼扔掉,或者买一只鸟回来放在鸟笼里。这就是鸟笼逻辑。过程很简单,设想你是这房间的主人,只要有人走进房间,看到鸟笼,就会忍不住问你:“鸟呢?是不是死了?”当你回答:“我从来都没有养过鸟。”人们会问:“那么,你要一个鸟笼干什么?”最后你不得不在两个选择中二选一,因为这比无休止的解释要容易得多。鸟笼逻辑的原因很简单:人们绝大部分的时候是采取惯性思维。所以可见在生活和工作中培养逻辑思维是多么重要。 2、破窗效应 心理学的研究上有个现象叫做“破窗效应”,就是说,一个房子如果窗户破了,没有人去修补,隔不久,其它的窗户也会莫名其妙的被人打破;一面墙,如果出现一些涂鸦没有清洗掉,很快的,墙上就布满了乱七八糟,不堪入目的东西。一个很干净的地方,人会不好意思丢垃圾,但是一旦地上有垃圾出现之后,人就会毫不犹疑的抛,丝毫不觉羞愧。这真是很奇怪的现象。 心理学家研究的就是这个“引爆点”,地上究竟要有多脏,人们才会觉得反正这么脏,再脏一点无所谓,情况究竟要坏到什么程度,人们才会自暴自弃,让它烂到底。 任何坏事,如果在开始时没有阻拦掉,形成风气,改也改不掉,就好象河堤,一个小缺口没有及时修补,可以崩坝,造成千百万倍的损失。 犯罪其实就是失序的结果,纽约市在80年代的时候,真是无处不抢,无日不杀,大白天走在马路上也会害怕。地铁更不用说了,车厢脏乱,到处涂满了秽句,坐在地铁里,人人自危。我虽然没有被抢过,但是有位教授被人在光天化日之下,敲了一记闷棍,眼睛失明,从此结束他的研究生涯,使我多少年来谈虎变色,不敢只身去纽约开会。最近纽约的市容和市誉提升了不少,令我颇为吃惊,一个已经向下沉沦的城市,竟能死而复生,向上提升。 因此,当我出去开会,碰到一位犯罪学家时,立刻向他讨教,原来纽约市用的就是过去书本上讲的破窗效应的理论,先改善犯罪的环境,使人们不易犯罪,再慢慢缉凶捕盗,回归秩序。 当时这个做法虽然被人骂为缓不济急,“船都要沉了还在洗甲板”,但是纽约市还是从维护地铁车厢干净着手,并将不买车票白搭车的人用手铐铐住排成一列站在月台上,公开向民众宣示政府整顿的决心,结果发现非常有效。 **发现人们果然比较不会在干净的场合犯罪,又发现抓逃票很有收获,因为每七名逃票的人中就有一名是通缉犯,二十名中就有一名携带武器,因此**愿意很认真地去抓逃票,这使得歹徒不敢逃票,出门不敢带武器,以免得不偿失、因小失大。这样纽约市就从最小、最容易的地方着手,打破了犯罪环结(chain),使这个恶性循环无法继续下去。 3、责任分散效应 1964年3月13日夜3时20分,在美国纽约郊外某公寓前,一位叫朱诺比白的年轻女子在结束酒巴间工作回家的路上遇刺。当她绝望地喊叫:“有人要杀人啦!救命!救命!”听到喊叫声,附近住户亮起了灯,打开了窗户,凶手吓跑了。当一切恢复平静后,凶手又返回作案。当她又叫喊时,附近的住户又打开了电灯,凶手又逃跑了。当她认为已无事,回到自己家上楼时,凶手又一次出现在她面前,将她杀死在楼梯上。在这个过程中,尽管她大声呼救,她的邻居中至少有38位到窗前观看,但无一人来救她,甚至无一人打电话报警。这件事引起纽约社会的轰动,也引起了社会心理学工作者的重视和思考。人们把这种众多的旁观者见死不救的现象称为责任分散效应。 对于责任分散效应形成的原因,心理学家进行了大量的实验和调查,结果发现:这种现象不能仅仅说是众人的冷酷无情,或道德日益沦丧的表现。因为在不同的场合,人们的援助行为确实是不同的。当一个人遇到紧急情境时,如果只有他一个人能提供帮助,他会清醒地意识到自己的责任,对受难者给予帮助。如果他见死不救会产生罪恶感、内疚感,这需要付出很高的心理代价。而如果有许多人在场的话,帮助求助者的责任就由大家来分担,造成责任分散,每个人分担的责任很少,旁观者甚至可能连他自己的那一份责任也意识不到,从而产生一种“我不去救,由别人去救”的心理,造成“集体冷漠”的局面。如何打破这种局面,这是心理学家正在研究的一个重要课题。 国人这条做得尤其好。
那些并不算美丽的爱情 (随便扯扯猫书中一些男人女人们)   最近稍稍有些伤春悲秋的矫情感,那么就顺着这矫情重看看那些风花雪月,那些书中也许不是那么美好的姻缘。非盘点考据,按自己印象随意写吧。 朱雀记里大概记得一对,易天行和秦梓儿,朱雀算是老猫写的比较纯洁的一部,蕾蕾妈的正宫位置一直明确又巩固,虽然有一个官方CP叶相僧,嘛,让腐者去腐吧。莫不是正是老猫追猫嫂的关键时刻? 对于秦梓儿如何与易天行相识相知相惜相忘具体的情节是记不得了,觉得有点像大唐中的徐子陵和师妃暄,相处之时虽亲近,但总有有着一些距离,几分玄意。有一个词叫做红颜知己,总觉得这个词很难解析,退一步称不上知己,进一步便越了边界。 易和秦大概算越过了那么一点的边界,但又隔着各自的信念,可能是为了蕾蕾妈,可能是为了修行,两人最终应该算是相忘于江湖。 其实如果是为了责任,这样的选择是很美好的,虽然遗憾了些,但现实中这样的遗憾或许也能看出些温暖,至于那些穿插在其中的天心道心,个人认为很没意义。 习武也好修道也好,不是玩大变活人,也不是玩人性压抑,至今对徐子陵和师妃暄的处理表示很接受不能,不过如果要细说大唐可能又扯偏了,怎么说呢,世人都说神仙好,我羡鸳鸯不羡仙。秦和易之间未必无情,也未必有爱,那么些个牵绊,称一声知己或许不足道尽,但也不过如此了。 说完知己,我们来说冤家,不知大家心中人选如何,笔者第一时间想到的是郁子和施公子。 对郁子心中属意何人,以前也许有过争论,没有细看,感觉上郁子对许乐是有感情的,毕竟两人也算相守相依过,但郁子心中最难忘的,应该还是翩翩公子施吧。 很正常,虽然两人发生关系不是在清醒的情况下,但毕竟是事实了,郁子再骄傲凌冽如火也不可能对孩子他爹毫无感觉,而施公子的魅力,自是不用多提。 两人从初见开始就已经开始了这一辈子的纠结。不得不感叹下一郁子这个人物塑造的太成功了,老猫剑走偏锋,让一个开始飞扬跋扈心高气傲的一般意义上注定被踩的脑残女人,变成了一个凛然犀利又可怜可爱的全新角色而又一点也不生硬,真是很少有那么复杂的女性形象,这样的郁子,施公子又怎么会不喜欢。 郁子是名门之后,施清海却是一个彻头彻尾的浪子,但他们的距离不在立场也不在门第,一个高傲强势,一个洒脱自由,这样性格的俩人其实相守不如相望。 前面说了,公子是浪子,公子很多情,实际上哪怕是后面复仇时所利用的对象,哪怕是那个善良的小护士,施清海应该是动了情的,但动了情不一定就是爱情。或许是愧疚或许是感激,一个人太多情了总是很难分清什么时候才是真正的动心。 对于郁子,施清海想过负责却被拒绝的很惨,在感情这一块,郁子更聪明。公子也许能当一个好父亲好丈夫,但不是现在,他太潇洒,太偏执,也太性情,他还在飞。 这对冤家之间更像一场感情的拉锯,虽然争的不是谁输谁赢。如果不是那场决然的刺杀,这俩人恐怕一生都要纠缠下去,不远不近。性格对立的两个人或许可以在一起生活,但如果是两个过度优秀骄傲的人,这太难太难。 于是有了那一场刺杀,有了那广场上的一条长椅,公子少有的认真安静,郁子少有的温柔关心。虽然仍旧别扭,但是要知道,这是一段生命最后的扶持,一直坚信让公子死在郁子的身边是老猫一个很精彩的安排,至少在这一刻,看到了足够深沉的爱,这绝对不是朋友的别离。我想公子这一刻终于确定了自己的心吧。 下面就是我最想说的也是最纠结最爱恨纠缠最不知所谓的一对了,庆帝与小叶子,实际上庆帝和小叶子的感情没有多明显的去写,但是却一直贯通了全书,那么多杀戮,诛心,阴谋,决裂,都是这段感情遗留下的伤疤,更不用说这段感情的结晶,便是主角范闲。
首页 1 2 下一页