赵子龙 楚赣边
关注数: 52 粉丝数: 43 发帖数: 4,164 关注贴吧数: 65
低头遇见我的人
投降
在下瞎胡闹 求下联
在下瞎胡闹 求上上联
芦苇轻摇风动静 远山排队树常青 登高好把云玩尽 日照家乡处处晴
蚁上案头沿砚水
我家乡附近的莲花县三板桥居然是全国楹联之乡 今天到访楹联之乡 楹联未必出福地 墨客常来住小乡
人若无情人不老
笨蛋吃鸡蛋
蠢货知春意
寺院晨钟暮鼓声
大雨敲门铁锁关
水中望月观红日
小树童年阴影少
一论定江山
谈一个人的社会参与度和自身财富的关系 一个人如果不参与社会他的财富是有限的，如果参与的程度越越广泛，他的财富很可能越多。因为财富多半是来自他人，靠从他人身上获取财富。如果你是一个企业家，你的产品参与了社会，当你的产品卖给了他人，你会赚钱，你卖的越多，说明你参与社会越广泛。如果你是歌星影星，你的形象歌声进入大众视野，你也会获得财富。如果你是科学家，你的科研成果参与了社会，必将获得回报。如果你是商人，你在街上摆个地摊，也说明你参与了社会。如果你在工厂上班，说明你的社会参与度不够，你只能靠自己的真实劳动获取自己有限的财富。为什么发财的人都是商人，是企业家，是明星，是官员，是科技工作者。这充分说明了他们对社会的参与度很高。因为钱是从别人身上获得的会更多。假如我们只是农民，工人，一般公务员等等，我们只靠自己的本事获取自给自足的财富，这也说明你很善良，诚恳……所谓财富，过多的财富都是靠从别人身上榨取……
求教 当金钱财富集中在少数人手里，而他们的消费能力远远低于他们所掌握的财富，他们掌握的多数财富叫什么？或者说这在经济学上叫什么现象？比如马云他拥有如此巨大的财富，但他的消费能力只是一个人而已。
人类面临的两条道路选择 一 求长远首先是对资源的节约控制利用，控制资源节约利用必然缩减消费，缩减消费必然缩减收入，缩减收入必然缩减劳动。求长远有三大好处，第一是子孙后代有资源维持生存，第二是缩减劳动，可以从繁忙的工作中解放出来。第三是改善环境，资源节约利用了，环境污染会减少。 二 不求长远，就是维持现状，现在是怎样，就顺其自然发展下去。一大好处是充分满足近一两代人的需求。其不利之处，就是资源会过度消耗，环境严重污染，工作忙碌，子孙后代生存难保。 请各位赞成哪条道路？
我没考过研，也没上过正规大学，却有研究成果，考研有什么用，还 我没考过研，也没上过正规大学，却有研究成果，考研有什么用，还不如自学成才。多看原著，比考研做题强多了。
扫码读书，本人作品，欢迎阅读！
扫码读书，本人作品，欢迎阅读！
扫码读书，本人作品，欢迎阅读！
扫码读书，本人作品，欢迎阅读！
扫码读书，本人作品，欢迎阅读！
扫码读书，本人作品，欢迎阅读！
扫码读书，本人作品，欢迎阅读！
扫码读书，本人作品，欢迎阅读！
扫码读书，本人作品，欢迎阅读！
扫码读书，本人的作品，欢迎阅读！
扫码读书，本人的作品，欢迎阅读！
扫码读书，本人的作品，欢迎阅读！
扫码读书，本人的作品，欢迎阅读！
扫码读书，本人的作品，欢迎阅读！
扫码读书，本人的作品，欢迎阅读
扫码读书，这是本人的作品，欢迎阅读！
扫码读书，这是本人的书，欢迎阅读！
扫码读书，这是本人的作品，欢迎阅读！
湖南大学有社会经济学的朋友吗？ 湖南大学有社会经济学的朋友吗？
真理无人理 求下联 真理无人理 求下联
七绝秋风渐老人难老，一梦追平梦又生。已是繁华心应满，不求肥胖 七绝 秋风渐老人难老， 一梦追平梦又生。 已是繁华心应满， 不求肥胖体难撑。 物极必反，过度繁华，最终昙花一现，犹如《红楼梦》的由盛而衰啊！
我提出的计划经济和过去的计划经济是有区别的，过去的计划经济是 我提出的计划经济和过去的计划经济是有区别的，过去的计划经济是求发展，求增长，我提出的计划经济是求节约，放缓经济发展速度。我提出的计划二字简单的理解，比如计划生育，人口多了，就要控制人口增长，计划人口生育，同样的道理，资源有限就控制资源的利用，计划利用资源，科学合理规划资源的利用。正因为市场经济比计划经济更能促进经济的发展，但资源的消耗巨大，我们需要一种放缓经济发展的方式，所以提出计划节约的方式来改正市场经济资源利用存在的问题。因此，我提出的计划经济和过去的计划经济是有别的。
市场经济失控了，只有计划节约才能控制经济到合理区间。继续让市 市场经济失控了，只有计划节约才能控制经济到合理区间。继续让市场经济毫无节制的发展下去，资源会过早耗尽，估计温饱不保啊！
什么是最佳生活水平，如果根据个人愿望当然是生活水平越高越好， 什么是最佳生活水平，如果根据个人愿望当然是生活水平越高越好，但是经济发展应该受限，资源无法永久保障人类的发展，生活水平越低，人类的道路越长远，但生活水平过低又不被接受，至少基本生活有保障，不愁吃穿。这样，既考虑人类的长远利益，又不能让当代人生活水平低于温饱，这应该是最佳生活水平。
一个概念，什么是必需品，必需品就是保证人基本生活的物品。吃的 一个概念，什么是必需品，必需品就是保证人基本生活的物品。吃的方面，营养达标，不注重每天大鱼大肉；穿的方面，保暖舒适，不讲究如何新潮。住的方面，避风防雨，不潮湿，不讲究华丽的装饰。行的方面，近可步行，可骑自行车，远可以有公交，有火车。其他，有医疗，有基础教育。生活用具，有家具，有座椅，电器等。这样算下来，即使保障每个人的基本生活有资源长期保障就非常大了。别说现在还发展非必需品？
资源要集中用在刀刃上，用在最需要的地方，并且保证长久性，比如 资源要集中用在刀刃上，用在最需要的地方，并且保证长久性，比如农业是解决吃饭问题，资源就该首先保证农业长期有资源保障。相反如果资源受市场配置，缺乏调控，资源的利用就泛滥，没有主次轻重之分。
世界的主题应该研究如何节约，因为资源短缺将是社会经济的首要问 世界的主题应该研究如何节约，因为资源短缺将是社会经济的首要问题，要想长久，就必须节约。发展没有上限，如果一直寻求发展，提高生活水平，加大消耗，经济将是不可能持续长期稳定的。相反，想尽办法节约资源，才是我们应该研究的，以现在的市场经济发展模式能实现节约吗？显然是做不到的，市场追求发展，激发需求，鼓动消费，大规模上项目，大搞经济建设，与节约背道而驰，所以宏观计划，适当控制需求，抑制消费，缩减经济，限制资源过度开发，细水长流，发展必需品，减少奢侈浪费才是正道啊。
既然这么多人反对计划经济，那计划节约是硬道理，不走完全计划经 既然这么多人反对计划经济，那计划节约是硬道理，不走完全计划经济道路，那资源还是要节流啊，宏观上需要控制一些资源的生产和消费，其他的方面仍然实行市场经济，折个中吧，总行吧
节约有利于长远利益，有些人说是负面反馈，只要节约存在很大的好 节约有利于长远利益，有些人说是负面反馈，只要节约存在很大的好处，就应该是正面反馈，因为能实现长久，相反，急功近利才是负面反馈
要实行计划节约型社会也只有在资源比较充足的时候实行，等资源短 要实行计划节约型社会也只有在资源比较充足的时候实行，等资源短缺再实行计划经济显得迫不得已，意义也不大了，因为没什么资源的情况下，节约也延续不了多长时间。
【全球矿产资源还能开采多少年？（39种矿产资源）_360do 【全球矿产资源还能开采多少年？（39种矿产资源）_360doc个人图书馆】http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fdwz.cn%2F2Lg293C3%3Fu%3Daa91a41f45782108&urlrefer=671fba455424c7e93dc640883cb71a98
计划经济是未来道路的总趋势 地球资源有限，要保障人类资源的长久供应就必须计划节约利用资源。如何计划节约，就是要注重必需品和急需品的生产消费，限制非必需品的发展，走计划经济发展道路。 这个帖子我发过，有人看过，有人没看到。电脑进不了贴吧，只好再重复简单发一次。
现在与未来必须统筹发展 如果现在不和未来统筹起来，那么一定会造成巨大浪费。未来的状况是面临资源枯竭，那么我们现在的发展要以未来条件作为决定因素，不该发展建设的地方就不要发展建设。未来资源支撑不起庞大的经济，那么我们现在就必须缩减，计划好经济的发展，以便和未来衔接和持续。比如石油会枯竭，那么我们的交通设施就没有必要发展的那么多，那么全面。矿产资源会面临短缺，那么我们现在就没有必要把钢材什么的大量用于楼盘，桥梁等大型建筑。理想是经济可持续发展，而现实是经济不可能持续，因为资源不可能永久保证经济繁荣下去，所以，我们要面对不可持续的现实，放弃梦想，走计划节约的经济发展道路才是唯一选择。
一顶黄金照万花
如何科学利用自然资源？
计划经济是未来道路的总趋势 计划经济是未来道路的总趋势 为什么计划经济是未来道路的总趋势，计划经济是一种约束经济，当经济需要约束也就意味着经济走到末日了。当世界的自然资源无法供应规模巨大的经济，出现大量人群失业，没有经济来源，社会势必会进入动荡而陷入混乱，这样就需要另一种经济模式来发展。我看过一些能源利用方面的书，都是官方很专业的书籍，石油，天然气，煤炭这三种能源是支撑我们现在经济繁荣的主要能源，占到百分之九十以上的份额，而清洁，可再生能源只占很小的部分。能源的状况决定着未来经济发展的走向，我们是可以发展再生能源的，但可再生能源的发展有限，即使发展到极致也无法实现经济的大规模繁荣，无法满足我们的需求。由于能源的问题，要保证实现社会多数人的生存与发展，只有计划利用能源，要计划利用能源就需要走计划经济道路，所以，计划经济是未来道路的总趋势。
浮萍设宴待青蛙 请
美女开群邀雅士 美女开群邀雅士
厕所难闻过客多
风吹柳絮弹棉被 风吹柳絮弹棉被
东风不减当年勇
1 下一页