勇往直前9961 勇往直前9961
关注数: 5 粉丝数: 61 发帖数: 4,391 关注贴吧数: 4
写给大家的一段话(关于幻奏) 在发表观点之前先说一下我的个人情况。本人学过钢琴/电子琴(先学的电子琴),系统地学过乐理(不是指考级时学的乐理,那个过于基础),自学一定的编曲知识并尝试编过一些曲子(自娱自乐,很业余,目前还在不断学习)。幻奏盛宴本人去过123届(第一届晚场,第二届双持),很可惜由于没时间去不成第四届。 目前我以一个业余的音乐爱好者来发表评论(尽量除去东方爱好者对曲子的情感因素)。 一个人的音乐素养很大程度上会影响其对音乐的评价(画重点) 如果去听音乐会的对音乐一窍不通,再怎么翻车他都会觉得不错,毕竟自己从未见过这种大场面(这种人我还真见过,第二届苏州下午场结束听到旁边的人评价很不错,我问了他关于翻车的事,他完全没有听出来翻车,,,谔谔,,,总结一下,这类人真的是“听个响”,有声音就能让他们感到快乐(我也想这么容易就感到快乐)。这样的人有,但是总的来讲不多。 如果说稍微懂一点音乐,平时经常听音乐,虽然没有学过音乐知识,对自己熟悉的旋律能够感受出音准的问题,这是第二类人。我想这类人应该占到场的人的大多数,他们能听出一些乐团中很突兀的不和谐音/错音,以及由于失误造成的突兀的停止(因为是他们熟悉的旋律)。这类人听的主要是主旋律,对其他和声配布以及各种配器关注不多,因此评论的主要是主旋律演奏的完整性和准确性。 当然如果你学过一定的音乐,就会对音乐中的节奏、音准、和声、装饰等等有一定的了解,先归类为第三类。这类人也占一定的比例,他们能对音乐有一个整体的判断,能清楚的分辨出不和谐的部分,比如错音、抢拍、走调、节拍乱(错拍)等等,但是不明显的部分会被忽略。这类人对音乐的评价一般是对音乐整体的感觉,有时也能对某种特定乐器的演奏者做出一定的评价。 接下来的一类人其实包括了3种分类,这里归为一类来说,就是对音乐有深入理解的人。他们能灵敏的分辨出每一种乐器的声音,对每一种乐器的演奏细节和技巧了如指掌,强大的知识面能让他们甚至能在没听过原曲的情况下预测后面的音乐及和声走势,甚至连编曲上不合理的地方都能轻松识别。至于分辨演奏失误和编曲失误自然是不在话下。这类人在场的除演奏者外基本只有个位数。他们对音乐的评价除了整体感受之外还有每种乐器的演奏技巧和细节方面,甚至对编曲也能作出客观的评价。只可惜这类人太少了。 我属于第三类人,囧仙可能属于第二类人吧。 先做个小总结吧,音乐水平越高,对音乐的评价越是细致,越能发现细节。只可惜,大部分人对音乐的感受是以整体为主。某种乐器的演奏失误无异于老鼠屎坏了一锅粥。对于观众来说,整体感受的印象最为深刻。由于演奏时间较长,人或多或少会有疲倦的感觉,这时演奏上的失误刺激了我们的神经,让我们对演奏中的失误印象更加深刻,因此才有了这样的评价。 对于前两类人而言,音乐会是成功的,对于后两类人而言,音乐会可能是灾难性的。只能说第一届在处理失误上面比后两届好得多,宁愿不演奏也不愿意在错误的位置发出错误的声音,在我看来,这就是顶尖乐团和普通乐团的差距之一。毕竟音乐会是一个整体,人们对其的评价基本遵循短板效应(画重点)。只是很可惜,囧仙属于第二类人。 我购买过第一届和第三届的dvd,也看过好几遍,对其也有一定的个人见解,如果有人想要和我交流的话,可以私信我。乐团的失误也好,编曲的失误也好,dvd中都能展现。交流的话最好能拿出支持你观点的证据(一小段录音,录像等等),欢迎大家交流。
1 下一页