漆黑的出声
漆黑的出声
关注数: 1
粉丝数: 1
发帖数: 23
关注贴吧数: 7
？……（转载自微博@肖森航） 首先在我们所知范围内做一结论：所感知仅是所感知，我们无法对“感知”以外进行感知。 进一步结论：我们所知的“人类感知”仅可感知“人类感知”能够感知的“事物”，我们所知的“人类思想”仅可解释“人类思想”当中的“事物”。 根据所知，这一结论是基于我们所知的“人类感知”并经过我们所知“人类思想”思维系统的“思考”而得出的。故根据结论，若抛开“人类感知”及“人类思想”的范围，则无法对此结论进行判断。 则以上这一结论的全部论述同理。 以上同理。 …… 对于第一条结论再分析。若不对这条结论限定范围而对其正确性进行判断，则首先可得两种结果：“是”“否”。对于这两种结果继续可得“同时满足”或“俱不满足”两种结果。而再对于这两种结果同理可得“同时满足”或“俱不满足”两种结果…… 按前文同理，根据所知，以上所得所有结果是基于我们所知的“人类感知”并经过我们所知“人类思想”思维系统的“思考”而得出的，因而若抛开“人类感知”及“人类思想”的范围，则无法对这些结果进行判断。 同样地，以上这一结论的全部论述同理。 以上同理。 …… 我们，至少是我，为何进行着“感知”“思考”？对于“感知”“思想”的“形成”“本质”问题等我们可知方面的问题与不可知方面的问题等，可首先分为两种可能：“可理解”“不可理解”。对于这两种结果继续可得“同时满足”或“俱不满足”两种结果……并且在“所知”范围内，这些分析是基于我们所知的“人类感知”并经过我们所知的“人类思想”的思维系统而得出的…… “真理”“世界本质”“意义”等内容相关问题则可同理。或许我们，至少是我，需要认清“我无法认清一切”这一状况，但这对于我所知的“思想”而言会形成悖论并进行循环……根据前文，本段同理……则对于我们所知的“现实生活”，至少对于我个人的“感知”与“思想”而言，似乎我所知的一切全部失去了它们原有的“意义”。我却仍然“感知”并“思考”着，并且无法改变“所感知”现状，所以我需要在我所知的“现实”中追求自己“感知”中的“意义”与“价值”。 我进行以上及以下一切思考的目的为得出或许“正确”“合理”的结论并通过“人类语言”进行表达，而这却似乎正是问题所在。包括这一思考……继续思考：若非这些思考，则无法得出以上这一结论及本结论。然而在“所知”范围内，这两结论是基于我们所知的“人类感知”并经过我们所知“人类思想”的思维系统而得出的…… 因而，本文所述的一切内容似乎永远具有局限性。同时包括这一结论…… …… https://m.weibo.cn/7844023767/5076071074761426
手串味道太大了有什么解决方法吗
1
下一页
