书剑和谐的个人资料

鸿门宴与刘邦的“为之奈何” 有人认为刘邦在鸿门宴前后三次说“为这奈何”，淋漓尽致的反映了他惊慌失措、胸无点计、无知无能；要说刘邦机敏过人的话，便是小孩放鞭炮——天花乱坠。

【转】周勃是汉军将领中比较有潜力的名将（作者：skylyra）我觉得周勃是汉军将领中比较有潜力的名将，在他漫长的战斗中有很多亮点： 1.周勃多次先登陷阵，可见是一位猛将； 2.周勃参加了刘邦前期与秦军的几乎所有战斗，刘邦军和项羽军在东阿、濮阳击败章邯军时都有他的参与； 3.周勃也参加了刘邦西行灭秦时几乎所有的战斗；刘邦军西行灭秦是他非常出彩的地方，初起数千人，一路进退迂回，左右腾挪，招降纳叛，勇智并用，破关下城，直入咸阳，体现了超群的运动战本领。具体可见http://tieba.baidu.com/f?kz=255267427。也就是说刘邦前期几乎所有胜仗都有周勃的份； 4.在刘邦还定三秦时击破章邯军槐里、好畤，周勃功最高。因为刘邦还定三秦时兵力有限（初入汉中才三万），地盘不大（蜀汉一共四十一县，而章邯雍王的地盘有八十余县），道路不畅（汉军进攻时章邯军阻塞渭上，汉军不能过，刘邦本欲撤回汉中，因为赵衍提供了一条其他的通道，汉军通过，才进入关中平原，击败章邯军），战斗十分惨烈（汉军在还定三秦时战死两个侯，而在后来的两年多汉楚战争中也不过战死两个侯），面对的敌人又是名将章邯，因此周勃在这里的表现意义是很重大的。此后周勃没有随汉王东征彭城（结果汉军在彭城大败），而是包围章邯于废丘，并最终击破之。此后周勃留在关中，平定后方，进攻曲遇，防守敖仓，在垓下之战中和将军柴武同为后军。 5.韩王信叛变勾结匈奴入侵，周勃随高帝出征，在第一次汉匈之战中表现出众，先是攻下霍城，又于武泉北击破胡骑，铜鞮破韩信军，晋阳破韩信胡骑，离石破韩信，平城下击胡骑，率领士兵在驰道上多次抵挡敌军，几乎参与了汉军的所有胜仗。后期高帝贪功冒进，带着夏侯婴和灌婴率先锋先行，离开了周勃军，结果在白登又被包围；具体可见：http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=6101600178&z=590334086&pn=0&rn=30&lm=0&word=%C1%F5%B0%EE#6101600178这篇文章。 6.英布叛乱后高帝率领曹参灌婴靳歙郦商夏侯婴等平定之，而周勃一直留在北方，作为一方面军的统帅，统御二十万大军，连续消灭了陈狶和卢绾等势力，彻底平定燕代。总结：周勃一生长期跟随高帝作战，多次冲锋陷阵，消灭强敌。而且也是刘汉的福将，刘邦跟着他基本上就攻无不克，战无不胜，一离开他就常常倒霉。诸葛亮在评价汉初将领时把他与韩信、彭越并称，我想不是没有道理的。不过他并不是纯粹的武将，他安定刘汉的政治表现也非常出彩，而且不是史迁浓墨重彩大力描写的武将，所以他的军事事迹似乎不太突出吧。

汉军将领之材阅读《史记》后感觉到刘邦统率的汉军将领之材，符合《六韬》提出将领必须具备五材。“所谓五材者，勇、智、仁、信、忠也。勇则不可犯，智者不可乱，仁者爱人，信者不欺，忠者无二心。”

相国萧何能够跟闳夭、散宜生等人争辉比美《史记》记载，汉王领兵东进，平定三秦，萧何以丞相的身分留守治理巴蜀，安抚民众，发布政令，供给军队粮草。汉王与各路诸侯攻打楚军，萧何守卫关中，侍奉太子，治理栎阳。汉王在彭城大战中惨败而回，萧何征发关中士卒，补充军队的缺额。在关中管理户籍人口，征集粮草运送给前方军队。萧何的功劳往往被人忽略，特别是许多冲锋陷阵的将军更是不服。他们认为：“我们身披战甲，手执兵器，亲身参加战斗，多的身经百战，少的交锋十回合，攻占城池，夺取地盘，都立了大小不等的战功。如今萧何没有这样的汗马功劳，只是舞文弄墨，发发议论，不参加战斗，封赏倒反在我们之上，这是为什么呢？”高祖认为萧何的功劳最显赫，用打猎的道理使群臣不敢言语，封萧何为酂侯，给予的食邑最多。在给所有的侯爵排位次时，高祖仍然想让萧何列第一位。众将还是不服，争辩说：“平阳侯曹参身受七十处创伤，攻城夺地，功劳最多，应该排在第一位。”关内侯鄂千秋进言说：“各位大臣的主张是不对的。曹参虽然有转战各处、夺取地盘的功劳，但这不过是一时的事情。大王与楚军相持五年，常常失掉军队，士卒逃散，只身逃走有好几次了。然而萧何常从关中派遣军队补充前线，这些都不是大王下令让他做的，数万士卒开赴前线时正值大王最危急的时刻，这种情况已有多次了。汉军与楚军在荥阳对垒数年，军中没有现存的口粮，萧何从关中用车船运来粮食，军粮供应从不匮乏。陛下虽然多次失掉崤山以东的地区，但萧何一直保全关中等待着陛下，这是万世不朽的功勋啊。如今即使没有上百个曹参这样的人，对汉室又有什么损失？汉室得到了这些人也不一定得以保全。怎么能让一时的功劳凌驾在万世功勋之上呢！应该是萧何排第一位，曹参居次。”高祖说：“好。”于是便确定萧何为第一位。刘邦的决定是英明的，就是项羽在天有灵反思，也不会否认萧何的功劳。项羽是战神，他深知后勤供给的重要性。在钜鹿大战中，项羽已杀卿子冠军，威震楚国，名闻诸侯。乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救钜鹿。战少利，陈馀复请兵。项羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。於是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。汉王驻扎在荥阳，筑起两边有墙的甬道，和黄河南岸相连接，用以取得敖仓的粮食。汉三年，项王多次侵夺汉王的甬道，汉王粮食匮乏，心里恐慌，请求讲和，条件是把荥阳以西的地盘划归汉王。项王打算接受这个条件。历阳侯范增说：“汉军容易对付了，如果现在把它放走而不征服它，以后一定会后悔的！”项王和范增立即包围了荥阳。刘邦以其人之道还治其身。命萧何建设巩固关中根据地，兵马粮草保障前线供给。听郦食其建议“急复进兵，收取荥阳，据敖仓之粟，塞成皋之险，杜大行之道，距蜚狐之口，守白马之津，以示诸侯效实形制之势，则天下知所归矣。”联络彭越在项羽后方打游击，又派刘贾、卢绾支援，切断楚军粮道。《史记》多次记述项羽的忧虑。“彭越几次往返梁地，断绝了楚军的粮食，项王为此深感忧虑。”迫使项羽要烹刘太公来威胁刘邦。项王听到龙且军败的消息，心里害怕了，“这时候，彭越又返回梁地，断绝了楚军的粮食。”“这时侯，汉军士卒气盛，粮草充足，项王士卒疲惫，粮食告绝。”项羽万般无奈才同意鸿沟协定。汉王也想撤兵西归，张良、陈平劝他说：“汉已据天下的大半，诸侯又都归附于汉。而楚军已兵疲粮尽，这正是上天亡楚之时。不如索性趁此机会把它消灭。如果现在放走项羽而不打他，这就是所谓的‘养虎给自己留下祸患’。”汉王听从了他们的建议。张良、陈平这时看到的也是“楚军已兵疲粮尽，这正是上天亡楚之时。”项王的后方已逐渐被汉军攻占，“项王的部队在垓下修筑了营垒，兵少粮尽，汉军及诸侯兵把他团团包围了好几层。”最后弃军逃跑，自刎乌江。 “汉军士卒气盛，粮草充足，项王士卒疲惫，粮食告绝。”这就是刘胜项败的主要原因之一。司马迁反复强调这点，也间接说明萧何的功劳是无人能比的。我们如果再回味一下，会感觉到关内侯鄂千秋进言是非常正确的，高祖在评价汉初三杰时说：“镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。”也是非常英明的。所以，司马迁评论，相国萧何的地位为群臣之冠，声望延及后世，能够跟闳夭、散宜生等人争辉比美了。

【总结】品吕后吕后的变化 http://tieba.baidu.com/f?kz=631500237

项梁和项羽谋杀殷通反秦起义爆发后，会稽郡守殷通欲响应陈胜、吴广起兵反秦。项梁与项羽想自己起兵，于是密谋斩杀殷通。项羽受项梁暗示先斩杀殷通，接着又击杀殷通手下近百人。项羽霸气横溢，勇武超群，使众人畏服。不少学者对这一事件评价很高，认为项梁、项羽获得的第一桶金虽然手段残酷无情，却是抓住时机，夺取资源，筹办大事的有力举措。但我在这里想从另一角度分析。

荥阳的军事地位荥阳西望洛阳，南眺嵩山，北濒九曲黄河，东接郑州，是黄河中下游重要的交通枢纽。荥阳地理位置险要，“群峰峙其南，邙岭横其北，东拥京襄城，西跨虎牢关”，素有“两京襟带，三秦咽喉”之称，是中国古代著名的军事重镇，历来为兵家必争之地，历史上许多著名的战役曾发生于此。

项羽乃立章邯为雍王我们对项羽在汉一年十二月大规模的分封天下比较熟悉。其实，项羽分封预谋已久，章邯投降的交换条件就是封为雍王。

项羽恐项羽“力拔山兮气盖世！” 韩信说：“项王喑恶叱咤，千人皆废。”吴中子弟、会稽守殷通门下、楚军和诸侯将领、章邯和司马欣所率的秦军、刘邦所统率的汉军等，说起项羽都感到恐惧。项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。秦人大失望，然恐，不敢不服耳。项羽真霸王也！

项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟陈平说：“项王不能够信任人，他所信任、宠爱的，不是那些项氏宗族就是妻家的兄弟，即使有奇才也不能重用。”陈平说的有无根据？我查找《史记》相关资料，感到不完整而且记述很少。现转载如下，供大家参考，并请各位补充。

项王乃疑范增与汉有私《史记·项羽本纪》记载，汉三年，刘邦用陈平的计策离间项羽。项羽的使者来了，刘邦让人准备了特别丰盛的酒筵，端过来刚要进献，一见使者又装作惊愕的样子说道：“我们以为是亚父的使者，没想到却是项王的使者。”把酒筵重又撤回，拿来粗劣的饭食给项王使者吃。使者回去向项羽报告，“项王乃疑范增与汉有私，稍夺之权。”范增非常气愤，说：“天下事大局已定，君王您自己看着办吧。希望您把这把老骨头赐还给我，让我回乡为民吧。”项羽答应了他的请求。范增启程走了，还没走到彭城，由于背上毒疮发作而身亡。

项王怒，烹陵母《史记· 陈丞相世家》记载，及汉王之还攻项籍，陵乃以兵属汉。项羽取陵母置军中，陵使至，则东乡坐陵母，欲以招陵。陵母既私送使者，泣曰：“为老妾语陵，谨事汉王。汉王，长者也，无以老妾故，持二心。妾以死送使者。”遂伏剑而死。项王怒，烹陵母。陵卒从汉王定天下。

项羽在齐的血腥暴行《史记·项羽本纪》：“汉之二年冬，项羽遂北至城阳，田荣亦将兵会战。田荣不胜，走至平原，平原民杀之。遂北烧夷齐城郭室屋，皆阬田荣降卒，系虏其老弱妇女。徇齐至北海，多所残灭。齐人相聚而叛之。於是田荣弟田横收齐亡卒得数万人，反城阳。项王因留，连战未能下。”

项羽诛成《史记卷十六·秦楚之际月表第四》：汉一年七月，“项羽诛成。”

项羽灭义帝《史记卷十六·秦楚之际月表第四》：汉二年十月“项羽灭义帝。”

羽倍约，分关中为四国《史记卷十六·秦楚之际月表第四》：汉一年“十二月与项羽有□，见之戏下，讲解。羽倍约，分关中为四国。”

项羽诈坑杀秦降卒二十万人于新安《史记卷十六·秦楚之际月表第四》：汉一年“十一月，羽诈坑杀秦降卒二十万人于新安。”

章邯与楚约降，未定，项羽许而击之。《史记卷十六·秦楚之际月表第四》：秦二世三年六月，“章邯与楚约降，未定，项羽许而击之。”

项羽矫杀宋义《史记卷十六·秦楚之际月表第四》：秦二世“三年十一月羽矫杀宋义，将其兵渡河救钜鹿。拜籍上将军。” “羽矫杀宋义”中的“矫杀”是什么意思呢？

咏张良读汉书作唐刘知己汉王有天下，欻起布衣中。奋飞出草泽，啸咤驭群雄。淮阴既附凤，黥彭亦攀龙。一朝逢运会，南面皆王公。鱼得自忘筌，鸟尽必藏弓。咄嗟罹鼎俎，赤族无遗踪。智哉张子房，处世独为工。功成薄受赏，高举追赤松。知止信无辱，身安道自隆。悠悠千载后，击柝仰遗风。

章邯传章邯，字少荣，章愍长子，秦末著名军事家，上将军。秦二世时任少府，为秦朝的军事支柱，秦王朝最后一员大将。

刘邦屠咸阳了吗？有些学者论证刘邦曾经屠过咸阳，说资料来源于《汉书》和《三国志》，根据是“闻沛公已屠咸阳，”“屠咸阳，获子婴”。刘邦屠咸阳了吗？

【精选】赞颂刘邦《史记索隐》赞曰：高祖初起，始自徒中。言从泗上，即号沛公。啸命豪杰，奋发材雄。彤云郁砀，素灵告丰。龙变星聚，蛇分径空。项氏主命，负约弃功。王我巴蜀，实愤于衷。三秦既北，五兵遂东。汜水即位，咸阳筑宫。威加四海，还歌大风。

吕公相中了刘邦什么？《史记·高祖本纪》记载，单父人吕公善沛令，避仇从之客，因家沛焉。沛中豪桀吏闻令有重客，皆往贺。萧何为主吏，主进，令诸大夫曰：“进不满千钱，坐之堂下。”高祖为亭长，素易诸吏，乃绐为谒曰“贺钱万”，实不持一钱。谒入，吕公大惊，起，迎之门。吕公者，好相人，见高祖状貌，因重敬之，引入坐。萧何曰：“刘季固多大言，少成事。”高祖因狎侮诸客，遂坐上坐，无所诎。酒阑，吕公因目固留高祖。高祖竟酒，后。吕公曰：“臣少好相人，相人多矣，无如季相，原季自爱。臣有息女，原为季箕帚妾。”酒罢，吕媪怒吕公曰：“公始常欲奇此女，与贵人。沛令善公，求之不与，何自妄许与刘季？”吕公曰：“此非儿女子所知也。”卒与刘季。吕公女乃吕后也，生孝惠帝、鲁元公主。

刘邦部队人数的演变刘邦部队创立之初人数不多，实力不强，经过几年后，从小到大，从弱到强，从失败中挺直脊梁、浴血奋战，克服了无数艰难险阻，最终走向了胜利。

高祖为亭长时，常告归之田。吕后与两子居田中耨，有一老父过请饮，《史记·高祖本纪》记载：“高祖为亭长时，常告归之田。吕后与两子居田中耨，有一老父过请饮，吕后因餔之。” 翻译为白话文：“高祖做亭长的时候，经常请假回家到田里去。有一次吕后和孩子正在田中除草，有一老汉从这里经过讨水喝，吕后让他喝了水，还拿饭给他吃。”

刘邦控制调动军队的能力秦末汉初时的军事强人太多，虽然刘邦在军事上也不弱，但被战神项羽和兵仙韩信的灿烂光辉掩盖。对刘邦所打败仗，司马迁妙笔生花，写得精彩传神，说“无韵之离骚”也不过分。但我们如果认真洞察《史记》，会发觉司马迁也潜移默化的承认刘邦的战略眼光不错，控制和调动军队的能力很强。

善于配合作战的刘贾荆王刘贾，是刘邦的远房兄弟，因在刘邦统一天下时立有战功而被封为王侯，高祖的群臣对刘贾封王都表示支持。太史公说：“荆王能被封王，是由于汉朝刚建立，天下尚未完全统一，所以刘贾虽是刘氏的远房，但以战功被封为王，威镇江淮之间。”欣赏的态度是很明确的。

喜欢项羽什么？项羽的缺点不少：刚愎自用，浅尝辄止，唯我独尊，居功自傲，妒贤嫉能，刓印不予，僄悍猾贼，狡诈无比，暴戾凶残，屠坑残灭，怨天尤人。

项羽的说话水平项羽不是一个粗鲁的莽夫，他不但力能扛鼎，而且才气过人。有人根据项羽见到秦始皇时说：“彼可取而代也，”断定他说话耿直冒失。还有人认为刘邦在鸿门宴上和广武战场多次戏耍项羽，使项羽无言以对，推论项羽语言表达能力差。其实不然，曾经侍奉过项羽的韩信认为，项羽有震怒咆哮的时候，也有恭敬慈爱、言语温和的时候。事实证明，项羽说话很有水平，说话艺术也很高。下面略举几例。

曾担任丞相的汉军将领平阳侯曹参，沛县人。高祖二年，任命曹参代理左丞相，领兵进驻关中。过了一个多月，魏王豹反叛，曹参以代理左丞相的身份分别与韩信率军破魏。韩信攻打齐国时，曹参以左丞相的身份隶属韩信。高帝把长子刘肥封为齐王，任命曹参为齐国相国。孝惠帝元年，废除了诸侯国设相国的法令，改命曹参为齐国丞相。惠帝二年，萧何去世，曹参接替萧何做了汉朝的相国。

靳歙军是刘邦最重要的机动部队信武侯靳歙是西汉的开国功臣，在汉初十八功侯中名列第十一，高后五年，靳歙去世，谥号为肃侯。靳歙所率军队是刘邦阵营中最重要的机动部队，建立赫赫战功。

傅宽体现了汉军将领的素质阳陵侯傅宽，在汉初十八功侯中排列第十。曾任齐相，旋徙为代相，惠帝五年死，谥景侯。自傅宽以魏国五大夫爵位的骑将军官身份跟随沛公刘邦后，对刘邦忠心耿耿，战功累累，体现了汉军将领的素质。

说说郦商郦商是郦食其的弟弟，个性没有他哥哥豪放，名声没有樊哙、夏侯婴、灌婴大。但在《史记·樊郦滕灌列传》中，司马迁却把郦商排在第二位，名列夏侯婴和灌婴之前。如果认真看看司马迁的记述，感觉郦商的功劳的确是很高的。

【参考】论汉高帝《论衡》曰：项羽与高祖俱起，威力轻重，未有所定，高祖诛羽，难於斩铁也，武王伐纣，易於摧木也，然则汉力胜周多矣，汤武伐桀纣，一敌也，高祖诛秦杀项羽，兼胜二家，力倍汤武，五代之起，皆有因缘，力易为也，高祖从亭长，提三尺剑，取天下，光武由白水，奋威武，帝海内，无尺土所因，一位所乘，直奉天命，推勋自然，此则起高於川污，为深於丘山也。

三打丰邑秦二世一年的秋天，刘邦接受沛令邀请，与樊哙一起率追随者返回。没想到沛令反悔关闭城门不让刘邦进去。刘邦用帛写了封信射到城上去，向沛县的父老百姓讲明道理。于是沛县父老率领县中子弟一起杀掉了沛令，打开城门迎接刘邦，经过反复协商一致拥立刘邦为沛公。萧何、曹参、樊哙等为沛公去招收沛县中的年轻人，共招了二三千人，一起攻打胡陵、方与，然后退回驻守丰邑。

忠心耿耿的萧何刘邦为沛公后，萧何、曹参、樊哙等都为沛公去招收沛县中的年轻人，共招了二三千人，一起攻打胡陵、方与，然后退回驻守丰邑。秦朝泗川郡监名叫平的率兵包围了丰邑。两天之后，沛公率众出城与秦军交战，打败了秦军。沛公命雍齿守卫丰邑，自己率领部队到薛县去。魏国人周市派人来招降雍齿，雍齿立刻就反叛了沛公，为魏国守卫丰邑。沛公怨恨雍齿背叛他，气病一场，通过到项梁处借兵才重新攻取丰邑。

项羽认输而不服气《项羽本纪》记载，项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：“汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！”项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之。於是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可柰何，虞兮虞兮柰若何！”歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。

楚汉相争中一些重大策略的联系陈梧桐等认为战争是军事、政治、经济、外交、智力等各个方面实力的全面竞赛，每一个方面都会在不同情况下给战争的胜负带来巨大的影响。综观楚汉战争的全过程，项羽的基本指导思想是以力取胜，他确实英勇善战，所向无敌，有一套独特的战术，在战场上屡战屡胜；但他的胜利是局部的，最后终因全局的失败而失败。刘邦则坚持以智取胜的指导思想，深入研究决定胜负的各个因素，不放过一个有利条件，千方百计争取全局上的优势，不怕局部战场的屡战屡败，最后终以全局的优势而夺得战争的胜利。

刘邦战胜项羽的原因《项羽本纪》记载，项王又带着骑兵向东，到达东城，这时就只剩下二十八人。汉军骑兵追赶上来的有几千人。项王自己估计不能逃脱了，对他的骑兵说：“我带兵起义至今已经八年，亲自打了七十多仗，我所抵挡的敌人都被打垮，我所攻击的敌人无不降服，从来没有失败过，因而能够称霸，据有天下。可是如今终于被困在这里，这是上天要灭亡我，决不是作战的过错。今天肯定得决心战死了，我愿意给诸位打个痛痛快快的仗，一定胜它三回，给诸位冲破重围，斩杀汉将，砍倒军旗，让诸位知道的确是上天要灭亡我，决不是作战的过错。”

项羽“诛婴背怀，天下非之” 司马迁说项羽“诛婴背怀，天下非之。”意思是项羽“诛杀子婴，背弃义帝怀王，天下都责难他。”这里指项羽缺乏政治头脑，在一系列的方针策略上犯了错误。

猛男项羽！猛男者，楚霸王项羽也！

项羽的双重性格韩兆琦在“《项羽本纪》解读”中说：“项羽是一个顶天立地的英雄，同时又是一个鼠目寸光的庸人；他有时真有龙飞凤翥的雄姿，有时又愚蠢昏聩得像一头驴子；他有时天真纯朴、宽厚慈和得令人喜爱，有时又暴戾凶残得令人发指。凡此种种，都在司马迁笔下得到了极其生动真切的表现。” 钱钟书也在《管锥编》中说：“‘言语呕呕’与‘喑恶叱咤’；‘恭敬慈爱’与‘僄悍猾贼’；‘爱人礼士’与‘妒贤嫉能’；‘妇人之仁’与‘屠坑残灭’；‘分食推饮’与‘刓印不予’，皆若相反相违，而既具在羽一人之身，有似两手分书，一喉异曲，则又莫不同条共贯，科以心学性理，犁然有当。《史记》写人物性格，无复综如此者。” 根据韩兆琦和钱钟书的总结，说明项羽具有双重性格。下面以《史记》记载资料来应证，供大家参考。

图难於易，为大於细《史记·太史公自序》说，运筹帷幄之中，制胜於无形，子房计谋其事，无知名，无勇功，图难於易，为大於细。作留侯世家第二十五。

淮阴侯韩信避祸韩信为楚王之后，刘邦诏令他逮捕锺离昧，但韩信公然抗旨不办。韩信初到楚国太张扬，巡行所属县邑，进进出出都带着大批武装卫队。从刘邦与陈平交谈可知，韩信已使新楚军的实力超过皇家军队，达到精兵强将的地步，陈平都为刘邦的安危而担忧。汉六年，有人上书告发楚王韩信谋反。高帝问询将领们，将领们说：“赶紧发兵活埋这小子。”高帝默默不语。刘邦采纳陈平的计谋，假托天子外出巡视会见诸侯，逮捕了韩信，大赦天下，借机“赦免了韩信的罪过，”由楚王改封为淮阴侯。

参考]天涯论坛评刘邦（二）作者：空荡的原野刘邦：大风起兮云飞扬。威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方! 项羽：力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？” 作者：日暮扬州项羽是个体英雄，刘邦是时势英雄

[参考]天涯论坛评刘邦（一）作者：菜九段看人挑担不吃力，事非经过不知难。后后赵高祖石勒的一席话可能会对如何理解汉高祖的水平有帮助。勒笑曰：“人岂不自知，卿言亦以太过。朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武，当并驱于中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、司马仲达父子，欺他孤儿寡妇，狐媚以取天下也。朕当在二刘之间耳，轩辕岂所拟乎！” 嘿嘿，这个敢与韩信彭越争勇斗狠的家伙，还非常愿意在刘邦面前低下其头。这个打天下的英雄的评价，较之根本不知道打天下为何物的人的评价更值得重视。原因很简单，打天下不是玩嘴，也不能事后诸葛亮，稍有闪失，就可能满盘皆输。所以，刘邦的成功，岂容易哉？不懂行却非常喜欢说三道四的人的那些屁话，可以休矣。

歌唱刘邦（山寨版）红旗迎风飘扬，大风歌声多么响亮！歌唱我们伟大的刘邦，引导大汉走向富强！歌唱我们伟大的刘邦，引导大汉走向富强！啸命豪杰，奋发材雄，讨暴秦万里长征到达霸上。秩序井然秋毫无犯，不受犒劳约法三章。英雄的人民站起来了! 团结友爱箪食壶浆。

问苍天，何为真文化？哇！成龙监制拍神话。爱项羽，刘邦遭丑化。哇！穿越秦汉演神话。弃原则，先辈骑胯下。哇！贴吧雷人吹神话。汉高祖，任凭世人骂。哇！央视反复播神话。问苍天，何为真文化？

三个亭长看了司马迁写的《史记》，我对秦末汉初时的三个亭长影响很深，对三个亭长的性格、命运非常感兴趣。

张良与项羽很少有人去比较张良与项羽。其实，张良与项羽有相似的地方，也有不同的地方。我们看看他们的人生沉浮，会得到许多启迪的。

刘邦在楚国中的影响力看《史记》后感觉到刘邦的人格魅力是很强的，他的气质、风度、胸怀、胆量、幽默、亲和力、为人处事等被当时的人们称道。刘邦好象一块磁铁，在何时何地都能吸引人，使别人着了魔法似的喜欢他，并愿意助他一臂之力。我在这里选择大家最不想提及的、最不相信的例子，也就是刘邦在楚国中的影响力，供大家参考。

安得猛士兮守四方! 大风歌刘邦大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方!

高帝无可无不可马援为中兴名将，属于大器晚成之人，同时善论品人。其品人识人被当时之人称之为“马将军诚神人也！” 马援认为：“高帝无可无不可。”其品识汉高祖之言亦为不过。孔子曰：“君子之于天下也，无适也，无莫也，义之与比。” 有翻译为孔子说：“君子对于天下的事情，无可无不可，只要是符合正义的就行。” 马援论述高帝为人时用了“无可无不可”这样的评价，可见在马援心中高帝正是行为做事总览大局而以，即大事小情皆不出其根本原则便可。

魅力刘邦(三）【一】魅力刘邦，建汉增光。拨乱反正，纲举目张。仁而爱人，百姓安康。功传千古，名扬四方。

魅力刘邦(二）有人把电视剧“神话”当真正的历史，看后热血沸腾，豪情万丈，恨不能荡尽绵绵心痛。211.139.60.* 感慨万端的说：“我要是是刘邦的子孙……我…我…宁愿克死！！ ”221.206.200.* 发表感慨：“刘邦这个奸诈小人！纯一懒子！他能当上汉高祖就是因为他有常人不具备的阴谋诡计！！！如果我也能穿越时空，我第一个就让刘邦死！！”cwd1991830 也走火入魔，热泪天冲，振臂高呼：“刘邦真一垃圾，我要是穿越，第一个杀他以后快之！！！”可想而知，刘邦当时如遇到这些热血青年，必死无疑矣！呜呼哀哉！！！

【上网收寻】魅力刘邦刘邦有魅力吗？如果没有，为什么有那么多英雄豪杰随他赴汤蹈火？为什么他能获得老百姓的拥护和爱戴？为什么他能团结各种力量拨乱反正？

汉兴，承敝易变，使人不倦，得天统矣。（三）〔资料〕《易传》就将勇于变革旧规、不断更新以实现进步提高到社会前进规律的高度来总结，故言：“穷则变，变则通，通则久。”

汉兴，承敝易变，使人不倦，得天统矣。（二）董仲舒的三统说，为西汉统治寻找理论根据。汉武帝时，春秋公羊学大师董仲舒宣扬三统说，主张历史上王朝之递嬗，按黑统、白统、赤统三统依次循环。如夏代为黑统，殷代在白统，周代为赤统。每一统都有它自己独特的礼乐制度（正朔、服色等）。赤统以后注定必由黑统来统治天下。那么谁是继周代的黑统呢？就是汉王朝。很明现，这一学说是在为汉王朝统治的合理性提供理论根据。