贴吧用户_aG2SPP7 小林锡臣
只会一击脱离的废物被我疯狂拷打得神志不清了？以为自己能精神胜利了？醒醒吧！你咖喱棱已经趣事了！
关注数: 25 粉丝数: 54 发帖数: 2,555 关注贴吧数: 61
太庙横梁下弯，是灯害的吗
样式雷的原版样式房 模型好漂漂
叔叔靠这个游戏赚了这么多钱？ b站竟然靠一款游戏盈利了？
中国古代如何造大船？ 假如中式抬梁的极限是20多米，那么古代船宽最多不是也只有二十多米？那么像郑和宝船那样的大船该怎么造出来呢？
这个视频说的对吗 俄罗斯帽子抄袭布面甲
六面抱厦楼阁或塔现在还有现存的例子吗
抬梁结构真是万能啊 我目前是还没见到石头做的桁架框架结构真是万能公式
北方古建筑的黄沙附着严重的破坏了古建筑的美观 左边和右边的楼阁明明用的是同一材质，黑砖黑石。强烈建议清洗一下。
中国有几座现存的比姬路城高大的楼阁？ 不算塔，有没有比小日本多个十个以上呢
山西的建筑，真的是土黄色的吗？ 咋一看还以为是夯土建筑呢，实际上只是多年的风沙尘土掩盖了砖石的本色。从内部内部剥落的尘土可以看到本色是黑砖黑石，大部分西安的砖石建筑都是以玄黑的高级配色为主啊。什么时候能对这些建筑清洁一下
钟楼上个彩画顺眼多了。。。 原版真是灰扑扑的
这种建筑目前还有幸存的例子吗 三层城墙塔加一圈外立面廊柱，挺好看的
翼墙，中国的飞扶壁 有了拱就自然的想到去抵消侧推力，翼墙也随之诞生。有些人说中国没有抵消侧推力的方式肯定是错误的。
壮观的东平大押
中世纪房屋的屋顶真的能被利用吗？ 这么小的空间能用来做什么呢，除了检修
欧洲人，还真把木拱桥修到屋顶去了
中国古代建筑的瓷砖地是什么样的？ 怎么印象里中国古建筑很少用到瓷砖呢？通常都是没有颜色的地砖，有没有现存的大殿有用到彩色瓷砖的
这种拱券的结构究竟是什么样的？ 上面怎么是个平的呢？难道是木头顶？
这么大的无柱空间怎么搞的？ 印度，卧莫儿时期建筑，红堡，远看还以为是肋拱近看不是，难道木屋顶结合石柱？或者是桁架吗？这采光也挺不错，难道印度也掌握了桁架吗
日本的和小屋组到底解决了什么问题？ 有人说不用和小屋组就建不了大型建筑，但是如果不依靠大木料不考虑采光不考虑跨度光是考虑个进深，勾连搭不是就完美符合小屋组的要求吗？没有了和小屋组就真的造不了大型建筑吗？
中国古建筑有没有这种结构的斜撑？ 如图，两根斜撑从梁接到柱子上，将梁产生的巨大压力传导到柱子上，大大增强了梁的稳定性，梁不再容易下弯从而承担起营造大跨度建筑的作用。
中国没有城墙塔吗？ @喵喵喵喵喵 你说中国不修城墙塔，因为和西方文化不同没必要修，那这些是什么？不是城墙塔是什么
中国的砖木混构有没有大小超越东大寺大佛殿的？ 既然木构没有，那么砖木混呢
圆明园西洋楼修建用的是什么技术呢？ 西洋拱，桁架，还是传统抬梁？
长城的特殊建筑
这种类型的建筑好有意思，不知道还有没有类似的留存 无梁殿，侧面是两排连续拱
天坛为何不用抹角梁的原理去建造呢？ 既然抹角梁层层堆叠可以营造出无柱大空间，而古人也恰巧发现了这一点，为何不用在天坛这种需要跨度的建筑上，而是采用了一种另类的抬梁方式建造呢？如果天坛是用抹角梁原理建造的话，中间那四根粗大的金柱也可以省略掉了吧？
中国古代怎么修建筒拱？ 古代欧洲用桁架鹰架搭拱，古代中国没有桁架，难道用抬梁搭拱？
这么高比例的石仿木也能营造这么大的内部空间吗 横梁，柱子全是石的，石仿木结构的上限究竟是多少啊，中国石质古建筑还有很深的挖掘空间啊
如何反驳这种言论？ 抬梁结构的教堂，为什么不能算中国建筑？
网络上盛传的“木桁架之最”好像是钢筋桁架 俄罗斯莫斯科中央马场，这个设计图纸经常出现在知乎，我就拿这个去问了一下chatgpt，结果被告知这其实是钢筋桁架 chatgpt还告诉我，木桁架根本造不出这么大跨度，就算是桁架也得选神材，而且极限也就在20到30米的跨度左右。普通人大部分时间看到的都是这样的（第一张图西洋桁架教堂第二张中式抬梁）中式抬梁极限在二十米左右，对比看来传统木桁架也拉不开太大的距离
美国的巨木建筑 过于震撼
为什么都说没有巨木就做不了大型抬梁式建筑？ 几个柱子捆一起，不就是巨木了吗
中国拱券发展到什么程度了？ rt
缅甸古建筑什么水平？ 有砖石有巨木，保存的又完好，建筑内部实在是太震撼了。难怪老外喜欢去东南亚国家旅游
请问中国本土有尖拱的例子吗 假券叠涩，穹顶，帆拱，桶拱都有了，有没有本土的尖拱呢
中国古建筑遗产之一碉楼，虽然外形是西式实际上是中式建筑 碉楼的内部，也太阴森了，一点采光都没有，跟个墓地一样的。我放一张碉楼剖面图和西式城堡剖面图大家就明白了。西式城堡，运用了尖拱，帆拱和桁架技术刻意营造了可供居住的大空间。所以采光不会很差。中式掉落楼完全没有用到西式技术，只有西式外形，所以可以申遗。有些人说欧洲城堡内部很压迫狭小的可以省省了
德胜堡碉楼的巨大十字拱
请问有人有中国古代布面甲甲片金相检测的资料吗 正在造一件复原甲，大佬们谁有明清布面甲甲片金相检测资料
【科普贴】粉碎日吹の阴谋之强大的日本城防！ 最近的无下限日吹越来越多了，吹日式火枪火炮盔甲吹不过开始吹日本城堡了。这些日吹混淆视听，编造日本城防强大不可敌的神话，鼓吹日军城防不可战胜，认为明军在朝鲜战场被“强大”的日本城堡逼的昏头转向。有些不懂建筑的人也被他们忽悠的团团转，真以为日本城堡强大无敌了。今天我将要从日本城防的底层建筑技术，来彻底粉碎这些日吹的谣言，扯下日本城防的遮羞布，来看看这些所谓的“日本の无敌巨城”的庐山真面目！
想问一下各位大佬，像这种建筑用的是中国技术还是西洋技术建造的？ 这些古代的砖石教堂有用到西洋技术建造吗？因为我觉得这些中式教堂还挺好看的，但是却和中国本土的无梁殿造成了巨大的反差，导致我觉得中国本土应该建造不出这样的教堂，特此请教一下古建筑吧的吧友，这些中式教堂纯靠中国匠人能建出来吗
这是盔甲吗 这是什么甲
明代有没有自研的火绳枪 明代火绳枪虽然种类繁多，有好几十种，但是都是引进别人的，明朝有没有自研火绳枪，如果没有，为什么不自研
很好奇，日本甲有钢甲吗？ 日本刀要是做成钢的得用玉钢，那么日本甲有没有钢甲？难道也是用玉钢做甲？
快别讨论日本的竹甲了 来看看我们中国的竹甲
日本究竟是如何制造出这种板甲的？ 有用到水力锻锤吗？
英国人画的中国盔甲 出现了雕塑里才有的形象，还有疑似山纹甲的肩甲（英国人凭着自己的记忆成功画成了扎甲），还有明朝才有的六瓣盔
这两个头盔的来历能查到吗？ 据说收藏于台，是荷兰殖民者的实物，某博物馆根据这个头盔制作了一个仿制品
右边这个头盔，疑似明代高级将领盔 据说是西藏的头盔，但是西藏哪来的漆树，朱漆？这玩意肯定是明代进献给西藏的头盔
这种也太危险了吧 玩大剑不穿盔甲，真的保证不会出现意外吗
为什么在欧洲，冷兵器战斗最重要的是手部防护？ 众所周知，欧洲板甲的发展是从手部甲和腿部甲开始的。在欧洲，手部也通常是士兵最看重的防护区域，对于士兵来说，失去了双手就等于成为了伤病废员，一辈子打不了仗。而手部神经发达，一受伤就无法持握武器。图中给出了一个雇佣兵士兵的装备：杰克链防止被截肢，铁手套防止搏击中脆弱的手部受到伤害。而躯干防护最次。但是同时代其他国家大多以躯干防护为主。手套在哪个国家都是稀罕物品。这个可能与欧洲决斗文化有关，也可能与战争模式有关，比如长枪战阵就是侧重躯干防护。但是这无法解释其他国家不注重手部防护，很多国家即使并没有太多的长枪战阵对于手部防御也不重视。这是为何
探讨一下为什么国产机甲模型刺多的原因 众所周知，高达是从日本武士的盔甲获得的灵感。日本人从本国的武士盔甲获得灵感，制作了高达系列。欧洲人从本国的骑士盔甲获得了灵感，制作出了战锤系列。美国人没什么冷兵器文化，但是从汽车和坦克那里获得了灵感，制作了变形金刚系列。中国呢？大多数模型设计者对本国盔甲毫无了解，所以设计只能向高达 变形金刚上面靠，那当然只能拿刺多来掩饰自己设计的相似了
这种算不算山纹甲实物？ 清代盔甲，山纹甲片是金属的
中国只有一种形制的布面甲吗？ 看西方板甲衣各种大小的甲片都有，中国的布面甲除了方形甲片就没没有别的种类了吗？没有板条形或是小甲片形的吗？
板条甲的制造是否很困难？ 板条甲对比扎甲，布面甲的制造是否更困难？为什么全世界都把板条甲当做更先进的制作工艺？板条甲提升大吗
（探讨）金镂玉衣的手甲结构是否是可行的 很多人认为金镂玉衣手套的结构不可行，因为作为手套他较为不灵活，移动困难，而且甲片不叠压 可问题是配载手甲通常不需要太高的灵活性，通常配备手甲的士兵近战为主，只要能拥有握住武器的灵活性就够了。 而且对于手套来说，甲片不叠压也不是什么大事。图二是毛子的复原扎甲手甲，我们可以看到甲片叠压程度并不大。 金镂玉衣的结构对于中式盔甲是可行的。希望那些文艺工作者不必纠结于中国是否存在过手部防护这一说，照着金镂玉衣的手套做就可以了！
菈雅不见了怎么办 没有做拉雅的任务一次性把火山府邸推完了，然后拉雅就消失了啥也没有留下来，怎么办
首页 1 2 下一页