騜马 騜马
关注数: 11 粉丝数: 31 发帖数: 943 关注贴吧数: 25
一直很疑惑“小农”这个说法 总有人把中国人说成小农,污名化农耕这个概念。 但实际上,定居和农耕是人类进入工业化前的必要阶段,工业革命前先有农业革命。 古希腊是非常重视农业的民族,在希腊文化里,麦穗代表财富,希腊人种植麦子和橄榄。埃及人、希腊人搞天文的需求主要来自农业对历法的需要。 罗马是自耕农帝国。 日耳曼人虽然落后,但也早就进入农业时代,在黑森林时代就发明了重犁搞开垦,侵入罗马后更是成为农业庄园农奴制。 并不存在什么农耕列根性这种说法。农业带来的人口增长还是工业革命的必要条件。农业需求带来最初的天文,数学和手工业发展需求。 再说一下游牧和渔猎,游牧典型的靠天吃饭,靠抢吃饭,对文明进步基本没有贡献。渔猎是原始社会生产方式,它还有一个名字叫“狩猎采集”,这个方式在各种人类学研究里都代表原始。 最后,没有哪个民族是“小农”民族,只有处于“小农”阶段的民族。农业仅仅是一个发展阶段。欧洲也经历过农业时代,中国也是,等生产力发展起来,自然会走向工商业发展。有人批判中国总是小农等等,实际上是因为生产力总是被破坏,比如明初,因为蒙元失败的统治,正是一个需要恢复人口和农业生产的时期,生产力倒褪,表现为小农而已。
1 下一页