ULTIMATEDOOM ULTIMATEDOOM
关注数: 6 粉丝数: 48 发帖数: 1,699 关注贴吧数: 6
想起那么个事,有那么点想法 说哪个风格垃圾出得多,好东西少。现在这种说法一般用的地方大概就是哥特啊、旋死啊、自杀黑、力量什么的,放眼一看,很少有人这么说大黑大死老敲击的,传统重金好像黑的人也不多。这种说法的道理是在哪呢? 一般要拥有这种判断性的发言权起码这人得是喜欢并且大量听了这种风格。而事实是这么说的大多数都是压根不喜欢或者听得太浅太少的人群。不同人对同一事物的认识因为角度不同自然无法完全重叠。一个风格在自己的兴趣之外,我就很难想象应该以怎样的标准去评价音乐作品了。因为这类音乐大部分的特征和表现形式都是你所不喜欢的,也就是说,只要这一音乐仍能归入这一类别,拥有这一类别的固定特征,你就几乎不可能给予好评。 不喜欢哥特金属的人他可能根本就讨厌女声,那么出现女声的哥特金属也就全都成了垃圾。厌恶旋律化倾向的人又怎么可能不偏颇的评价旋死? 另一个问题,为什么旋律的、改良的容易遭到诟病,极端的、老式的很少被抨击呢?我曾经蛋疼的在下载和资料网站查看各风格乐队的具体数量,黑和死明显占据数量上的统治地位,其次敲击、重金这些,力量虽然看似受众面比较大,容易接受,但具体数量只有黑死这样风格的零头。虽不是绝对对等,但可以推测这些乐队数量较多的风格其乐迷将将不在少数,发出的声音足以左右舆论。可是也存在这样一个问题,数量少的这些风格更能接近主流乐迷,更容易被人接受,所以乐迷数量并不一定出于一个极大的劣势。我想可以用话语权的归属来解释,我们目前说话所处的这个环境更倾向于极端的、老式的乐迷,喜欢流行的旋律的乐迷很难也很少会进入这个环境,其作用就显得比较有限了。极端的、老式的风格一般更晦涩、更难接受,一般需要有一定的聆听经验才能接受,大多数人听到这个份上也就不再改变口味了。虽然这些人里的大多数刚开始听的时候是从现在被自己诟病的风格过渡的,但刚开始听音乐很难对一个风格深入挖掘,也就是说虽然大部分人都或多或少听过被诟病的这些风格,但大多浅尝辄止。 一边是有一定聆听经验的人群,另一边是刚刚开始接触,大环境中的话语权显然将被前者掌握。 晦涩的难接受的是否比浅显的更优秀?很难说。就像人小时候喝点配方奶粉,大了吃点山珍海味,这俩其实没什么可比性。 各个风格出垃圾的比例如何,又是一个无法回答的问题。两年之前我还特别喜欢听回潮敲击,觉得好东西越来越多,味道做得都很正,大部分质量极佳。一转眼两年过去,回潮敲击已经完全不听了,现在提起来只觉得千篇一律乏善可陈。同样的还有新派残死,以前听完浑身舒畅,现在再听只觉得头晕脑胀不明所以。这些年一些风格由喜欢到不喜欢,另一些由厌恶到欣赏,这一过程中明白了一个道理,千万别把你对不喜欢风格的评价当回事,认为是理所应当的,是真理,你说出来的话只是比被你称作屎的那种音乐还要屎的一坨屎。 厄运算是从始至终一直喜欢没有大改变的风格,厄运风格的音乐是好亦或是不好呢?即使作为最喜欢的风格经过筛选大概也要删掉四分之一。纯个人感情来讲,我愿意将厄运称作世界上最高贵最优秀的音乐,可这很显然是睁眼说瞎话,厄运也和所有的风格没什么不同,每天都有精品出现,每天也都会制造不少的垃圾。在不喜欢的人眼里,垃圾比例可能就不止四分之一,不是全部也很有可能是绝大部分。Swallow The Sun和挪威Funeral这两个团怎么样,在我看一无是处,可这什么也代表不了,也证明不了。
【资源】伪文艺青年的史诗情怀,泛史诗类金属78张 具体音质见文件名标注,转载随意 很早就想做一个有关Epic Metal的专题,不过因为人懒外加姿势水平低一直没动手,在这里就尽量简单的发发专辑扯扯淡,凑凑合合糊弄一下大家听个乐呵就好。下头要扯的都是个人的短浅之见,脱线胡咧咧都在所难免,见谅见谅,批判地瞅瞅就得。(底下写的都无关紧要,闲得蛋疼的看,除此之外尽量别浪费宝贵的时间) 我在这说的这个Epic Metal不能说是个有具体定义的风格。那它是个什么东西呢?是Metal。是Metal了,又是个什么样的Metal呢?是Epic的Metal(中英文乱入的文风就不要吐槽了)。换句话说,就是这东西只要是Metal,你听着它又有非常Epic的赶脚,那它就是Epic Metal,无论是Black,Death,Thrash,Doom,Heavy还是Power,等等等等,都可以Epic。 一般我们说史诗金属,可能第一反应Summoning这种,或者狂想曲,也可能是Moonsorrow,Candlemass,口味稍重的也许提到Nile。我觉得这都没什么错,都有共同的特点气势恢宏,听完了自个也有种五千年的风和雨那么个赶脚。反正这个Epic Metal也不是啥具体风格,往哪个身上套别人也说不出个不是来。 呃……貌似扯得太远了哈……上头那些就别管了,稍微说说帖子里发的这些个吧。上中学那会儿老师总说作文选题要小,不要假大空,虽然现在都该写毕业论文了还是没学会,帖子里就尽量小一点吧。把那些极端金属、敲击、纯欧式力量、厄运都尽量剔一剔,就留传统类型的。那么听惯了各种高精尖风格的耳朵们在这估计要失望了,先打个预防针哈。这里有的只是最最文艺骚气的前卫摇滚向传统金属过渡产物的那么个Epic Heavy Metal(这概念是打大师那剽窃来的,只管剽窃不管解释,我就不说我不懂),另外来点美式力量,还有点Epic Doom/Heavy Metal。除了高深莫测正在瞪着眼给我这段话挑错的大师们,其他的各位是不是有点迷糊了呢,没关系哈,其实我自己也迷糊,所以大师们也不用再找错了。 在传统金属范畴一提史诗金属,那肯定就是Manilla Road了,资格老作品多,独树一帜。他们的东西和一般大面上的重金、力量团差异挺大的,一个字就是“怪”。以前要是没听过这种东西是怎么听都别扭,录音也一般,没有电推子推土机那样的声音,我可以保证一点不猛,软塌塌的,吉他贝司鼓都简单,没有这个飙那个飙,唱得也怪,不顺畅,但是……算了,我不说了,好处NB的地方啰嗦太多我怕你们骂我坑爹(另外我也不懂)。反正你就听吧,听个三五遍没听进去那也是正常,再听听,还听不进去那你趁早pass了它,不过要是万一听进去了Manilla Road绝对是神团。 底下再说说别的。有的团没什么特别要提的我不废话,怎么回事听听就知道,试听Myspace。 Black Sabbath的砖估计稍微听点传统金属的人应该都有,为什么又特意传1990年这《Tyr》呢?因为它Epic,这不废话吗。一说起黑安,一般情况下就两个人五块砖,奥茨和他的头三张,对重金属和厄运金属具有开创作用;迪奥和他的《Heaven and Hell》、《Mob Rules》,中兴之作。挺好,没错。但Black Sabbath这洼水还是挺深的,有时候名作光芒太耀眼了显得别的作品都是filler。深入听黑安肯定要全部都听过来,就说精简着听我也建议这俩人五块砖之外再加个托尼马丁的《Tyr》。1990年那会儿维京主题的金属也是刚出来没两年,88年Bathory才弄的血火死,黑安也赶时髦搭上了诺迪克神话这列快车,做了这么一张Epic Heavy Metal,和犹大的止痛剂也算是半斤八两的东西。Tony Iommi确实是大师,前前后后换几个主唱,风格变化这么大,还怎么配都有都合适。另外托尼马丁歌唱得真好,黑安几个主唱里我最喜欢他的嗓音。 Dark Quarterer,意大利大龄文艺青年,还有与它关系紧密的Etrusgrave,轻口味,适合各种忧伤到四十五度角仰望天空的人群。 Full Moon,MA上写的是Epic Heavy Metal/Space Rock,一会有金属味一会没有,金属部分比较不列颠新浪潮。
1 下一页