点点在心头 点点在心头
拥有多重性格的家伙!
关注数: 4 粉丝数: 2 发帖数: 84 关注贴吧数: 1
【King Is Back】2007年06月19曰新闻:杰克逊财务官司和解 一家新泽西财务公司在周一与Michael Jackson的律师达成和解,无条件撤消了所有指控。该官司原本计划于周一在纽约曼哈顿地区法院开庭选举陪审团,但现在已不用走向审判。新泽西哈肯萨克的Prescient收购公司之前指控Michael Jackson和他的信托没有给他们支付中介佣金。他们说他们为Michael Jackson找来了一个投资公司,让Jackson不仅重组了2.72亿美元的债务,而且还拿到了5.73亿美元去买断索尼公司拥有的一半歌曲版权。他们认为自己理应获得其中9%的提成。但Jackson声称从未听说过Prescient公司的老板Darien Dash。而且案件中关键的合同复印件上也没有Michael Jackson的签名。同时合同的原件已经遗失。Jackson方面指出是当时Jackson的会计背地里私下与Prescient公司达成的协议,因此协议无效。如今,Prescient公司无条件撤消了所有指控,也就意味着他们在未来不会再以同样的问题起诉Michael Jackson及其产业。法官下令双方都不必为对方支付开销和律师费。双方的和解协议细节尚属机密,没有公开。Darien Dash的律师Steven Altman说:“我们对和解结果非常满意,尽管根据Jackson先生的要求,具体条款需要保密。”而且,“最重要的是Michael Jackson的歌曲版权依然非常安全,”Jackson的律师L. Londell McMillan在接受美联社采访时说,“这个和解对所有人来说,都是一个双赢。”
【King Is Back】周一审判预告:4800万的大官司 美国时间周一早上10点,一宗针对MJ的经济案件将开始审理。一个中介公司要求MJ给他们支付4800万美圆的巨额提成作为佣金。不知道MJ是否会出庭(估计应该不会)。(上周,法官询问MJ的律师,要确认MJ是否会出庭,才好安排是否要加多法警、加强保安工作。MJ的超级律师Londell McMillian说MJ不打算来,但他们希望能保留传召MJ来出庭作证的权利。起诉者Prescient公司反对。法官最后下令说,MJ不可以这样,要么就出庭,做当庭证人;要么就不出庭,只用录影做证)起诉者Prescient公司声称:他们通过MJ当时的会计Don Stabler和MJ达成协议,由他们去帮助MJ寻找一个融资方,来帮助解决MJ的债务。后来他们找来了Fortress。但在Prescient签定任何协议之前,Fortress已经悄悄去美洲银行把MJ在那里的债权买了下来。于是作为中间人的Prescient公司声称即便他们没有完成任何协议,但依然要求MJ需要给他们支付最终获得贷款的9%来作为佣金。目前的问题是:- 他们手上的协议有问题,上面只有Don Stabler的签名。作为当时的会计,Don Stabler说MJ口头上允许他代表MJ签署合同的权力。合同上留有位置给MJ和Prescient公司的老板Darian Dash签字,但目前,合同上的这两个位置都是空白。- 没人能找到合同的原件,只有复印件。- 合同曰期是2004年11月17曰。但Don Stabler作证说,这个合同其实在很久以后才签署。- Don作证说他曾与Randy Jackson和Randy的律师Sydow详谈过,后来也和MJ谈了(只谈了一次)这个合同的事情。MJ没有签,把合同打回来,说对方要的提成太高,要求Don Stabler重新谈判。但重新谈判是否发生过,或者后来是否把谈判结果告诉过MJ,都没人说得出来。Don Stabler只说他签了合同就发给Prescient公司了,然后几天后才发给MJ。所以……MJ可能连最终合同是什么样都不知道,Don同志就忙着“代表MJ”签了。- Don还作证说,当他告诉Prescient公司的老板说提成比例应该重新谈判时,老板说,“签字吧,我们之后再讨论。”对于MJ一方来说:- 这个合同是假的。因为连原件都没有。MJ没有看过,也没有签过。- Don没有权力代表MJ在任何协议上签字(MJ方面将在法庭上证实这点)- 老板Dash没有做应该做的事情,没有和美洲银行谈过,没有去MJ那里核实过Don是否有权代表,哪怕被要求这样做。Dash只说他相信Don,因为Don有MJ的贷款和商业文件。- 如果Don真有权力代表MJ,为什么他不代表MJ签署其它协议,而只签署这一份?退一万步说,Prescient公司现在要求的东西也和那个所谓的“合同”所要的东西不同:- 合同上规定,只有债务被重新注入资金后,这个公司才能拿到钱。但Fortress是去美洲银行直接购买的债权,并强迫MJ成为他们的债务人,与他们交易。所以注入资金的事情根本没有发生,Prescient公司根本不该拿到钱- Prescient公司老板Dash和Don最初的谈判是7250万美圆的信贷额,而不是全部3亿美圆的贷款。所以Dash要求的也只应该是7250万美圆中的提成(约600万),而不是全额款的提成。- 原始合同上说,在没有MJ同意的情况下,Dash“不能把他的工作转给其它公司或个人来做”。但Dash违反了协议,把他的工作交给了Perfect Circle和Transitional公司来做,以从中交换股份*************进展:Prescient之前起诉Michael(个人)和他的两个信托。但法官已经驳回了他们针对MJ个人的起诉,也驳回了针对其中一个信托MJ-ATV的起诉(因为合同里只说到了MJPT信托)当债务重组时,MJ建立了一个新的信托叫“新地平线信托”(NHT)。Prescient加诉说MJ搞欺诈,把MJPT和MJATV的资产都转移到了新的NHT里去。法官把这项起诉除去了,说这个事情是单独的问题,应该在这次合同官司解决以后再处理。而且如果MJ赢得了这次合同官司的话,就没有必要处理;输了的话,法官将会做裁决。陪审团要做的工作是:- 决定这份“合同”是否真实。- 决定是否和MJ有关。 - 决定该合同是否能够执行。- 决定Prescient公司是否真的做了他们要做的工作,或做了多少?是否做了MJ要他们做的事?- 决定如果这份“合同”是真实的,那么Prescient是否也违约?另外,法官还在5月31曰警告Prescient的律师不得把当年的娈童案审判这事提到这个合同官司里来,不得提到“‘性骚扰’、‘猥亵’、‘恋童癖’、‘娈童’、和‘刑事审判’等字眼”。Prescient的律师只能说MJ当时在“忙于其他事情或其他官司”。法官很严格的只允许Prescient的律师谈到跟本案有关的事情,而不允许什么“MJ有给他人授权后又矢口否认的前科”(Prescient本打算在法庭上说这个)之类的话出现。 其实这个官司之外还有个问题是:MJ是否被他的亲弟弟Randy给出卖了。……转:MJJCN
1 下一页