浮生若显然 浮生若显然
关注数: 12 粉丝数: 39 发帖数: 4,437 关注贴吧数: 3
分子永动机之下（剖析分子无个则运动） 如果那分子可以这样源源不断产生电那岂不违背了能量守恒么没错的确违背了，所以它是不可能的。因为我们知道根据牛顿第一定义可知一个物体在不受力的情况下它要么静止要么做匀速直线运动，没错单个分子也符合，因为分子几乎无处不在所以大自然中的宏观运动总会迫使分子也受影响而世界的宏观运动是非常大量的也可以说永不停止那即说这些宏观运动周为的分子也受影响进而连锁反应大量的分子相互碰撞由于分子的无处不在性所以即使宏观静止的物体表面每秒都可以说是接受了无数次的碰撞，内部的分子与表面相联则必受影响，所以就形成了任何分子都在无规则的运动，因此可以知道那个足够大的分子要想单独做无规则运动是不成立的。
分子永动机之下（剖析分子无个则运动） 如果那分子可以这样源源不断产生电那岂不违背了能量守恒么没错的确违背了，所以它是不可能的。因为我们知道根据牛顿第一定义可知一个物体在不受力的情况下它要么静止要么做匀速直线运动，没错单个分子也符合，因为分子几乎无处不在所以大自然中的宏观运动总会迫使分子也受影响而世界的宏观运动是非常大量的也可以说永不停止那即说这些宏观运动周为的分子也受影响进而连锁反应大量的分子相互碰撞由于分子的无处不在性所以即使宏观静止的物体表面每秒都可以说是接受了无数次的碰撞，内部的分子与表面相联则必受影响，所以就形成了任何分子都在无规则的运动，因此可以知道那个足够大的分子要想单独做无规则运动是不成立的。
光滑面并非“光滑”（即使有那么一个面也不可能一直运动下去，不 众所周知如果一物体在光滑面上给它一个初速度那么它便可以永远的运动下去，老师这样说，书也这样写但我说不。假设真有那么一个面是光滑的，即无摩擦力，你放一个物体上去无论如何也没摩擦，但这个物体必须受两个力，自身重力，面对它的弹力，面对它有弹力就是说这个物体使光滑面凹下去了。那么这部分凹下去即是缺了一块，也可以说这缺的部份分散到这个面的内部，所以有个力把这部分搬到了其它地方，从内部看这个物体下面的周围都受到了挤压，有挤压当然会有热。那么沿着物体运动路线看它走到哪它下面的面都得凹下去，光滑面内部会挤压。而且令一方面作个假设，物体走了一米，那么原来凹下去的地方灰复了，据原来一米即现在凹下去的部分（缺了）可以看成是这个物体做功把这部份移到了原来的地方，虽然这质量小但也得要能量，从这两个方便看物体走越远动能便会减少越多。光滑面还“光滑”么？给你一个光滑面再给你一个初速度你也不可能永远的运动下去
光滑面并非“光滑”（即使有那么一个面也不可能一直运动下去，不 众所周知如果一物体在光滑面上给它一个初速度那么它便可以永远的运动下去，老师这样说，书也这样写但我说不。假设真有那么一个面是光滑的，即无摩擦力，你放一个物体上去无论如何也没摩擦，但这个物体必须受两个力，自身重力，面对它的弹力，面对它有弹力就是说这个物体使光滑面凹下去了。那么这部分凹下去即是缺了一块，也可以说这缺的部份分散到这个面的内部，所以有个力把这部分搬到了其它地方，从内部看这个物体下面的周围都受到了挤压，有挤压当然会有热。那么沿着物体运动路线看它走到哪它下面的面都得凹下去，光滑面内部会挤压。而且令一方面作个假设，物体走了一米，那么原来凹下去的地方灰复了，据原来一米即现在凹下去的部分（缺了）可以看成是这个物体做功把这部份移到了原来的地方，虽然这质量小但也得要能量，从这两个方便看物体走越远动能便会减少越多。光滑面还“光滑”么？给你一个光滑面再给你一个初速度你也不可能永远的运动下去
利用分子永不停息做永动机 物理书上说任何分子都在永不停息的做不规则的运动（那么分子的这种不规则运动是不需要能量的），化学书上说单分子可通过缩聚和加聚得到高分子化和我，那么设想合成一个足够大的分子，即然它是分子即它也会不停的无规则运动的，同样不需要能量，那么就是说可以用个很小的六面体或更多面体每面都联着同样的装置用来发电，即这个足够大的分子不停的运动，不停的撞击这些面即可以不停的发电，永动机待续…
首页 1 2 3 4 下一页