雳火 雳火
十年雳火,多少风情曾属我。
关注数: 24 粉丝数: 515 发帖数: 27,271 关注贴吧数: 3
关于徐艺宁女史某诗的一些看法赤 壁作者:徐艺宁谁为苍生鸣不公 关于徐艺宁女史某诗的一些看法 赤 壁 作者:徐艺宁 谁为苍生鸣不公,山河许是爱英雄。 东风误被周郎借,血染江流彻底红。 这是今人徐艺宁女史的作品,置于宣传稿篇头颇为得意。今天我实在忍不住要拍一下,有异议欢迎讨论。 1,立论不稳。这种咏史翻案的绝句,固然要出新,但必须立论要稳,否则怎么也挽救不了。她的立论是什么呢?哦,是悲天悯人,是哀叹东风成了周郎的秘密武器荼毒生灵。我忍不住想学庞士元吐槽一句了:你曹军八十三万人马是生灵,我江东六郡八十一州百姓就不是生灵了?无视被侵略者胜利的来之不易,为侵略者的失败动情唱挽歌,这种极品绿茶我前所未闻。 2,对用词揣摩理解不深。什么是彻底?是形容水清见底,可不是什么到底了。比如太白的明湖映天光,彻底见秋色。染红,和彻底是矛盾的,变红就阻碍视线了。如果说作者用引申义,表达无所遗留,好吧,那我高估她了。 3,语法混乱。末句血染江流彻底红,这句话按她的表达主语是血。血红,很正确的废话。这里正确是表述应该是江流染血彻底红。也许她为了合平仄做倒装处理,但诗词不是随意倒装的。这里有两个动词,染,红做变红理解。是江流沾染血变红,而不是血沾染江流变红。对宾语只能加补语,不能直接加动词。就像说我打一只在吃肉的猫,不能直接说我打猫吃肉。 立论须有见识,无见识强翻案者灰飞烟灭。用词和语法都是可以学习的,沾沾自喜,固步自封,闭目塞听者好自为之。有异议者,欢迎讨论拍砖。
关于徐艺宁女史赤壁诗的一些看法赤 壁作者:徐艺宁谁为苍生鸣不 关于徐艺宁女史赤壁诗的一些看法 赤 壁 作者:徐艺宁 谁为苍生鸣不公,山河许是爱英雄。 东风误被周郎借,血染江流彻底红。 这是今人徐艺宁女史的作品,置于宣传稿篇头颇为得意。今天我实在忍不住要拍一下,有异议欢迎讨论。 1,立论不稳。这种咏史翻案的绝句,固然要出新,但必须立论要稳,否则怎么也挽救不了。她的立论是什么呢?哦,是悲天悯人,是哀叹东风成了周郎的秘密武器荼毒生灵。我忍不住想学庞士元吐槽一句了:你曹军八十三万人马是生灵,我江东六郡八十一州百姓就不是生灵了?无视被侵略者胜利的来之不易,为侵略者的失败动情唱挽歌,这种极品绿茶我前所未闻。 2,对用词揣摩理解不深。什么是彻底?是形容水清见底,可不是什么到底了。比如太白的明湖映天光,彻底见秋色。染红,和彻底是矛盾的,变红就阻碍视线了。如果说作者用引申义,表达无所遗留,好吧,那我高估她了。 3,语法混乱。末句血染江流彻底红,这句话按她的表达主语是血。血红,很正确的废话。这里正确是表述应该是江流染血彻底红。也许她为了合平仄做倒装处理,但诗词不是随意倒装的。这里有两个动词,染,红做变红理解。是江流沾染血变红,而不是血沾染江流变红。对宾语只能加补语,不能直接加动词。就像说我打一只在吃肉的猫,不能直接说我打猫吃肉。 立论须有见识,无见识强翻案者灰飞烟灭。用词和语法都是可以学习的,沾沾自喜,固步自封,闭目塞听者好自为之。有异议者,欢迎讨论拍砖。
读某女诗人获奖作品讨论有记湖南诗人李静获第四届“诗词中国”传 读某女诗人获奖作品讨论有记 湖南诗人李静获第四届“诗词中国”传统诗词创作大赛一等奖 《春阶》 伞放新花随雨开,风掀衣袂脚沾苔。 春阶千叠如琴键,又把流光弹一回。 立意很好。春不明显。开和放意重复。这个题目如果改成雨阶,夏阶,秋阶没啥区别,雨阶更合适,春意太寡淡。另外为什么不是鞋沾苔而是脚沾苔呢?有因平仄害意之嫌。 格律以外,对眼界,学力,敏锐性都有要求,容易判断错误还容易得罪人,所以谈格律最容易 最安全。当一首作品挑不出毛病的时候,就只能说格律。当一首作品一无是处的时候,也只能挑格律来说。 这诗的痛点就是缺乏鲜明的形象,独立的精神。 琴键之比,纤巧有余,鲜明不足。天下的台阶都相似,但其实又都不一样。读完这诗以后会觉得比喻很精妙,但让你描摹刻画一下台阶,你会很茫然,不知从何说起,这就是形象不鲜明。而且钢琴键跟台阶并非形象很贴合,我读到琴键,首先想到的不是错落,而是黑白相间。琴键是平行的,有高有低。台阶总是盘旋向下的,不会凸凹不平,所以形上也颇牵强。 独立的精神,这个其实我最看重。你们读过这诗以后,有把握到春阶的精神何在,像什么东西吗?流光弹一回,这个和细雨湿流光仿佛,发出弹这个动作的主体是雨,不是春阶啊。 所以这首绝句在我眼里,形象模糊,精神无存,全在比喻讨巧。如果我是评委,我宁可选那些看起来语言不讨巧,但形象精神可观的作品。 诗词竞赛现在很多,竞赛排名,从宏观角度看,有助于普及性,让更多的人关注诗词。比如央视节目。从微观角度看,有助于引导榜样,提倡也是一种潜移默化的教化。人就是江湖,诗词是人写的,这个江湖你是逃不开绕不过的。李白杜甫,乃至近代点将录哪个不是诗词江湖中人。 对于竞赛作品及排名,我们应该正视。不要因为人家获奖就捧到天上不正视其问题,也不因为人家获奖就背地里骂权色潜规则贪图名利人心不古什么的。毕竟心境会影响你写诗词的。
读某女诗人获奖作品讨论有记湖南诗人李静获第四届“诗词中国”传 读某女诗人获奖作品讨论有记 湖南诗人李静获第四届“诗词中国”传统诗词创作大赛一等奖 《春阶》 伞放新花随雨开,风掀衣袂脚沾苔。 春阶千叠如琴键,又把流光弹一回。 立意很好。春不明显。开和放意重复。这个题目如果改成雨阶,夏阶,秋阶没啥区别,雨阶更合适,春意太寡淡。另外为什么不是鞋沾苔而是脚沾苔呢?有因平仄害意之嫌。 格律以外,对眼界,学力,敏锐性都有要求,容易判断错误还容易得罪人,所以谈格律最容易 最安全。当一首作品挑不出毛病的时候,就只能说格律。当一首作品一无是处的时候,也只能挑格律来说。 这诗的痛点就是缺乏鲜明的形象,独立的精神。 琴键之比,纤巧有余,鲜明不足。天下的台阶都相似,但其实又都不一样。读完这诗以后会觉得比喻很精妙,但让你描摹刻画一下台阶,你会很茫然,不知从何说起,这就是形象不鲜明。而且钢琴键跟台阶并非形象很贴合,我读到琴键,首先想到的不是错落,而是黑白相间。琴键是平行的,有高有低。台阶总是盘旋向下的,不会凸凹不平,所以形上也颇牵强。 独立的精神,这个其实我最看重。你们读过这诗以后,有把握到春阶的精神何在,像什么东西吗?流光弹一回,这个和细雨湿流光仿佛,发出弹这个动作的主体是雨,不是春阶啊。 所以这首绝句在我眼里,形象模糊,精神无存,全在比喻讨巧。如果我是评委,我宁可选那些看起来语言不讨巧,但形象精神可观的作品。 诗词竞赛现在很多,竞赛排名,从宏观角度看,有助于普及性,让更多的人关注诗词。比如央视节目。从微观角度看,有助于引导榜样,提倡也是一种潜移默化的教化。人就是江湖,诗词是人写的,这个江湖你是逃不开绕不过的。李白杜甫,乃至近代点将录哪个不是诗词江湖中人。 对于竞赛作品及排名,我们应该正视。不要因为人家获奖就捧到天上不正视其问题,也不因为人家获奖就背地里骂权色潜规则贪图名利人心不古什么的。毕竟心境会影响你写诗词的。
首页 1 2 下一页