〈换了人间〉 8351525
o(∩_∩)o
关注数: 222 粉丝数: 1,637 发帖数: 16,168 关注贴吧数: 21
【 本地交流】离柜概不负责!银行多给1600元,她坚决不退, 【 本地交流】离柜概不负责!银行多给1600元,她坚决不退,法院判了, 网友:轮到自己的时候,就来双重标准? 浙江慈溪秦女士在某银行取款22400元,银行却给了她24000元。事后,银行讨要多给的1600元遭拒。秦女士坚称,银行规定储户钱“离柜概不负责”,她也“离柜概不负责”。双方闹上法庭后,毫无悬念地,秦女士败了。毕竟,“离柜概不负责”的店堂告示大不过法律:法律上,储户被银行多付的钱属于不当得利,储户不退还,“妥妥的”违法。即便如此,不少网友不服气了:“离柜概不负责”以往是有些银行说的,轮到自己的时候,就来双重标准? 网友A:双重条款,等于霸王规则。典型的侵犯了公民权力,这样的银行、商家应该在网络上爆光,即使国家不管,人们对这样的商家弃之两旁无人问津。 网友B:银行少拿给你,出门十分钟你发现了去找银行;它顺利的把钱给你了我信都不信,就连马上吞卡去找工作人员要你拿身份证,身份证刚好没带,最后在银行吵起来,才把卡拿出来输密码把要用的钱取了,卡银行又收回去必须拿本人身份证去取卡 网友C:说个绝对真事,多年前在深圳一家银行取款,哪家银行就不说了,取的时候跟里面的柜员说帮忙用点钞机过一遍,结果里面那人怼了一句,对不起,我没有义务帮你点钱,卧槽,我当时就看着离柜概不负责的牌子,想着就他么是个套!意思就是我不帮你点钱,但是离开柜台了我又不负责,甩锅甩得飞起。
1 下一页