Re4ation Re4ation
关注数: 42 粉丝数: 13 发帖数: 4,202 关注贴吧数: 2
壮志凌云666 梳理一下凌云的脉络。 4月 凌云s上市预热。 官宣6s级加速 注意是6s级,6.99也是6秒级 再加上赛道级赛道基因等宣传口号。 后发布陶鹏飞宣传视频,高呼燃油车时代最后一台性能SUV。到目前时间为止质疑开始了,也有人吃瓜看戏,也有人期待,也有的人只是认为不过是宣传夸大吹一吹也不算什么,看热闹就好。 4月17日奇瑞 株洲赛道奇瑞邀请各大媒体测试。同时易车教主决定打假。 株洲赛后,奇瑞公布挑战成绩最好是6.0s加速, “零百加速挑战成绩6.0s ”。其余车手6.5s至6.9不等。同时官方的6.0s挑战视频发布,并有剪辑痕迹。此时还没多少人关注到视频问题。 过几日易车教主开始下场,先说找不到凌云s那就开凌云400t。连续发布多条动态“吐槽”,凌云400t各种问题,情绪多带着不屑。 在与部分奇瑞粉丝车主和围观群众的质疑声中,教主把车换成了从供应商接的凌云s 也就是从株洲下来的车辆。测试期间教主开通直播,并多次借凌云s“赛道级”宣传开始“吐槽”,引起部分奇瑞粉丝和吃瓜群众不满。此时车评人郑刚指出易车教主开的不是量产车,是试装车,并且车况存在问题,但是未对易车教主测试结果进行质疑。易车教主,及键盘打工人于郑刚开始对线。郑刚被教主粉激怒,连续发多条视频质疑教主前期发布的“吐槽”动态,但是易车教主自己检验车况后,验证所借车车况存在多出问题,并且轮胎胎宽不一致。这对于一个车评媒体来说,显的有些业余。但是教主并断言轮胎不影响测试成绩,但是奇瑞粉丝和吃瓜群众并不买账,并质疑教主的专业性。教主决定提车对线。 此时时间已经来到了4月第5月初的北京 在直播间于观众多次就凌云s赛道级宣传进行语言极为尖锐“吐槽”。应该算是吐槽吧? 此时易车教主与奇瑞粉丝似乎多了赌气的成分。 教主在测试完自购的凌云s后,发布视频质疑凌云s虚假宣传,对赛道级宣传名不副实,措辞激烈。随后各路人马开始对线。作为教主好友的38号也加入测评,评测措辞相对温和,同时质疑赛道级宣传,但是表扬了在高级感舒适度的产品力,并进行自主品牌同价位横评,并给出没有购买理由的尖锐评价。 同期教主发现官方给出的视频存在剪辑现象,并高度质疑株洲赛道的成绩真实性。但是陶鹏飞后期发布的高清6.0s视频,观看人数并不多。 但是奇瑞粉和易车系车评人已经闹的不可开交,谁都不愿意退让。后面就是包括扩各派大v的下场对线了。 赛道级 奇瑞宣传部门似乎是认为很宽泛的定语,可以拿来夸张表现自己车型的机械素质。6.0s 只是陶鹏飞在特定场地特定环境取得的最好成绩。作为赛道粉们不满奇瑞的赛道宣传?觉得家用SUV碰瓷赛道?还是奇瑞夸张宣传忽悠消费者? 至于车在这个价位到底好不好值不值这些讨论似乎偏离问题中心了。已经上升到了人设之争,粉丝之争了。接着看吧
凌云s宣传 梳理一下凌云s的脉络。 4月 凌云s上市预热。 官宣6s级加速 注意是6s级,6.99也是6秒级 再加上赛道级赛道基因等宣传口号。 后发布陶鹏飞宣传视频,高呼燃油车时代最后一台性能SUV。到目前时间为止质疑开始了,也有人吃瓜看戏,也有人期待,也有的人只是认为不过是宣传夸大吹一吹也不算什么,看热闹就好。 4月17日奇瑞 株洲赛道奇瑞邀请各大媒体测试。同时易车教主决定打假。 株洲赛后,奇瑞公布挑战成绩最好是6.0s加速, “零百加速挑战成绩6.0s ”。其余车手6.5s至6.9不等。同时官方的6.0s挑战视频发布,并有剪辑痕迹。此时还没多少人关注到视频问题。 过几日易车教主开始下场,先说找不到凌云s那就开凌云400t。连续发布多条动态“吐槽”,凌云400t各种问题,情绪多带着不屑。 在与部分奇瑞粉丝车主和围观群众的质疑声中,教主把车换成了从供应商接的凌云s 也就是从株洲下来的车辆。测试期间教主开通直播,并多次借凌云s“赛道级”宣传开始“吐槽”,引起部分奇瑞粉丝和吃瓜群众不满。此时车评人郑刚指出易车教主开的不是量产车,是试装车,并且车况存在问题,但是未对易车教主测试结果进行质疑。易车教主,及键盘打工人于郑刚开始对线。郑刚被教主粉激怒,连续发多条视频质疑教主前期发布的“吐槽”动态,但是易车教主自己检验车况后,验证所借车车况存在多出问题,并且轮胎胎宽不一致。这对于一个车评媒体来说,显的有些业余。但是教主并断言轮胎不影响测试成绩,但是奇瑞粉丝和吃瓜群众并不买账,并质疑教主的专业性。教主决定提车对线。 此时时间已经来到了4月第5月初的北京 在直播间于观众多次就凌云s赛道级宣传进行语言极为尖锐“吐槽”。应该算是吐槽吧? 此时易车教主与奇瑞粉丝似乎多了赌气的成分。 教主在测试完自购的凌云s后,发布视频质疑凌云s虚假宣传,对赛道级宣传名不副实,措辞激烈。随后各路人马开始对线。作为教主好友的38号也加入测评,评测措辞相对温和,同时质疑赛道级宣传,但是表扬了在高级感舒适度的产品力,并进行自主品牌同价位横评,并给出没有购买理由的尖锐评价。 同期教主发现官方给出的视频存在剪辑现象,并高度质疑株洲赛道的成绩真实性。但是陶鹏飞后期发布的高清6.0s视频,观看人数并不多。 但是奇瑞粉和易车系车评人已经闹的不可开交,谁都不愿意退让。后面就是包括扩各派大v的下场对线了。 赛道级 奇瑞宣传部门似乎是认为很宽泛的定语,可以拿来夸张表现自己车型的机械素质。6.0s 只是陶鹏飞在特定场地特定环境取得的最好成绩。作为赛道粉们不满奇瑞的赛道宣传?觉得家用SUV碰瓷赛道?还是奇瑞夸张宣传忽悠消费者? 至于车在这个价位到底好不好值不值这些讨论似乎偏离问题中心了。已经上升到了人设之争,粉丝之争了。接着看吧
凌云s 。。。 梳理一下凌云s的脉络。 4月 凌云s上市预热。 官宣6s级加速 注意是6s级,6.99也是6秒级 再加上赛道级赛道基因等宣传口号。 后发布陶鹏飞宣传视频,高呼燃油车时代最后一台性能SUV。到目前时间为止质疑开始了,也有人吃瓜看戏,也有人期待,也有的人只是认为不过是宣传夸大吹一吹也不算什么,看热闹就好。 4月17日奇瑞 株洲赛道奇瑞邀请各大媒体测试。同时易车教主决定打假。 株洲赛后,奇瑞公布挑战成绩最好是6.0s加速, “零百加速挑战成绩6.0s ”。其余车手6.5s至6.9不等。同时官方的6.0s挑战视频发布,并有剪辑痕迹。此时还没多少人关注到视频问题。 过几日易车教主开始下场,先说找不到凌云s那就开凌云400t。连续发布多条动态“吐槽”,凌云400t各种问题,情绪多带着不屑。 在与部分奇瑞粉丝车主和围观群众的质疑声中,教主把车换成了从供应商接的凌云s 也就是从株洲下来的车辆。测试期间教主开通直播,并多次借凌云s“赛道级”宣传开始“吐槽”,引起部分奇瑞粉丝和吃瓜群众不满。此时车评人郑刚指出易车教主开的不是量产车,是试装车,并且车况存在问题,但是未对易车教主测试结果进行质疑。易车教主,及键盘打工人于郑刚开始对线。郑刚被教主粉激怒,连续发多条视频质疑教主前期发布的“吐槽”动态,但是易车教主自己检验车况后,验证所借车车况存在多出问题,并且轮胎胎宽不一致。这对于一个车评媒体来说,显的有些业余。但是教主并断言轮胎不影响测试成绩,但是奇瑞粉丝和吃瓜群众并不买账,并质疑教主的专业性。教主决定提车对线。 此时时间已经来到了4月第5月初的北京 在直播间于观众多次就凌云s赛道级宣传进行语言极为尖锐“吐槽”。应该算是吐槽吧? 此时易车教主与奇瑞粉丝似乎多了赌气的成分。 教主在测试完自购的凌云s后,发布视频质疑凌云s虚假宣传,对赛道级宣传名不副实,措辞激烈。随后各路人马开始对线。作为教主好友的38号也加入测评,评测措辞相对温和,同时质疑赛道级宣传,但是表扬了在高级感舒适度的产品力,并进行自主品牌同价位横评,并给出没有购买理由的尖锐评价。 同期教主发现官方给出的视频存在剪辑现象,并高度质疑株洲赛道的成绩真实性。但是陶鹏飞后期发布的高清6.0s视频,观看人数并不多。 但是奇瑞粉和易车系车评人已经闹的不可开交,谁都不愿意退让。后面就是包括扩各派大v的下场对线了。 赛道级 奇瑞宣传部门似乎是认为很宽泛的定语,可以拿来夸张表现自己车型的机械素质。6.0s 只是陶鹏飞在特定场地特定环境取得的最好成绩。作为赛道粉们不满奇瑞的赛道宣传?觉得家用SUV碰瓷赛道?还是奇瑞夸张宣传忽悠消费者? 至于车在这个价位到底好不好值不值这些讨论似乎偏离问题中心了。已经上升到了人设之争,粉丝之争了。接着看吧
首页 1 2 下一页