西元的伊南娜
西元的伊南娜
白起❤️婷婷。云哥❤️周郎。
关注数: 29
粉丝数: 423
发帖数: 25,534
关注贴吧数: 30
【盖楼】2019传奇王者基多拉截图 画质就是镇楼这样的,楼主我目前还没找到更佳的画质,以后有更清晰的可以再开一楼
喂基摆拍XD 我最喜欢小右,所以给小右喝
【转载】俾斯麦号战列舰的故事,追赶者的软肋在哪里? 转自《罗辑思维》。
【转载】“存天理、灭人欲”究竟什么意思? 转自《罗辑思维》。
Long live the King Ghidorah! 虽然对本款产品有诸多不满,但粉丝滤镜足以战胜一切! 基你太美!基你实在是太美!
我的SHM基多拉也到了 手残星人表示拼装起来好痛苦,右尾非常难拼上,拼上了也不敢怎么动因为容易掉落,右翅也很容易掉落。嗯,很是费解,明明左翅和左尾都挺正常的,为何右边的就这么麻烦 另外就是不稳,虽然有支架,但如果拗脖子向前伸的动作仍有扑街的危险,得非常小心的调整姿势,不过由于体型庞大,调整姿势也不太方便 头雕挺粗糙的,即使不追求还原度,看起来也还是粗糙得很…… 优点就是这么个大家伙确实很霸气啊!Long live the king Ghidorah!
【转载】义和团运动为什么爆发 转自《罗辑思维》
【娱乐】其实小左的作战水平还是不错哒 基闪闪镇楼
【转载】一个俗人,怎么成了圣贤?(话题人物:欧阳修) 转自《罗辑思维》。
【龙井画廊】云瑜小夫妻2019年端午节贺图(by小雪) 端午安康!
【节日贴】各位吧友端午安康! 【绘师:小雪】
【转载】希特勒为什么向美国宣战 转自《罗辑思维》。
【转载】郑成功为什么能收复台湾? 转自《罗辑思维》。
【转载】康熙为什么禁止洋人传教? 转自《罗辑思维》。
【转载】禅让制的真相到底是什么? 转自《罗辑思维》。
【转载】敦刻尔克到底发生了什么? 转自《罗辑思维》
【转载】马奇诺防线是个摆设吗? 转自《罗辑思维》。
【转载】(欧洲)常备军是怎样取代雇佣军的? 转自 罗辑思维。
【转载】数量怎样战胜质量?(二战苏德武器对比) 转自《罗辑思维》。
【转载】中国的白银去哪儿了? 转自《罗辑思维》。
【转载】为什么“安史之乱”会爆发
【龙井画廊】云瑜小夫妻2019年情人节贺图(by小雪) 节日快乐!
【龙井画廊】云瑜小夫妻2019年春节贺图(by小雪) 吃完年夜饭,迎接元气满满的新年!
【转载】不沉的“大凤号”为什么会沉?
【转载】不沉的“大凤号”为什么会沉?
【龙井画廊】云瑜小夫妻2018年圣诞贺图(by小雪) 各位吧友圣诞快乐!
知乎上一条关于秦始皇的回答。
镇江“赵子龙”
大秦帝国之天下的祖龙、吕不韦、王翦。
大秦帝国之天下的祖龙、吕不韦、王翦。
【提问】秦国投降的武将有哪些? 我知道郑安平、章邯。 其他还有谁呀?
【龙井画廊】云瑜小夫妻2018年中秋贺图(by小雪) 月饼节快乐!
【龙井画廊】云瑜小夫妻2018年七夕贺图(by小雪) 节日快乐~~
【搬运】罗辑思维 第540期 | 中国历史的“齿轮模型” 策划人:卞恒沁、李仲轲 和你一起终身学习,这里是罗辑思维。 这一周,中华书局在我们这里首发电子书,张经纬老师的《四夷居中国》。这本书提出了观察中国历史的一个非常宏观的视角:如果打通几万年的历史,这群人是怎样在东亚这片大陆上互动、迁徙,最后打造出我们今天看到的这个中国的? 从这个角度出发,原来我们很纠结的一个问题,就消失了。就是站在中原的角度谈成败、看兴衰。中原王朝胜利了,就说“犯我强汉者虽远必诛”,就高兴;中原王朝失败了,就“崖山之后无中国”,就各种挫败感。 但如果站远了看呢?《四夷居中国》这本书提醒我们,人类的始祖都是从非洲迁移过来的,是在以十万年计的漫长过程中,逐步征服世界的。在中国这片土地上,只有一个先来后到的问题,没有一个谁是华夏谁是夷狄的问题。中华民族是慢慢融合,慢慢打造出来的。就像书里说的:“四夷便是中国,中国亦是四夷”。 比如,曹操北征乌桓成功,中原击败了草原,但是结果呢,乌桓的骑兵也成了曹操军队的主力,人口反向迁徙了。 再比如鲜卑人,就像我们昨天说的,他们本来是东汉打击匈奴的雇佣军,后来反客为主,在中原建立了一系列政权,包括北魏和北周,甚至后来的隋朝和唐朝,皇族都有鲜卑人的血统。你看,站远了看,只有互动机制,没有敌我胜败。 当然,《四夷居中国》这本书不是跟我们讲这个道理的,它的精彩之处,是把这个互动机制给阐发出来了。这个机制就是“齿轮模型”。书中对这个模型的论述很细致,我们这里只说它最简单的轮廓。 我们可以简单地把东亚大陆理解成一个由齿轮构成的机械装置。每一个族群生活的地盘和其他族群生活的地盘像齿轮一样咬合,他们之间的冲突,不仅体现在他们交界的地方,还像齿轮传动一样,推动远方的变化,体现为远方一系列的政治经济文化事件。 这么说还是有点抽象,我们来举一个例子。 春秋战国的时候,我们知道有三个典故,分别是“烽火戏诸侯”“干将莫邪”“吴越争霸”。一个发生在西北,两个发生在东南,原本不挨着的三件事,按照齿轮模型,我们就能看出他们的关联了。 首先说“烽火戏诸侯”。背后的故事是这样的:西周的老家是在关中,就是今天的陕西中部。它受到西边少数民族西戎的军事压力,最后西周失败,造成了“周平王东迁”,搬到了洛阳,东周开始。 你看,这就是齿轮传动的第一环,西戎的压力,把周朝压到了东部。周朝是把这个压力躲开了,但是别忙,这个齿轮还在继续转动。西戎的压力传到谁身上了呢?就是秦国人。 秦国人本来是给周王养马的,也比较能打,周王这一东迁,就说,你们秦国人不是能打吗?给你们封个诸侯,你们留下来镇守西边吧。秦国人成了周人的背锅侠,为他们顶住西方的压力。 但是时间一长,西戎的军事压力也在压迫秦国人。秦国人能去哪里?也往东边走,主要是两个通道。第一个通道是往东北走,这就是晋国的方向。 我们知道一个成语“秦晋之好”,听起来好像是两国联姻,关系好得不得了,但是如果你仔细看看这个过程,其实充满了摩擦和战争,只不过战争最后的解决方式是和亲而已。所以,秦晋之好,背后还是军事压力的传导机制。秦国人被西戎逼到了东边,不得不和晋国互动。后来的秦灭六国,就是这个互动过程的后续发展。 还有另外一个方向,就是秦国人往东南方向走,和楚国人短兵相接。秦国进攻汉中谷地,将楚国人全部都赶了出去。 那楚国人会善罢甘休吗?不是。但是他们不是向秦国人挑战,而是反过来向东传递压力。 《韩非子》中有个故事叫做“楚庄王欲伐越”,说的是楚庄王看到越国国力衰弱,就要去攻打他。请注意,这个地方的越国,不是后来浙江那一带的越国,而是在鄱阳湖一带,就是今天江西北部一带的干越国。那个时候有很多越国,也就是所谓的百越。 庄子听说了这个事之后,就发了个评论,说你楚国自身也不咋地,刚被秦国打败,现在还惦记别人。 回过头来品味这件事,我们从中可以看出楚国人的行事逻辑,就是在与秦国交战失利的情况下,不是选择休养生息,君子报仇十年不晚,而是选择通过掠夺军队,来补充队伍,重建军威。楚国人最近的掠夺对象,就是与他国境接壤,位于鄱阳湖平原一带的干越人。 这就提示到我们之前说的“干将莫邪”的故事,其实就是这个背景。干将莫邪是两口子,他们很可能就是干越人,能铸很好的宝剑。楚王不仅要他们给铸剑,而且还把干将给杀了,后来他们的儿子持剑报仇,大概就是这么个故事。这是个传说,但是我们也可以隐约感受得到,这是楚国向其他国家索取人口、资源、技术的故事。 好,这是齿轮传动的下一个环节,那接下来呢?干越人在楚国的压力下继续东迁,把铸剑,锻造兵器的技术传导到更东方的吴国和越国。 你有没有想过,为什么中国历史上的著名宝剑,除了我们刚才提到的“干将莫邪”,“越王剑” “吴钩”“龙泉剑”等,都是来自吴越之地呢?这就是因为,善于锻造兵器的干越人迁徙到了吴国和越国,把自己精湛技艺融入这两国的文化中了。吴国和越国,本来是边陲小国,文化不发达,但是突然被注入了外来的技术能力,于是在春秋末期,又上演了精彩的吴越争霸的故事。 你看,这我们就把“烽火戏诸侯”“干将莫邪”“吴越争霸”这三件事串起来了。本质上是东周人口从西向东,沿着地理上固定的通道进行流动的三个不同阶段。而且它们背后的最终推手,其实是北方少数民族西戎。这是不是很像一个齿轮传动的过程? 当然,刚才说的只是一个理论模型,其中的很多具体考证的细节,你要有兴趣还是去看原书。 这个论证给我的启发是,我们习惯于用兴衰胜败这个维度来看人类和族群的命运。但是如果跳开一看,其实很多事件的背后,都是一根力量传导的链条。那个最终的第一推动力也许远远在我们的视野之外。 在欧亚大陆的历史上,反复上演着这样的戏剧。比如在历史研究中,还有两个著名的说法:中国人打败了匈奴,匈奴就去攻击欧洲。中国人打败了突厥,突厥也只好西迁,成了土耳其人的始祖。 每一个民族的命运都要在更宏观的历史演化中才能够看得清楚。
【搬运】罗辑思维 第540期 | 中国历史的“齿轮模型” 策划人:卞恒沁、李仲轲 和你一起终身学习,这里是罗辑思维。 这一周,中华书局在我们这里首发电子书,张经纬老师的《四夷居中国》。这本书提出了观察中国历史的一个非常宏观的视角:如果打通几万年的历史,这群人是怎样在东亚这片大陆上互动、迁徙,最后打造出我们今天看到的这个中国的? 从这个角度出发,原来我们很纠结的一个问题,就消失了。就是站在中原的角度谈成败、看兴衰。中原王朝胜利了,就说“犯我强汉者虽远必诛”,就高兴;中原王朝失败了,就“崖山之后无中国”,就各种挫败感。 但如果站远了看呢?《四夷居中国》这本书提醒我们,人类的始祖都是从非洲迁移过来的,是在以十万年计的漫长过程中,逐步征服世界的。在中国这片土地上,只有一个先来后到的问题,没有一个谁是华夏谁是夷狄的问题。中华民族是慢慢融合,慢慢打造出来的。就像书里说的:“四夷便是中国,中国亦是四夷”。 比如,曹操北征乌桓成功,中原击败了草原,但是结果呢,乌桓的骑兵也成了曹操军队的主力,人口反向迁徙了。 再比如鲜卑人,就像我们昨天说的,他们本来是东汉打击匈奴的雇佣军,后来反客为主,在中原建立了一系列政权,包括北魏和北周,甚至后来的隋朝和唐朝,皇族都有鲜卑人的血统。你看,站远了看,只有互动机制,没有敌我胜败。 当然,《四夷居中国》这本书不是跟我们讲这个道理的,它的精彩之处,是把这个互动机制给阐发出来了。这个机制就是“齿轮模型”。书中对这个模型的论述很细致,我们这里只说它最简单的轮廓。 我们可以简单地把东亚大陆理解成一个由齿轮构成的机械装置。每一个族群生活的地盘和其他族群生活的地盘像齿轮一样咬合,他们之间的冲突,不仅体现在他们交界的地方,还像齿轮传动一样,推动远方的变化,体现为远方一系列的政治经济文化事件。 这么说还是有点抽象,我们来举一个例子。 春秋战国的时候,我们知道有三个典故,分别是“烽火戏诸侯”“干将莫邪”“吴越争霸”。一个发生在西北,两个发生在东南,原本不挨着的三件事,按照齿轮模型,我们就能看出他们的关联了。 首先说“烽火戏诸侯”。背后的故事是这样的:西周的老家是在关中,就是今天的陕西中部。它受到西边少数民族西戎的军事压力,最后西周失败,造成了“周平王东迁”,搬到了洛阳,东周开始。 你看,这就是齿轮传动的第一环,西戎的压力,把周朝压到了东部。周朝是把这个压力躲开了,但是别忙,这个齿轮还在继续转动。西戎的压力传到谁身上了呢?就是秦国人。 秦国人本来是给周王养马的,也比较能打,周王这一东迁,就说,你们秦国人不是能打吗?给你们封个诸侯,你们留下来镇守西边吧。秦国人成了周人的背锅侠,为他们顶住西方的压力。 但是时间一长,西戎的军事压力也在压迫秦国人。秦国人能去哪里?也往东边走,主要是两个通道。第一个通道是往东北走,这就是晋国的方向。 我们知道一个成语“秦晋之好”,听起来好像是两国联姻,关系好得不得了,但是如果你仔细看看这个过程,其实充满了摩擦和战争,只不过战争最后的解决方式是和亲而已。所以,秦晋之好,背后还是军事压力的传导机制。秦国人被西戎逼到了东边,不得不和晋国互动。后来的秦灭六国,就是这个互动过程的后续发展。 还有另外一个方向,就是秦国人往东南方向走,和楚国人短兵相接。秦国进攻汉中谷地,将楚国人全部都赶了出去。 那楚国人会善罢甘休吗?不是。但是他们不是向秦国人挑战,而是反过来向东传递压力。 《韩非子》中有个故事叫做“楚庄王欲伐越”,说的是楚庄王看到越国国力衰弱,就要去攻打他。请注意,这个地方的越国,不是后来浙江那一带的越国,而是在鄱阳湖一带,就是今天江西北部一带的干越国。那个时候有很多越国,也就是所谓的百越。 庄子听说了这个事之后,就发了个评论,说你楚国自身也不咋地,刚被秦国打败,现在还惦记别人。 回过头来品味这件事,我们从中可以看出楚国人的行事逻辑,就是在与秦国交战失利的情况下,不是选择休养生息,君子报仇十年不晚,而是选择通过掠夺军队,来补充队伍,重建军威。楚国人最近的掠夺对象,就是与他国境接壤,位于鄱阳湖平原一带的干越人。 这就提示到我们之前说的“干将莫邪”的故事,其实就是这个背景。干将莫邪是两口子,他们很可能就是干越人,能铸很好的宝剑。楚王不仅要他们给铸剑,而且还把干将给杀了,后来他们的儿子持剑报仇,大概就是这么个故事。这是个传说,但是我们也可以隐约感受得到,这是楚国向其他国家索取人口、资源、技术的故事。 好,这是齿轮传动的下一个环节,那接下来呢?干越人在楚国的压力下继续东迁,把铸剑,锻造兵器的技术传导到更东方的吴国和越国。 你有没有想过,为什么中国历史上的著名宝剑,除了我们刚才提到的“干将莫邪”,“越王剑” “吴钩”“龙泉剑”等,都是来自吴越之地呢?这就是因为,善于锻造兵器的干越人迁徙到了吴国和越国,把自己精湛技艺融入这两国的文化中了。吴国和越国,本来是边陲小国,文化不发达,但是突然被注入了外来的技术能力,于是在春秋末期,又上演了精彩的吴越争霸的故事。 你看,这我们就把“烽火戏诸侯”“干将莫邪”“吴越争霸”这三件事串起来了。本质上是东周人口从西向东,沿着地理上固定的通道进行流动的三个不同阶段。而且它们背后的最终推手,其实是北方少数民族西戎。这是不是很像一个齿轮传动的过程? 当然,刚才说的只是一个理论模型,其中的很多具体考证的细节,你要有兴趣还是去看原书。 这个论证给我的启发是,我们习惯于用兴衰胜败这个维度来看人类和族群的命运。但是如果跳开一看,其实很多事件的背后,都是一根力量传导的链条。那个最终的第一推动力也许远远在我们的视野之外。 在欧亚大陆的历史上,反复上演着这样的戏剧。比如在历史研究中,还有两个著名的说法:中国人打败了匈奴,匈奴就去攻击欧洲。中国人打败了突厥,突厥也只好西迁,成了土耳其人的始祖。 每一个民族的命运都要在更宏观的历史演化中才能够看得清楚。
【搬运】日本漫画家千田纯生画的世界杯球队 先说句题外话:本届小组赛的结局于我而言可谓完美~~喜欢的球队、球星都留下了,讨厌的都出局了 然后说说这组图,虽然人物都是Q版,但作者老师很恰到好处的抓住了每位球星的特色和神韵,并且根据球队的处境赋予人物生动传神的表情,每个人物既可爱、又有趣。 【图1】这是小组赛最后一轮前的积分榜,我觉得最亮的细节是内马尔的哭泣状和小豌豆的眼泪。内马尔在巴西-哥斯达黎加的比赛获胜后确实跪地大哭,而小豌豆也在墨西哥-德国那场比赛获胜后流下了眼泪。此外哈梅斯灿烂的笑容也很应景,因为他是哥伦比亚-波兰那场比赛的MVP。当然“天生要墙”的梅老板和霸气罗总裁也很抢眼。
【搬运】日本漫画家千田纯生画的世界杯球队 先说句题外话:本届小组赛的结局于我而言可谓完美~~喜欢的球队、球星都留下了,讨厌的都出局了 然后说说这组图,虽然人物都是Q版,但作者老师很恰到好处的抓住了每位球星的特色和神韵,并且根据球队的处境赋予人物生动传神的表情,每个人物既可爱、又有趣。 【图1】这是小组赛最后一轮前的积分榜,我觉得最亮的细节是内马尔的哭泣状和小豌豆的眼泪。内马尔在巴西-哥斯达黎加的比赛获胜后确实跪地大哭,而小豌豆也在墨西哥-德国那场比赛获胜后流下了眼泪。此外哈梅斯灿烂的笑容也很应景,因为他是哥伦比亚-波兰那场比赛的MVP。当然“天生要墙”的梅老板和霸气罗总裁也很抢眼。
【小小的庆祝一下】傻黑甜内马尔本届世界杯首粒进球 昨晚巴西vs哥斯达黎加那场球赛着实令我心惊肉跳,巴西队憋到最后时刻连进两球取胜,赛后马儿哭了,我也差点哭出来
【龙井画廊】云瑜小夫妻2018年端午贺图(by小雪) 各位吧友端午安康~~~
【世界杯娱乐】别人家的导演 别人家的导演可以扑了球王的点球。 我们的导演还在拍烂片
【搬运】罗辑思维第425期:长城有用吗? 策划人:段文强 和你一起终身学习,这里是罗辑思维。 今天,我们来聊一个大家都很熟的话题,就是长城。 我们一提起长城,就说它是中国的文化象征,外国人来中国要看一眼,连中国人自己也想去长城当一当“好汉”。但很多人也都知道,长城不是一个文化建筑,而是一个军事设施,目的是防御北方的游牧民族。 但在一般印象中,在军事这一方面,历史上长城好像没起到多大作用,无论是匈奴还是突厥,还是后来的满清,他们该来还是来。 其实,不光普通人有这种印象,连很多历史学家也这么说,比如美国有一位历史学家,叫沃尔德隆,他在《长城:从历史到神话》这本书中就说,在历史上长城的文化和政治意义远远大于军事意义。日本也有位著名的历史学家,叫杉山正明,他也说,在历史中,长城几乎没有发挥过实际功效。 甚至有人说,修长城,这就是一个农耕民族没有进取精神的表现,是喜欢修篱笆围墙的本能。 真的是这样吗? 最近看了一本书,苏力先生的《大国宪制》,书中对长城功能的分析,很有意思,今天跟大家分享一下。 在一般的印象里,理解长城,就是一堵墙嘛,功能就是不让北方的游牧骑兵进来,而我自己呢也不出去。就像我们两家挨得近,就修一堵院墙,你过你的,我过我的。墙的主要作用就是挡住外面的人进不来。 这个作用确实有,但是如果你深想下去,就知道绝不这么简单。 “长城”它不是“长墙”,它是一整套防御体系。 除了挡住敌人之外,大家都知道的,长城上有很多烽火台,一发现敌军,立马点燃烽火,放出滚滚狼烟。这可是在电报出现之前,速度最快的军事预警方式。 这个好理解,我们再来看第二个。 但是,敌人来了,我光预警不行啊,我还得确保援军可以及时赶到才行,长城就有这个作用。 你想,一般选址修建长城的地方是哪儿?肯定要依托天险,不说全部在崇山峻岭里吧,反正是肯定尽量挑不好走道的地方建。目的,当然是增加,游牧骑兵抵达和翻越的困难。 但是,既然他困难,咱们肯定也困难。但是没关系,中原军队不需要翻越这些地方,因为长城本身就像一个高速公路,有运兵作用。 很多用户,都去过长城,没去过的,也见过照片和影视资料。长城不仅高,而且宽,平均有5到8米,而且都是砖石路面,简直就是高速公路啊,甭管是步兵还是骑兵,在长城上运兵速度肯定快过游牧民族。 一旦边地住军收到烽火台预警,最快的进兵路线就是,抵达离他最近的长城,然后一路在长城上跟踪烽火台。 你看,阻拦、防御是长城最基础的功能,再加上高效的预警和运兵方式,这些就已经让长城成为非常实用的防御体系了。为啥说他实用,因为很节省成本。 我们总说,“万里长城万里长”不可能处处布防,从这个角度来看,长城原本就用不着处处布防,这才是它存在的意义,也就是说,长城在很大程度上缓解了中原王朝的边防压力。 我们看,在历史上,只有清朝和唐朝是不重视修建长城的,清朝的情况比较特殊,因为关里关外都归他统治,用不着啊。而唐朝不重视长城的结果是什么,就是要在边关要塞普遍驻军,光汉人军队还不够,还得用胡人,最后就演化成安史之乱和藩镇割据的局面。像安禄山就是胡人节度使。 同样,宋代时中原也指望不上长城,因为不在自己手中,所以宋朝只能大规模扩军,动不动就养兵百万。耗费了国家财政不说,在军事上也少有特别的建树和突破。 除了防御,在进攻方面,长城也有很大的作用。 你看,长城一旦建起来,在军事上,中原对抗草原的军事前线,就固定下来了,我要打匈奴,不用从洛阳、长安,或者其他地方出发,可以直接把长城作为军事依托。主动进攻的时候,我可以把军队集结到长城,然后从长城出发,我只管向前就行了,因为长城是我的后方。 过去,我们总是说,长城太长了,游牧民族很容易的集中兵力进行突破。但如果,你反过来看,中原进攻草原,其实更容易,任何一个关口都可以作为军事基地。 这样一来的实际效果,游牧民族根本不敢把长城附近作为主要活动场所,都得离长城远远的,至少要上百公里才行。 所以,秦始皇的时候,打匈奴就是这么打的,大军先抵达长城附近,然后以长城为依托进攻匈奴,打赢了,我就推进,失利了,我退到长城就行了。你要攻打长城的一处关隘,我可以从其他地方出兵,对你进行夹击。因此,你看,史书上说,匈奴一败,就是退却七百多里,他不敢在长城附近呆着。 对于长城,我们还有一个误解,就是,在实际交战过程中,长城一旦被突破了,它就没啥用了,因为我们是按照围墙来理解长城的。 实际上哪有那么容易,你可以突破长城,但是你没有办法摧毁长城这个体系。也就是说,只要长城还在,你只要越过长城,你的后方就是不安全的。 因为,你的后方不安全,所以你既没有办法占领,也不可能长期驻军,除了抢劫一圈之外,啥事也做不了。你是孤军,在这呆的时间越久,对你越不利。 那你说,抢一圈金银财宝回去,也是赚了啊。 哪有那么简单?你想啊,比如一个矿泉水瓶子,一只蚊子想要飞进去是比较容易的,但是你再想找到那个口出来,本身就不容易。还有,你当中原民族是吃素的吗?只要我把长城口一堵,你就出不来了。 不要以为,这仅仅是个设想。有人在这吃过亏,这人还不是别人,是大家都知道的皇太极。 事情是这样,当时,在山海关这边,皇太极占不着什么便宜,所以就想着,能不能找一个薄弱的地方,突破长城,直接向中原进军。就像我们刚才说的,突破长城很容易,所以,清军前前后后,一共六次越过长城。 但,甭管几万大军来,他们能做的就只有破坏和抢劫,而且最后实际上都没占到什么便宜。 你看,第一次皇太极十万大军在北京城下,和明军打了个平手,后面几次抢了点东西,第五次清军抢劫之后,在回军的路上,就在长城附近,中了明军的埋伏,数员大将战死。第六次更惨,史书上说,这一次清军回到沈阳之后,城内是“哭声连屋”。 你要说,长城在军事上没啥用,皇太极都不答应。 今天,我们讲这个话题,不只是为长城辩护。你发现没有,有人经常会轻率地评价一件事。比如谁就是坏,谁就是蠢之类的。 在他们视角看,一件事情毫无价值,有时候,只是因为你不是当事人,没有在实际情境中推演过它的价值。 中国古人难道都那么傻?倾全国之力修的长城,而且历朝历代反复重修,怎么可能是一个愚蠢的毫无用处的决策? 所以,今天的结论是两句大白话: 不管我们多聪明,这个世界总有我们看不到的角度。 不管我们自以为多正确,评价他人的时候都必须小心谨慎。
【搬运】罗辑思维第425期:长城有用吗? 策划人:段文强 和你一起终身学习,这里是罗辑思维。 今天,我们来聊一个大家都很熟的话题,就是长城。 我们一提起长城,就说它是中国的文化象征,外国人来中国要看一眼,连中国人自己也想去长城当一当“好汉”。但很多人也都知道,长城不是一个文化建筑,而是一个军事设施,目的是防御北方的游牧民族。 但在一般印象中,在军事这一方面,历史上长城好像没起到多大作用,无论是匈奴还是突厥,还是后来的满清,他们该来还是来。 其实,不光普通人有这种印象,连很多历史学家也这么说,比如美国有一位历史学家,叫沃尔德隆,他在《长城:从历史到神话》这本书中就说,在历史上长城的文化和政治意义远远大于军事意义。日本也有位著名的历史学家,叫杉山正明,他也说,在历史中,长城几乎没有发挥过实际功效。 甚至有人说,修长城,这就是一个农耕民族没有进取精神的表现,是喜欢修篱笆围墙的本能。 真的是这样吗? 最近看了一本书,苏力先生的《大国宪制》,书中对长城功能的分析,很有意思,今天跟大家分享一下。 在一般的印象里,理解长城,就是一堵墙嘛,功能就是不让北方的游牧骑兵进来,而我自己呢也不出去。就像我们两家挨得近,就修一堵院墙,你过你的,我过我的。墙的主要作用就是挡住外面的人进不来。 这个作用确实有,但是如果你深想下去,就知道绝不这么简单。 “长城”它不是“长墙”,它是一整套防御体系。 除了挡住敌人之外,大家都知道的,长城上有很多烽火台,一发现敌军,立马点燃烽火,放出滚滚狼烟。这可是在电报出现之前,速度最快的军事预警方式。 这个好理解,我们再来看第二个。 但是,敌人来了,我光预警不行啊,我还得确保援军可以及时赶到才行,长城就有这个作用。 你想,一般选址修建长城的地方是哪儿?肯定要依托天险,不说全部在崇山峻岭里吧,反正是肯定尽量挑不好走道的地方建。目的,当然是增加,游牧骑兵抵达和翻越的困难。 但是,既然他困难,咱们肯定也困难。但是没关系,中原军队不需要翻越这些地方,因为长城本身就像一个高速公路,有运兵作用。 很多用户,都去过长城,没去过的,也见过照片和影视资料。长城不仅高,而且宽,平均有5到8米,而且都是砖石路面,简直就是高速公路啊,甭管是步兵还是骑兵,在长城上运兵速度肯定快过游牧民族。 一旦边地住军收到烽火台预警,最快的进兵路线就是,抵达离他最近的长城,然后一路在长城上跟踪烽火台。 你看,阻拦、防御是长城最基础的功能,再加上高效的预警和运兵方式,这些就已经让长城成为非常实用的防御体系了。为啥说他实用,因为很节省成本。 我们总说,“万里长城万里长”不可能处处布防,从这个角度来看,长城原本就用不着处处布防,这才是它存在的意义,也就是说,长城在很大程度上缓解了中原王朝的边防压力。 我们看,在历史上,只有清朝和唐朝是不重视修建长城的,清朝的情况比较特殊,因为关里关外都归他统治,用不着啊。而唐朝不重视长城的结果是什么,就是要在边关要塞普遍驻军,光汉人军队还不够,还得用胡人,最后就演化成安史之乱和藩镇割据的局面。像安禄山就是胡人节度使。 同样,宋代时中原也指望不上长城,因为不在自己手中,所以宋朝只能大规模扩军,动不动就养兵百万。耗费了国家财政不说,在军事上也少有特别的建树和突破。 除了防御,在进攻方面,长城也有很大的作用。 你看,长城一旦建起来,在军事上,中原对抗草原的军事前线,就固定下来了,我要打匈奴,不用从洛阳、长安,或者其他地方出发,可以直接把长城作为军事依托。主动进攻的时候,我可以把军队集结到长城,然后从长城出发,我只管向前就行了,因为长城是我的后方。 过去,我们总是说,长城太长了,游牧民族很容易的集中兵力进行突破。但如果,你反过来看,中原进攻草原,其实更容易,任何一个关口都可以作为军事基地。 这样一来的实际效果,游牧民族根本不敢把长城附近作为主要活动场所,都得离长城远远的,至少要上百公里才行。 所以,秦始皇的时候,打匈奴就是这么打的,大军先抵达长城附近,然后以长城为依托进攻匈奴,打赢了,我就推进,失利了,我退到长城就行了。你要攻打长城的一处关隘,我可以从其他地方出兵,对你进行夹击。因此,你看,史书上说,匈奴一败,就是退却七百多里,他不敢在长城附近呆着。 对于长城,我们还有一个误解,就是,在实际交战过程中,长城一旦被突破了,它就没啥用了,因为我们是按照围墙来理解长城的。 实际上哪有那么容易,你可以突破长城,但是你没有办法摧毁长城这个体系。也就是说,只要长城还在,你只要越过长城,你的后方就是不安全的。 因为,你的后方不安全,所以你既没有办法占领,也不可能长期驻军,除了抢劫一圈之外,啥事也做不了。你是孤军,在这呆的时间越久,对你越不利。 那你说,抢一圈金银财宝回去,也是赚了啊。 哪有那么简单?你想啊,比如一个矿泉水瓶子,一只蚊子想要飞进去是比较容易的,但是你再想找到那个口出来,本身就不容易。还有,你当中原民族是吃素的吗?只要我把长城口一堵,你就出不来了。 不要以为,这仅仅是个设想。有人在这吃过亏,这人还不是别人,是大家都知道的皇太极。 事情是这样,当时,在山海关这边,皇太极占不着什么便宜,所以就想着,能不能找一个薄弱的地方,突破长城,直接向中原进军。就像我们刚才说的,突破长城很容易,所以,清军前前后后,一共六次越过长城。 但,甭管几万大军来,他们能做的就只有破坏和抢劫,而且最后实际上都没占到什么便宜。 你看,第一次皇太极十万大军在北京城下,和明军打了个平手,后面几次抢了点东西,第五次清军抢劫之后,在回军的路上,就在长城附近,中了明军的埋伏,数员大将战死。第六次更惨,史书上说,这一次清军回到沈阳之后,城内是“哭声连屋”。 你要说,长城在军事上没啥用,皇太极都不答应。 今天,我们讲这个话题,不只是为长城辩护。你发现没有,有人经常会轻率地评价一件事。比如谁就是坏,谁就是蠢之类的。 在他们视角看,一件事情毫无价值,有时候,只是因为你不是当事人,没有在实际情境中推演过它的价值。 中国古人难道都那么傻?倾全国之力修的长城,而且历朝历代反复重修,怎么可能是一个愚蠢的毫无用处的决策? 所以,今天的结论是两句大白话: 不管我们多聪明,这个世界总有我们看不到的角度。 不管我们自以为多正确,评价他人的时候都必须小心谨慎。
【搬运】罗胖60秒(20180603期):为什么说长城是垄断性技术? 【以下文字全部来自罗胖60秒】 1. 最近我在《罗辑思维》节目里,一直在介绍一本书,苏力老师的《大国宪制》。里面有一个洞察很有意思。 他说,长城是农耕民族对付游牧民族的战争工具,但是这个工具和刀枪炮不一样,它是垄断性的。 2. 什么意思呢?你看,刀枪炮你要是拿走了,可以反过来对付我。但是长城呢,技术是公开的,你随便学,甚至你就是占领了长城,你也用不了。对啊,长城的主要作用,是驻兵和预警嘛。 3. 游牧民族不定居,怎么会驻兵呢?农耕民族的军队机动性也不强,所以你也不需要预警。那你要长城还有啥用? 除非你游牧民族也和农耕民族一样,也定居,但是一旦定居,你原来的战略优势也就没有了。 4. 什么叫垄断性技术?不是说这个技术你拿不走学不会,而是你拿走学会了,对你也没有用。这才叫真正的竞争力。
【搬运】罗胖60秒(20180603期):为什么说长城是垄断性技术? 【以下文字全部来自罗胖60秒】 1. 最近我在《罗辑思维》节目里,一直在介绍一本书,苏力老师的《大国宪制》。里面有一个洞察很有意思。 他说,长城是农耕民族对付游牧民族的战争工具,但是这个工具和刀枪炮不一样,它是垄断性的。 2. 什么意思呢?你看,刀枪炮你要是拿走了,可以反过来对付我。但是长城呢,技术是公开的,你随便学,甚至你就是占领了长城,你也用不了。对啊,长城的主要作用,是驻兵和预警嘛。 3. 游牧民族不定居,怎么会驻兵呢?农耕民族的军队机动性也不强,所以你也不需要预警。那你要长城还有啥用? 除非你游牧民族也和农耕民族一样,也定居,但是一旦定居,你原来的战略优势也就没有了。 4. 什么叫垄断性技术?不是说这个技术你拿不走学不会,而是你拿走学会了,对你也没有用。这才叫真正的竞争力。
【转帖】历史上真正的龙城飞将——卫青 秦有起翦,汉有卫霍。都是我十分欣赏的中国古代名帅,故而转帖。
【转帖】元狩二年霍去病河西之战的战术及其相关的问题 因为霍去病也是本人最崇拜的中国古代名帅之一,所以就把这个帖子转来了~
【互动】2018世界杯聊天楼 下个月就有比赛了,本吧的球迷朋友可以一起交流交流。
【娱乐】自创武将王翦 刚在白起吧发了白起的,顺便在这里把王翦的也发了。视频依然是三年前录制的。 游戏是《真三国无双7帝国》,玩家可以用游戏提供的素材自创武将。 我给王翦配置的武器是姜维的两刃矛,特殊技和无双也全部是姜维的。
【娱乐】三年前捏的自创武将白起 游戏是《真三国无双7帝国》,玩家可以用游戏提供的捏人素材自创人物,所以我当时捏了很多历史人物和小说人物,可以说是相当大杂烩了 这个白起的武器是吕蒙的戟,觉醒无双也保留了吕蒙的,但另外两个地面无双分别是徐晃和关羽的,因为吕蒙的地面无双不够霸气。 其实也许给白起用方天画戟更合适,但当时我还模仿隋唐演义电视剧捏了个宇文成都,所以方天画戟给宇文了。最后一幅白起左右两边分别是我捏的王翦和蒙恬。
推荐一首歌吧,极泷的《战国七雄》 百家讲坛战国七雄系列的片尾曲,歌词、旋律、歌手的演唱都很大气磅礴 歌曲地址:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fmusic.163.com%2F%23%2Fsong%3Fid%3D26619462%26market%3Dbaiduqk&urlrefer=e6ae5c8b0f89aea514db13e9fb85b248 风卷狂杀,兵临城下。 气贯长虹,金戈铁马。 韶华易逝,落尽多少残花, 且问苍生,谁能一统天下。 血染万里黄沙,今朝谁家天下? 醉看几度落霞,泪洒谁家铠甲。 王于兴师,厉兵秣马。 与子偕行,修我兵甲。 啊~与子同仇,啊~且为谁家? 风卷狂沙,兵临城下。 气贯长虹,金戈铁马。 韶华易逝,落尽多少残花, 且问苍生,谁能一统天下。 血染万里黄沙,今朝谁家天下? 醉看几度落霞,泪洒谁家铠甲。 弑君谋国,图雄争霸。 万姓流离,望断天涯。 啊~兆黎皆苦,啊~何处为家? 风卷狂沙,兵临城下。 气贯长虹,金戈铁马。 韶华易逝,落尽多少残花, 且问苍生,谁能一统天下。
【理性讨论】关于“用间” 一楼镇~
【云瑜画廊】云瑜小夫妻2018情人节春节贺图(by小雪) 今年的情人节和春节挨得太近了,所以合在一起庆贺~~~ 祝大家节日快乐,阖家幸福!
【358】设定画集全人物原画 一楼本命美滋滋~
【生贺】2018妙妙生日快乐(画师:九遥) 自己不会画,所以找九遥太太约了个稿~~
【云瑜画廊】云瑜小夫妻圣诞节贺图2017-By九遥太太 祝各位吧友平安夜快乐~圣诞快乐~
首页
1
2
3
4
下一页