含笑看苍天 含笑看苍天
追忆……惘然……
关注数: 31 粉丝数: 419 发帖数: 9,690 关注贴吧数: 9
关于商鞅立木剧情吐个槽 史载:令既具,未布,恐民之不信,已乃立三丈之木於国都市南门,募民有能徙置北门者予十金。民怪之,莫敢徙。复曰“能徙者予五十金”。有一人徙之,辄予五十金,以明不欺。卒下令。 在《大秦帝国》剧中,这一情节野史风味太浓 第一,商鞅身为秦国左庶长,是秦国变法后最有实权的大臣职务,地位相当于后世的丞相,在秦国变法前也是相当于卿的高位。商鞅担此高职,怎么可能亲自跑到街市上主持立木悬赏的事,直接跟百姓对话?要知道商鞅是法家,而且就是后来提倡亲民的儒家士人也是不屑跟草民如此交流的。 第二,史载商鞅为徙木悬赏五十金,而《大秦帝国》剧中,先是悬赏十金,无人响应又改了五十金,还无人响应又升到一百金。这一百金之赏与史料不符。 第三,史载,商鞅立木悬赏,“民怪之,莫敢徙”,在剧中就变成了老百姓公然围着立木跟官府唱反调,这是作死的节奏啊。就算是现在,国务院出台个政策,正常情况下哪个老百姓敢对着当官的直接喊“骗人”、“假的”、“都回去吧”?公然窃窃私语都算够大胆了,还敢明目张胆的高声叫喊? 第四,有人劫了悬赏扛起木头之后,居然跑出个路人甲拦着让此人喝酒,不喝就不让过,说掰了之后直接把酒泼了对方一脸,这个剧情设置得并无意义,不合情理,也无必要。 第五,徙木完成后,众人高呼口号让商鞅兑现,这也让人仿佛看到民国时期的影子。 《大秦帝国》是历史剧无疑,不过当然也不能史书上没写的就不演,杜撰、编写一些剧情是无可厚非的,但是编写、杜撰应该合乎历史环境,尤其是史料有记载的不能自己胡编,不能弄成二月河写的那种不伦不类的东西。
【建议属性】那啥 先来四句定场诗: 那啥那啥啥,那啥那啥啥。 那啥那啥啥,那啥那啥啥。 《大主宰》看到第689章,有一个忍不住吐槽。什么问题呢? 那牧尘……那曹锋……那灵力……那大须弥魔柱……那九幽……那啥……那啥啥…… 我特意下了一个连载到754章的版本统计了一下,截止到754章,全文不计空格共2,399,417字,其中“那”字用了30778次,“那”字的使用占了截止到754章总字数的千分之十三,也就是说,平均每写一千个字,作者就会用到一个“那”字。 可能有人会说,千分之十三,不高。可是,我同时还统计了一下书中使用频率应该很高的主角名字——“牧尘”一词,结果截止到754章仅仅出现了21043次,出现频率上远少于“那”字。其他在第三人称文学作品中使用频率高的字,“他”字出现了26,016次,“她”字出现了4759次,在国人日常使用中频率最高的“的”字,在截止到754章的《大主宰》中使用了96435次,仅仅是“那”字的4倍多。 当然,如果使用合理,倒没什么好说的。关键是《大主宰》中的“那”字有许多读起来让我感觉实在听京剧念白或者快板书,并不符合人的日常说话习惯和阅读习惯,不仅并非必要,并且可以省略。 例如: ●“【那】牧尘竟然挡住了四位至尊的攻击?”有人惊讶出声,因为在那狂暴力量席卷处,那紫黑光芒,竟是丝毫没有颓势。 ●有着一名少年犹豫了一下,悄悄的说道,但旋即他又赶紧补充道:“牧哥的能力我们都知道,就算【那】“灵路”中都是来自大世界各处的天才妖孽,可牧哥也绝不会逊色,这样被驱逐出来,一定是受到了不公对待!” ●从某种程度而言,如果不是牧尘他们有着【那】一道火灵猿王的精魄镇场子,或许就直接被柳慕白给比了下去,但毕竟没有什么如果,有着那一道火焰般的精魄,柳慕白的这种成绩,倒是显得暗淡了一些。 ●“没想到你虽然是北灵院的学生,但却还知道我的称号。”【那】纪宗笑着说道,声音阴柔,犹如女子,但他本身却是货真价实的男人,这种反差,让人极为的不舒服。 ●在她的身旁地面上,伍虎大腿被一柄黑色长剑钉在地面上,他原本是一脸的暴怒,不过当他在见到眼前【那】黑裙少女时,瞳孔却是猛的一缩,眼神深处掠过一抹惊惧之色,原本到嘴的怒骂声,都是被他生生的吞咽了下去。 ●“小美人,你再不把东西交出来,可就别怪我们不懂怜香惜玉了。”在【那】狮虎团中,有着人嬉皮笑脸的道,那一道道垂涎的目光,却是忍不住的在前方那冷艳女子丰满玲珑的娇躯上扫动着,心头直感觉着邪火上冲,这小娘皮的身材,真是太好了一点。 ●牧尘微惊,现在他对于北苍灵院的高层也是有了一些了解,整个北苍灵院,天席长老共有五位,之前新生大会的时候,那位叫做烛天的长老,似乎也是天席长老,而眼前这位...竟然也是【那】五大天席长老之一,这可算是北苍灵院最顶尖的战力了。 很显然,这些“那”字,去掉也丝毫不影响句意,并且很不符合常人说话、行文习惯和规律。 此外,与“那”字相对应的,“这牧尘”、“这某某”的用法虽然少得多,但也时常出现。 当然,“那牧尘”这种用法不是说就不许有,“那”字和“牧尘”一词连起来放到对话中,对说话者的性格、态度有一定的刻画作用,但是如果人人张口“那某某”、“这某某”,旁白也是“那某某”与“这某某”齐飞,读起来真是很让人不舒服。 不知道作者能否看到这个帖子,会否觉得我说的有道理。采纳与否,还请考虑。
关于转基因农作物的几个问题 对于转基因农作物,我是完全不懂的。 我对转基因农作物有几个想不明白答案的问题,提出来请教。 问题一:转基因农作物推广个别品种对于中国农业的价值或者说前景有多大? 因为就目前了解的情况看,中国起码水稻的产量是足够维持国民所需的,玉米和大豆则严重不足(对此两种经济作物,推广转基因作物应该是解决问题的一个方向)。而有科研机构在专门推广转基因水稻,它的意义在哪里呢?如果说那意味着增产增收,意味着米价的下降,那是不是也意味着水稻收购价的下降?是否能保证农民增收、保证他们种水稻的积极性呢?据我所知中国大米进出口贸易是逆差的,中国进口国外高品质大米多于余中国对外出口相对低大米。那么转基因水稻所出产的米质是否高于非转基因呢? 问题二:根据网上看到的资料,世界上的转基因农作物技术基本上被孟山都等6家企业所垄断。那么,我国在推广的水稻、大豆、玉米等转基因作物是否是与这些垄断公司合作的呢?如果是,又是以什么形式开展的合作呢(就是想知道,合作之后,我国能否从那些垄断公司获得技术)?合作的收益分配又是怎样的呢?如果是自主研发的话,那么我国在这方面相对于世界处于什么位置? 问题三:转基因作物在抗虫害、环境适应性上具有突出优势。那么,转基因作物会不会在未来像农药一样不断与虫害进行“转基因-耐受性”的拉锯战?还是会将田间以鳞翅目为主的害虫灭绝?如果会灭绝田间病虫害的话,对生态是否会造成的影响?是否可控?
转载:中国发现4.2亿年前古鱼 可看到人脸骨骼特征 中新社北京9月26日电 (记者 孙自法)中国科学院古脊椎动物与古人类研究所26日消息,该所朱敏研究员领衔的国际古生物学家团队,在云南省古老的志留纪地层中发现一条保存完好、距今约4.2亿年的古鱼,并命名为“初始全颌鱼”。 “戴上演化的眼镜看全颌鱼,实际上可以看到人类脸部骨骼4亿多年前最早出现时的样子”,古生物学家因此将这一发现形象地称为“古鱼展新脸”。 据介绍,从大白鲨到人类,长着上下嘴巴的脊椎动物被称为有颌类,它们是脊椎动物演化的主干,占现生脊椎动物物种数的99.7%。有颌类包括四大类群:盾皮鱼纲、棘鱼纲、硬骨鱼纲和软骨鱼纲,其中前两个纲已全部灭绝。 这条“初始全颌鱼”虽然在其他方面都保持着盾皮鱼纲(最原始的有颌脊椎动物)的身体形态,但却已经演化出硬骨鱼纲(亦称硬骨脊椎动物,包括陆生脊椎动物和仍生活在水中的硬骨鱼类)的典型颌部结构或面部特征,其发现填补了这两大类群之间演化的“缺失环节”,在演化生物学上具有重要意义。 而从演化角度看,人类属于硬骨鱼纲的一员,人类的头面部骨骼,例如构成上颌的上颌骨和构成下巴的下颌骨(亦称齿骨),在早期硬骨鱼那里都可以找到。由于过去认为从盾皮鱼演化到硬骨鱼时,经历了大型骨片丢失再重新演化的过程,之前也只能将人类的头面部骨骼追溯到硬骨鱼刚刚演化出来的时候。 现在,全颌鱼的发现在盾皮鱼类和硬骨鱼类之间架起直接的桥梁。这样一来,包括上颌骨和下颌骨等颌部骨骼在内的人类脸部骨骼就可以冲出硬骨鱼类的范畴,更进一步追溯到4亿多年前的全颌鱼那里。这也是人类颜面部骨骼在演化史上的首次同时登场。 颌的起源与有颌脊椎动物的早期演化,是21世纪以来古生物学界与演化生物学界瞩目的焦点问题。最新一期权威科技期刊《自然》杂志以长文形式在线报道了“初始全颌鱼”的发现和最新研究进展。(完)
【告示】关于人身攻击及其他 作为小吧主之一,我仅代表我个人,希望并要求在本贴吧发帖的所有人,遵守规则,理性发帖,注意以下几点: 第一,作为一个无神论者和认同进化论观点的人,我不允许本贴吧出现毫无根据地、不讲事实地、没有道理地反对进化论、支持特创论、神创论言论以及传教贴。 第二,作为一个无神论者和认同进化论观点的人,我不赞成任何人对他人的谩骂。我要着重强调的是:我尤其反感无神论者对宗教信仰的不尊重、对信仰者人格的不尊重以及种种侮辱。你们作为无神论者,言论展示着无神论者的形象和素质,请不要给这个群体抹黑。如果你们不能做到控制好自己的情绪和语言,那么,在我对你们尽情处理的时候请不要有怨言;如果你们不希望身在同一阵营的我处理你们的不当言论,那么就得允许我提高对神创论者不当言论的容忍度。我做不到拉偏架,做不到如此明显的偏袒。 第四,我对任何不支持进化论的人在这里发帖,均保持着较高的容忍度。但这终究有一个度。如果你无视我对你人格、信仰以及言论权利的尊重,那么我会限制你的权利。 第五,我欢迎任何人发帖举报本吧内非法、不良信息要求处理。举报这些帖子,请在帖中详细给出地址,并请等吧主处理。我们不是柯南、福尔摩斯,我们也不是拿薪水的专职工作人员,我们既无法做到根据你列举的截图或者粘贴的内容就一下找到你所举报的帖子的地址,也不会保证全天24小时无缝对接监控贴吧。而某些反进化论者,在此也郑重警告。如果因一时大小吧主均不在线你就企图兴风作浪,那么下次让我撞到,我会对你进行长时间的跟踪处罚。 第六,在本吧内对神创论的批判,请不要喋喋不休地啰嗦,那毫无意义,既不能教育到广大有神论者,也让很多无神论者感到厌烦。 第七,我个人欢迎部分无神论者组建专门批判某信仰或无神论的贴吧——因为这有利于进化论吧营建良好秩序——但我反对跟此类贴吧以吧对吧的形式建交,除非该类贴吧能保持理性、礼貌、公平、尊重的氛围。 第八,我虽然愿意尊重每一个有神论者,但是也请你们首先自重。请你们不要拿一些明显经不住推敲的文字来作为驳倒进化论、无神论者的铁证并单方面沾沾自喜,完全无视其他人有理有据的批驳。如果你们坚持这样做,那么我会进行相应的回应。
预料之中的虚伪…… 虚伪是生活中普遍存在、经常出现的东西。你也会虚伪,我也会虚伪。 《中国好声音》无疑是一档成功的节目,也无疑存在虚伪。 云杰就显著地遭遇了虚伪。 说云杰遭遇了虚伪,不是因为我个人觉得他唱得好而他却没被选上。 首先要说,云杰的歌路是相当狭窄的。如果他通过了初选,在之后的同台PK中,他也极可能失败,因为他目前似乎唱不了摇滚、绝世,唱不了通俗、美声。 但是为什么要说他遭遇了虚伪呢? 云杰第一次登台,就震惊了四位导师。与对之前落选者不同的是,四位导师根本没有说出他哪里唱得不好,但是就是不能选他,又不告诉他原因。 此后,杨坤微博爆料,说云杰会参加复活赛。也就是说,四位导师都知道复活赛云杰会出现。但是,复活赛,四位导师依然没有为云杰留下一席位置,也依然没有一个人说云杰哪里唱得不好,只是一个劲的说“唱得太好了”、“我一定拍他!”、“我为什么没拍你呢?”、“你最应该原谅的是我,因为我已经满员了。”…… 这就是虚伪。你觉得他唱得太好了,你为什么不、一定会拍、满员了很遗憾,那为什么不等他出来?你纠结为什么没拍,那么为什么没拍? 其实谁拍云杰都会很为难,因为他似乎就这一类草原歌曲唱得好,很难为之展开后续活动。 但是,不能拍可以坦白地告诉他,何必给他一次幻想,让他再次面对幻想的破碎呢? 即说不出他唱得哪里不好,又因为种种考虑不能拍他,却不直说,故作懊悔装,流泪、拍脑袋、拍桌子……这就是一种做做的虚伪。我其实更宁愿看到导师问“你会不会唱别的种类的歌?不会,那我不能选你。”这样对云杰来说也许更好些。 我觉得导师们在《中国好声音》里很多次表演得都太过了,反而让人产生“你既然如此激动、如此感动、如此喜欢,为什么还是不拍”的疑问。更何况那些入选者中很多人的声音不如云杰的声音那样震撼人心。 歌声是直达心底的东西。虚伪是要不得的。当《中国好声音》过多考虑声音以外的因素,它就失去了自己秉持的原则和存在的意义。 选秀节目总有这样的通病,就是干扰的因素太多,虚伪的成分太多,使它越来越偏离初衷。不是说选了云杰《中国好声音》就不虚伪了,而是说它的表现直接告诉了人们这里面存在虚伪的事实。 我还是希望《中国好声音》对得起它的名字,无论美丑老幼,不要那么多苦情戏码,尽量少一些功利性目的和商业元素,只听声音,只凭声音。
【转】宗教与科学——演化与进化 作者未知,转于标准文献网 科学是沿着一条与人们的直觉设想相反的方向发展的。它首先总结出的是那些远离我们的物体的规律,然后才慢慢的由远而近:首先是天体,然后是地球,再后是动植物的生命,最后的、而且仍然非常不完善的是人的思维。这种进程很容易解释,对于细节的熟悉反而会妨碍对其全貌的掌握,从天空中观察罗马大道的略图就比在地上更容易些。一个人的朋友可能比他自己更了解他的行为,在交往过程中,朋友们可以惊人地预感到他即将采取的行动是什么,但是对于他自己来说只是随机而动而已,并没感到受什么规律的支配。从个人感官获得的对细节的了解出发,并不是科学探求普遍知识的捷经。不仅简单的自然规律的发现,而且我们所知的世界渐进发展的原理的获得,也是从天文学开始的,但是不同于前者的是,后者发现,其最引人注目的应用却是与地球上生命的成长紧紧相关的。我们今天了解的进化原理,尽管始于天文学,但是它的最重要的科学价值却体现在地质学和生理学上,在哥白尼体系取得胜利之后,进化原理必须与顽固的神学偏见作比天文学更困难的斗争。 事实上,整个发展与渐进成长的理论是从牛顿才真正开始的,该理论如此年轻,对现代人来说很难想象。按照传统的观点,世界是在六天中被创造出来的,世界上现存的天体、现存的动物、植物以及在大洪水中绝迹的动物、植物,在被创造的那个时候就都是现在的样子。至于说把宇宙的发展作为一个法则,神学家们主张,应该象大多数基督徒所相信的那样,只是在人类堕落时种种灾难的一种结合的后果。上帝告诉亚当和夏娃不要吃某些树上的果子,但是他们还是吃了。结果,上帝惩罚他们和他们的后裔都不能永生,而且即使是他们最遥远的后裔,除了按计划选定的以外,死后也都要在地狱遭受永久的惩罚,在谁会被选定避免惩罚的问题上,则存在很大分歧。从亚当的罪孽开始,所有动物便开始互相杀掠,荆棘丛生,四季更替,大地临祸而不再为人类提供丰盛的品物,人们必须付出艰苦的劳动才能养活自己。一时间人类曾变得如此邪恶,以致上帝必须以大洪水淹死除了诺亚、他的三个儿子以及他们的妻子之外所有的人类。后来人类并没有从此变好,但是主还是许诺不会再来一次盖世洪水,而是限制于时而制造些火山爆发或者地震以示惩罚。 应当知道,所有这一切都是被当作实际发生的史实来对待的,它们或者直接源于圣经,或者从其中的文字导出。创世的具体日期可以从《创世纪》中的家谱中推导出来,它记载着每一个世系的族长在多大年龄时生了长子。由于某些模棱两可情况的存在,以及七十三人译本与西伯莱语版本文字的不同,对具体时间还存在某些分歧,但是基督教世界广泛承认的日期是公元前4004年,它由剑桥大学的副校长乌舍(Usher)大主教莱特福特(Lightfoot)确定,虽然莱特福特认为如果更细心的对《创世纪》进行研究可能会得到更精确的结果。按照他的说法,人类是在十月二十三日上午九点被创造的。但是这一点从来没有成为一成不变的信仰,你可以相信亚当和夏娃是在十月十六日或者十月三十日诞生的,只要你能从《创世纪》找到根据,就不会有泄渎圣灵之嫌。那一天是星期五则是毫无疑问的,因为上帝在星期六休息。 科学被指望着要接受这种创世历史的限制,而那些认为这个可见的世界只有6000年实过于短暂的人则受到强烈的攻击。虽然不能再把他们处以火刑或投进监狱,但是神学家还是千方百计对他们的生活制造不幸,想方设法阻止他们的理论的传播。 牛顿的研究成果虽然使哥白尼理论获得认同,但是它却丝毫没有动摇宗教的正统观点。牛顿自己就是一个具有很深宗教情结的人,他相信圣经文字可以启发灵感。他所理解的世界并不是一个由发展而来的世界,虽然他的讲义上并没有那样写,但是他认为非常可能世界的每一部分都是同时被创造的。他认为是上帝的手最初推动了行星,使它们有一个足够的切线速度才不至于落向太阳,只有在那之后所发生的一切才服从引力定律。虽然在他写给班特莱(Bently)的私人信件中,也曾设想太阳系可能是从一个接近均匀分布的原始物质形成的,但是他公开和正式的观点,似乎更倾向于太阳和行星一开始就被创造得象现在我们所知道的样子,并不存在一个宇宙进化过程。
【转】化石记录揭示毒蛇的毒牙演化历程 转载于“动物星球” 研究者们根据古代 爬行动物的牙齿化石,来研究现代毒蛇的毒液注射系统的演化。文章刊登在《Naturwissenschaften》杂志上,科研人员的研究集中在古鳄类(Uatchitodon)上,一种生活在距今约2亿年前晚三叠世时期的爬行动物,现只有它们的牙齿化石被发现。尽管它们与蛇类并不是近亲,但古鳄类中空的尖牙表明其里面可能曾装有毒液,这给研究注射器似的尖牙是如何演化提供了很好的材料。 现代的毒蛇都有管状的尖牙,在捕猎食物时直接把 毒液注射到猎物体内。但这种毒液注射是如何演化,至今仍是一个谜。最古老的毒蛇化石记录出现在中新世,距今500万到2000万年前,已经拥有了中空的牙齿,完全适合毒液注射。 一种可能的解释是,中空牙齿是由类似沟槽的牙齿演化的,现代毒蜥(Gila)正是利用这种牙齿在咬住猎物的时候把毒液注入猎物体内的,但偏偏缺少类似的化石记录。 发育生物学家通过分析蛇牙的发育形成也普遍认同这一观点。蛇的尖牙在蛇的口中能够改变形状,在尖牙突出之前有一个开放的凹槽,但被一个封闭的管所掩盖住。但这样的发育模式是否就反应了毒蛇毒牙注射的演化模式还只是一个猜测。 伊利诺伊州芝加哥大学(University of Chicago in Illinois)的J.Mitchell 教授最新研究显示,古鳄类 动物很可能为研究毒牙注射的演化提供重要的信息。古鳄类牙齿的根部显示这种物种与 恐龙与鳄鱼的关系比现代蛇类更近,但它们的注射器结构却与蛇的尖牙十分类似,它们可能是类似的进化模式。 古鳄类动物化石有三个主要 化石产出点:弗吉尼亚州的Tomahawk,北卡罗来纳州的Moncure和亚利桑那州的Placerias Quarry。这些地点的产出层位时代都是晚三叠世的,而Tomahawk的时代最古老。Mitchell等人分析不同地点的古鳄类牙齿化石,发现Tomahawk的牙齿化石属于沟槽状而不是完全的管状。 Tomahawk采集时代最古老的牙齿化石中,输送毒液仅仅是通过一个浅沟槽,从牙齿根部到尖部只延伸了不到四分之一。而Tomahawk发现的时代较晚的牙齿化石有更长更深的沟槽。到了Moncure和Placerias Quarry中的牙齿化石,沟槽则完全闭合,仅有一根头发细的孔隙,能够在牙齿咬住猎物的瞬间把毒液注射进猎物体内。 研究人员把这种现象解释为演化过程在化石记录中的显示。Mitchell说:“古鳄类的管状牙齿从化石上看应该是从沟槽演化出来的。” 最终,科学家从Tomahawk采集的14块古鳄类牙齿化石都是沟槽型,而从Moncure和Placerias Quarry挖掘出的则是已进化的管状。研究者称实际上它们代表了古鳄类两种不同的物种,较古老的类型像现代毒蜥一样咬嚼猎物的同时注入毒液,而更进化的物种则是用中空的牙齿把毒液注射进猎物体内。 在古鳄类牙齿中看到的牙齿演化过程是与现代蛇牙的发育形成很类似的,从早期的一个沟槽发育到后期管状的尖牙。英国班戈大学(Bangor University)的爬虫学家W.Wster说:“化石记录表明中空的牙齿只能以这一方式演化。这一研究进展具有十分重要的科学意义,因为类似毒蜥这样沟槽状牙齿或许在动物的早期阶段对其生存更有利。” 但问题仍然存在,因为研究者仅仅只搜集到从牙齿化石得来的信息,如果能发现古鳄类的下颌部化石将会更有意义,这样就有助于确认那些拥有中空牙齿的动物是否有相应的压缩肌肉能把毒液注射到猎物中。 Wster说:“只有注射器而没有活塞是没有用的,所以我更愿意看到一个下颌部化石。”
【转】从远古中走来——狼的起源与进化 转载于“ 迷い家”的百度空间 在造物主创建世界的时候,他亲手制造了四个狼兄弟,蓝狼、黑狼、白狼和灰狼。造物主给蓝狼起名叫Kératcóga,并让它来主管白天;给黑狼起名叫CÛktcâksépga,让它来主管黑夜;白狼名叫CÛktcâkskaga,它被授予主管宗教的权利;四兄弟的最后一个,也就是灰狼名叫Hîxotcga,它成为人类的守护者。最初,四兄弟全都生活在地面上,但最后只有灰狼自己留了下来,其他三个兄弟全都隐入了地下。现在,那三只神秘的狼仍旧出现在狼族的梦境中,但我们今天看到的狼却全都是灰狼的后代…… 尽管体色相差巨大,在分类上它们确都属于同一个种——灰狼。当前对于灰狼亚种的划分仍没有定论,但显而易见的是,由于适应于不同的自然条件,生活于不同区系的狼的体型、色型已经相去甚远。现代灰狼的祖先的进化史曾今十分的活跃,它们极强的生存机迁徙能力造就了灰狼几乎分布于全世界各个角落的局面。 很多神话传说中,狼与人都有着密切的关系,就像前面提到的这个关于狼起源的传说一样,灰狼被定义为人类的守护神。这其中的原因,或许是应为另一种生物——狗的出现。狗是陪伴人类一路走来的最忠实的伙伴,在人类的现实生活和精神生活中都充当了重要的角色,相信远古人类早已把忠诚的狗视作自己的家庭一员了,而这狗正是褪去了野性的狼,当然,那狼,也是未曾驯化的狗,是人类“家人”的家人。由此看来,狼在神话传说中比其他野兽更加接近人类也就不难理解了。 从狼的祖先到现代灰狼,再从灰狼到狗,这个进化过程大约持续了5,000万年的时间,而这其中的第二个过程确仅仅占到了12,000年左右。也就是说,在遇到人类之前的几千万年之中,狼的生存是独立的。独立却不孤独,对一个物种来说,进化的过程似乎数痛苦的,所谓“物竞天择,适者生存”描述的是进化史上你死我活的斗争,犬齿对犬齿,胜负的差距往往微之又微。 大约在6,500多万年以前的中生代白垩纪晚期,恐龙的突然灭绝给了哺乳动物繁荣昌盛的绝佳机会。在此后的1,000多万年的时间里,随着新生代的大幕逐渐拉开,各种小型哺乳动物纷纷登上了进化史的舞台。在距今大约5,000万年的新生代始新世,现代食肉动物的共同祖先开始出现,一麦芽西兽(Miacis)的出现为标志,食肉类动物真是走上了漫长的进化之路。 麦芽西兽是现代食肉动物猫科、犬科、熊科、鼬科等动物的共同祖先,它具五指、较长的身体和较短的四肢,总体来说麦芽西兽赖思宇现在的鼬科动物,它能够爬树,捕食一些鸟类、小型啮齿类动物。有些科学家相信麦芽西兽也可能吃一些蛋或者水果。 在大约4,700万年前的始新世中期,麦芽西兽开始分化并逐渐分化出猫亚目和犬亚目两个比较大的类群。其中,猫亚目是现代猫科动物的祖先,而犬亚目则逐渐分化出现代犬科动物。在恐龙灭绝后,存在两个各巨大的生态位需要填补:大型的捕食者和大型的被捕食者。由于在恐龙时代,哺乳类动物多数体型甚小,因此,在整个新生代,众多的不如来动物开始向更大的体型发展以占据恐龙灭绝所遗留下的生态位,最先得以发展的是被捕食者,也就是我们经常所说的食草动物,像始祖马,从最初的狐狸大小的体型,经过几个世代的进化,最终演化出体型高大的现代马。伴随着被捕食者的体型变化,捕食者的体型也日益增大,当然,由于资源的限制和作为恒温动物能量消耗较高的原因,两者都不可能出现像梁龙或霸王龙那样巨大的体型。 始新世晚期,犬科最早从犬亚目中分化出来,这一时期的代表动物是黄昏犬(Hesperocyon)。Hesperocyon的意思是西方的狗,它的出现标志着犬亚目动物的正式登场,它是犬亚目分化的关键种,也是犬科动物最初的三个分支之一。这些犬科动物的体型uyaobi麦芽西兽打,类似与今天的狐狸,它们具有柔软但健壮的身体,长长的尾巴,岱趾垫的足和较短的吻,与现在的狗或狼一样,它们制真正的趾行动物,这使它们相比麦芽西兽来说要善于奔跑但又具有很强的攀爬能力,当然,作为食肉动物来说,它们的听觉和嗅觉都有了一定的发展。
【转载】猫科动物进化史 转载于“人民网” 猫与人类生活息息相关,然而,猫来自哪里?如何来的?与其他动物有什么样的关系?最近,来自美国、爱尔兰、葡萄牙和巴西的科学家解答了这些问题。他们通过展示猫是如何迁徙到新的大陆和如何演变成新物种,从而得知猫的进化史。猫和危险的猛兽如老虎和狮子称兄道弟,它们都有一个共同的祖先。这个祖先后来有了八个子女,其中包括狮子、老虎、豹子、猞猁、山猫。    全球各地约有37种现存的猫科动物,它们都源自远古1100万年的东南亚   据《纽约时报》等媒体报道,美国国家癌症协会的专家沃伦·詹森和斯蒂芬·欧布来恩和其他大学的科学家经过对家猫和野猫的基因研究,发现全球各地约有37种现存的猫科动物,它们都是源自远古1100万年的东南亚,而不是我们之前认为的非洲。其后,随着海平面的起起落落,它们经过不断的迁徙和繁殖,渐渐演变成现时的品种。   大约900万年前到200万年前,第一猫家族出现在亚洲―――这些成功的掠食者通过西伯利亚和阿拉斯加的白令地桥入侵到北美。   在DNA研究之前,分类学家很难对猫家族进行分类。因为它们的化石记录稀少,且许多骨头没有独特性。曾有一项计划将猫家族分为大猫和小猫。之后,到了1997年,詹森博士和欧布来恩表示,他们依据已知线粒体DNA遗传因素,认为大多数现存的猫属于八个家系中的一个。    猫科总共有八大家系,且至少有10次洲际间的迁徙   当你看到你的小猫坐在你身上,发出咪咪的叫声时,你很难想像你身上的这个宠物竟然和危险的猛兽如老虎和狮子称兄道弟。但这是事实,它们都有一个共同的祖先。这个祖先后来有了八个子女,有狮子、老虎、豹子、猞猁、山猫。   随着进一步的DNA分析,研究人员绘制了猫科的整个家族树,并将每个物种配上了一个家系。他们还依据单个的DNA变化和化石记载完善了它们的家族树。具有可日期记载的化石将此基因家族树的每个分支标上日期。   知道每一个物种存在的时间后,科学家就能推测出猫科至少有10次洲际间的迁徙才移民到了全世界,遍布了除南极洲之外的所有大陆。   比如,现在发现在非洲的印度豹其实是属于源自北美的家系。在300万年前,有些通过白令地桥又回到了北美,然后又来到了非洲。    美洲豹在650万年前左右出现在亚洲,猫成为宠物则是从1万年前左右开始   欧布来恩表示,猫是非常成功的掠食者,仅次于人类,而且一旦有机会,就会迅速向新领地扩张。从1100万年前到600万年前,海平面低,从而可以让第一个现代猫从亚洲东部来到非洲,创造了山猫一族,再从东部来到北美,创造了虎猫、猞猁和美洲狮一族。   据报道,大型动物的狮子和豹子是第一个从共同猫祖先进化而来的。它们大约在1.08亿年前迅速扩散到了欧亚。其次是欧亚海湾猫、非洲金**和狞獾、虎猫、猞猁和美洲狮。美洲豹一族在650万年前左右出现在亚洲。八大猫科家系中最年轻的一个最后发展成为现在的家猫,它们是在620万年前左右出现在亚洲和非洲的。而它成为宠物猫则是在1万年前左右开始的。其它从来没有离开亚洲或很有可能来自北美的猫科祖先都通过白令地桥又回到了先前的地方。   之后,海平面升了,每个物种就被限制在它自己的大陆上,但300万年前海平面又沉下去了,从而出现了猫科的第二波迁移。正是在这个时候,印度豹和欧亚山猫就从现在的产地拓殖到了东半球。    尽管猫科的进化很成功,但它们中大多数大型动物如今已经面临危险   食肉类动物的分类权威克里斯·沃总瑞夫特表示,新的猫科家族树普遍认同在《世界哺乳动物》上已经出版过的家族树。沃总瑞夫特是印第安纳(美国)贝瑟尔大学的分类学家,是依据他对化石和动物学信息的分类,结合欧布来恩小组已经出版的DNA数据提出的看法。   尽管猫科的进化很成功,但它们中大多数大型动物仍旧冒着危险,因为它们广泛的猎食范围使它们常常与人发生冲突。“除了家猫和少数几个小型猫科物种之外,37个物种中的其它每一个都被认为是危险的和可怕的,”欧布来恩等科学家在《基因学与人类基因年度评论》上写道。   目前野生的老虎、印度豹和雪豹还不到15000个,他们估计,美洲狮和美洲虎的种群数量已经分别减少到了50000只。   此项研究的领导詹森表示,此项进化研究对那些使用猫基因从事研究的科学家有利,可以让他们找到治疗癌症和其它人类疾病的线索。因为猫特别能抵抗疾病和气候变化,这点对研究人员很有用。
首页 1 2 下一页