泰达天津代表 泰达天津代表
关注数: 58 粉丝数: 773 发帖数: 44,538 关注贴吧数: 7
说说王秋明 秋明其实是一个有个人特点,场上也比较卖力的球员,过去三个赛季都是球队稳定的第二得分点,而且还有些容易被忽视的东西,比如用更多的无球跑动为球队默默做贡献。秋明最大的问题,首先是他这种略带进攻属性的类型在当下足球战术体系中已经不讨喜,于指导曾经想让他回撤打双后腰中的一个,但他的防守能力制约他无法完成任务,再说他本身也不是组织型的球员瓶。这场把他放到边路效果也很不理想,因为没有个人突击能力,几次反击中在边路得球都只能选择回传。他的特点决定了他的可塑性没有想象中强,导致在场上位置有点尴尬,但他的能力至少在这支球队11人中占据一席之地还是没有任何问题的,毕竟替补席上也没有几个比他更优秀的球员。他其实最合适的位置还是在中路,类似于影锋的位置,用他大范围的跑动去拉扯空当,衔接中前场,前插意识强,是不是给对手来上致命一击。这个赛季作用感觉不如之前,跟天津队进攻端打法有关系。其实我们目前进攻上谈不上有什么战术,就是纯粹靠四个外援之间的配合,必须说这几个外援确实都有特点,随着不断磨合形成了一些默契,我们绝大多数进球就是四个人之间配合,这种情况下秋明的空间和作用被进一步弱化了。这种情况下不是不可以拿下王秋明,这个年纪打打轮换替补也许会更好发挥他的作用,但前提是有人可以换他,目前我们替补席上球员,跟他还都不是一个层次。
打成都就是一场战术上完败的比赛 看不懂为什么有些人输了球骂球员,这场球是球员不够好或者不努力吗?不是!这场球很明显就是津门虎在战术安排上完败于徐正源。对手对敌我两方做了充分研究和战术安排,球员执行也有足够的执行能力,其实道理就那么简单。尽管津门虎进攻点和进攻手段很丰富,但基于之前的战术安排更多就是依赖边路进攻。津门虎防守端短板明显,中场单后腰配置,用一个有拿球能力的后腰球员客串中卫,在中场控制上和中路防守上问题很明显,打长春就已经暴露出来了,不过是长春正面进攻和防守反击能力实在太差,我们才没失球。想明白这些,战术安排并不困难。实战中,成都整体阵型紧凑收缩,两个边路防守时退回去形成541,我们的边锋都面对两人包夹防守,边路进攻完全堵死了。然后对手中场断球后就依靠三四个人快速传接配合,就打你中路,根本不走边,进攻效率很高,天津队防守上难免顾此失彼。更可怕的是,无论是场下教练还是场上队员,面对这种局面完全不懂得自我调整,全场唯一的变化就是阿代米和巴顿常规性的换位,阿代米也是少有的亮点,但终归双拳难敌四手。3:0以后比赛就是垃圾时间了。所以说,是两个球队真有那么大差距吗?只能说差距或许客观存在,但一次精彩的战术安排对上了拙劣的对手,差距可能就在这吧。
1 下一页